| 0
- 24.12.2016 - 14:49
|
Баркова А.Л. Славянская мифология https://www.youtube.com/watch?v=CtqwpHRY5Ns     | | ||
| 201
- 25.12.2016 - 12:45
| Цитата:
вообще- классический "фрейдовский" а с какой целью интересуетесь? | | ||
| 202
- 25.12.2016 - 13:01
| 201-Темная сторона >ну как бэ фрейдовский говорят не айс. | | ||
| 203
- 25.12.2016 - 14:17
| Цитата:
| | ||
| 204
- 25.12.2016 - 15:16
| 203-astro >причем тут забор? слышал данное мнение от компетентных людей. | | ||
| 205
- 25.12.2016 - 15:22
| 195-Темная сторона >про гольфстрим тоже может быть. Не спорю. Но про ядерную зиму вон как джинджер возбудилась. Уже полгода эта мысль ей покоя не дает. Все носит ее с собой))) | | ||
| 206
- 25.12.2016 - 21:15
| Цитата:
| | ||
| 207
- 25.12.2016 - 21:16
| Цитата:
| | ||
| 208
- 25.12.2016 - 21:21
| 207-Темная сторона > абсолютно серьезно! Более чем! | | ||
| 209
- 25.12.2016 - 21:22
| 207-Темная сторона > серьезно в том плане, что мне крайне интересен этот фейк. | | ||
| 210
- 25.12.2016 - 21:23
| 209-Ginger >ну попытка создать некую новую мифологию. Неудачная, надо сказать. | | ||
| 211
- 25.12.2016 - 21:24
| 209-Ginger >туда же можно и неоязычников отнести. | | ||
| 212
- 25.12.2016 - 21:25
|
кстате. :)) Любопытное видео. Хорошо видна общая основа ритуалов и верований разных культур, преемственности. | | ||
| 213
- 25.12.2016 - 21:29
|
Об'ясню почему. Года два назад, здесь на пиэ кто то задал ворос про эту ядерную войну. Ну я ж любопытная, погуглила, и нашла целый пласт занятнейшей информации. Я взапой несколько месяцев лазила по блогам фанатов этой идеи, все пыталась найти, кто ж такой раскошный бред первым придумал. Так и не нашла... Там много всего. И построно это фантастическая бредятина именно на эзотерическом основании - массоны, иллюминаты, заговоры, сокрытие истинной истории.... В общем интереснее, чем иная книжка. Но фейк... И вот то, что Зима регулярно пишет про "культурный слой" и великую изначальную Русь, из той же серии. Только смягченный вариант - ты ж видела она напопятную уже пошла, дескать нет, не война то была, только метеорит шарахнул ... ) | | ||
| 214
- 25.12.2016 - 22:07
| Цитата:
| | ||
| 215
- 26.12.2016 - 12:35
|
Ginger 213 \\\все пыталась найти, кто ж такой раскошный бред первым придумал. Так и не нашла...\\\ 200 лет назад... бред.. ну ладно, Джинджер, давайте сократим сроки, скажем до 11.09.2001. Вы знаете что там произошло, что правда что неправда? | | ||
| 216
- 26.12.2016 - 13:58
| Цитата:
| | ||
| 217
- 26.12.2016 - 14:01
| 215-Александрр > вы не уходите от разговора. Вы про войну 200 лет назад скажите. А заодно и про переписывание истории злобными немцами :) | | ||
| 218
- 26.12.2016 - 14:20
| 216-Ginger >Джинджер, я не о чьем-то дне рождения, а думаю Вы понимаете о чем. и чтобы понять что там было 200 лет назад, давайте пока на простом потренируемся. Так что Вам известно, что правда что неправда? | | ||
| 219
- 26.12.2016 - 14:33
|
218-Александрр > можно еще больше упростить. Я читала версию о том, что теракт организовало ЦРУ и даже более того, вполне допускаю, что такое могло быть в действительности. Подчеркиваю ДО ПУС КА Ю. как вариант, ничем не доказанный. Но этот отдельный факт, хоть официальной трактовке, хоть в неофициальной, абсолютно ничего не доказывает. Все что мы имеем, это самолеты врезавшиеся в здания. все. и строить на этом факте какие выводы и доводы, просто смешно... | | ||
| 220
- 26.12.2016 - 14:35
| 219-Ginger >хорошо, значит правильный ответ - не знаю что там случилось, верно? то ли самолеты, то ли подорвали, то ли спецслуюбы то ли два то ли три, все так? | | ||
| 221
- 26.12.2016 - 14:39
|
220-Александрр > я там тему отдельную написала. Сейчас туда пару постов перекину и давайте продолжим там. Тема Астры все таки не о конспирологии, а о славянской мифологии. | | ||
| 222
- 26.12.2016 - 14:42
| да мы через два поста завершимся ввиду непроходимых конструктивных разногласий ))) ну ладно ) | | ||
| 223
- 28.12.2016 - 19:06
|
слушайте, я вот тут размышляла и у меня созрел вопрос, ответ на который мне как-то в книгах особо не попадался, впрочем, я не искала. для ученых язычество все примерно одинаково, но вот восприятие.. с греками, например, периода эллинизма и позже все понятно. зевс громовержец. он не сама молния. молния это его оружие, атрибут. а сам он вполне себе такой антропоморфный чувак, бабник и склочник и все такое. Олимп - это вполне определенное место. там сидят высшие по отношению к человеку сущности, которые занимаются каждый своим делом. это такой привычный взгляд на язычество. но думается у наших предков было не так. потому и не было реалистичных изваяний. божество не просто где-то сидело и чем-то ведало. оно было этим вот самым. громом, водой, солнцем и тд таким образом и взаимодействие с водой было взаимодействием с божеством, а не с его атрибутом. божество же имело качества стихии, а неуправленца стихией. и так со всем. тогда бытовая ритуальность и отличие в мышлении более менее становятся понятны | | ||
| 224
- 28.12.2016 - 19:30
| 223-Менада >и где ж сам вопрос? )) | | ||
| 225
- 28.12.2016 - 19:40
| 223-Менада >вот на эту тему хорошо говорит Виктор Солкин. Он египтолог, рассказывает о культе Изиды, тем не менее, как раз рассказывает о тех процессах, что ты спросила. Ща, видео дам. | | ||
| 226
- 28.12.2016 - 19:41
| | |||
| 227
- 28.12.2016 - 19:43
| Цитата:
Как раз разные стадии развития дают разные и верования, и ритуалы, и взаимоотношения с божествами, с обычным миром итд.. Цитата:
| | ||
| 228
- 28.12.2016 - 19:47
| астро, а Вам не попадались материалы по сравнениям культов захоронений в разных культурах? | | ||
| 229
- 28.12.2016 - 19:48
| 228-Александрр >что-то было, но навскидку не вспомню. | | ||
| 230
- 28.12.2016 - 19:50
| 229-astro >хорошо, ну вдруг всплывет.. | | ||
| 231
- 28.12.2016 - 19:50
|
228-Александрр >вообще- вопросы погребения и последующего "обслуживания" погребений для древнего человека были весьма важными. У того же Солкина можно многое узнать про Египет, например. | | ||
| 232
- 28.12.2016 - 19:51
| 230-Александрр >погребальные обряды так или иначе все затрагивают. У Велецкой в книге много про то есть. | | ||
| 233
- 28.12.2016 - 19:52
| 231-astro >Солкина посмотрю, но интересен был бы макро-взгляд на историю различных культур в этом отношении. | | ||
| 234
- 28.12.2016 - 19:56
|
233-Александрр >да, это интересный вопрос. Наиболее подробно это у Велецкой: там не только вопросы ритуального умерщвления при первых признаках старости, потом многое в современный обрядах понятно становится. Еще важна символика реки, рва,ограды- это все граница мира живых и мертвых. В сказках, мифах- спящая царевна, Снегурочка- это все мертвяки.... Интересна функция смеха как признака живого(Пропп, о сказке про Царевну Несмеяну), запрет на поворот головы(не оглядывайся!)- тоже мотив о различиях. | | ||
| 235
- 28.12.2016 - 19:58
| Причем,- что интересно!- вся эта символика прослеживается во всех культурах по эту сторону океана, вплоть до Австралии. | | ||
| 236
- 28.12.2016 - 22:30
| Бытует мнение что Иисус был никто иной как славянский волхв. | | ||
| 237
- 29.12.2016 - 00:08
| 236-incognito_ > Со светлыми волосами и голубыми глазами. С.Н.Рерих его таким писал. И где-то на территории бывшей Древней Индии его помнят именно со славянской внешностью. Где, не помню.. | | ||
| 238
- 29.12.2016 - 07:45
|
226-astro > Лекция Виктора Солкина// ПРЕЗИДЕНТ АССОЦИАЦИИ "МААТ" В.В. СОЛКИН "ИЗУЧАЕТ" ДРЕВНИЙ ЕГИПЕТ http://solkin-net.narod.ru/index.html Документы, материалы и факты, представленные разными людьми, раскрывают характер «научной» деятельности и личности президента ассоциации «Маат» Виктора Викторовича Солкина. Египтологам и просто любителям Древнего Египта В.В. Солкин известен как плагиатор, уволенный из Российского университета дружбы народов, где он провалил кандидатскую диссертацию. Причина провала банальна: диссертация была дословно списана из специальной и популярной литературы, что и установила профессиональная экспертиза. Пусть эти материалы, найденные в сети, послужат предостережением тем, кого В.В. Солкин вводит в заблуждение, представляясь "знатоком" египетских древностей, "доктором" (неизвестно каких наук) и "выдающимся российским египтологом". Это в дополнение к алкоголику, наркоману, эзотерику, мистику, неонацисту (и, как его именовали, рейсхфюреру) «Черного ордена SS» из «Южинского кружка» Евнению Головину... --- Напомню про видения потусторонних созданий и духовных миров нейронной сетью закрезинной препаратами http://haritonoff.livejournal.com/303035.html И спасибо большое 67-Менада > за напоминание о Дмитрие Данилевиче https://www.youtube.com/watch?v=2wYpAssp5LU и за отличный пример, как рождается мифология, как из мифологии рождается персональная реальность. )))) (и помните, что почуху можно отпугнуть, если светить фонариком  )
| | ||
| 239
- 29.12.2016 - 09:40
|
224-Александрр > ну собственно в том, что мой пост - это умопостроение, его требуется опровергнуть или подтвердить 227-astro > вот понимаешь, я когда читаю античную литературу, я вижу, что наше мышление практически одинаковое. т.е. есть конечно термины и боги, но логика одна. хотя по временной шкале оно древнее, чем имеющиеся источники по славянству. а вот когда слышу бабкины заговоры, понимаю, что логика другая. я к тому, что это наверно даже не стадии, а разные направления, обьясняющие окружающий мир видео не смотрела пока, ибо новый год к нам мчиццо))) | | ||
| 240
- 29.12.2016 - 10:14
|
239-Менада > вот понимаешь, я когда читаю античную литературу // Читаешь в оригинале? ;) Ты читаешь работу переводчика, который постарался не только перевести слова, но и донести смысл. Насколько хорошо у него это получилось - зависит от таланта переводчика. Наше мышление, наше мировосприятие очень разное. Раньше люди жили в одних мифах, сейчас живут в других, потому ты, читая сейчас, извлекаешь совершенно другие смысловые пласты из текста, точнее, прочтённое активирует в твоей памяти, твоём жизненном опыте совершенно другое. Базовые архетипы те же, но заполнены, населены они совсем другим. | |
