0
- 26.07.2015 - 15:47
|
На протяжении всей истории большинство цивилизаций либо ушли сами по себе, либо были стерты с лица земли природными катаклизмами. Но вот несколько цивилизаций, чье исчезновение до сих пор ставит ученых в тупик. 10. Ольмеки Одно из первых мезо-американских обществ, ольмеки населяли тропические низины юго-цетральной Мексики. Первые следы ольмеков, датируемые 1400 г до н.э., были найдены в городе Сан-Лоренцо, где располагалось главное поселение, связанное с 2мя другими центрами, Теночтитланом и Потреро Нуэво. Ольмеки были искусными строителями. В каждом важном месте располагались церемониальные дворы, курганы, конические пирамиды и каменные памятники, включая известную огромную голову. Ольмекская цивилизация зависела от торговли как между разными ольмекскими регионами, так и с другими мезо-американскими народами. Будучи одной из самых ранних и развитых мезо-американских культур того времени, ольмеки часто считаются культурой-прародительницей других мезо-американских народов. В 400 г до н.э. восточная часть ольмекских земель опустела возможно, из-за изменений окружающей среды. Люди могли также переселиться из-за вулканической активности. Еще одной популярной теорией является то, что их захватили, однако никто не может сказать кто. 9. Набатейское царство Набатеи группа семитских племен, населявших земли современных Иордании, Израиля, Сирии и Саудовской Аравии. Эти племена больше всего известны своим городом-столицей Петрой. Петра - удивительный город, вырезанный из скалы с главной жемчужиной столицы Сокровищницей. Богатство набатеев накапливалось за счет многочисленных торговых путей, проходивших через их земли. Набатеи продавали слоновую кость, шелк, специи, драгоценные металлы, драгоценные камни, фимиам и лекарства. На набатейскую культуру повлияли Греция, Рим, Аравия и Ассирия. В отличие от других культур того времени, в Набатейском царстве не было рабов, и каждый член общества вносил свою лепту в общее благо. В 4 в н.э. набатеи покинули Петру, и никто не знает почему. Археологические находки доказывают, что их переселение было хорошо организовано, что говорит о добровольном уходе. Самым логичным объяснением может служить то, что когда торговые пути, от которых так зависели набатеи, переместились на север, этот народ больше не мог здесь проживать и оставил Петру. 8. Аксумское царство История Аксумского царства началась в 1 в н.э. на территории современной Эфиопии. Аксум был главным торговым центром, экспортирующим слоновую кость, сельскохозяйственную продукцию и золото в Римскую империю и Индию. Благодаря этому аксумиты стали очень богатым народом и первой африканской культурой, в которой была своя монетная система. Самыми знаменитыми памятниками Аксума являлись стелы, гигантские каменные обелиски. Согласно местной легенде еврейская королева Юдиф завоевала Аксумское царство и сожгла его церкви и библиотеки. Другие теории включают климатические изменения, торговую изоляцию и голод. 7. Микены Микены появились в 1600 г до н.э. в южной Греции. Многие древнегречекие мифы рассказывают о Микенах, включая легенду о царе Агамемноне, который командовал греками во время Троянской войны. Микенцы обладали хорошей морской силой и использовали свой флот для торговли с другими государствами, а также для военных действий. Из-за недостатка природных ресурсов микенцы импортировали многие товары, превращали их в продукты для торговли и таким образом прославились как умелые ремесленники. Никто точно не знает, почему исчезли Микены, но согласно одной теории это произошло из-за столкновений разных классов. Другие теории включают прекращение торговли и землетрясения, а также вторжение дорийцев с севера или Морского народа (мигрирующего из Балкан на Ближний Восток). 6. Кхмерская империя Кхмерская империя находилась на территории современной Камбоджи, возникла в 9 н.э. и стала одной из самых могущественных держав юго-восточной Азии. Кхмеры являлись очень богатой культурой. На упадок этой цивилизации повлияли различные факторы. Это и правление различных королей, и строительство торговых путей, что облегчило доступ в столицу завоевателям. 5. Трипольская культура Эта поздняя неолитическая культура существовала с 5500 г до 2750 г до н.э. В свой расцвет племена этой культуры создали самые большие неолитические поселения в Европе, некоторые из которых включали 15000 чел. Одной из самых больших загадок этой культуры является то, что каждые 60-80 лет люди сжигали целую деревню и перестраивали ее поверх старой. Они поклонялись великой матери-богине, являющейся символом материнства и плодородия. Они также поклонялись быку (сила, плодородие и небо) и змее (вечность). По одной из теорий трипольскую культуру завоевала курганская. Однако судя по недавним археологическим исследованиям, культуру погубили резкие климатические изменения. 4. Культура Кловис Этот доисторический индейский народ жил в 10 тыс до н.э. Племена проживали на южный и центральных равнинах Северной Америки. Основным занятием была охота и собирательство, это подтверждается находками на стоянках костей мамонтов, бизонов, мастодонтов и других млекопитающих. Всего известно более 125 видов растений и животных, используемых людьми Кловис. Исчезновение культуры связывают с похолоданием времён раннего дриаса. 3. Минойская цивилизация Культура названа в честь мифического царя Крита Миноса владельца лабиринта, построенного, по легенде, Дедалом. На самом деле минойская культура первая известная цивилизация в Европе. Сегодня все, что осталось от этого народа, - это дворцы и найденные внутри артефакты. Многие ученые верят, что минойскую цивилизацию уничтожило извержение вулкана, но есть доказательства, что они выжили после этого. Однако извержение могло убить всю флору, что привело к голоду, а также повредить корабли, таким образом культура пришла в упадок. 2. Анасази Культура Анасази, или предки пуэбло доисторическая индейская культура, существовавшая на территории современного региона на юго-западе США, известного как Четыре угла (штаты Колорадо, Юта, Аризона, Нью-Мексико). Для культуры анасази был характерен собственный стиль керамики и сооружения жилищ. Примерно в 1300 г н.э. предки пуэбло покинули свои дома. Единственной причиной перемещения в места, столь удалённые от воды и пригодной к вспахиванию земли ученые считают наступление врагов. Изолированные общины могли совершать набеги, чтобы захватить продукты питания, и подобные конфликты были распространённым явлением в XIII веке. 1. Индская (или Хараппская) цивилизация Индская или Хараппская цивилизация одна из трёх наиболее древних цивилизаций человечества, наряду с древнеегипетской и шумерской. Из всех трёх она занимала наибольшую площадь. По своим размерам она была примерно равна Египту, Месопотамии, Малой Азии, Ирану, Сирии, Финикии и Палестине, вместе взятым. Об этой цивилизации мало что известно. У индских дравидов были развиты монументальное строительство, металлургия бронзы, мелкая скульптура. В зачатке находились частнособственнические отношения, а в основе сельского хозяйства лежало ирригационное земледелие. В Мохенджо-Даро были обнаружены едва ли не первые известные археологам общественные туалеты, а также система городской канализации. Плодородная почва, высокое увлажнение, ботаническое богатство Индского центра способствовали раннему развитию земледелия, которое было основой хозяйства и дополнялось охотой и рыболовством, а на побережье морским промыслом. Закат индской цивилизации приходится на XVIIIXVII века до н. э. В это время основная масса дравидского населения сдвигается на юго-восток (на территории Пакистана остаются только предки народа брауи) и утрачивает былой уровень развития. Вероятно, это было вызвано ухудшением природных условий. Последний удар по носителям цивилизации нанесло, вероятно, вторжение ариев. | | |
281
- 13.08.2015 - 19:06
|
279-Зима > я тебе даже больше скажу. Я не только почитала, я и видео кунгурова посмотрела :) Нужно быть в курсе таких фейков. Это очень интересное идеологическое направление | | |
282
- 13.08.2015 - 19:10
| 281-просто Дура >хорошо, тогда как ты можешь объяснить тот факт, что окна 1 этажа находятся ниже уровня земли? | | |
283
- 13.08.2015 - 19:11
| 281-просто Дура >значит все же зацепило. В противном случае ты прошла бы мимо))) | | |
284
- 13.08.2015 - 19:17
|
282-Зима >))))) я ж говорю, что я любопытная :) Поэтому просто пргуглила тему о затоплениях городов в 19 веке. Посмеялась :) да. Затопления были. Многочисленные. В разное время. Причина банальна - сильное половодье в момент таяния снега. Реки переполняются и выходят из берегов. Так что и москву топило, и казань и питер. Только не все улицы :) Отдельные. Расположенные близко к реке в низменных местах. Так что самое смешное на это публикации газетные есть. И в сети они есть. Только те кто страшилки придумывает про них помалкивает. :) | | |
285
- 13.08.2015 - 19:20
|
283-Зима > а это очень стыдно наткнуться на занимательную сенсацию и ее прочесть и даже испытать от этого удовольствие? Не, если очень стыдно, то ты так прямо и скажи :) Позорный интерес нужно пресекать в корне, иначе заразу не изжить))))) | | |
286
- 13.08.2015 - 19:23
|
Не помню рассказ был у Зощенко про то как он увидел табличку о том что дом затопило на верхнем этаже какого то там дореволюционного здания (4-5 этажей. Оказалось что когда табличка была внизу её хулиганы срывали вот её и перевесили на самый верх... | | |
287
- 13.08.2015 - 19:33
| 285-просто Дура >да нет, читай на здоровье. Мне не жалко))) | | |
288
- 13.08.2015 - 19:35
| 284-просто Дура >значит поэтому первые этажи и двери находятся ниже уровня земли? А если реки далеко? То как объяснишь? | | |
289
- 13.08.2015 - 19:43
|
288-Зима > да никак )))) достаточно одного проокола, что бы пропал интерес к фейку. Раз человек использует сомнительную инфу которая проверяется на раз два, значит все остальное тоже фигня. Но если ты считаешь, что теория имеет под собой основание. Пожалуйста. Я не стану тебя разубеждать. Но я считаю это манипуляцией. Дешовой и грубой, рассчитаной на очень невзыскательных читателей. Я имею на это право? | | |
290
- 13.08.2015 - 19:51
| 289-просто Дура >да пожалуйста))) | | |
291
- 13.08.2015 - 21:11
| 288-Зима >Понаблюдайте как и сегодня ремонтируют дорожное покрытие. Что, старое снимают до основания? Отнюдь. В основном кладут сверху а нижние слои только подравнивают. То же было и раньше. Подсыпают и подсыпают. А за 100-200 лет? Человек, который всю жизнь прожил на одной улице, своими глазами увидит как его подоконники уйдут под землю. | | |
292
- 13.08.2015 - 21:27
|
291-питон > нет. Там речь идет о 3 и даже о 5 метрах засыпки. Здания засыпаны до подоконников второго этажа, причем одним пластом земли. Так что подсыпка дороги не аргумент. Буквально вчера или позавчера в списке новостей как бы даже и не на яндексе смотрела репортаж о том, что в центре москвы под храмом, подчеркиваю, поб большим храмом обнаружили целый этаж. То есть фактически не менее 5 метров скрытых под землей построек, да ладно бы только этаж самого храма, можно вроде списать, что это спецподвал, так нет, рядом обнаружены отдельностоящие постройки целиком покрытые грунтом. Причем настоятель храма был в шоке. Никаких записейо том что. Есть что то под храмом у него не было. Показывают помещенияпод храмом. Просто пустые помещения.никаких разрушений. Пыльно, грязно пусто. Но под землей. Нозапечатано и неоставлено никаких записей об этом. Причем в центре москвы ъто не редкость.там есть целые кварталы под землей. Улицы, площади.а сверху мостовая. В пятидесятые годы многое укрепили жб подпорками. То есть об этом знали. И даже частично использовали. Книг об этом написано сто тонн. А толку? Правдыоткуда и почему мы все равно никогда не узнаем. Кстати гиляровский был большим охотником лазать по этим подземным ходам. :) В общем не все.. далеко не все можно списать на ремонт мостовых.... | | |
293
- 13.08.2015 - 21:30
| Уменя другой вопрос, это я одна такая дура, что пересказываю желтую прессу которой напичкан весь интернет, или всем остальным эти ссылки не подбрасывают во время серфа? Или вы не серфите? Или вам просто неинтересны такие темы? | | |
294
- 13.08.2015 - 21:35
|
291-питон >мы говорим об этой статье. http://www.kramola.info/vesti/letopi...tarija-chast-5 | | |
295
- 13.08.2015 - 22:30
|
294-Зима >Я понял. Но там говорится об 1-2 м., а не о пяти. И вранье, что засыпаны только дома, построенные до 1820 - это я уж своими глазами видел как покрытие улицы нарастает. И в сибирских городах тоже. И даже в Париже. Что касается Дворцовой площади, то там вообще все понятно. Погуглите что такое Адмиралтейская крепость и куда делись ее бастионы. | | |
296
- 14.08.2015 - 07:01
| 295-питон >и как нарастает покрытие улицы? Что аж замуровывать 1 этаж и двери приходится? | | |
297
- 14.08.2015 - 07:06
| Цитата:
| | |
298
- 14.08.2015 - 07:11
| Вот ул. Чернышевского в г.Серпухов. Объясните, с какой целью засыпать 1этаж и делать горку? Причем эта дорога ведет из города и далее метров через 500-700 кладбище как раз19 века. Причем не забывайте, что зимы снежные. Может случится гололед при оттепели. Зачем делать такие насыпи, чтобы невозможно было доехать до кладбища или выехать из города? Да, и в настоящее время в гололед транспорт ищет объезд, потому что невозможно въехать в горку. | | |
299
- 14.08.2015 - 07:22
| 295-питон >хорошо, пусть ремонтировали дороги. А дворцы и церкви почему тоже засыпались и замуровывались? | | |
300
- 14.08.2015 - 07:32
| Да, кстати, весеннее таяние снегов слои грунта, которым якобы посыпали дороги, смывались бы.... Асфальта тогда еще не было.... | | |
301
- 14.08.2015 - 08:10
|
300-Зима >Асфальта не было, а технологии строительства дорог были. Такие чтобы не смывалось. Хоть брусчатка хоть щебенка хоть гравий. Про раскопки в Новгороде конечно слышали. Там несколько слоев бревенчатого настила общей толщиной в несколько метров. И никто конспирологических теорий не строит, потому что там таинственности никак не напустишь - все очевидно: новый слой бревен укладывали поверх старого. Бревна они и есть бревна. С грунтом то же самое. Про Адмиралтейскую крепость посмотрели? На месте нынешнего Адмиралтейства была построена земляная крепость, в нужных местах облицованная. На подступах был каменный гласис. Потом войн ушла под Ригу и оказалось что на этой стороне Невы крепость не нужна. Ее срыли а землю разбросали на месте нынешней Дворцовой площади. Поверх камней. Потом там был луг и паслись коровы. Потом снова началось строительство. С одной стороны были строительные склады, с другой - сваливали строительный мусор, который потом присыпали и прикопали. Автор статьи в "Крамоле" не представляет что такое строительство. Если провести раскопки в любом новом городе, там такие фантастические слои вылезут! | | |
302
- 14.08.2015 - 08:15
| 301-питон >хорошо, прокоментируйте дома на фотке п 298. Зачем строить дома на склоне? Хотя ( там где люди на фотке) через несколько метров ровная поверхность. | | |
303
- 14.08.2015 - 08:22
| И забыла добавить. На противоположной стороне - маленькая( уже разрушенная) церквушка. Зачем надо было ее строить вот так на склоне, чтобы не могли туда заходить? | | |
304
- 14.08.2015 - 08:24
|
302-Зима >Ну откуда ж я знаю какие у этих строителей резоны были? Рим на холмах построен и Москва тоже. Может просто градоначальник этим людям именно это место выделил. Плюнули и построились. Я конечно понимаю, что в этом разделе форума народ специфический - обожает загадки и тайны. Но если какой-то загадке возможно простое обьяснение, то в 99% случаев оно и оказывается верным. Бритва Оккама однако. Вот подземные ходы под Москвой - это реально и действительно интересно. Кто, когда и зачем? Но тоже особо ничего необычного. Подобные катакомбы есть и в Риме и в Париже. И в Киеве. | | |
305
- 14.08.2015 - 08:35
| 304-питон >да ты представляешь - строить на скате холма? И это не дома крестьян, а церквушка... Неужели у церкви не было возможности отодвинуть постройку на 10 метров? Нет, надо искать трудности! | | |
306
- 14.08.2015 - 08:39
| ... Да пока строили, раком стояли? | | |
307
- 14.08.2015 - 08:57
|
305-Зима >Ну вы же знаете как это бывает: начальник по линейке на плане провел - улицы должны быть в шахматном порядке и все. Да и новые города часто так строят. Владивосток весь на горах, а там есть и ровные места. Почему так? А черт его знает - начальство распорядилось. | | |
308
- 14.08.2015 - 09:31
| 307-питон >Серпухов не новый город. Первое упоминание было в 1339году. Да и потом, в основном селились ближе к Оке. Там были крепости от татаро-монгол. Здесь, то что на фотке -практически окраина города. И даже если предположить, что там было защитное сооружение, то уж никак не вниз должна идти дорога в город. | | |
309
- 14.08.2015 - 10:01
|
308-Зима >Ну дома на фото явно не 1339г. Вы хотите сказать что там ничего не строилось в 19 или 20 веке? Я никак не могу понять, что вы доказываете. Ну горка и горка. Или вы хотите сказать что эту горку насыпало неким катаклизмом? Неким ядерным взрывом? Но тогда были бы засыпаны не только первые этажи, но и вторые и третьи, а крыши были бы на одном уровне. А дома на фото явно на горке и строились. Почему? Не знаю, мало ли почему. А вы как считаете, почему? | | |
310
- 14.08.2015 - 10:08
|
309-питон >как вы могли заметить, я ничего не утверждаю. Версия с засыпкой мне тоже кажется несколько нереальной. Но других объяснений нет. Вот вы, как хозяин дома, при строительстве, учитывали бы, что дорога перед домом будет засыпаться ( технологически. Ремонт дороги или еще чего)... Наверняка. Да и строили раньше, чтобы мне- детям-внукам и далее досталось... Это не одноразовые постройки... ... А вы логически не можете объяснить факт засыпки 1х этажей, которые превращаются в подвалы.... | | |
311
- 14.08.2015 - 10:19
|
310-Зима >Множество городов и улиц во всем мире построены на горках. И какие выводы я должен отсюда сделать? Не могу никаких. Что же касается логического обьяснения засыпки первых этажей - я уже обьяснил: постоянный ремонт и подсыпка улиц. И тоже во всем мире так. По-моему достаточно логично. Теперь обьясните вы. Посмотрим, у кого логичнее. | | |
312
- 14.08.2015 - 10:35
|
311-питон >ну если хозяин дома, знает, что дорога постоянно подсыпается, то окна должны располагаться высоко. И почему в одних домах окна на уровне земли, а другие окна почти на нормальном уровне? И там и там проходят дороги.... В чем фишка? Хозяин дебил? А у меня вообще никакого объяснения нет. Но твои объяснения не выдерживают никакой критики. | | |
313
- 14.08.2015 - 10:45
| Тогда я совсем ничего не понимаю. К чему тогда вообще эта длинная и пустая дискуссия? Мало ли что мы обьяснить не можем? Почему на Ниле едят хлеб и мясо, а на Хуанхэ - рис и рыбу? | | |
314
- 14.08.2015 - 10:57
|
Вот здание совершенно недавней постройки и тоже погружается. Что я могу сказать? Ветровые наносы, пыль, осадки, мусор. Природа! Не предмет для конспирологии. | | |
315
- 14.08.2015 - 11:01
|
просто Дура 277 \\В самом начале он четко говорит что учение создано с целью примирить нищий народ с его нищенской долей.\\ Вы понимаете разницу между \\\человек очень хорошо сформулировал суть учения\\ и парой слов между прочим о том что чел думает скопом обо всех учениях? \\Я совершенно согласна с этой точкой зрения. Полностью.\\ Я уже написал выше что вас рвет..так что неудивительно. \\И с тем что власть совершенно немыслима без манипуляции сознанием тоже.\\ Вам можно так думать. \\Это было, есть и всегда, подчеркиваю,ВСЕГДА будет.\\ И так тоже можно \\Потому что даже идея о том, что возможно общество в котором не будет манипуляции сознанием это уже жесткая, абсолютно циничная манипуляция сознанием. :)\\ Одной глупостью больше одной меньше какая разница. \\\Не хочу с вами спорить. Верите в то что есть правда на свете верьте. Я не против. Но меня не принуждайте. \\\ Да кто ж вас принуждает? )) Вы сами ищите приключений ) \\А то что я сожалею о том что не принадлежу к белой кости. Да. Очень сожалею.очень. и совершенно не стесняюсь это признавать...\\\ Сочувствую. | | |
316
- 14.08.2015 - 11:20
|
Зима, по поводу первых этажей в Питере, почитал бегло первые страницы статьи по ссылке. Имхо перегиб это. В Красноярске есть деревяный дом-музей художника Сурикова, в яндексе много его фото. Первый этаж врыт в землю метра на полтора. Экскурсовод специально обратила на это внимание и сказала что так строили здесь многие дома с целью защиты от морозов, во времена Сурикова и раньше до -50 как рядовое явление. Так что думаю в Питере была та же история. | | |
317
- 14.08.2015 - 11:24
| 314-питон >сейчас порылась в интернете и нашла, что в городских поселениях глубина культурного слоя за 100 лет бывает 20 см. Если мы говорим о 300 годах, то 3*20=60. Это почти полметра. Это фигня. И ни одно окно на такой высоте не делается. | | |
318
- 14.08.2015 - 12:43
|
317-Зима >Еще один вариант. Раньше часто строили без фундамента, а для устойчивости опорный ряж из валунов или бревен углубляли в землю. Соответственно пол первого этажа получался ниже уровня земли. | | |
319
- 14.08.2015 - 13:01
| а будешь верой и правдой защищать свою принадлежность к белой кости?..ну вот прям с пеной у рта и всё такое? | | |
320
- 14.08.2015 - 13:02
|
318-питон >как это без фундамента??? На юге может и без фундамента? А в центральной части и на севере без этого нельзя... Год-два и дом перекосит от весенней распутицы.... Вот статья про фундаменты http://yar46.livejournal.com/87011.html | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |