| 0
- 20.01.2015 - 22:12
|
«Бредовые» идеи Владимира Леонова Аномальные новости со всего мира: http://anomalia.kulichki.ru/text4/166.htm «эфир, если он действительно существует, должен обладать плотностью, перед которой самая лучшая сталь казалась бы сделанной из марли. Могут ли в такой среде двигаться звезды, планеты, да и сами мы ходить, бегать, танцевать... «Как, может, перемещается не само тело, а деформация среды. Если еще конкретнее -перемещается наша энергоинформационная сущность, вокруг которой постоянно деформируется пространство. Иными словами, происходит явление, которое обозначается в физике как волновой перенос атомов.» «Что же касается волнового переноса атомов... В декабре 2000 и начале 2001 года мировые информационные агентства сообщили сенсационную новость, две независимые группы физиков экспериментально доказали (а теоретически это было доказано еще пять лет назад Чарлзом Беннетом, опубликовавшим статью в известном научном журнале Physical Review Letters) возможность так называемой квантовой телепорта-ции. Правда, телепортация пока осуществлена не на уровне атома, а всего лишь элементарной частицы, да и то перемещается с места на место не сама частица, а ее так называемое квантовое состояние. Но и это - огромный прорыв в неизведанное. То самое начало, которое безоговорочно утверждает: это возможно. А раз возможно -значит будет.» «Как ни парадоксально это звучит, но аналоги такой формы перемещения тел существуют. Вот, скажем, такое явление, как электрический ток, бегущий по проводу. В школьном учебнике физики говорится, что ток - это движение электронов. Но ведь сами-то электроны остаются на месте. Иначе на одном конце провода их не осталось бы совсем, а на другом скопилось неимоверно много. Так что они просто передают движение электричества.» Аномальные новости со всего мира: http://anomalia.kulichki.ru/text4/166.htm » «Леонов. Публицистика. Квантовая энергетика. среда, 10 июля 2013 г. Российская фундаментальная наука вышла в мировые лидеры» 1. Фундаментальные открытия кванта пространства-времени и сверхсильного электромагнитного взаимодействия. Часть 1. Электромагнитная природа и структура вакуума. – страниц 61, ил. 17. 2. Фундаментальные открытия кванта пространства-времени и сверхсильного электромагнитного взаимодействия. Часть 2. Квантовая теория гравитации. – стр. 60, ил. 20. 3. Фундаментальные открытия кванта пространства-времени и сверхсильного электромагнитного взаимодействия. Часть 3. Природа и структура фотона. – стр. 61, ил. 18. 4. Фундаментальные открытия кванта пространства-времени и сверхсильного электромагнитного взаимодействия. Часть 4. Квантованная структура электрона и позитрона. – стр. 62, ил. 16. 5. Проблема гравитации элементарных частиц и ее алгебраическое решение в абсолютных величинах. 6. Физическая модель эйнштейновского пространства-времени. 7. Волновой перенос частиц в пространстве-времени. 8. Предельные параметры релятивистских частиц. http://leonovpublitzistika.blogspot....1_archive.html «Главная ошибка физика Гинзбурга Владимир Леонов Под полевой (от слова поле) формой имеется ввиду невесомая (нетелесная) форма материи, элементарным носителем которой является бит информации. Классическим примером формирования внутри квантованного пространства-времени элементарного бита информации служит реакция аннигиляции позитрона и электрона. Позитрон отличается от электрона только знаком центрального электрического заряда, у позитрона он положительной полярности. При сближении электрона и позитрона до некого критического расстояния происходит разрушение их сферических полей. Освобожденная при этом электромагнитная энергия упругой деформации среды переходит в волновое фотонное излучение. Это подобно стрельбе из рогатки, когда упругая энергия натяжения резинки, освобождаясь, выбрасывает камешек. Но, что происходит с невесомыми (нетелесными) зарядами электрона и позитрона? Их заряды положительной и отрицательной полярности образуют невесомый электрический диполь, некий бит информации в пространстве о том, что когда-то существовала пара частиц: электрон и позитрон. Это определяет законы сохранения: энергии, массы, зарядов и информации. Доказано, что закон сохранения информации является фундаментальным законом природы. Чтобы родить электрон и позитрон из вакуума необходимо расщепить бит информации (невесомый электрический диполь) на два заряда, которые сферически деформируют квантованную среду, формируя у зарядов массу, превращая их в элементарные частицы: электрон и позитрон.» http://leonovpublitzistika.blogspot....post_8718.html Список Литературы 1. Леонов В.С. Электрическая природа ядерных сил. – М.: Агроконсалт, 2001. 1. Введение 2. Проблема массы нуклонов 3. Оболочечная знакопеременная модель нуклона 4. Оболочечные модели протона 5. Оболочечные модели нейтрона 6. Структура оболочек нуклонов 7. Перспективы расщепления нуклона на элементарные составляющие 8. Электрическая природа ядерных сил 9. Аналитический расчет ядерных сил 10.Электрическая энергия ядерных сил 11.Электрический потенциал ядерных сил 12.Расчет взаимодействия нейтронов 13.Протон-протонное взаимодействие 14.Ядерные силы в квантовой механике ftp://194.187.207.214/pub/science/!E...%20сил.pdf 2. Леонов В.С. Холодный синтез в эффекте Ушеренко и его применение в энергетике. – М.: Агроконсалт, 2001. 3. Леонов В.С. Открытие гравитационных волн профессором Вейником. – М.: Агроконсалт, 2001. 4. Леонов В.С. Теория упругой квантованной среды. Мн.: Биспринт, 1996, - 156 с. 5. Леонов В.С. Теория упругой квантованной среды. Часть 2 . Новые источники энергии. - Мн.: Полибиг, 1997, - 122 с. 6. http://www.twirpx.com/file/504243/ http://lib.rin.ru/doc/i/85055p.html 7. Леонов В. С. Четыре доклада по теории упругой квантованной среды (УКС). – Материалы научной конференции РАН, СПб, 2000. http://pandia.org/text/77/435/916.php Владимир Леонов создаёт новую физику и бестопливные устройства на основе энергии упругости пространства и гравитационных волн. Леонов Владимир Семенович - лауреат премии Правительства России в области науки и техники, автор фундаментальных научных открытий: кванта пространства-времени (квантона) и сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Физик-теоретик, автор фундаментальной теории упругой квантованной среды (УКС) и теории единого электромагнитного поля (ТЕЭП) http://g-global-expo.org/index.php/r...tovyj-dvigatel Патенты в области энергетических и космических технологий: 1. Леонов В.С. Патент РФ № 2185526 «Способ создания тяги в вакууме и полевой двигатель для космического корабля (варианты)». Бюл. № 20, 2002. 2. Леонов В.С. Патент РФ № 2201625 «Способ получения энергии и реактор для его реализации». Бюл. № 9, 2003. 3. Леонов В.С. Патент РФ № 2184384 «Способ генерирования и приема гравитационных волн и устройство для его реализации (варианты)». Бюл. № 18, 2002. 4. Леонов В.С. Патент РФ № 2184040 «Комбинированный силовой энергетический агрегат для автомобиля и трактора с электротрансмиссией». Бюл. № 18, 2002. 5. Леонов В.С. Патент РФ № 2184660 «Способ рекуперации кинетической энергии и транспортное средство с рекуператором (варианты)». Бюл. № 19, 2002. 6. Леонов В.С. и др. Патент РФ № 2151900 «Турбореактивный двигатель» Бюл. № 18, 2000. Лаборатория Леонова  «Фото 18. Квантовый опытный двигатель китайского изготовления в микроволновом диапазоне с тягой в несколько грамм. Мы спровоцировали подобные исследования во всем мире, доказав, что создание тяги без выброса реактивной массы, реалии не только теории Суперобъединения, но и эксперимента.» http://leonov-laboratory.blogspot.com/ Обсуждение на Форумах: «Эффект Ушеренко, о старых и новых публикациях Я исследую эффект Ушеренко теоретически и экспериментально уже 15 лет. Это довольно сложные опыты. Но на форуме я не увидел тех, кто что-то сам сделал в этом направлении. Идут ссылки на чужие результаты. Сегодня наука – это не то, что пишут в научных журналах, даже очень престижных. Там приводятся статьи в основном университетских преподавателей, важных для их карьеры по индексу цитирования и количество статей. Основная наука делается на фирмах в строгой секретности. Это их бизнес. Вы не найдете статей специалистов НАСА по исследованию антигравитации и холодного ядерного синтеза, несмотря на то, что там эти работы ведутся. И таких примеров уйма.» http://www.nkj.ru/forum/forum26/topi...ges/?PAGEN_2=6 «США финансирует проекты по холодному ядерному синтезу (1, 2, 3 ... 6) автор: Владимир Леонов» http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic18960/messages/ «Статья «Что такое масса» http://www.physics-online.ru/PaperLo...0%F1%F1%E0.pdf «.....только я не пойму что тебя смущает. Не имеет же фотон массы, а гравитационным полем отклоняется, следовательно, гравитационность и масса жестко не связаны.» http://www.physics-online.ru/php/pap...ption_lang=rus К тому же – есть результаты: я впервые, за десятилетия (!), получил поддержку (от М.А. Самохвалова и В.С. Леонова) Виноват, ещё меня поддержал Гинзбург Без нашей помощи - время слепо и бессильно» http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?t=4873&start=15 Не нашел уравнения движения тела относительно «эфира» или пространства заполненного «квантонами». Всё это же можно изложить и как доказательство невозможности полетов без выброса массы. Подобные «физические построения» не подтверждают и не опровергают заявленные эксперименты и интересны сами по себе в связи с чем угодно. В качестве примера рассмотрим принцип работы ракетного или реактивного двигателя. Как наиболее близких к теме. В замкнутой оболочке давление газов на все стенки взаимно уравновешенно, поэтому если проделать отверстие в любом месте, то с обратной стороны оболочки появляется площадка, - не скомпенсированного давления газов. Произведение площади отверстия на давление дает силу, деление силы на массу дает ускорение, произведение ускорения на время = скорость и пр. и пр. В виду убывания массы и непостоянства давления, - расчеты в известной мере усложняются. Но в чем заключается суть открытия позволяющая перемещаться без выброса массы? Что необходимо увеличивать и уменьшать ч то бы изменить направление ускорения? Ведь здесь как понимаю речь идет об изменении абсолютной скорости... Продолжение примера. Если в замкнутой оболочке провести трубу по которой перекачивать газ или жидкость из правой части в левую... то возникнет требуемая разность давлений, в итоге создающая искомую силу. Но лопатки турбины создадут силу с обратным давлением. Можно подойти хитрее, и разместить турбину или несколько перпендикулярно, применив хитрые обратные клапаны и пр. и пр. хитрее механизмы... В итоге создав объявленное устройство! Но, Леонов говорит о Новой Физике, - ему не нужны хитрости, он понимает сам принцип, приводящий к решению поставленной задачи. Так в чем физика явления? Возможно в нужном направлении «квантоны» деформируются, или создается их разряжение... или меняется симметрия электрических зарядов, - что именно и каким образом? ИМХО «КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s. (Анализ отдельных элементов квантовой нелокальной теории поля.)» http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html 1. Частица, - волновой пакет или многоуровневый осциллятор. 2. Перемещение осциллятора, - связано с наличием асимметрии (сегмент смещения, спереди и сзади, то есть ускорение создает сегмент смещения и скорость частицы связана с величиной смещения частицы относительно пространства). 3. Электрический ток, - однообразно направленное или упорядоченное состояние сегментов смещения, в частности вызывается однонаправленным перемещением заряженных частиц или ионов. 4. Физическая сущность поля, - наличие градиента энергии, приводящего к появлению сегментов смещения, что тождественно ускорению. «АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ» http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html «АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ СОЛНЕЧНОГО ПАРУСНИКА» http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/b.html Здесь приведен анализ природы инерции и технической возможности преобразования внутренней энергии тела в однонаправленное движение, но и здесь также нет «хитрого механизма» реализующего подобную возможность... Механизм, скорее всего, существует, пока нет понимания... Если у кого есть достаточно лаконичное и близкое к физике, объяснение эффекта перемещения без выброса массы, просьба не стесняться и изложить ниже.     | | ||
| 161
- 28.06.2015 - 18:49
| Цитата:
Научный подход - докажи. Ненаучный - отключи разум, критическое мышление, ВЕРЬ! Проверяется очень просто: Учителя существовали тысячелетия, но технологический, научный прогресс наступил только с переходом на научный подход. Целители существовали тысячелетия, но болезни, эпидемии, которые выкашивали целые регионы, были побеждены только с приходом научного подхода в медицину. Целители и духовные учителя существовали тысячелетия, но только с приходом научного подхода средняя продолжительность жизни увеличилась в 2-3 раза. Цитата:
После - далеко не всегда в результате. А у меня знакомый долго лечился от астмы, в том числе и у "бабушек", а потом сменил жену, дом, завёл молодую любовницу и больше не хворает. | | ||
| 162
- 28.06.2015 - 20:14
| xo57722 мне до вас далеко. | | ||
| 163
- 28.06.2015 - 21:08
| Кот Шрёдингера всегда есть обратная сторона медали,о которой и вы, и другие умалчивают, и непризнают. | | ||
| 164
- 28.06.2015 - 21:45
|
163-Don sezar > Ошибаетесь :) Обратная сторона медали есть, о ней я собираюсь написать, но, просто, материал требует достаточно серьёзной проработки, чтобы кратко и ёмко изложить его в виде поста этой темы. Пока у меня нет лишних ресурсов, чтобы заняться. Здесь нужно кратко дать особенности западной и русской/российской научных школ, рассказать отдельно о преимуществах и недостатках, отделить проблемы научного подхода от особенностей западной/российской системы. Это же не форум альтернативщиков, где ляпнул какую-нибудь глупость и все радостно аплодируют, так как соответствует ожиданиям и думать не нужно. То, что кидал Лютозар http://lurkmore.to/Российская_наука - это ведь не критика официальной науки, это самокритика советской околонаучной административной системы. То, что Вы кидали - это, опять-таки не критика науки, не оправдание современных альтернативщиков - это критика советской административной системы в науке. | | ||
| 165
- 29.06.2015 - 16:29
| Цитата:
Цитата:
Тем более, не стоит обращать внимания на попытки церковников паразитировать на человеческих слабостях. | | ||
| 166
- 01.07.2015 - 10:56
| Цитата:
То, что в закон Ньютона нужно ввести кое-какие поправки, утверждает не один товарищ, а целая группа товарищей, причём в авторитетных научных сообществах https://ru.wikipedia.org/wiki/Модифи...инамика, а Николаев Семен Александрович, похоже, фрик обыкновенный, достаточно тихий, ну книжеи свои издаёт... http://science-freaks.livejournal.com/1925995.html ЗЫ. А нет, не такой уж и тихий, на конгрессах различных выступает, физику в пух и прах разносит... Цитата:
Альтернативные теории активно обсуждаются, проверяются, но... пока неопровержимы, так что научное сообщество не считает нужным менять шило на мыло - ОТО/СТО на что-то, что выдаёт те же результаты. Повторю: не запрещают, не отмахиваются, не выбрасывают на помойку, а активно обсуждают, если изначально видно, что альтернативная теория не бесполезное фричество. | | ||
| 167
- 08.07.2015 - 13:22
| Жил-был Широкий Кругозор. Но мама постоянно говорила ему: - Хватит витать в облаках. А в школе требовали учить все от сюда и до сюда. И только так, как написано. И Кругозор все сужался и сужался, пока не стал точкой ..... Точкой Зрения. | | ||
| 168
- 08.07.2015 - 14:59
| Цитата:
| | ||
| 169
- 08.07.2015 - 15:08
|
168-xo57722 > Ну вот, бывают такие чудодейственные выздоровления. ))) 167-Don sezar > А ты только сейчас прочитал этот девиз на штандарте дураков, под которым альтернативщики собирают свою армию? Я, конечно, понимаю, что нарушения логики в данном утверждении ты не усматриваешь, потому даже не буду акцентировать твоё внимание. :)) | | ||
| 170
- 08.07.2015 - 15:20
| Я думаю Кот Шрёдингера , проблема с логикой у вас, хотя я и знаю на что вы намекаете. | | ||
| 171
- 08.07.2015 - 16:26
| 167-Don sezar > говорят, встречаются люди, которые умеют расширять кругозор с помощью различных веществ как природного, так и искусственного происхождения. Только окружающую реальность это не меняет, меняется только восприятие | | ||
| 172
- 08.07.2015 - 19:49
| Bushroot эти вспомогательные средства и недолжны менять реальность. Они так сказать расширяют сознание для восприятия реальности, они типа снимают блокировки. | | ||
| 173
- 08.07.2015 - 20:15
| 172-Don sezar > угу, но только еда всё так же добывается традиционными методами и дома строят согласно СНиПов | | ||
| 174
- 08.07.2015 - 20:51
| Bushroot нетрадиционные методы не принемаются и не применяются. А вы видели поля из чернозема превратившиеся в неизвестно что? Или сколько вырубается леса? | | ||
| 175
- 08.07.2015 - 20:55
| Мне рассказывали о местах заброшеных там урожай чистый крупный и без химикатов. | | ||
| 176
- 08.07.2015 - 22:44
|
175-Don sezar > и идти далеко не надо - посёлок Новосадовый - замечательное место для дауншифтинга. Или Отдаленный ))) 174-Don sezar > применяется то, что эффективно. мало кто захочет поле вилкой вспахивать и в дырявом ведре воду носить проблема вырубки леса решается очень просто - убить всех человеков | | ||
| 177
- 09.07.2015 - 06:20
| Цитата:
| | ||
| 178
- 09.07.2015 - 06:22
| 177-Лютозаръ > огласите список, пожалуйста | | ||
| 179
- 10.07.2015 - 20:54
| http://viictor-viictor.blogspot.ru/2...-post.html?m=1 | | ||
| 180
- 10.07.2015 - 21:14
| http://khakasia.info/khakasiia/izves...eskoi-raspravy | | ||
| 181
- 10.07.2015 - 21:18
|
179-Don sezar > Судя по тому, что Вы рекомендуете всем, Вы хорошо ознакомились с этой э-э-э "теорией". И как же автор предлагает её проверить? ;) 180-Don sezar, а так у него ещё и мания преследования... Ну так бы сразу и писали! | | ||
| 182
- 10.07.2015 - 22:23
| Я благодарю Кота Шрёдингера за критику и коментарии, но мне недовелось ознакомиться с научными трудами его,кроме критики и высмеевания. | | ||
| 183
- 10.07.2015 - 22:33
| http://zaryad.com/2011/04/08/premera...enie/#more-944 | | ||
| 184
- 10.07.2015 - 23:06
|
183-Don sezar > Предлагаю собрать одно из устройств, "получения чистой энергии в неограниченном количестве из вакуума" и продемонстрировать его работу скептикам с НиТ. Описаний принципов действия и конструкций в Ваших ссылках полно, "теоретическая база", опять же по Вашим ссылкам, более чем исчерпывающая. РАБОТАЮЩУЮ КОНСТРУКЦИЮ В СТУДИЮ!!! ;) УТРИТЕ НАМ НОС! | | ||
| 185
- 10.07.2015 - 23:57
| Цитата:
| | ||
| 186
- 11.07.2015 - 00:28
|
185-drdrdr > Ничего, вон, Don sezar у нас дока альтернативных наук и технологий, сейчас нам продемонстрирует работающий прототип и посрамит всю науку! Вот мужикам из соседней ветки про электроснабжение радость то привалит!!! А то застилают крышу малоэффективными дорогими солнечными панелями, с ветряками и аккумуляторами мучаются!.. ;) | | ||
| 187
- 11.07.2015 - 06:28
| Кот Шрёдингера пост 182. | | ||
| 188
- 11.07.2015 - 06:43
| http://www.macmep.ru/GeneratorEtherVortex.htm | | ||
| 189
- 11.07.2015 - 09:53
|
Да что ж это такое?! Уже 15 лет просим тут альтернативщиков собрать и продемонстрировать какой-нибудь из чудо-генераторов (ТЫСЯЧИ ИХ!), а в ответ только очередные ссылки на тайные в обгоревших тетрадках. Don sezar, БУДЬТЕ ОСТАРОЖНЫ!!! Вы только что прочитали НЕИЗВЕСТНУЮ рукопись Теслы, службы зачистки от РАН и нефтемагнатов уже следят за Вами! (если резко посмотрите влево увидите тень). Как только вы прочитаете СЕКРЕТНУЮ рукопись Вас тут же устранят!!! Да, повторите, а то я не рысслышал, когда Вы продемонстрируете нам работающий образец? ;) | | ||
| 190
- 11.07.2015 - 10:42
| Кот Шрёдингера заострите внимание на посте 182. У вас поверхностное отношение ко всем и ко всему. Умерте свое высокомерие. | | ||
| 191
- 11.07.2015 - 14:49
| Цитата:
Ошибки альтернатиыщиков указывают, что они 1 не в сомтоянии изучить школьные учебники. 2 не в состоянии логически мыслить. Цитата:
| | ||
| 192
- 11.07.2015 - 16:28
| xo57722 пост адресован не вам, но пост 182 вы можете тоже отнести и к себе. Я часто слышу о логическом мышлении, но логики нет в ваших словах. | | ||
| 193
- 13.07.2015 - 05:20
| http://www.proatom.ru/modules.php?na...ticle&sid=5633 Например, для всего мира стоит огромная проблема переработки ядерных отходов. Во всем мире идут традиционным сложным дорогим путем, который не уменьшает общую радиоактивность, определяемую в основном осколками деления, а лишь сортирует отходы, переводя их в более компактную форму. Почему бы не воздействовать напрямую на радиоактивные ядра? Например, период полураспада,характеризующий скорость распада нестабильных радиоактивных элементов, есть усредненное понятие. В то же время одни ядра атомов распадаются сразу же, а другие атомы этого же элемента в естественных условиях практически стабильны.Значит, есть теоретическая возможность, пользуясь более глубокими знаниями о строении материи и ядер атомов, создать условия для мгновенного распада метастабильных ядер и перехода радиоактивного элемента в конечное стабильное состояние. И кое-какие подсказки уже существуют. Например, скорость бета-распада в ионах вещества, в несколько раз больше, чем в атомах. Нейтрон стабилен в ядре атома, но в свободном состоянии распадается через 11 минут. А эксперименты Шноля по зависимости скорости радиоактивного распада от времени суток и года. Причем разница достигает 10%. Значит, в природе есть уже механизмы, влияющие на этот процесс, нужно только их найти. Кстати, существует гипотеза, что на стабильность ядер влияет Реликтовое излучение низкоэнергетических нейтрино, существование которого, как и открытого Реликтового излучения не отрицает официальная наука,и которое, в принципе, можно индуцировать. Но нужно только поставить такую задачу, и главное, поверить в нее. | | ||
| 194
- 13.07.2015 - 11:51
| 193-Don sezar, о, поздравляю, Вы нашли достойный, утончённый экземпляр! ))) Но для дальнейшего разговора нужно задать наводящие вопросы: 1. Вы читали Сругацких "Понедельник начинается в субботу"? 2. Процитировав фрагмент статьи А.М.Савченко, что именно Вы хотите обсудить: саму персону Савченко; критический упадок науки в России; эффект Шноэля? | | ||
| 195
- 13.07.2015 - 15:33
|
Не Шноэля, а Шноля, конечно :) Работающий альтернативный генератор свободной энергии!!! http://www.youtube.com/watch?v=-eySxoJTV00 | | ||
| 196
- 14.07.2015 - 19:41
| <a href="http://iscr.ru/1436891953/" target="_blank"><img src="http://iscr.ru/photo/1436891953_100114103917.doc" border="0"></a> | | ||
| 197
- 14.07.2015 - 20:02
| даже ссылки альтернативно вставляют... | | ||
| 198
- 14.07.2015 - 21:53
| Цитата:
| | ||
| 199
- 15.07.2015 - 00:31
| 197-Bushroot, просто ограниченность мышления. Он не понимает где он пишет, не понимает особенности и ограничения движка этого форума, не осознаёт что и где он увидел. Чистая рефлексия при ограниченных интеллектуальных возможностях, жизненном опыте и объёме знаний. Из негатива: ещё и одержимость сверхценной идеей. Есть надежды, что пациент просто молод, не в терминальной стадии и способен к обучению. | | ||
| 200
- 15.07.2015 - 03:16
| Bushroot высмеевать легко. Я пытался вставить документ,но неполучилось, а жаль. | |
