| 0
- 20.01.2015 - 22:12
|
«Бредовые» идеи Владимира Леонова Аномальные новости со всего мира: http://anomalia.kulichki.ru/text4/166.htm «эфир, если он действительно существует, должен обладать плотностью, перед которой самая лучшая сталь казалась бы сделанной из марли. Могут ли в такой среде двигаться звезды, планеты, да и сами мы ходить, бегать, танцевать... «Как, может, перемещается не само тело, а деформация среды. Если еще конкретнее -перемещается наша энергоинформационная сущность, вокруг которой постоянно деформируется пространство. Иными словами, происходит явление, которое обозначается в физике как волновой перенос атомов.» «Что же касается волнового переноса атомов... В декабре 2000 и начале 2001 года мировые информационные агентства сообщили сенсационную новость, две независимые группы физиков экспериментально доказали (а теоретически это было доказано еще пять лет назад Чарлзом Беннетом, опубликовавшим статью в известном научном журнале Physical Review Letters) возможность так называемой квантовой телепорта-ции. Правда, телепортация пока осуществлена не на уровне атома, а всего лишь элементарной частицы, да и то перемещается с места на место не сама частица, а ее так называемое квантовое состояние. Но и это - огромный прорыв в неизведанное. То самое начало, которое безоговорочно утверждает: это возможно. А раз возможно -значит будет.» «Как ни парадоксально это звучит, но аналоги такой формы перемещения тел существуют. Вот, скажем, такое явление, как электрический ток, бегущий по проводу. В школьном учебнике физики говорится, что ток - это движение электронов. Но ведь сами-то электроны остаются на месте. Иначе на одном конце провода их не осталось бы совсем, а на другом скопилось неимоверно много. Так что они просто передают движение электричества.» Аномальные новости со всего мира: http://anomalia.kulichki.ru/text4/166.htm » «Леонов. Публицистика. Квантовая энергетика. среда, 10 июля 2013 г. Российская фундаментальная наука вышла в мировые лидеры» 1. Фундаментальные открытия кванта пространства-времени и сверхсильного электромагнитного взаимодействия. Часть 1. Электромагнитная природа и структура вакуума. – страниц 61, ил. 17. 2. Фундаментальные открытия кванта пространства-времени и сверхсильного электромагнитного взаимодействия. Часть 2. Квантовая теория гравитации. – стр. 60, ил. 20. 3. Фундаментальные открытия кванта пространства-времени и сверхсильного электромагнитного взаимодействия. Часть 3. Природа и структура фотона. – стр. 61, ил. 18. 4. Фундаментальные открытия кванта пространства-времени и сверхсильного электромагнитного взаимодействия. Часть 4. Квантованная структура электрона и позитрона. – стр. 62, ил. 16. 5. Проблема гравитации элементарных частиц и ее алгебраическое решение в абсолютных величинах. 6. Физическая модель эйнштейновского пространства-времени. 7. Волновой перенос частиц в пространстве-времени. 8. Предельные параметры релятивистских частиц. http://leonovpublitzistika.blogspot....1_archive.html «Главная ошибка физика Гинзбурга Владимир Леонов Под полевой (от слова поле) формой имеется ввиду невесомая (нетелесная) форма материи, элементарным носителем которой является бит информации. Классическим примером формирования внутри квантованного пространства-времени элементарного бита информации служит реакция аннигиляции позитрона и электрона. Позитрон отличается от электрона только знаком центрального электрического заряда, у позитрона он положительной полярности. При сближении электрона и позитрона до некого критического расстояния происходит разрушение их сферических полей. Освобожденная при этом электромагнитная энергия упругой деформации среды переходит в волновое фотонное излучение. Это подобно стрельбе из рогатки, когда упругая энергия натяжения резинки, освобождаясь, выбрасывает камешек. Но, что происходит с невесомыми (нетелесными) зарядами электрона и позитрона? Их заряды положительной и отрицательной полярности образуют невесомый электрический диполь, некий бит информации в пространстве о том, что когда-то существовала пара частиц: электрон и позитрон. Это определяет законы сохранения: энергии, массы, зарядов и информации. Доказано, что закон сохранения информации является фундаментальным законом природы. Чтобы родить электрон и позитрон из вакуума необходимо расщепить бит информации (невесомый электрический диполь) на два заряда, которые сферически деформируют квантованную среду, формируя у зарядов массу, превращая их в элементарные частицы: электрон и позитрон.» http://leonovpublitzistika.blogspot....post_8718.html Список Литературы 1. Леонов В.С. Электрическая природа ядерных сил. – М.: Агроконсалт, 2001. 1. Введение 2. Проблема массы нуклонов 3. Оболочечная знакопеременная модель нуклона 4. Оболочечные модели протона 5. Оболочечные модели нейтрона 6. Структура оболочек нуклонов 7. Перспективы расщепления нуклона на элементарные составляющие 8. Электрическая природа ядерных сил 9. Аналитический расчет ядерных сил 10.Электрическая энергия ядерных сил 11.Электрический потенциал ядерных сил 12.Расчет взаимодействия нейтронов 13.Протон-протонное взаимодействие 14.Ядерные силы в квантовой механике ftp://194.187.207.214/pub/science/!E...%20сил.pdf 2. Леонов В.С. Холодный синтез в эффекте Ушеренко и его применение в энергетике. – М.: Агроконсалт, 2001. 3. Леонов В.С. Открытие гравитационных волн профессором Вейником. – М.: Агроконсалт, 2001. 4. Леонов В.С. Теория упругой квантованной среды. Мн.: Биспринт, 1996, - 156 с. 5. Леонов В.С. Теория упругой квантованной среды. Часть 2 . Новые источники энергии. - Мн.: Полибиг, 1997, - 122 с. 6. http://www.twirpx.com/file/504243/ http://lib.rin.ru/doc/i/85055p.html 7. Леонов В. С. Четыре доклада по теории упругой квантованной среды (УКС). – Материалы научной конференции РАН, СПб, 2000. http://pandia.org/text/77/435/916.php Владимир Леонов создаёт новую физику и бестопливные устройства на основе энергии упругости пространства и гравитационных волн. Леонов Владимир Семенович - лауреат премии Правительства России в области науки и техники, автор фундаментальных научных открытий: кванта пространства-времени (квантона) и сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Физик-теоретик, автор фундаментальной теории упругой квантованной среды (УКС) и теории единого электромагнитного поля (ТЕЭП) http://g-global-expo.org/index.php/r...tovyj-dvigatel Патенты в области энергетических и космических технологий: 1. Леонов В.С. Патент РФ № 2185526 «Способ создания тяги в вакууме и полевой двигатель для космического корабля (варианты)». Бюл. № 20, 2002. 2. Леонов В.С. Патент РФ № 2201625 «Способ получения энергии и реактор для его реализации». Бюл. № 9, 2003. 3. Леонов В.С. Патент РФ № 2184384 «Способ генерирования и приема гравитационных волн и устройство для его реализации (варианты)». Бюл. № 18, 2002. 4. Леонов В.С. Патент РФ № 2184040 «Комбинированный силовой энергетический агрегат для автомобиля и трактора с электротрансмиссией». Бюл. № 18, 2002. 5. Леонов В.С. Патент РФ № 2184660 «Способ рекуперации кинетической энергии и транспортное средство с рекуператором (варианты)». Бюл. № 19, 2002. 6. Леонов В.С. и др. Патент РФ № 2151900 «Турбореактивный двигатель» Бюл. № 18, 2000. Лаборатория Леонова  «Фото 18. Квантовый опытный двигатель китайского изготовления в микроволновом диапазоне с тягой в несколько грамм. Мы спровоцировали подобные исследования во всем мире, доказав, что создание тяги без выброса реактивной массы, реалии не только теории Суперобъединения, но и эксперимента.» http://leonov-laboratory.blogspot.com/ Обсуждение на Форумах: «Эффект Ушеренко, о старых и новых публикациях Я исследую эффект Ушеренко теоретически и экспериментально уже 15 лет. Это довольно сложные опыты. Но на форуме я не увидел тех, кто что-то сам сделал в этом направлении. Идут ссылки на чужие результаты. Сегодня наука – это не то, что пишут в научных журналах, даже очень престижных. Там приводятся статьи в основном университетских преподавателей, важных для их карьеры по индексу цитирования и количество статей. Основная наука делается на фирмах в строгой секретности. Это их бизнес. Вы не найдете статей специалистов НАСА по исследованию антигравитации и холодного ядерного синтеза, несмотря на то, что там эти работы ведутся. И таких примеров уйма.» http://www.nkj.ru/forum/forum26/topi...ges/?PAGEN_2=6 «США финансирует проекты по холодному ядерному синтезу (1, 2, 3 ... 6) автор: Владимир Леонов» http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic18960/messages/ «Статья «Что такое масса» http://www.physics-online.ru/PaperLo...0%F1%F1%E0.pdf «.....только я не пойму что тебя смущает. Не имеет же фотон массы, а гравитационным полем отклоняется, следовательно, гравитационность и масса жестко не связаны.» http://www.physics-online.ru/php/pap...ption_lang=rus К тому же – есть результаты: я впервые, за десятилетия (!), получил поддержку (от М.А. Самохвалова и В.С. Леонова) Виноват, ещё меня поддержал Гинзбург Без нашей помощи - время слепо и бессильно» http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?t=4873&start=15 Не нашел уравнения движения тела относительно «эфира» или пространства заполненного «квантонами». Всё это же можно изложить и как доказательство невозможности полетов без выброса массы. Подобные «физические построения» не подтверждают и не опровергают заявленные эксперименты и интересны сами по себе в связи с чем угодно. В качестве примера рассмотрим принцип работы ракетного или реактивного двигателя. Как наиболее близких к теме. В замкнутой оболочке давление газов на все стенки взаимно уравновешенно, поэтому если проделать отверстие в любом месте, то с обратной стороны оболочки появляется площадка, - не скомпенсированного давления газов. Произведение площади отверстия на давление дает силу, деление силы на массу дает ускорение, произведение ускорения на время = скорость и пр. и пр. В виду убывания массы и непостоянства давления, - расчеты в известной мере усложняются. Но в чем заключается суть открытия позволяющая перемещаться без выброса массы? Что необходимо увеличивать и уменьшать ч то бы изменить направление ускорения? Ведь здесь как понимаю речь идет об изменении абсолютной скорости... Продолжение примера. Если в замкнутой оболочке провести трубу по которой перекачивать газ или жидкость из правой части в левую... то возникнет требуемая разность давлений, в итоге создающая искомую силу. Но лопатки турбины создадут силу с обратным давлением. Можно подойти хитрее, и разместить турбину или несколько перпендикулярно, применив хитрые обратные клапаны и пр. и пр. хитрее механизмы... В итоге создав объявленное устройство! Но, Леонов говорит о Новой Физике, - ему не нужны хитрости, он понимает сам принцип, приводящий к решению поставленной задачи. Так в чем физика явления? Возможно в нужном направлении «квантоны» деформируются, или создается их разряжение... или меняется симметрия электрических зарядов, - что именно и каким образом? ИМХО «КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s. (Анализ отдельных элементов квантовой нелокальной теории поля.)» http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html 1. Частица, - волновой пакет или многоуровневый осциллятор. 2. Перемещение осциллятора, - связано с наличием асимметрии (сегмент смещения, спереди и сзади, то есть ускорение создает сегмент смещения и скорость частицы связана с величиной смещения частицы относительно пространства). 3. Электрический ток, - однообразно направленное или упорядоченное состояние сегментов смещения, в частности вызывается однонаправленным перемещением заряженных частиц или ионов. 4. Физическая сущность поля, - наличие градиента энергии, приводящего к появлению сегментов смещения, что тождественно ускорению. «АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ» http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html «АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ СОЛНЕЧНОГО ПАРУСНИКА» http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/b.html Здесь приведен анализ природы инерции и технической возможности преобразования внутренней энергии тела в однонаправленное движение, но и здесь также нет «хитрого механизма» реализующего подобную возможность... Механизм, скорее всего, существует, пока нет понимания... Если у кого есть достаточно лаконичное и близкое к физике, объяснение эффекта перемещения без выброса массы, просьба не стесняться и изложить ниже.     | | |||
| 121
- 25.06.2015 - 23:54
| 120-Don sezar > Бредятина какая-то, высосанная из пальца. | | |||
| 122
- 26.06.2015 - 00:14
| Возможно вас неустраивает правда. | | |||
| 123
- 26.06.2015 - 00:31
| 122-Don sezar > нас неустраивает неправда. А правда нас очень даже устраивает. | | |||
| 124
- 26.06.2015 - 00:59
|
121-Ёроол Гуй, нет, не бредятина, это кусок из очерка одного из наших видных учёных Гарри Абелева "Очерки научной жизни", вот только он вырван из контекста. Ну что поделаешь, мальчеГ не способен прочесть даже главу (не говоря уже про понять и осмыслить), увидел где-то кусочек и залип на тёплых словах об "альтернативной науке". А теперь посмотрим, что же Гарри Изральевич имел в виду под "альтернативной наукой": Цитата:
| | |||
| 125
- 26.06.2015 - 01:41
|
P.S. Ради справедливости стоит отметить, что: во-первых, Абель пишет о своём разделе науки Цитата:
Сначала талантливые учёные попытались запилить свою академию - РАЕН - свободную от прокрустова ложа и засилья номенклатуры РАН, но потом, по мере преобразования РАН, отъезда части учёных за границу, официальная наука стала меняться, а РАЕН достаточно стремительно деградировать, превратившись в то, что мы сегодня имеем: засилье фриков и мошенников; организацию, абсолютно не заботящуюся о своем авторитете и торгующую титулом "академика" совсем незадорого. Там же, в лурковской статье про РАЕН, можно найти список и других "альтернативных академий" (к сожалению не полный). В принципе, академию по новым законам при желании может запилить даже Don sezar, принять туда Лютозара, Ирину87, половину контингента Религии и ПиЭ, и будут у нас на форуме свои академики, самые настоящие. | | |||
| 126
- 26.06.2015 - 04:53
| Кот Шрёдингера не поминай ИМЯ мое в СУЕ. | | |||
| 127
- 26.06.2015 - 06:07
| Кот Шрёдингера:-) это как раз таки вы не поняли. Вы увидели только то , что хотели. | | |||
| 128
- 26.06.2015 - 06:10
| Директора Теперь – выбор на другом конце иерархической лестницы – на уровне директоров. Конечно, директора относились к наиболее элитарному, и безусловно, номенклатурному слою научной интеллигенции. Директор был ключевой фигурой советской науки. Элементарной единицей научной структуры стал институт – не индивидуальный исследователь, не группа или лаборатория, не отдел – а институт. Директор назначался сверху, он единолично руководил институтом, осуществлял в нем всю полноту власти, но и отвечал лично за все происходящее в институте, включая идеологию, науку и выезды на картошку. И, конечно, полностью контролировался партаппаратом и КГБ, представители которого в виде работников первых отделов и кураторов были в каждом институте. Более того, некоторые директора приходили прямо из системы КГБ, как, например, небезызвестный директор института им. Н. Ф. Гамалеи в конце 50-х –начале 60-х годов – академик ВАСХНИЛ С. Н. Муромцев – бывший директор микробиологической «шарашки». | | |||
| 129
- 26.06.2015 - 09:06
| 128-Don sezar, хорошо, предположим, что это я неправильно, а Вы правильно понимаете текст. В таком случае, расскажите, что именно Вы поняли из процитированного абзаца? Ах, да, что такое "шарашка" в советское время? ;) | | |||
| 130
- 26.06.2015 - 09:12
|
"Лютозаръ" - это твоё имя? "Лютозаръ" - это имя бога? Ты - бог? ну тогда и не жужжи почём зря | | |||
| 131
- 26.06.2015 - 15:16
| Что такое СУЯ, в которой нельзя имя поминать? | | |||
| 132
- 26.06.2015 - 17:11
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
послесловие: Дальше что? | | |||
| 133
- 26.06.2015 - 17:12
| Цитата:
| | |||
| 134
- 26.06.2015 - 17:40
|
Какой громкий заголовок у темы) Миллионы бредовых, естественно не реплизованных идей. Сотни тысяч самоучек. Как я, но считающих себя учеными.. Зачастую полный бред и бессвязность в изложении мыслей. Еще и журнашлюхи вносят свой вклад. Вот что такое "альтернативная наука", хотя само словосочетание так же бессмысленно и глупо. Вот если магия, ведьмы, психосилы - это да, это альтер.. | | |||
| 135
- 26.06.2015 - 19:27
| Цитата:
Так вот, как частица частице: имею полное право упоминать кличку одной частицы БОГА в месте, которое является другой частицей БОГА. БОГ мне разрешает, я ЕГО спросил посредством его частицы :) | | |||
| 136
- 26.06.2015 - 22:10
| Везет вам всем, кто частица. А я, кажется, все-таки от обезьяны произошел. Как бреюсь, гляжу в зеркало - обезьяна обезьяной. :-( | | |||
| 137
- 26.06.2015 - 22:12
| Цитата:
Конечно имеешь полное право, но и полную с ним ответственность, не взыщи как говорится. В этом различие. Хочешь говорить? терпи последствия. В конечном итоге каждый сам октоторп своего счастья. | | |||
| 138
- 26.06.2015 - 22:14
| Без толку все, пойду я пожалуй. | | |||
| 139
- 26.06.2015 - 23:10
|
Никогда не победит "традиционная наука" "альтернативную. Наследственность vs изменчивость и всё такое, Инь против Ян... Всё находится в динамическом равновесии и если на какое то время одна чаша перевесила другую надолго - найдётся время и для отката назад. Это закон природы. | | |||
| 140
- 27.06.2015 - 00:37
|
139-Фримен > А мне показалось, что спор не имеет решения. Играют по разным правилам. Играют по разным условиям. Играют в разные игры. Это все равно как играть в хокей по правилам водного пола. И Инь и Янь ни какого отношения не имеют к данной ситуации. Опора на доказательную базу - разная. Анализ и интерпритация разная. Подходы к вопросу разные. Источники абсолютно разные и прочие моменты. Так что спор о теплом и красном. Мне так кажется. | | |||
| 141
- 27.06.2015 - 00:48
|
Да, играют в разные игры. Причём примерно 50 на 50. Долго рассказывать. Для ориентира маркер логики и этики. | | |||
| 142
- 27.06.2015 - 08:45
| 140. Есть такие вещи, которые обьяснить внятно традиционная наука не в силах, вот и приходится обращаться к альтернативной. Или к религии (на все воля божья) :)) | | |||
| 143
- 27.06.2015 - 09:53
| Ага. Как идти к шаману вместо доктора - авось, постучит в бубен и вылечит. | | |||
| 144
- 27.06.2015 - 15:55
|
142-Ёрш > Это утрирование. Звучит прямо так хорошо, как бальзам. То что не может объяснить традиционная - может объяснить дядя Вася с ларька. Да не проблема. Только причем здесь наука? Извините. :) | | |||
| 145
- 27.06.2015 - 17:06
| 144-Alex Mal > А философия наука? | | |||
| 146
- 27.06.2015 - 17:17
|  На станции Мир проводят эксперимент, освящение планеты Земля чудотворной иконой. | | |||
| 147
- 27.06.2015 - 17:33
| 146-Ёрш > на МКС конечно. | | |||
| 148
- 27.06.2015 - 17:53
|
«Мир, полный демонов. Наука — как свеча во тьме» – книга астрофизика Карла Сагана, впервые опубликованная в 1995 году. Цель книги – объяснить научный метод для широкого круга людей, и воодушевить их подходить к новой информации критически, и скептически мыслить. В книге рассказывается, какими методами можно отличить науку, которая работает, от псевдонаучных идей.(c) | | |||
| 149
- 27.06.2015 - 18:31
| Карл Эдуард Саган - Мир, полный демонов. Наука - как свеча во тьме читать скачать fb2 аудиокнига первые 5 глав | | |||
| 150
- 27.06.2015 - 22:39
|
имхо, предыдущее будет не совсем полным без фильма по роману Сагана "Контакт". Кто не смотрел, рекомендую http://www.fast-torrent.ru/film/kontakt.html | | |||
| 151
- 27.06.2015 - 23:46
| 150-Кот Шрёдингера > в личку чево не отвечаешь? | | |||
| 152
- 27.06.2015 - 23:54
| 149, 150 - это мой ответ ;) | | |||
| 153
- 28.06.2015 - 09:01
| Цитата:
Цитата:
ВСУЕ - Словари и энциклопедии на Академике dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/767902 Прадед мой, если был куплен, то, вероятно, дешево, но достался он шкиперу , коего имя всякий русской произносит с уважением, и не всуе. // Пушкин. | | |||
| 154
- 28.06.2015 - 10:05
| 153-xo57722 > drdrdr имеет в виду следующее. Если слово написано отдельно, то это - отдельное слово. Вот он и интересуется: что за слово такое - СУЯ? | | |||
| 155
- 28.06.2015 - 10:30
| 154-йцукeн > Я думаю, во время секса нельзя упоминать :) | | |||
| 156
- 28.06.2015 - 15:45
| Карл Саган выступил против лженауки, псевдонауки. Это понятно. Вот наглядный пример. Мой тесть страдал астмой и был на группе.Скорая приезжала в неделю два раза. После лечения у одной бабульки, приступы прекратились и уже полгода небеспокоят. | | |||
| 157
- 28.06.2015 - 15:57
| Карл Саган обличал антинаучную деятельность, но не понимал, что есть лжецелители и лжеучителя. | | |||
| 158
- 28.06.2015 - 16:39
|
...в СУЕ, значит в СУЕте простых жизненных дел. То есть рутинно без подобающего уважения. Потому и рекомендуется произносить ИМЯ либо с подобающим его статусу уважением, либо никак. | | |||
| 159
- 28.06.2015 - 16:45
|
...добавлю. В суете, значит на виду у всех, вслух. . Возможно и в слове суицид, слог суи означает на виду у всех, убиться. Хотя по словарям трактуется по другому: Суицид (от лат. sui - себя + caedere - убивать) | | |||
| 160
- 28.06.2015 - 16:54
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| |
