0
- 14.01.2014 - 22:50
|
В поисках истинного Бога религия евреев играет ключевую роль. Согласно Еврейским Писаниям, Авраам, живший около 4 000 лет назад, уже чтил истинного Бога. Через Моисея Бог дал закон. Пророки были иудеями. Священное Писание евреев взято за основу христианством. Но при этом иудеи верят(ли) в одного единого Бога. Большинство же христианских конфессий считают что Бог триедин. Почему так получается? | | |||||
201
- 10.03.2014 - 02:06
| Со временем и у меня уладится. Извините, покину - зовут к, уже в который раз, началу улаживания. Дай сил упастись и сохранить пост, Господи!? ;) | | |||||
202
- 10.03.2014 - 02:23
| Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе Разве по согласию! Только по согласию! Только так..;)) | | |||||
203
- 10.03.2014 - 22:20
| Стараемся говорить лаконично, отсюда и выводы о субъективности. Всё равно большие посты никто не читает. А если человек верит в Бога то мало вероятно что он субъективен за исключением тех кто легковерен. Тем более что здесь мы ограничены темой для обсуждения. Я не верю в троицу и объясняю почему а Снами Будет верит в троицу и тоже приводит доводы. В чём субъективность ? Соглашусь лишь только с тем что "Их боги имеют явные и существенные отличия". Хотя со стороны видней. | | |||||
204
- 11.03.2014 - 10:56
| Так в этом и есть субъективность. Бог СНБ тройственен, Ваш - нет, у мусульманина бог един однозначно, а Христос - лишь пророк. индуиста богов вообще целая коллекция. | | |||||
205
- 11.03.2014 - 11:10
| Цитата:
| | |||||
206
- 11.03.2014 - 11:18
| В моем представлении богов множество. Не бесконечное, но достаточно большое. Однозначно, больше трех :) | | |||||
207
- 11.03.2014 - 11:32
| Извините, уточню. Не тройственен, а триедин. | | |||||
208
- 11.03.2014 - 11:37
| Цитата:
Троица - это не предмет веры, а результат рассмотрения предметов веры. Троица это не три, а один. Я уже просил вас не ломать голову над этим вопросом без предварительной подготовки. Не получится ничего. Если желаете что-то понять, начните с математики отсюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%...E0%F2%E8%EA%E0 ; далее - поссылкам. | | |||||
209
- 11.03.2014 - 11:51
| Ну ясно, спасибо за мнение.Это как Веды ? | | |||||
210
- 11.03.2014 - 12:01
| Цитата:
Можно вас тогда спросить, скажите для чего Иисус передаст Царство Богу? "А затем конец, когда Он предаст Царство Богу и Отцу, когда упразднит всякое начальство и всякую власть и силу. Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем. " (1 Коринфянам 15:24, 28) ???? Если Иисус часть не разделимой троици и если Иисус Бог то зачем эти манипуляции ? | | |||||
211
- 11.03.2014 - 12:14
|
Вы никак не желаете услышать, Что Иисус не Бог. Он сын человеческий, что и подчёркивал не раз, и не два. Сын человеческий является человеком по определению. Поэтому Ему и возможно передавать нечто Богу Отцу Сыном, Которого, Он так же, является. И по этому Своему Божественному Сыновству, Иисус - Бог по определению. То есть Иисус не человек, и не Бог. Он Богочеловек, ибо рождён и от Бога и от человека (Марии). Это же так просто... | | |||||
212
- 11.03.2014 - 13:39
| Цитата:
Например РИМСКО-КАТОЛИЧЕСКАЯ церковь утверждает: «Термин „Троица“ используется для обозначения главного догмата христианской религии... В соответствии с этим в Афанасьевском символе веры говорится: „Отец есть Бог, Сын есть Бог, Дух Святой есть Бог. Однако нет трех Богов, но один Бог“. В этой Троице... Лица равновечные и равносущие: все одинаково несотворенные и всемогущие» («Католическая энциклопедия»). С этим соглашаются почти все церкви христианского мира. Греческая православная церковь, например, тоже называет Троицу «фундаментальным догматом христианства» и даже говорит: «Христиане — это те, кто принимает Христа как Бога». В одном труде этой же церкви говорится: «Бог триедин. [...] Отец есть Бог. Сын есть Бог. Святой Дух есть Бог» («Our Orthodox Christian Faith»). А у вас усовершенствованное учение получается ? | | |||||
213
- 11.03.2014 - 14:06
| Цитата:
"На это Иисус сказал им: «Не написано ли в вашем Законе: „Я сказал: „Вы боги“? Если Бог назвал „богами“ тех, к кому было обращено его слово, а Писание не может быть отменено, то мне ли, кого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: „Ты порочишь Бога“, потому что я сказал: „Я Сын Бога“? (Иоанн 10:34) «Я сам сказал: „Вы боги, И все вы — сыновья Всевышнего. Но вы непременно умрёте, как люди, И падёте, как каждый из князей!“» ( Псалом 81:6) Хотя и есть те, кого называют «богами», на небе или на земле, как есть много «богов» и много «господ», для нас есть только один Бог, Отец, от которого всё, и мы для него; и один Господь, Иисус Христос, через которого всё, и мы через него.(1 Коринфянам 8:5) В течение веков человечество поклонялось множеству богов. Были боги плодородия, любви, войны, вина и веселья. В одном индуизме число богов достигает нескольких миллионов. Троицы богов процветали в Вавилоне, Ассирии, Египте и также в буддийских странах. Христианский мир также имеет свою «святую» троицу. У ислама, отвергающего троицу, «нет бога, кроме Аллаха». Кроме того, даже у тех, кто глумится над учением о невидимом, всемогущем Боге, есть свои боги. В Филиппийцам 3:19 Библия, например, говорит о людях, которых заманивают в западню материалистические стремления: «Их бог – чрево». | | |||||
214
- 11.03.2014 - 14:11
|
Творец открывает себя через свои творения и через свое записанное Слово. | | |||||
215
- 11.03.2014 - 14:23
| Нет. Веды постулируют объективность и первичность богов по отношению к человеческому сознанию. Я считаю, что боги субъективны и являются продуктом человеческого сознания. | | |||||
216
- 11.03.2014 - 14:29
| Всему ли? | | |||||
217
- 11.03.2014 - 14:34
| Только через творения и только через слово живое. Отрывной календарь еврейского народа что у подножия пальм не содержит СЛОВ БОГА. Скорее мозгофрикции тех кто написал его. | | |||||
218
- 11.03.2014 - 15:01
| Тоже самое можно сказать и Ведах. Я верю Библии. | | |||||
219
- 11.03.2014 - 15:03
| Спасибо, ясно. Ну начало то должно было быть ? | | |||||
220
- 11.03.2014 - 15:04
| А это как ? Что для вас является живым словам ? | | |||||
221
- 11.03.2014 - 15:11
| Возможно вы слышали, что говорится в Библии о возникновении Вселенной? Это повествование, записанное 3 500 лет назад, начинается хорошо известными словами: «В начале Бог сотворил небеса и землю». Многие, однако, не знают, что духовенство христианского мира, включая креационистов и фундаменталистов, исказило библейский рассказ о сотворении, заменив его многочисленными теориями, которые не имеют ничего общего с Библией и противоречат научным фактам. Хотя подобных вымыслов в Библии нет, из-за них некоторые отвергают эту книгу как мифическую аллегорию. Кстати Лютозаръ один из таких людей. Немало тех, кто имеет лишь смутное представление о том, что действительно говорится в Библии о сотворении мира. И это очень печально, потому что она логично и убедительно объясняет, как появилась Вселенная. Более того, библейское объяснение согласуется с научными открытиями. ;) | | |||||
222
- 11.03.2014 - 15:16
| Библейские истины скрыты от большинства людей за множеством человеческих теорий и религиозных постулатов. | | |||||
223
- 11.03.2014 - 17:56
| 221-Хороший слушатель > Т.е. Вы считаете, что всему существующему Бог положил начало? А то, чему Бог не положил начало, то не существует? | | |||||
224
- 11.03.2014 - 17:58
| Начало чего? | | |||||
225
- 11.03.2014 - 19:36
| Нельзя. Ценности другие совсем. Слово Живое нельзя прочесть в книге, его можно УВИДЕТЬ или услышать. Только живое порождает жизнь. Цитата:
Издательство и год издания этой библии не подскажите? Цитата:
Читайте ранее вопрос о издательстве и сроке выпуска. | | |||||
226
- 12.03.2014 - 11:28
| Приведите пример о ценностях. Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||
227
- 12.03.2014 - 11:49
| Вы Духа имаете, мы Духом приростаем. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну для вас вообще неоспоримо, мне этого недостаточно. | | |||||
228
- 12.03.2014 - 12:15
| Всмысле духовно растёте ? Дело не в слове а в духе СЛОВА, т.е. в сути. Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||
229
- 12.03.2014 - 12:19
| И до этого она длилась 100 - 200 тысяч лет. Правда авторам Библии об этом не было известно. | | |||||
230
- 12.03.2014 - 12:20
| Цитата:
Речь о материи. Ведь всё вокруг материально. Т.е. Бог положил начало существованию всей материи. | | |||||
231
- 12.03.2014 - 12:33
| Цитата:
В Библии часто используется слово «день», которое может означать разные промежутки времени. Иногда их длительность неопределенная. Примером тому служит рассказ о сотворении в библейской книге Бытие.Каждый из шести дней творения, описанных в Библии, мог длиться тысячи лет. К началу первого дня творения Бог уже создал Вселенную, в том числе и планету Земля, на которой тогда еще не было жизни. Очевидно, что шесть творческих дней были длительными периодами, в течение которых Бог подготавливал Землю для людей. Библейское повествование о сотворении не противоречит выводам ученых о возрасте Вселенной. Библия не подтверждает теорию фундаменталистов и креационистов о том, что каждый день творения длился буквальных 24 часа.Не верно. Даже в Бытии обо всех шести «днях» вместе говорится как о продолжительном периоде — «в то время, когда [«в день, в который», НМ] Господь Бог создал землю и небо» (Бытие 2:4) Вот ещё один стих доказывающий это "Одно тó не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день". (2 Петра 3:8) | | |||||
232
- 12.03.2014 - 12:38
| Это не ответ на мои вопросы, увы. | | |||||
233
- 12.03.2014 - 12:40
| Из того, что все вокруг материально вовсе не следует, что бог положил начало материи. | | |||||
234
- 12.03.2014 - 12:43
| Если не верно, то приведите цитату из Библии, в которой сказано о существовании людей гораздо раньше, чем 6000 лет назад. | | |||||
235
- 12.03.2014 - 12:49
| Цитата:
Следовательно, предположение, что источник неограниченной энергии обладал бы исходным материалом для создания вещества вселенной, имеет научное доказательство. Ранее процитированный писатель Библии отметил, что этот источник энергии является живой, мыслящей личностью, сказав: «По множеству могущества и великой силе у Него ничто [ни одно из небесных тел] не выбывает». Таким образом, с библейской точки зрения, за тем, что описывается в Бытие 1:1 словами: «В начале сотворил Бог небо и землю», кроется этот источник неиссякаемой энергии. | | |||||
236
- 12.03.2014 - 12:52
| Дак речь об этом и не идёт или я вас не правильно понял. Откуда вообще взялась эта цифра 6000 лет, знаете ? Отнюдь не от того что Бог сотворил всё за 6 дней, нет не отсюда. | | |||||
237
- 12.03.2014 - 13:28
| Некоторые верят в теорию о большом взрыве и якобы это объясняет возникновение материи. Но простой «взрыв» не мог создать нашу внушающую благоговение вселенную с ее удивительным порядком, целесообразным устройством и законами. Только могущественный организатор и законодатель мог направить огромные действующие силы так, чтобы результатом явились великолепная организация и превосходные законы. Следовательно, научные данные и логика служат прочной опорой для следующего заявления Библии: «Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь» (Псалом 18:2). | | |||||
238
- 12.03.2014 - 13:31
| Библия дает нам простой и ясный ответ. Она подтверждает научные, а также наши собственные наблюдения, что ничто не создается само по себе. Хотя мы лично не присутствовали, когда была воздвигнута вселенная, но очевидно, что для этого требовался мастер конструктор, соответственно рассуждению Библии: «Всякий дом устрояется кем-либо; а устроивший все есть Бог» (Евреям 3:4). | | |||||
239
- 12.03.2014 - 14:10
| В СУТИ Духовно растем. А что такое СУТЬ слова? И что есть СЛОВО? Откуда оно? Осталось вам только понять это. Где вы такое увидели? Я все время говорю за то что библия лжива почти на корню. Ложка меда не сделает медом бочку с дерьмом. Или сделает? :))) Вы с базальтом потерпели эпическое фиаско если забыли. Перевод имен с арамейского не подскажете? Что есть АДАМ по фамилии КАДМОН и что есть ЕВА? Вы так и не допетрите пока вам не скажут, адам и ева это первые пара в человеческом обличии Серых что на Ланке высадились 7000 лет назад. Немного мозги напрягите, почему кашер у них. Тела то хероватые у первых "поселенцев" были. Да и сейчас ненамного лучше, потому и в медицине они лучшие.. Цитата:
И снова вы сослались на науку, не подтверждает наука наблюдений из библии. Равно как и библия научных. Но что бы понять что все не просто так необязательно полировать лоб себе в храмах ваших. Выйдете в лес и посмотрите по сторонам. Хотя да, вам наверное будет сложно, как у лошади глаза зашорены и шорам этим название бибиля. Чего не сказано в книжке вашей того для вас и не существует. | | |||||
240
- 12.03.2014 - 15:11
|
[quote=Лютозаръ;34482129] Не говорите гоп, пока не перепрыгнете. Вы и сами не одного факта не привели. И вообще вы готовы верить во что угодно только не библии. Каша у вас в голове. Вы согласились со всем тем что не доказано. А я верю слово Бога библию доказавшую свою правоту временем. Это главное. На счёт базальта был просто пример что бы показать то что я не отрицаю того что люди обладали невероятными знаниями я не собирался побеждать в споре у меня тет такой цели. Пожалуйста, постарайтесь это понять, никаких фиаско здесь не будет ни у меня не у вас ни у кого. Просто обмен мыслями и аргументами. | |