0
- 06.02.2014 - 12:06
|
Друзья, какие доказательства вы знаете? Я раньше считал что зажжение огня в пещере есть доказательство Бога, но наткнулся на статью где рассказывается, что он якобы зажигается от лампады. Затем я заинтересовался святой водой, оказалось она приобретает свойства долго храниться из за обработки серебром, который убивает микробы. Еще мне рассказывали про то что куринные яйца, покрашенные на пасху долго храняться, а оказалось что в них луковой шелухой закупориваются поры и бактериям внутрь не попасть. А знаете ли вы какие-то реальные доказательства существования Бога или Высшего Разума? | |
841
- 29.03.2014 - 20:38
| 842-Rino2 > Даже лучший вариант есть . Иисус Христос пришёл и всё поведал . и кстати туда же ушёл и нам двери неба открыл . | |
842
- 02.04.2014 - 06:31
|
Лучший способ доказать бытие Бога - узреть его образ. Лучший способ узреть его образ - оставить мирские образы без заботы. | |
843
- 02.04.2014 - 10:12
| «Лучший способ доказать бытие Бога» кому, себе? Согласен.. Правомочно ли такой метод назвать доказыванием? Зачем слово очевидность подменять словом доказательство? Непонимаю.Другой же из учеников Его сказал Ему: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего. Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов. | |
844
- 02.04.2014 - 17:50
| Зачем доказывать то, чего не знаешь, чему не являешься свидетелем? Кому еще нужны доказательства, как не себе? | |
845
- 02.04.2014 - 17:58
| вот за что мне нравятся буддисты, так это за их неотъемлемую способность в два внешнелогичных вопроса поставить небуддийское сознание в тупик. просад будет? хотя,.. лучше не отвечать :) | |
846
- 31.03.2015 - 05:26
| Бог не принёс жертву Себе - Он умер вместо нас. Если сказано - возмездие за грех смерть, то смерть должна быть (это требует принцип справедливости и правдивости). Просто вместо того, чтобы нам умереть за наши грехи - за них умер вместо нас Христос. И те жертвы, которые приносили люди - только прообраз заместительной жертвы Христа (и без жертвы Христа они безполезны). | |
847
- 31.03.2015 - 10:18
| Кем сказано? Богом. Следовательно, жертва принесена ему. Вместо людей принес в жертву своего сына = (почему-то) себя. | |
848
- 31.03.2015 - 10:31
| Схоластика трещит по швам. | |
849
- 31.03.2015 - 16:06
|
Все эти юридические увертюры о прощении в результате заместительной казни, неизбежной в силу некоего принципа справедливости, и т.д... Всего лишь схоластические эксперименты католических богословов позднего средневековья и позднейших времён, уместны лишь в монашеских кельях РКЦ. Да и то как внутрибогословское ворчание. Правда в эпоху Петра и последующего синодального периода, оно проникло и в Русскую Церковь среди прочих увлечений Западом, а потом было воспринято и многими иерархами РПЦ. На самом же Западе протестантское богословие восприняло его как понятное для своего уровня. Но к историческому восточному христианству это не относится. | |
850
- 31.03.2015 - 18:10
| Это радует. | |
851
- 26.02.2024 - 15:38
| Лучшее доказательство существования Бога - это обсуждение его существования. | |
852
- 06.03.2024 - 20:40
| и что даст вам обсуждение? | |
853
- 16.04.2024 - 14:09
| Поддержка существования. Не будет обсуждения, не будет и существования. | |
854
- 01.05.2024 - 18:43
|
""куринные яйца, покрашенные на пасху долго храняться"" Куриные яйца - самое надежное доказательство. Все ) | |
855
- 09.05.2024 - 17:26
|
sn1410 - обсуждение чего либо , ещё не есть доказательство его наличия в реальности . Нет даже единого и общепризнанного определения кто есть Бог и какова его сущность , кроме библейского , что Бог есть Дух . Посему такое обсуждение есть пустая трата времени . | |
856
- 09.05.2024 - 19:21
|
думаю, если вера имеет значение (а, видимо, имеет), то ни доказать, ни опровергнуть существование Бога должно быть принципиально нельзя. Иначе, речь будет идти не о вере, а о знании. | |
857
- 08.09.2024 - 15:56
|
Кому-то попадались такие издания? Аквилонов Е. П. прот. О физико-телеологическом доказательстве бытия Божия. СПб.: Тип. И. В. Леонтьева, 1905. 434 с. Владимирский Ф. Психологическое доказательство бытия Божия. Почаев: Тип. Почаево-Успен. лавры, 1904. Кудрявцев-Платонов В. Д. Психологическое доказательство бытия Божия // Он же. Сочинения. Т. 2. Вып. 3. Сергиев Посад, 1893. С. 329–364. Матвеевский Павел свящ. Атеизм и доказательства бытия Божия. /СПб., 1864/. 12 с. (Отд. отт.: Странник. 1864, август). Из современных: Каледа П. И. Протопресвитер Евгений Аквилонов: психологический аргумент в доказательстве бытия Божия // Христианское чтение. 2019. № 1. С. 85–91. | |
858
- 12.10.2024 - 12:02
| zenko - было бы удивительно , если бы священники отрицали наличие Бога . | |
859
- 12.10.2024 - 19:58
| Буддистские священники прекрасно без всякого бога обходятся. | |
860
- 02.11.2024 - 16:03
| 859-KVD >859-KVD >в тибете нет буддийских священников не врите .....,там есть ЛА МА ,но это не священник...,рази только для вас персонально? | |
861
- 02.11.2024 - 19:46
| Те же яйца, только в профиль. Проще эту всю Вашу публику называть наибаторами, так понятнее будет. | |
862
- 03.11.2024 - 12:10
| 861-KVD >глупости свои на базарных площадях не демострируй,ходишъ наверное уже не в подштаниках,,, | |
863
- 03.11.2024 - 15:50
| Arvett, не позорьтесь, хотя бы для начала Википедию прочитайте, что ли. | |
864
- 05.11.2024 - 14:51
| 862-Arvett >теперь понятнее стало из какого тазика вы хлебало свое поедаете,гораздо безопаснее есть из выгребной ямы,кажному свое как умные говорят и для вас это не исключение,ну поедатель дерьма... | |
865
- 05.11.2024 - 17:40
| Arvett, правда есть правда, не важно где правда написана. Вы просто не умеете отличать правду от неправды. И, как говорится: Нечего на рожу пенять, ежели бреешь зеркало. | |
866
- 05.11.2024 - 17:58
| 865-KVD >ни чего более оригинального не сообразили,это в том числе потому не знаете для чего создан Ум и для создан Разум в тупике торчите,как воробей которого в лютый мороз спасла корова насрав на него,и тепло и еды навалом и есть с кем почирикать и т.д. как видите одни преимущества и достоинства ... | |
867
- 06.11.2024 - 07:00
| Ежели Человек чем-то пользуется, то он знает для чего это создано. | |
868
- 08.11.2024 - 13:16
|
867-KVD >867-KVD >да конечно и как правило большинство пользуясь не знает и более того многие даже не знает о том что они существуют 8 | |
869
- 09.11.2024 - 14:27
| Arvett, Вы очень перемудрили со своей терминологией, Вас трудно понимать. | |