3118-veldimbor > [quote=veldimbor;40905478]Он не пургу бесовскую им изрекал а ИУДЕЙСКИЕ Писания .[/quote]

А что, иудейские писания (простите, что слово "иудейские" с маленькими буквами пишу) это истина в последней инстанции ? Другие источники, даже более ранние и авторитетные это отстой что ли ?

[quote=Bro;40905567]Другие источники, даже более ранние и авторитетные это отстой что ли ? [/quote]

Отстоем их не назовешь, но авторитета тоже не много. Административного ресурса не хватило :)

3119-veldimbor >"1) Познать нам Бога дано .
2)Познать Бога до КОНЦА( подобно как мы познаны Им) не дано ."

Так это ж по смыслу одно и тоже....
Может быть тогда следует говорить не "познать Бога нам дано", а "познавать Бога нам дано??"

Познавать нам его дано, это да! А вот познать (то бишь до конца) - нет! Потому как в русском языке познать Бога как раз и означает познать его до конца.
Значит тогда не говорите, что баптисты знают (познали) Бога, иначе это выглядит так, будто вы его уже познали до конца, что по сути невозможно. Правильнее сказать баптисты познаЮт Бога (ударение на "ю"), то есть находятся в бесконечном процессе Его познания.

[quote=Analytic;40905721]Отстоем их не назовешь, но авторитета тоже не много. [/quote]

Не соглашусь. Нет ни одной религиозной конфессии отрицающей авторитет Ведического Знания.

[quote=Bro;40905567] 3118-veldimbor > Цитата: Сообщение от veldimbor Он не пургу бесовскую им изрекал а ИУДЕЙСКИЕ Писания . А что, иудейские писания (простите, что слово "иудейские" с маленькими буквами пишу) это истина в последней инстанции ? Другие источники, даже более ранние и авторитетные это отстой что ли ? [/quote]

Других автором учений которые были до Иисуса Христа сам Иисус Христос назвал ворами и разбойниками .

Поэтому да, те учения не актуальны ( если говорим о спасении души )

3123-Анаксунамун >Зря переживаете .

19. Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
21. Но как они, ПОЗНАВ Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22. называя себя мудрыми, обезумели,
23. и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся…
(Послание к Римлянам 1:19-23)

Как видите ПОЗНАТЬ Бога как Бога вполне реально .

3123-Анаксунамун > Не смущайтесь , нам христианам дано познать Бога и даже вкусить как Он благ .

[quote=veldimbor;40905824]Поэтому да, те учения не актуальны ( если говорим о спасении души )[/quote]

Они то как раз и актуальны, потому что являются учением о Душе и Боге. В них описана и Душа и Бог, место его обитания, его качества и все Мироздание, научно, точно и конкретно. А всё это блеяние про Царство Небесное, Царство Божие, спасение Души - слышу звон, но не знаю где он.

[quote=Bro;40905816] Цитата: Сообщение от Analytic Отстоем их не назовешь, но авторитета тоже не много. Не соглашусь. Нет ни одной религиозной конфессии отрицающей авторитет Ведического Знания. [/quote]

Знайте наша конфессия отрицает авторитет ведических знаний (индуизм )

3128-Bro > Потому и не знаете что истины не имеете . а почему ? Потому что Иисус Христос есть Путь и Истина и Жизнь , и НИКТО не приходит к Отцу ( Богу ) как только через Него .

[quote=veldimbor;40905857]Знайте наша конфессия отрицает авторитет ведических знаний (индуизм )[/quote]

К сожалению (или к счастью) я не принадлежу ни к одной религиозной конфессии и Веды не ассоциирую с индуизмом. Когда были записаны веды, Индии и в помине не было, как и Вашего Израиля вместе с Авраамом. Спасайтесь тем, чем считаете нужным, это Ваше право.

3131-Bro > а как вы думаете когда были записаны веды ?

3132-veldimbor > А что тут думать ? Веды пишутся всегда в конце двапара-юги. Когда память деградирует и устная традиция переходит в письменную. Гуглишь и получаешь примерно 6 тыс лет назад.

И так далее, все повторится в цикле. Сам просуммируй все четыре юги и получишь следующий момент написания.
[img]http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/10/110/18/110018125_01_kali_yuga_veduy.jpg[/img]

3133-Bro > Ну поскольку земле всего лишь 6000 лет .
Да притом 4.400 лет назад был всемирный потоп который истребил всё кроме того что было в Ноевом ковчеге . Поскольку Ной был движим нашим Богом ( Богом Христиан )Ной не брал в ковчег ничего что не повелел ему наш Бог .

Оставьте эти сказки о миллионах лет детям .Максимальный промежуток времени когда могли быть написаны веды это 4.400 лет т е после потопа .Но поскольку сразу они не были написаны то им ещё меньше времени . которое неизвестно достоверно .

Наша христианская Библия началась писаться 3.500 т л назад т е через 1000 лет после потопа .

[quote=Bro;40905816]Нет ни одной религиозной конфессии отрицающей авторитет Ведического Знания[/quote]

Не потому ли, что создатели этих кофессий просто не были знакомы с Ведами? Отрицать то, о существовании чего нп знаешь непросто :). Есть ли однозначные упоминания о Ведах в Коране? В Евангелиях? В житиях святых?

Любой религии на земле менее 4.400 лет потому что столько лет прошло после всемирного потопа который истребил всё .

[quote=veldimbor;40906918]столько лет прошло после всемирного потопа который истребил всё[/quote]

Называли бы вещи своими именами: "после геноцида, устроенного иудейско-христианским богом"

[quote=veldimbor;40906918]Любой религии на земле менее 4.400 лет потому что столько лет прошло после всемирного потопа[/quote]

Это после Вашего "всемирного" потопа. Шумерский "всемирный потоп" был более 30 000 лет назад. Были и другие "всемирные потопы"

[quote=veldimbor;40906918]Любой религии на земле менее 4.400 [/quote]

Еще раз для тех кто "в танке", Веды это не религия это Знание. Оно было есть и будет. Религии же формируются в определенное время, в определенном месте и при определенных обстоятельствах и, как правило, опираются на ту или иную часть ведического знания. Ты можешь быть приверженцем любой религиозной культуры: мусульманином, христианином, буддистом, индуистом...и пр. и при этом изучать Веды. Это даст более глубокое понимание своего же культа. Большинству людей совсем не нужно это "более глубокое понимание", и это это естественно, порой достаточно простых "инструкций" (религий, моральных принципов). Поэтому ты абсолютно прав по своему: Иисус - Бог, только через него...., нет других путей....Авраам, Исаак....Израиль... Только не надо крестовых походов, Игилов....и прочих мировых гегемоний. Это все от невежества, не знания. Придет время и все это сотрется дошедшее до маразма, как это было и будет многократно.

[quote=Bro;40907894]Еще раз для тех кто "в танке", Веды это не религия это Знание[/quote]для тех кто "в колесницах".

[quote=С Нами Будет;40909540]для тех кто "в колесницах"[/quote]

Метко сказано. К сожалению в Индии не развили это знание до того уровня, как это сделали в Европе. А колесницы против танков.... увы.... Потому и ушла в отстой некогда процветающая Индия. И только после воспринтия европейской культура (технической прежде всего) началА "подниматься с колен" (с).

[quote=Analytic;40909668]К сожалению в Индии не развили это знание до того уровня, как это сделали в Европе.[/quote]
Что им было сказано то и сделали. Криво косо, как могли. Чес слово лень читать их переделки, пока своего фатат.

[quote=Analytic;40907113] Цитата: Сообщение от veldimbor столько лет прошло после всемирного потопа который истребил всё Называли бы вещи своими именами: "после геноцида, устроенного иудейско-христианским богом" [/quote]

а когда правила нарушаете ПДД и попадаете на лавэ тоже геноцид переживаете ?
А с чего вы взяли что нормально на Божьей земле жить не по его ПДД а по тем представлениям которые взбредут в голову ?

Преступление и наказание никто не отменял .

3139-Bro > Поскольку Иисус Христос Сын Бога и Бог по природе Он имеет самые совершенные и сокровенные знания .То чему Он учил людей душеспасительно .

[quote=veldimbor;40911147]а когда правила нарушаете ПДД и попадаете на лавэ тоже геноцид переживаете ?[/quote

Глупый вопрос. Если бы, обнаружив в машине ребенка без детского кресла, инспектор ДПС применил табельное оружие против него и его родителей, то это было бы по методам Вашего бога и аналогия мифа о Всемирном потопе и ПДД была правомерной.

[quote=veldimbor;40911147]Преступление и наказание никто не отменял[/quote]

"цель наказания заключается только в том, чтобы воспрепятствовать виновному вновь нанести вред обществу и удержать других от совершения того же. Поэтому следует употреблять только такие наказания, которые при сохранении соразмерности с преступлениями производили 6ы наиболее сильное и наиболее длительное впечатление на душу людей и были 6ы наименее мучительными для тела преступника."

Чезаре Беккариа. О преступлениях и наказаниях (1764 г.)

Мифическое наказание всемирным потопом было и несоразмерно и не достигло цели.

[quote=veldimbor;40911183] 3139-Bro > Поскольку Иисус Христос Сын Бога и Бог по природе Он имеет самые совершенные и сокровенные знания .То чему Он учил людей душеспасительно . [/quote]

А теперь посмотрите на выстроенную цепочку иначе. Христос не смог научить людей жить по его заповедям. Следовательно он не имел достаточных знаний в области педагогики и андрагогики. Значит его знания были не совершенны. Отсюда однозначный вывод, что тезис "Иисус Христос Сын Бога и Бог по природе" весьма сомнителен.

[quote=Analytic;40911302] [quote=veldimbor;40911147]а когда правила нарушаете ПДД и попадаете на лавэ тоже геноцид переживаете ?[/quote Глупый вопрос. Если бы, обнаружив в машине ребенка без детского кресла, инспектор ДПС применил табельное оружие против него и его родителей, то это было бы по методам Вашего бога и аналогия мифа о Всемирном потопе и ПДД была правомерной. Цитата: Сообщение от veldimbor Преступление и наказание никто не отменял "цель наказания заключается только в том, чтобы воспрепятствовать виновному вновь нанести вред обществу и удержать других от совершения того же. Поэтому следует употреблять только такие наказания, которые при сохранении соразмерности с преступлениями производили 6ы наиболее сильное и наиболее длительное впечатление на душу людей и были 6ы наименее мучительными для тела преступника." Чезаре Беккариа. О преступлениях и наказаниях (1764 г.) Мифическое наказание всемирным потопом было и несоразмерно и не достигло цели. [/quote]

Наказание за грех смертью это нормально . Дело в том что когда грешники смотрят на грех и Святой Бог то похоже они видят его очень , очень по разному .
Грешникам грех не пахнет .
Для бога это чудовищная мерзость .Почему ? Потому что Он обладает СОВЕРШЕННОЙ святостью .

чудовищная мерзость против СОВЕРШЕННОЙ святости .Почему мы должны удивляться соответствующему наказанию ? Всё правильно Бог сделал , мы на Его территории и должны жить по Его правилам .

[quote=Analytic;40911340] Цитата: Сообщение от veldimbor 3139-Bro > Поскольку Иисус Христос Сын Бога и Бог по природе Он имеет самые совершенные и сокровенные знания .То чему Он учил людей душеспасительно . А теперь посмотрите на выстроенную цепочку иначе. Христос не смог научить людей жить по его заповедям. Следовательно он не имел достаточных знаний в области педагогики и андрагогики. Значит его знания были не совершенны. Отсюда однозначный вывод, что тезис "Иисус Христос Сын Бога и Бог по природе" весьма сомнителен. [/quote]

Вы очень плохо знаете Его предсказания ;

7. Бог ли не защитит избранных Своих, вопиющих к Нему день и ночь, хотя и медлит защищать их?
8. сказываю вам, что подаст им защиту вскоре. Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?
(Св. Евангелие от Луки 18:7,8)

[quote=veldimbor;40911422]Наказание за грех смертью это нормально[/quote]

Ну так подтвердите это делами. Застрелитесь или повесьтесь. Ваш бог поступил именно так :)))

[quote=veldimbor;40911463]Вы очень плохо знаете Его предсказания[/quote]

Это никак не влияет на неспособность Вашего бога убедить людей жить по его заповедям.

[quote=С Нами Будет;40909540]для тех кто "в колесницах".[/quote][quote=Analytic;40909668]Метко сказано.[/quote]

Юморок конечно есть в этом Но по большому счету - мимо (в "молоко") Вы хоть знаете штатное вооружение колесницы ? Одна раковина чего стоит. Если в нее правильно дунуть, то танк просто испариться. Я ужЕ не говорю про всякие торсионные прибамбасы. На местах былых сражений оплавленные камни находят.

[quote=Bro;40911614]Если в нее правильно дунуть, то танк просто испариться[/quote]

А эцилоп транклюкатором по башке даст и дуть не чем будет.

[quote=Bro;40911614]Если в нее правильно дунуть[/quote]
..гм.. если [em]правильно дунуть[/em], то и на войну ходить не надо.
100% ))

Страшно умирать в никуда, вот и придумали загробную жизнь, реинкарнации ... А придётся-таки.

3153-С Нами Будет > Согласен, метко сказано ))

[quote=Analytic;40911302]Мифическое наказание всемирным потопом было и несоразмерно и не достигло цели. [/quote]
Вот бы узнать сегодня так же как в старь природные катаклизмы описываются с религиозным подтекстом?

[quote=Bro;40911614]Если в нее правильно дунуть, то танк просто испариться. [/quote]
Яте больше скажу, если правильно дунуть то многое может испариться.. а сколько всего нового появляется.. не передать словами.. Помню после хорошей хапки у человека прошлое пропало, а ты говоришь танк..

[quote=С Нами Будет;40911884]..гм.. если правильно дунуть, то и на войну ходить не надо. 100% )) [/quote]
Зачем ходить когда можно летать :)))))))

)) я ж о том же..

Genesis.

1. Дунул.
2. И стало так.

The end.

[quote=Лютозаръ;40912296]сегодня так же как в старь природные катаклизмы описываются с религиозным подтекстом?[/quote]

Смотря кто описывает. Михало Василичь и встарь не видел религиозного подтекста у раковин на вершинах гор.

И сейчас есть кликуши, которые каждый ураган в Пиндосии называют наказанием божьим, а катастрофу на ЧАЭС - началом событий, описанных в Апокалипсисе.