давеча кино напомнило.. там тоже дядька гонял гонял и до гонялся, что семью повалил и в бункер сховался. в моей практике из таких экстазов выводить не приходилось, но тем не менее.. к тому же фанатики на принудительное не примаются

[quote=oxo;41025010]имею предположение: вы ему шутите, а он вам всерьёз фуфло гонит[/quote]собственно всё, как-то так.

каждый нормальный человек задумывается о смерти-думаю что далеко не каждый к сожалению.

[quote=veldimbor;41024933]а супруги зачинают деток во грехе и беззаконии[/quote]

Ну это уж как кому угодно. Вы можете во грехе и беззаконии, а я предпочитаю - в любви и согласии. Свобода воли, однако :)

[quote=veldimbor;41024933] 3512-Analytic >Блудники и извращенцы грешат в постели, а супруги зачинают деток во грехе и беззаконии , т е являясь грешниками передают грех потомкам . [/quote]
Вот и не зачинайте деток в грехе и беззаконии! И сами в Рай попадёте, и подобных себе мракобесов не наплодите.

[quote=oxo;41024984] его и впрямь выручать надобно, спасать что ли [/quote]
Чад его малых спасать от него надо.. этож лоботомия постоянная, без наркозу всяческого. Мы то ладно, [u]хворум[/u] закрыли и того, а им куды деваться от него?

[quote=veldimbor;34954368]каждый нормальный человек задумывается о смерти и будущем .но не все знают что там за гробом .Я верю в вечную жизнь после смерти . [/quote]
Почему за гробом ?
Ад и рай прямо тут. Как тут живет - так и там будешь...
А еще вернее - тут не справился (страдал, мучался) - значит будешь тут еще раз жить пока не научишься счастью и радости.

[quote=Анаксунамун;40968248]3392-veldimbor >"Обратите внимание на вопрос ; Приняли ли вы ?Он не спросил Вы принимаете ? Вы в процессе принимания ?нет . он спросил ; вы ПРИНЯЛИ ? Приняли это завершённое действие."Каждый раз, когда мы принимаем Святого Духа через покаяние,Причастие, исполнение заповедей и т.д., это всегда завершенное действие.ВОт, например, покрестился человек и через крещение принял Святого Духа. Да, действие завершилось. Но принятие Духа во время Крещения не значит, что этот Дух будет при нем всегда, чтобы он потом в жизни не совершил.Под воздействием греховной жизни и порочности человека, Святой Дух уходит. Вот почему Серафим Саровский говорил , что его нужно постоянно стяжать (приобретать, принимать в себя, как угодно вам). Потому что как только мы его приняли, он - в нас, но потом где-то согрешили, где-то плохо подумали о ком -то, осудили, погневались, приуныли и прочее, и все - ушла из нас эта Божественная святая энергия (Святой Дух), так как где есть постоянный грех, там нет святости. Святой Дух нужно постоянно поддерживать в себе, как огонь в лампаде. [/quote]

Согласен!
Поэтому надо работать над собой так чтобы не возникало даже мимолетного желания грешить !

Таки я не поняла: мысль о наличии рая вас пугает или радует?)

Радует, что я в это разбираюсь.
Пугает, что люди отказываются верить и сами обреченно бредуд в ад.

(Мр. 10, 17-27).

Некто обратился к Господу с вопросом: "[em]Учитель благий! что мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную?[/em]"

Что вынудило этот вопрос? Разве не было писаний? Разве не читали всякую субботу закона для всех?

Было всё - и Писание, и толкователи его; но в обществе ходило кругом разномыслие и сбивало с толку. Фарисеи говорили одно, саддукеи - другое, ессеи - своё, самаряне - своё; в Галилее же, может быть, и языческие учения слышались, и всякий выставлял своё тоном убеждения.[table][tr][td]Ревнующий о спасении, естественно, приходил к вопросу: [em]как же быть, чему следовать, чтоб не погубить души своей?[/em]

Положение наше очень похоже на тогдашнее. Каких-каких у нас ни ходит учений и в школах, и в обществе, и в литературе! Индиферентисту это нипочем; а для кого не всё одно, какому учению ни следовать, тому нельзя не поискать решения: [em]как же быть?[/em]

Итак, какое же решение на это? Такое же, какое дал Спаситель: [b][em]веруй и живи, как Бог повелел, а людских толков не слушай; пусть говорят. И говор учёных похож на молву и моду: ныне одно, завтра другое, ты же внимай одному глаголу Божию, пребывающему во веки.[/em][/b][/td][td][url=http://days.pravoslavie.ru/Days/20151225.html][img]http://days.pravoslavie.ru/img/feofan.gif[/img][/url][/td][/tr][/table]Что Господь повелел, того никакое мудрование отменить не может. Все неотложно и надо всё исполнять.

Суд ведь… [[url=http://days.pravoslavie.ru/Days/20151225.html]pravoslavie.ru[/url]].

[quote=Rovan;41067731]Радует, что я в это разбираюсь.[/quote]
Имею основание предположить, что это временно. [quote=Rovan;41067731]Пугает, что люди отказываются верить и сами обреченно бредуд в ад. [/quote]
А это уже серьёзная проблема. Будьте осторожны со своими мнениями, они не безобидны для Вас.

Там где нет науки, есть религия (не путать с философией, например конфуцианство)

[url=http://forums.kuban.ru/users/2205881/][b]Отче[/b][/url], о... тёпленькая пошла (с) [url]http://www.youtube.com/watch?v=m_b_8byoNas[/url]

а вот: [url]http://www.youtube.com/watch?v=qAyBjZjSRd0[/url] - владимир вольфыч возмущает или возмущается.. сразу приметно, не русская душа у вольфычей владимиров разных. э-эх, о-хо-хо... рассея!

[quote=С Нами Будет;41071202] Имею основание предположить, что это временно.
Будьте осторожны со своими мнениями, они не безобидны для Вас.
[/quote]
Что за основание ?
У меня нет обид.

[quote=motosimak;41074870]Там где нет науки, есть религия (не путать с философией, например конфуцианство) [/quote]
Вы просто привыкли (вернее вам внушили официальные ученые), что надо отделять науку и религию.
Почему так ? Потому что у обычных ученых нет знаний !

Есть альтернативная наука включающая в себя религии - многомерная медицина, ее поддерживает издательский дом АНС в Москве.
Хотите обсудить подробнее ?

[quote=oxo;41067857]
Положение наше очень похоже на тогдашнее. Каких-каких у нас ни ходит учений и в школах, и в обществе, и в литературе! Индиферентисту это нипочем; а для кого не всё одно, какому учению ни следовать, тому нельзя не поискать решения: как же быть?
какое дал Спаситель: веруй и живи, как Бог повелел, а людских толков не слушай; пусть говорят. И говор учёных похож на молву и моду: ныне одно, завтра другое, ты же внимай одному глаголу Божию, пребывающему во веки.
[/quote]
Решение такое: надо уметь точно для себя определять что полезно и что вредно, т.е. я является божественным и что нет.
Бог и Душа внутри нас - надо научится чувствовать слушать их.
Поэтому хорошие методики и учения не дают готовых ответов а подсказывают как идти внутрь себя каждому человеку.

3524-Analytic > Любовь и согласие грешника унаследовавшего свой грех от Адама к сожалению порождает обыкновенных грешников , по образу и подобию своему .

[quote=Rovan;41064504] Почему за гробом ? Ад и рай прямо тут. Как тут живет - так и там будешь... А еще вернее - тут не справился (страдал, мучался) - значит будешь тут еще раз жить пока не научишься счастью и радости. [/quote]

А вот я так не думаю .Евангелие нас вот чему учит ;

27. И как человекам положено однажды умереть, а потом суд…
(Послание к Евреям 9:27)

Один раз живём - один раз и умираем , а потом один раз суд .

[quote=motosimak;41074870] Там где нет науки, есть религия (не путать с философией, например конфуцианство) [/quote]

Похоже всем учёным мира до 20 века такая глупость и в голову не приходила .Почему ? Потому что раньше почти все учёные мира верили в Бога .

[quote=veldimbor;41085059]Любовь и согласие грешника унаследовавшего свой грех от Адама[/quote]

Вероятность того, что я потомок некоего Адама, жившего где-то в саду на Востоке 6000 лет назад, очень невелика. Мои предки - северяне. Поэтому не факт, что его грех я унаследовал. Может поэтому не не паникую, как Вы, не ищу спасения.

Но не могу не согласиться, что и с Адамом и с Вами мы родственники, через общих предков, живших на несколько десятков тысяч лет раньше.

3541-Analytic > а севера заселялись не 6000 лет назад , а всего лишь 4400 лет максимум ( после потопа )

Кстати о потопе ; вы не задумывались почему у ископаемых животных как правило челюсти на месте ?

[quote=veldimbor;41086799]а севера заселялись не 6000 лет назад[/quote]

Верно. Не 6000 лет назад. Гораздо раньше. Южная Европа имела постоянные поселения людей еще за 7000 лет до гипотетического дня рождения, в честь которого мы так славно отдохнули. А отдельные стоянки даже в Туманном Альбионе имеют возраст 30 - 40 тыс. лет. Хотя есть мнение, что в Кентской пещере все же жили неандертальцы.

[quote=veldimbor;41086799]у ископаемых животных как правило челюсти на месте ?[/quote]

У Вас интересная манера (от лукавого, похоже). На чем основано это утверждение?

3544-Analytic > а вы интересовались этим вопросом ? Мне стало интересно это явление поскольку оно встречается очень часто .Я же как то писал что интересуюсь раскопками .

Ну понятно , если человек погребён в гробу то челюсть должна быть на месте .Но почему у животных которые если не были погребены всемирным потопом челюсти на месте ?

Я понимаю, что основано это утверждение на одной из баптистских методичек. А Вы почитайте просто описания палеонаходок. Первое попавшееся:

В целом, на Котельничском местонахождении положение костных остатков во вмещающей породе варьирует в очень широких пределах. Здесь можно проследить целый спектр изменчивости в положении погибших и захороненных в осадке животных: от стоящих на конечностях скелетов до небольших скоплений сильно растрескавшихся, хаотически расположенных во вмещающей породе костей. Часто встречаются изолированные кости животных, иногда — изолированные черепа и конечности. По всей видимости, разнообразие в расположении костных остатков говорит о том, что захоронение животных происходило в течение весьма длительного времени и по разнообразным причинам. В одних случаях животные явно попадали в расставленные здесь самой природой ловушки, отчего медленно тонули в глинистой трясине. В других случаях они гибли прямо на поверхности, и их туши длительное время разъедались падальщиками, а кости, выбеленные солнцем, замывались осадком при очередном поднятии уровня воды. Останки мелких животных, переносимые медленным течением небольших заиленных ручейков, попадали в естественные углубления, задерживались возле туш погибших парейазавров, отчего в отдельных случаях возникали обширные скопления скелетов и костей самых разных животных, захороненные в одном месте. [b]И лишь в одном случае[/b] [b]можно говорить о массовой синхронной гибели большого количества животных[/b]. Это — кладбище дицинодонтов (Australobarbarus), где большая часть находок отмечена в одном слое мощностью около полуметра. Концентрация находок здесь особенно велика, и [b][u]часто[/u][/b] ([b]Sic![/b] [em]а не "как правило" и только на одном из многих!)[/em] возле изолированных черепов захоронены нижнечелюстные кости и масса изолированных костей скелета.

Просвещайтесь, Дмитрий, просвещайтесь! Господь Бог открыл людям гораздо больше знаний, чем могло поместиться в Библии. Особенно широко он открыл завесы над своими тайнами в последние два века. Пользуйтесь, не зацикливайтесь на мануале для погибающих израильских овец! :))))

3546-Analytic > Не спешите , поинтересуйтесь этим вопросом просто для себя .

[url]https://www.youtube.com/watch?v=dVkIdfnaiGk[/url]

просто интересные мысли

[quote=veldimbor;41087036]поинтересуйтесь этим вопросом просто для себя [/quote]
Я же Вам предлагал знакомиться с первоисточниками, а не с методичками!!!
А Вы даете ссылку на известного водителя автобуса, выдающего себя за PhD

3547-veldimbor >
Сходите лучше по другой ссылке:
[url]http://www.popmech.ru/science/14065-adam-eva-i-matematika/[/url]
Обратите особое внимание вод на этот момент:

"периоды резкого сокращения численности — оставляют характерные следы в геноме, и можно с известной долей вероятности просчитать колебания численности предковой популяции в прошлом. Расчеты показывают, что предки всего внеафриканского человечества испытали «бутылочное горлышко» [b]100 000 лет[/b] назад — это соответствует выходу из Африки небольшой группы «сапиенсов». [u]Предки людей, заселивших потом всю Евразию[/u], Австралию и обе Америки, [u]имели начальную численность порядка нескольких тысяч[/u].

[quote=Rovan;41075008]Что за основание ?[/quote]
Ваша уверенность.

[quote=veldimbor;41087036] 3546-Analytic > Не спешите , поинтересуйтесь этим вопросом просто для себя . [url]https://www.youtube.com/watch?v=dVkIdfnaiGk[/url] просто интересные мысли [/quote]
Сей дядя обыкновенный успешный богодой, таких и у нас не мало.

[quote=Analytic;41087159] Цитата: Сообщение от veldimbor поинтересуйтесь этим вопросом просто для себя Я же Вам предлагал знакомиться с первоисточниками, а не с методичками!!! А Вы даете ссылку на известного водителя автобуса, выдающего себя за PhD [/quote]

Ховинд имеет степень Ph.D, которая была присуждена в университете Patriot Bible University, не аккредитованном Министерством образования США.

Я думаю что вам очень далеко до него , просто завидуете ?не парьтесь он вам не конкурент , он не специалист по трупам .

3549-Analytic >что вы думаете о том что у окаменелых ископаемых животных как правило челюсти на месте ?Почему так ?

[quote=Лютозаръ;41027343]
- [b]его и впрямь выручать надобно, спасать что ли[/b]
- Чад его малых спасать от него надо.. этож лоботомия постоянная, без наркозу всяческого. Мы то ладно, хворум закрыли и того, а им куды деваться от него?[/quote]детей имеешь ввиду, наследников.. так то его дети, что пожелает, то и взростит. - [em]им куды деваться от него?[/em] -- никуда, как ни крути - отец он и есть родитель.

[url=#][b]veldimbor[/b][/url], сам-то чего ответишь? прав ведь, не наше то дело - чада малые твои.

3554-oxo >Вы же понимаете что дети как губка , воспринимают взгляды и миропонимание естественным образом без малейшего давления .каждый родитель растит по образу своему , так было , так есть и так будет .

[quote=veldimbor;41101555]Вы же понимаете что дети как губка , воспринимают взгляды и миропонимание естественным образом без малейшего давления .каждый родитель растит по образу своему , так было , так есть и так будет .[/quote]ну и к чему ты мне о "губках" повествуешь? когда вопрос к тебе: чада малые твои - не наше дело о них трепаться, тем более на форумах, тем паче публично, так ведь?

[quote=veldimbor;41099530]Ховинд имеет степень Ph.D, которая была присуждена в университете Patriot Bible University, не аккредитованном Министерством образования США.[/quote]

Скажи мне кто твой кент и я скажу, какой ты ховинд. :)

Во-первых, не аккредитованное минобром учреждение не имеет права присваивать степень РhD.
Во-вторых, этот т.н. "университет" - что-то среднее между церковно-приходской школой и заочной семинарией. Даже если предположить невероятное, что уровень образования приближается к православным семинариям, согласитесь, будет нелепо, если уважаемый СНБ начнет выступать с лекциями по астрономии или палеонтологии :)))

Ни сам Ховинд, ни его преподаватели никогда не занимались никакой наукой кроме теологии. Поэтому его некомпетентное мнение рассматривать всерьез несерьезно (простите за каламбур)


В-третьих, многие религиозные организации, в т.ч. баптистские не рекомендуют своим проповедникам ссылаться на Ховинда. Почему? Подумайте. Потом разъясню.

[quote=veldimbor;41099758] 3549-Analytic >что вы думаете о том что у окаменелых ископаемых животных как правило челюсти на месте ?Почему так ? [/quote]

Вот и ответ, почему многие, даже баптисты, открещиваются от Ховинда. Вы помните, что ложь - грех? Думаю, что да. Ховинд лжет, а Вы за ним повторяете. Т.е. тоже лжете, чем снижаете свои шансы на вожделенное Вами "спасение".

Как правило находят разрозненные кости ископаемых. В некоторых случаях - фрагменты. И лишб в очень редких - целые скелеты, включающие и нижнюю челюсть. Такие случаи бывают при утоплении в битумных озерах, болотах, зыбучих песках, падениях (например в ямы с водой) с последующим замерзанием, погребениях под селевыми потоками и т.д. Поскольку наиболее сохранившиеся экземпляры представляют наибольший интерес, то инфа именно о них широко представлена в прессе, что и было использовано для обоснования лжи Ховинда.

Так что, Дмитрий, просвещайтесь, чтобы не гореть в геенне за распространение лжи :)))

[img]http://www.patriotuniversity.com/Resources/PatriotUniversity2.jpg[/img]

Это УНИВЕРСИТЕТ, присвоивший ученую степень Ховинду :)))))

Автор, можно кремироваться и гроба не будет. Не мучай себя вопросом.

[quote=Analytic;41102681] Это УНИВЕРСИТЕТ, присвоивший ученую степень Ховинду :))))) [/quote]а какой приз тому, кто убедит велдимброда в том, что его учение... м.. короче то, что он вещает -- полное фуфло западного разлива?