| 0
- 30.10.2013 - 16:18
|
Пишу по горячим следам о наболевшем, но в принципе предлагаю выкладывать сюда маразмы наших доблестных судов и методы противодействия им. Мой случай: только что один из чудеснейших районных судов нашего чудеснейшего края заявил, что для того, чтобы при удовлетворении исковых требований разрешить в решении вопрос о распределении судебных расходов в виде, внимание, оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины!, нужно, чтобы таковое требование (о взыскании оплаченной госпошлины) было заявлено в иске! Занавес. Вот скажите мне, может быть что-то существенно изменилось со вчерашнего дня в судебной практике или же мне нездоровится?     | | ||
| 321
- 17.02.2016 - 20:37
| http://www.novayagazeta.ru/news/1700455.html | | ||
| 322
- 01.03.2016 - 23:50
|
Вот тут тоже публично пытаются казусы суда разобрать) Судьи Краевого суда причём друг с другом.) https://youtu.be/qcqG7DbKOnM | | ||
| 323
- 02.03.2016 - 09:43
| 322-Право 45 > прелесть какая! | | ||
| 324
- 02.03.2016 - 10:47
|
323-Фомка_Верблюгадзе > Вы первый раз увидели изобличающие ролики Новикова? Их там много на его канале. И более ранние есть на ютубе, по фамилии ищите. В Краевом суде был три раза по одному делу в качестве истца. Впечатления отрицательные. Самый прикол был в том, что определение судьи районного суда об отказе в принятии моей апелляционной жалобы они оставили в силе, но при этом саму жалобу якобы рассмотрели вместе с жалобой ответчика. Цирк. | | ||
| 325
- 14.03.2016 - 07:25
|
324-Напас Напасович > да, впервые! Сериал целый!:-) А описанная вами ситуация мне знакома. Экспресс-правосудие это такое;-) | | ||
| 326
- 17.03.2016 - 20:59
| http://v-kurse.ru/news/incidents/sud...sudey_2031079/ Суд запретил записи пермского пранкера, компрометирующие судей Цитата:
| | ||
| 327
- 21.03.2016 - 14:21
|
Ну люди! Суд — это ведь наши сограждане. Такие же, как и мы. Странно, что вы всему этому удивляетесь, живя в нашей стране и имея русское правосознание. Тут на соседних ветках люди рассказывают, как они нарушают ПДД и беспредельничают на дорогах, но не имеют ни одного протокола об АПН. И тут же, в другой теме возмущаются коррупционностью системы. Не стыкуется как-то, да? А что КАЖДЫЙ из нас сделал, чтобы избавить систему от коррупции? | | ||
| 328
- 22.03.2016 - 10:24
| Цитата:
Но в реальности все конечно иначе. Уже говорил, что считаю нашу судебную систему в её нынешнем виде совершенно бессмысленной и порочной, поскольку разными судьями по одинаковым основаниям могут быть вынесены противоположные решения и само наличие нескольких ступеней обжалования говорит о том, что судья имеет полное законное право принять неправильное решение и, самое главное, ему за это ничего не будет. Независимость и неприкосновенность судьи они извратили полностью. | | ||
| 329
- 02.04.2016 - 12:38
|
327-Фомка_Верблюгадзе > Цитата:
| | ||
| 330
- 02.04.2016 - 12:41
|
328-Напас Напасович > Цитата:
| | ||
| 331
- 02.04.2016 - 20:45
|
Сегодня слушал аудиокнигу и тут прям в цвет темы эти слова председателя городского суда. Уверен мнение этого персонажа разделяет большинство судей: "– Не мне вам объяснять, что нет у нас никакого независимого суда. Эти игрушки созданы для более развитого уровня демократии. У нас же пока период государственного контроля, по всей вертикали, сверху донизу. Мы все одна команда, государственные служащие: что прокуроры, что судьи. Нужно сначала приучить нашу разгильдяйскую страну к дисциплине и ответственности, а потом уже вожжи ослаблять." (Б.Акунин aka Анна Борисова. Рассказ "Креативщик") | | ||
| 332
- 12.04.2016 - 18:46
|
Давно прикубанка на заседание по СМС приглашает, при условии, что никакого согласия информирования по СМС не давал? Это считается надлежащим уведомлением? Что интересно, в карточке дела информации о дате заседания еще нет. Впрочем, пока и карточки дела нет, есть только карточка по материалам дела. | | ||
| 333
- 25.04.2016 - 08:09
|
Приколы нашего городка продолжаются: 21 апреля прикубанка направила заказным письмом судебную повестку на заседание по рассмотрению ходатайства назначенное на 22 апреля. Или судья так мелко мстит (есть за что) или помощники с секретарями косячат. Что еще пикантнее, 20 апреля направил председателю жалобу на волокиту в рассмотрении этого ходатайства, ибо не было по нему движений с конца февраля. И фиг его теперь знает - было заседание или отложили из-за моего отсутствия. Попробую узнать по телефону. | | ||
| 334
- 25.05.2016 - 09:32
|
+333: Мстительная судьиха продолжает мелко и подло вставлять палки в колеса. Так и напрашивается на замечание от ККС. | | ||
| 335
- 20.10.2016 - 12:49
|
В городе Армавире Краснодарского края возбудили уголовное дело против 26-летней местной жительницы, покусавшей пристава на входе в здание суда, сообщается на сайте регионального управления Федеральной службы судебных приставов (ФССП). Женщина вместе со своим знакомым пришла поговорить с одним из судей, однако сотрудник ФССП отказался их пропустить. «Документы у граждан отсутствовали, а сами они были одеты явно не по случаю — в домашней одежде и слишком сильно диссонировали с атмосферой, царящей в храме правосудия», — отмечается в тексте. На претензии стража порядка пара ответила оскорблениями. После того как пристав пообещал составить на мужчину административный протокол по статье 17.3 КоАП РФ («неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов»), женщина набросилась на него и несколько раз укусила в предплечье. При этом она призывала своего спутника скрыться. https://lenta.ru/news/2016/10/20/bittenofficer/ | | ||
| 336
- 28.10.2016 - 20:56
| Помогите советом. Будем подавать апелляцию. На 16 часов пятницы изготовлены, но не подписаны протоколы от 20.10.2016, 25.10.2016, 26.10.2016. Меня волнуют первые два - во первых, нарушения срока изготовления, во вторых, там искажения. Хочу поехать к 8 утра понедельника, попросить дело и не обнаружить как и сегодня подписанных протоколов. Я так понимаю, нужно сразу заявление на ознакомления с этими протоколами и указать, что к делу не подшиты и не подписаны? Либо сразу жалобу катать? Мне нужно зафиксировать момент пропуска сроков и чтобы не могли подписать задним числом.. | | ||
| 337
- 07.11.2016 - 13:00
|
Господа юристы как считаете, в протоколе судебного заседания по АПН записано все чего не было на этом заседании... Это казусы или уже обычная практика? Ленинский если что. | | ||
| 338
- 04.12.2016 - 12:15
|
особая - я конечно не юрист , но с судами общей юристдикции в крае уже пришлось сталкиваться ... дык вот -вот моё ведение этой ситуации (даже не зная сути дела ) просто им надо решение подогнать под какую нибудь основу .. да и протокол ведёт секретарь заседания .... а там может и фантазия включиться , и вчерашний фильм вспомниться , и ностальгия с меланхолией подключиться ... простор творчества ,одним словом :) | | ||
| 339
- 05.12.2016 - 17:16
| Цитата:
| | ||
| 340
- 27.07.2017 - 12:28
|
Коллеги, столкнулся с тем, что в Прикубанском суде настоятельно и неоднократно просили направить ответчику копию иска и вручить повестку. Сначала просьба поступила от секретаря, а потом и от судьи в судебном заседании. От такого предложения я отказался, поскольку у меня нет ни желания, ни времени. В связи с моим отказом рассмотрение простого дела затянулось на значительный срок и поведение судьи было не самым добродушным. В ходе внепротокольной беседы судья никак не мог понять, почему я отказываюсь. Я попытался объяснить и обосновал свою позицию тем, что в силу положений ГПК РФ это обязанность суда, а не истца. Кроме того, если истцы начнут выполнять работу суда, то зачем тогда нужен суд, за действия которого уплачивается пошлина. Такое объяснение вызвало негативные эмоции. Была мысль воспользоваться диктофоном, но потом решил не делать этого, поскольку дело не заслуживает такого внимания. Честно сказать, я редко бываю в судах общей юрисдикции (по большей части в арбитраже). Ранее с такой просьбой я сталкивался один раз и это тоже было в Прикубанском суде. Поделитесь, пожалуйста, опытом. Это нормальная практика во всех судах? Или только в Прикубанском? Или это вообще редкость? Кто и как поступает в подобных ситуациях? | | ||
| 341
- 28.07.2017 - 23:41
| Цитата:
| | ||
| 342
- 28.07.2017 - 23:46
| Цитата:
человечную человечность никто не отменял) вы б еще лекцию по римскому частному праву судье прочитали, он бы зауважал вас..вы не в Арбитраже. Поимейте ж разум) | | ||
| 345
- 06.12.2017 - 11:48
| Ничего не меняется;-)) | | ||
| 346
- 07.12.2017 - 12:35
|
Пишу, чтобы высказаться, так как от такой наглости, это самое корректное, чтоб описать данную ситуацию, я пришла в ступор. Думаю, выскажусь, будет легче. ГУК Краснодар подал на меня в суд, чтобы взыскать якобы задолженность за 10 лет. Дело рассматривалось в Прикубанском суде города Краснодар судья Глущенко. Мой аргумент, что у нас не было собрания владельцев жилья, договор с ними я не заключала и квартира не под управлением УК. Их аргумент - все это есть, но документы лет пять назад утонули. Их кто-то затопил. Но услуги они оказывали. Я предоставила платежки, что коммунальные услуги оплачиваю, а не оплачиваю только ремонт и содержание жилья. Они смогли предоставить один акт о выполнении своих услуг за все 10 лет. Но эти услуги были оказаны как-то только четырем квартирам, две из которых в нашем доме не существуют, третья у них не управлении и мы четвертая. Акт подписан людьми, которых у нас нет. И один из пунктов акта, проверка труб отопления в подвале и чердаке. Подвала и чердака, даже по документам БТИ, у нас нет. Так как договор вроде есть как только у нас, то весь счет должны оплатить мы. Если мало приколов, то есть еще один. ГУК пригласил своего специалиста по этому акту. Он говорил долго, но суть речи была такова - никаких услуг и заявок нет. И в итоге, решение суда, иск удовлетворить частично за последнии три года. Наши доводы судью не интересовали, она нас просто не выслушала. А, если вас не устраивает качество услуг, то подавайте иск на услуги Я конечно понимаю "человеческий фактор", но так... Я представляла, что ЧФ решает роль в спорных вопросах, вот как с договором. Мои слова против слов ГУКа. Но в случае акта никаких, по-моему, даже споров нет. Наивная я. Все делается так грубо и топорно. Ну, вот, высказалась, и уже легче | | ||
| 347
- 07.12.2017 - 12:47
| Извините, неПрикубанский суд, а Первомайский суд Центрального округа | | ||
| 348
- 27.12.2017 - 15:09
| Люди!!!! Никогда не обращайтесь за юридической помощью к мошеннику Эльдару Абдеминову. Это га*дон еще таких поискать нужно. Кинул меня и моего друга на большие бабки. Нам теперь еще кредит выплачивать, а этот дебил ни черта не сделал. Взял деньги и исчез, номер поменял, куда-то уехал, или по городу скрывается. Не наступайте на наши грабли. Вот его страница https://ok.ru/eldar.eldarov3, знайте "героя" в лицо. | | ||
| 349
- 31.12.2017 - 12:51
| Цитата:
| | ||
| 350
- 03.01.2018 - 11:48
| Цитата:
И еще объясните мне пожалуйста, как доказать, что у нас нет с ними договора. УК говорит, что договор был, но он утрачен. Мы говорим, что договора нет. Решение суда "так как мы не можем предоставить доказательств что договора нет, признать, что договор был". А я не понимаю, какие доказательства я должна предоставить (у УК тоже нет ни каких бумаг, но это неважно) | | ||
| 351
- 21.03.2018 - 15:10
| я поняла, казусов много и краевой суд тут не помощник. Но вторая часть темы "... методы противодействия". Так какие и есть ли? Только политики не надо, может вы и правы, но это долго. А мне нужно здесь и сейчас. Или видя такую безнаказанность и наглость, забиться в угол под кровать и тихо упиваться своей беспомощностью? | | ||
| 352
- 24.04.2018 - 11:57
|
Кунцевский суд Москвы оштрафовал на 50 тыс. руб. и отправил лечиться от наркомании защитника в мировом суде Максима Бушина, который съел материалы дела. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-секретаря суда Дарью Галкину. По данным Кунцевской межрайонной прокуратуры, Бушин представлял по доверенности интересы жительницы Москвы, которую привлекли к административной ответственности за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения В материалах дела говорится, что защитник пришел в мировой суд и попросил для ознакомления материалы административного дела своей доверительницы. Получив их, он съел протокол направления на медицинское освидетельствование и чек алкотестера. «Суд признал Максима Бушина виновным по части 1 статьи 294 УК России (воспрепятствование осуществлению правосудия) и назначил наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. руб. в доход государства. Также суд возложил на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию», — сообщила Галкина. https://www.gazeta.ru/social/news/20....shtml?updated | | ||
| 353
- 27.04.2018 - 15:30
|
А объясните мне пожалуйста зачем адвокат съел протокол на медосвидетельствование? Зачем? Разве этот документ имеет какой-то вес,важное значение? Главное что в медучреждении проводился осмотр. | | ||
| 356
- 21.02.2019 - 16:03
|
не знаю, такой ли уж казус это, но, при чтении на досуге решения судов, нашлось вот что: в суд о взыскании сумм неосновательного обогащения обратилось некое банкротящееся ООО к тетке, которая несколько лет сдавала квартиру их директору. при этом ООО исправно несколько лет ежемесячно перечисляло ей аренду на счет. и тут вдруг выясняется, что договора-то с ООО не было, а был только договор с директором, и по этому договору ООО продолжало перечислять аренду даже после увольнения того директора, а документов о согласии ООО на оплату за третье лицо тоже якобы не было. и суд удовлетворил иск. директор или кто там еще жил от этого ООО, пожили все это время бесплатно. мож конечно заморачиваться просто не стали по причине неявки ответчика, но все же... Отредактировано new; 21.02.2019 в 16:04. Причина: опечатка | | ||
| 357
- 11.09.2019 - 14:06
| 356-new > ну той тётке надо было с директора лично в порядке регресса взыскивать убытки. | | ||
| 358
- 29.10.2019 - 20:45
|
Тема хоть и про СОЮ, но выскажусь. Первый раз подал в арбитраж (по КоАП РФ как потерпевший) три абсолютно одинаковых с точки зрения правового предмета спора заявления (различия лишь в третьих лицах-юриках), все три заявления попали к разным судьям. Первый вынес определение об отказе в принятии заявления. А второй заявление принял. Делаем ставки на третьего, который уже и сроки нарушил. :-))) Чот пока бОльшего порядка в арбитраже не наблюдаю. | | ||
| 359
- 30.10.2019 - 11:47
| Цитата:
| | ||
| 360
- 01.11.2019 - 07:41
| Цитата:
Цитата:
Посмотрим, как дальше будет. | | ||
| 361
- 15.11.2019 - 20:45
|
359-3444332 >Как мало Вы ходите в Арбитраж. Там просто врут, особенно отличается этим 15 суд. Судьи - уголовники. Могу перечислить: Сурмалян, Смотрова, Филимонова. В Краснодаре судья Руденко. В кассации судьи Черных, Дорогина, Прокофьева. Могу дальше перечислять. Сурмалян так тот вообще даже аудиозапись судебного заседания сфальсифицировал. И ведь что плохо, продолжают врать судьи Маштакова. Ковалева, Новик, в кассации Рассказов, аваряскин, коржинек. И ничего им за это не будет. Россия не правовое государство. Вон Чотчаев с подельниками так тот вообще откат взыскал. Взыскал за услуги по экспонированию того, чего нет в природе. И т.д. | | ||
| 362
- 15.11.2019 - 20:54
| По делу А32-18252/2015 сначала судья Шкира взыскал за услуги по экспонированию торговых марок Лотос-Лэнд в ночном клубе Дамедведь. Вот только никаких торговых марок Лотосу не принадлежало. А само экспонирование в ночном клубе вообще бред сивой кобылы. Но судья Чотчаев, Величко и Ковалева вщыскиваю неуплаченный откат (потому как кому-то это обещали). А судьи Бабаева, Кухарь и Чесняк закрепляют обещание. Да, судья Бабаева угрожала мне уголовной ответственностью. Ну че-то не захотела возиться. Просто совершила грабеж группой лиц по предварительному сговору, явно и нагло. | | ||
| 363
- 15.11.2019 - 20:58
| Может оставим СОЮ и начнем писать про Арбитражных уголовников. У них все доказывается документально. преступления экономической направленности. Я так направлял заявления по судьям в Следственный комитет и Верховный суд. так из Верховного пришел ответ, что информацию о наличии признаков преступлений рассматривает Следственный комитет, а из Следственного комитета, что Верховный суд. На этом все ... | | ||
| 364
- 05.12.2019 - 23:00
| Цитата:
| |
