| 0
- 30.10.2013 - 16:18
|
Пишу по горячим следам о наболевшем, но в принципе предлагаю выкладывать сюда маразмы наших доблестных судов и методы противодействия им. Мой случай: только что один из чудеснейших районных судов нашего чудеснейшего края заявил, что для того, чтобы при удовлетворении исковых требований разрешить в решении вопрос о распределении судебных расходов в виде, внимание, оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины!, нужно, чтобы таковое требование (о взыскании оплаченной госпошлины) было заявлено в иске! Занавес. Вот скажите мне, может быть что-то существенно изменилось со вчерашнего дня в судебной практике или же мне нездоровится?     | | |
| 281
- 06.02.2016 - 23:42
| Во первыхбвы сами знаете что не пропустили срок, во вторых если бы он был пропущен, то суд не может отказать в иске по причине пропуска срока исковой давности без заявлени ответчика. | | |
| 282
- 06.02.2016 - 23:44
| юрист на заседании без диктофона была, и щас опасаемся что раз такое решение было сказано, может быть так что напишут что то другое? в решении?. я какое то время назад был связан через бывших родственников с прикубанскими мировыми, и знаю как там все печатается как заседания проходили, еще у первого состава судей (кто вкурсе тот поймет) но щас увы нету этих родственников... | | |
| 283
- 06.02.2016 - 23:46
| да сроки подтверждены на входящем штампе и также на сайте прикубанки.... (когда оно поступило в канцелярию и когда к судье.. | | |
| 284
- 06.02.2016 - 23:46
| 282-солярис > ознакомьтесь с протоколом судебного заседания, можете сильно удивиться, если сроки не пропустили, подайте на него замечания. Пока решение не отменено, все жалобы с вашей стороны необоснованны. | | |
| 285
- 06.02.2016 - 23:48
| если бы они были (сроки) не корректны то с самого начала все пошло бы по другому а так не одно заседание уже прошло. | | |
| 286
- 06.02.2016 - 23:51
| отменить решение? только через апеляцию и все? ознакомиться с протоколом через заевление ? обязаны выдать его или только для ознакомления у них там? в течении какого времени должны (если должны) выдать для ознакомления протокол сз? | | |
| 287
- 06.02.2016 - 23:56
| 286-солярис > почему вы эти вопросы не задаёте своему платному юристу?)) | | |
| 288
- 06.02.2016 - 23:57
| г-жа токарева первоклассный судья?:) | | |
| 289
- 06.02.2016 - 23:57
| Если решение ещё не приняли то подготовьте письменные доводы о том что срок иск давности не пропушен сдайте за пару дней до заседания с канцелярию и в заседании озвучте позицию с приобшением письменных доводов... Пусть думают... Если вынесли то только апелляция в крайсуд. | | |
| 290
- 06.02.2016 - 23:58
| потому что она после выходы с этого заседания начала у нас спрашивать: ей сразу подавать жалобу или подаждать пока выдадут лист...... | | |
| 291
- 06.02.2016 - 23:59
| Если в иске отказали о каком вообще листе речь?????? | | |
| 292
- 06.02.2016 - 23:59
| было последнее заседание на котором судья чотка указала причину отказа в исковом. Сроки на доводы юриста необращала внимания, и сказала что в решении все подробно распишет.... | | |
| 293
- 07.02.2016 - 00:00
| А когда решение суд постановил? | | |
| 294
- 07.02.2016 - 00:01
| я не юрист под слово иск я подразумеваю все дело ведь в исковом заявлении указывается причина спора. | | |
| 295
- 07.02.2016 - 00:02
| в пятницу | | |
| 296
- 07.02.2016 - 00:03
| В понедельник с утра знакомьтесь с протоколом, уверен замечания будут!!! | | |
| 297
- 07.02.2016 - 00:04
|
чото я не понял нам ждать нечего ненадо чтоли??? Третий 291 - Вчера - 23:59 Если в иске отказали о каком вообще листе речь?????? | | |
| 298
- 07.02.2016 - 00:05
| да его еще не будет этого протокола больше чем уверен они могут не дать ознакомиться с ним? | | |
| 299
- 07.02.2016 - 00:07
| Через неделю берите решение читайте и если отказ то обжалуйте в край суд. Что то сказать без решения и доводов указанных в нем я не могу... Главное сроки обжалования не пропустите... | | |
| 300
- 07.02.2016 - 00:07
|
ребят это ведь ненормальная ситуация? как по вашему я имею ввиду. ну так нагло и дерзко это сделать? понимаю когда есть какието спорные моменты и там есть вилка либо в одну либо в другую сторону... а аппеляция точно не устоит или если потдержат то может? я понять не могу зачем тут выносить такое решение если по всем признакам они не устоит???? | | |
| 301
- 07.02.2016 - 00:08
| сроки какие?и если решение не дадут скажут что не готова или по всякому может быть одним словом если не дадут решение на руки ..то сроки идут с какого момента на обжалование? | | |
| 302
- 07.02.2016 - 00:10
| как понять что юрист начал тупить (тот который работает с нами) это уже второй , с первым чуть сроки не пропустили... | | |
| 303
- 07.02.2016 - 00:12
| Цитата:
| | |
| 304
- 07.02.2016 - 00:14
| срок жалобы на протокол исчисляется после получения протокола или с момента заседания? | | |
| 305
- 07.02.2016 - 00:20
| Решение месяц на жалобу. Протокол 5 дней на замечания. Протокол готовят 3 дня. Решение могут готовить 5 дней. 3 дня по протоколу в 5 дней могут входить и зависят от даты подписи протокола судьей. В решении указывают срок изготовления мотивировочной части от неё и идёт месяц... Чтоб не лопухнутся замечания на протокол могут быть поданы до 9 февраля включительно. Жалобу на решение до 4 марта можете подать. При этих датах 100% сроки не пропустите. | | |
| 306
- 07.02.2016 - 00:24
|
1-срок жалобы на протокол исчисляется с какого момента и какой он? 2-какие сроки по апелляции и скакого момента они идут 3- какпонять что юрист начал тупить(причину я не берусь узнавать) 4-это 2-й юрист который начинает за здравие а кончает словами(как вы хотите чтоб я сделала как будто сама не знает как правильнее.) 5-ОГРОМНОЕ спасибо что откликнулись намой пост не думал что кубань еще так активна(форум) написал сюда по старой памяти. 6-насколько сложное дело было бы для вас? думаю что придется на каком то этапе и с этим юристом прощаться хоть очень жаль потому как всетаки почти все сделала молодец | | |
| 307
- 07.02.2016 - 00:27
| интернет немного тормозит repier спасибо отдельно... вы юрист занимаетесь такими делами насколько это дело кажется вам сложным или простым чтоб довести его до победного? | | |
| 308
- 07.02.2016 - 01:43
| Без документов ничего сказать нельзя... Берегитесь тех кто обещает "победу" ибо не все зависит от знаний и личных качеств... | | |
| 309
- 07.02.2016 - 09:02
| Если ваш юрист спрашивает как вы хотите чтобы я сделала, это говорит от том, что она хочет переложить ответственность полностью на вас и по сути сама дуб-дубом!)) ещё и про исполнительный лист втирает, вообще кантуженная что ли?))) | | |
| 310
- 07.02.2016 - 11:18
|
т Цитата:
по вашему мнению она сливается? | | |
| 311
- 07.02.2016 - 11:19
| Цитата:
| | |
| 312
- 07.02.2016 - 11:51
| 311-солярис > выходные не считаются, читайте ГПК РФ протокол судебного заседания | | |
| 313
- 07.02.2016 - 11:56
| вобщем связался я с юристом. а она сказала что все это окказывается знает, так если знает зачем тогда нас спрашивать об этом? и она сказала что якобы самое ранее это 9 февраля ей тока можно будет попрасить протокол СЗ это правда или она путает и тянет время? | | |
| 314
- 07.02.2016 - 11:59
| у кого есть опыт ведения дел подобного хар-ра? успешный? какие документы нужны чтобы понять очередному юристу что тут происходит. и хотелось бы знать оценку действий(понятно что субьективную) юристов относительно ведения дела | | |
| 315
- 07.02.2016 - 12:10
| Оценка действий, правовая экспертиза, анализ ваших документов ознакомление с материалами дела, не бесплатна и вам снова придётся платить. | | |
| 316
- 07.02.2016 - 12:54
| Цитата:
сроки не пропущены ни те ни те 100% | | |
| 317
- 08.02.2016 - 15:33
| http://radikal.ru/users/cekuhin#alb=&img=6115052960 | | |
| 318
- 12.02.2016 - 21:51
|
А ещё решение могут готовить месяц. А ещё на этом решении, которое по факту изготовили через месяц, может быть указана дата последнего судебного заседания в качестве даты вынесения решения. При этом за этот месяц можно раз десять ознакомиться с делом и написать на обложке, что такого-то числа решения в деле нет — но это может никак не повлиять на разрешение ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование. А ещё в деле может не быть протокола, но быть решение (при ознакомлении). А к моменту передачи дела в суд апелляционной инстанции в деле откуда ни возьмись протокол появляется. Это по теме казусов СОЮ. Но гораздо приятнее, конечно же, думать и писать, что это юрист Цитата:
| | |
| 319
- 17.02.2016 - 17:03
|
Суд в Карелии признал две русские пословицы о законе порочащими честь МВД Высказывая свою позицию, журналист употребил две пословицы: "закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло" и "законы святы, да законники лихие супостаты", рассказала Пальцева. | | |
| 320
- 17.02.2016 - 19:58
| 319-Tutschka >ссылочку плиз | |
