К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Казусы СОЮ и методы противодействия

0 - 30.10.2013 - 16:18
Пишу по горячим следам о наболевшем, но в принципе предлагаю выкладывать сюда маразмы наших доблестных судов и методы противодействия им.
Мой случай: только что один из чудеснейших районных судов нашего чудеснейшего края заявил, что для того, чтобы при удовлетворении исковых требований разрешить в решении вопрос о распределении судебных расходов в виде, внимание, оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины!, нужно, чтобы таковое требование (о взыскании оплаченной госпошлины) было заявлено в иске!
Занавес.

Вот скажите мне, может быть что-то существенно изменилось со вчерашнего дня в судебной практике или же мне нездоровится?



41 - 31.10.2013 - 23:42
39-ПлатьеЦветаПобеды > там политическая сторона задействована и готовится несколько иной ход. Я решения не принимаю в данной ситуации. Но я бы хотела, чтобы роковое решение было всё же принято. Ибо это судие задрало не одну меня.
42 - 01.11.2013 - 05:32
фомка- может не дочитали. обычно заочку не хотят отменять ссылаясь на надл. увед. сто пудов или описка или недогонялка чья-то)) мож и пом. судьи.
43 - 01.11.2013 - 09:01
42-Ave Caesar > да мне кажется это маразм просто. Чисто в наглую. Ну посмотрим.
44 - 01.11.2013 - 09:22
43- в наглую это они читают ваше заявление и указывают что не видят оснований для того чтобы отменять заочку, типа тебе все ровно нечем возразить в заседании. поэтому к такому заявлению надо сразу доки прикладывать которые якобы могли бы повлиять на заочн. решение.
45 - 01.11.2013 - 11:15
44-Ave Caesar > да, приложили доки, подтверждающие неподведомственность спора между двумя ИП СОЮ.
46 - 01.11.2013 - 11:53
45- уже хорошо)) краевой не должен такое пропустить.
47 - 01.11.2013 - 17:28
46-Ave Caesar > надеюсь. Устала уже от всего этого.

Сегодня в двух судах, Прикубанский и Первомайский, будто в двух разных государствах побывала. Сдавала исковые. Подписаны истцом самостоятельно оба. Я — процессуально никто, тупой курьер.

Первомайский: девушка в окне приёма исковых взяла пачку, бегло взглянула на перечень приложений, особо не листая поставила штампики на моём и их экземплярах, зарегистрировала, записала в журнал. Спасибо, до свидания!

Прэлесть!!!

Прикубанский: пакет из 10 листов, включая 3 листа искового дева в окошке изучала 10 минут. Спросила, я ли истец. Я ответила что нет, что я курьер. Дева мне сказала, что тогда исковое она от меня принимать не будет. На мой вопрос "почему?" последовал ответ "потому что". (Не шучу!) Я офигела. Попросила процитировать статью ГПК. Она сказала, что ей некогда и ушла.

Пошла к заму. Общались с ним долго. Его мнение, что принести исковое заявление на бумаге в суд — это процессуальное действие по "предъявлению иска", и на него должны иметься полномочия. Дискуссия ни к чему не привела. В итоге мне пришлось "притащить" истца, ибо по почте направлять было бы нецелесообразно долго и мучительно.

Такое вот у нас доступное правосудие.
AGR
Модератор
48 - 01.11.2013 - 17:35
а я уже давно на подачу исков беру с собой либо истца либо доверенность. кстати в первомайке такое тоже бывает.
49 - 01.11.2013 - 17:53
48-AGR > вот потому я всё меньше хочу бывать в СОЮ.
50 - 01.11.2013 - 17:56
131-я ГПК: 4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

И ничего при этом не сказано, кем именно исковое заявление физически относится в суд и сдаётся в окошечко. Ни слова!
51 - 01.11.2013 - 17:59
47-Фомка_Верблюгадзе >А...Это да) нет доверенности- и чеши атсель))
52 - 01.11.2013 - 19:00
51-почти блондинка > да не говори. Сколько раз себе говорила — не берись, Катя, делать хорошие дела! Не трать время.
Причём закон же подлости: по первомайскому иску у меня как раз-то доверка была (в сумке) — моё дело. А прикубанский я взялась по доброте с оказией завезти.
Гость
53 - 01.11.2013 - 19:58
Какие истории занятные))) Но господа "никто", сидящие при приеме заявлений, даже в мировых судах начали строить из себя непонятно кого, и это удивляет. Вопрос не по теме, после вынесения решения, в Ленинском суде где можно будет взять листы с решением и исполнительный? В канцелярии (налево от входа?) или где-то ещё выдают?
54 - 01.11.2013 - 22:14
53- там выдают, только направо как только зашли.

не имеют права не принимать, в этом случае в шапке икового где запись истца оставляем пустое место и пишим свою фамилию.
Гость
55 - 01.11.2013 - 22:56
54-Ave Caesar >ммм, направо как зашли - там вроде подача исковых заявлений. Или ошибаюсь?
56 - 02.11.2013 - 01:11
53-justice87 > я иду сразу к помощнику и у него спрашиваю, где брать. Или сами отдают, или в канцелярию посылают.
AGR
Модератор
57 - 02.11.2013 - 06:33
55-justice87 > В Ленинском принимают заявления каждый раз в разных кабинетах, а вот копию решения получать сразу направо.
58 - 02.11.2013 - 08:50
57-AGR >направо откуда?)
AGR
Модератор
59 - 02.11.2013 - 08:56
вот сразу после приставов направо. как Цезарь написал
60 - 02.11.2013 - 09:40
59-AGR >я понимаю) но направо, если откуда идти)
Ммммм. Ну так чтобы не тянуть резину в долгий ящик, проходим, приставы, ксерокс, развилка, к туалету, к буфету) идем к буфету. Это налево называется, сено-солома, лево, там где сердце
AGR
Модератор
61 - 02.11.2013 - 10:33
60-ЁлкА ТигровАЯ > что тут не понятного? проходите приставов и сразу направо от входа естественно (прям напротив ксерокса).
и вообще хватит троллить.
62 - 02.11.2013 - 10:37
61-AGR >а мне непонятно) почему мне выдали решение в кабинете с левой стороны?)
А напротив ксерокса, канцелярия уголовки, если не ошибаюсь
AGR
Модератор
63 - 02.11.2013 - 11:07
62-ЁлкА ТигровАЯ > ну не знаю, мне всегда там выдавали
64 - 02.11.2013 - 11:44
63-AGR >загадка века
Гость
65 - 02.11.2013 - 12:11
народ, насколько достоверно, что на место маняка уготовлен свашенко, а он с собой еще и душейко забирает?
66 - 02.11.2013 - 12:52
65-право первой ночи > имхо — маловероятно.
67 - 02.11.2013 - 13:03
65-право первой ночи >66-Фомка_Верблюгадзе >и медоеву пусть с собой забирает
68 - 02.11.2013 - 15:16
Думаете Блинников будет дремать?
69 - 02.11.2013 - 16:59
Ну я слышала туда многие уйдут. Самое страшное — кто сюда прийдёт?
70 - 03.11.2013 - 16:41
Свято место по любому пустым не будет, как решали вопросы, так и будут решать.
Гость
71 - 06.11.2013 - 13:58
47-Фомка_Верблюгадзе > так это и есть предъявление - сдача ево в окошечго
Гость
72 - 06.11.2013 - 14:00
а знаете чё делают прокуратуры щас?
оне в АС поголовно дела проигрывают, так стали по эконом.спорам привлекать 3 лицами физиков, и фигачат в сою.
а те радостно решают. угадайте в чью пользу.
73 - 06.11.2013 - 14:49
72-Дикий Мужчина > это не одни прокуратуры так делают, кстати;-)))
Право на предъявление иска — чиста имхо — это наличие у лица, мммм, как бы так выразиться, объективной стороны гражданского правонарушения.
Но как видно, мнение практикующих юристов в этом вопросе расходится:-))
Гость
74 - 06.11.2013 - 17:17
73-Фомка_Верблюгадзе > это ПРАВО. А само предъявление? Это действэие, груьо говоря юридическое соьытие порождающее возникновение прав и оьязанностей.
75 - 06.11.2013 - 18:03
74-Дикий Мужчина > так предъявление, соответственно, это изъявление своей воли на возбуждения производства в суде. Которое происходит посредством подписания иска и передачи этого иска любым способом (лично, через представителя, почтой, курьером, курьерской почтой) в суд. Необходимость наличия полномочий на физическую транспортировку бумажного носителя с иском через окошко канцелярии суда ничем не закреплена. Как и не ограничен перечень способов направления искового заявления в суд.
Гость
76 - 06.11.2013 - 20:09
75-Фомка_Верблюгадзе > по почте не пишет никто, чтоотправил неистец.
А когда лично - нужна доверенность. Это как предъявите паспорт - чем регламентировано его вытаскивание из штанов?
77 - 06.11.2013 - 20:16
76-Дикий Мужчина > так же, как не пишет никто, что отправил истец.
Зарекаться от ключей, но пить из источников.
Гость
78 - 07.11.2013 - 07:06
Цитата:
Сообщение от Фомка_Верблюгадзе Посмотреть сообщение
так же, как не пишет никто, что отправил истец.
ой ли????? правда? а что ж ты указываешь в графе отправитель?
если истец иванов, ты можешь написать петров?

ты ап чём, фомочка? и уж тем паче, ежали ты по АСу спец, наверняка сотни копий исков по почте отправила ответчикам, или в тот же суд - там ты кого указывала? не истца ли?

И эта, такой вопрос есчо. Про ключи - эт чё за выкрутасы? ))

И второй вапрос - про пачпорт. Где, мать иво, закон, гласящий совершить действие по доставанию пачпорта невесть откудова, а?
79 - 07.11.2013 - 07:44
Цитата:
Сообщение от Дикий Мужчина Посмотреть сообщение
если истец иванов, ты можешь написать петров?
не может. Но она и не является петровым. И на почте не спрашивают доверенностей.
Цитата:
Сообщение от Дикий Мужчина Посмотреть сообщение
закон, гласящий совершить действие по доставанию пачпорта невесть откудова
ни гласящего, ни какого-то еще. Ни запрещающего сие.
Есть тот, который предусматривает вовремя получать и менять.
И бережно относиться.
Гость
80 - 07.11.2013 - 07:46
Цитата:
Сообщение от почти блондинка Посмотреть сообщение
не может. Но она и не является петровым. И на почте не спрашивают доверенностей.
и чё? один перец ТЕКС на конвертах-уведомлениях-описях от ФИО истца пишется.

и о чём спор тада? сдача в канцелярию - это и есть предъявление.

мля, не бесите меня )


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены