"Рассказывают, что, когда товарищу Сталину демонстрировали только что отснятый фильм «Незабываемый 1919-й», атмосфера в просмотровом зале с каждой минутой становилась все более напряженной. На экране товарищ Сталин неторопливо переходил из одной исторической ситуации в другую, одаряя революцию единственно верными решениями, и тут же суетился Владимир Ильич, то и дело озабоченно произносящий: «По этому поводу вам надо посоветоваться с товарищем Сталиным», – все было путем, но лицо Вождя, сидевшего по обыкновению в заднем ряду с погашенной трубкой, порождало у присутствующих все более тревожные предчувствия. И когда фильм окончился, товарищ Сталин с трудом поднялся и, ни на кого не глядя, произнес с напором: «Нэ так всо это было. Савсэм нэ так»."
----------------------------
Но у упоротых постоянно получается именно такая картинка. Бо если отсечь оппортунистов, врагов народа и просто гадов, то в революции остаются только эти две фигуры и именно в таком виде... на разве что еще Железный Феликс и Фрунзе невдалеке (их счастье, что вовремя померли)...

[quote=_Кошница_;42277852]В ходе Первой мирвой войны население росло в России.[/quote]
Это да, бабы как заведенные рожали. Рожали, рожали, дохли, подрастали, опять рожали... Потом случилась урбанизация, начались контакты всяких степеней с гейропой...

Дипломовые цены. Сколько стоило получить образование при Сталине
Ровно 60 лет назад, 6 июня 1956 года в Советском Союзе была отменена плата за обучение. Высшее и полноценное среднее образование стало бесплатным, каковым оно остается и по сей день.
Как известно, плата за обучение в университетах, институтах, техникумах и других средних специальных учебных заведениях, а также — в 8-10 классах средних школ была введена при лучшем друге молодежи товарище Сталине в 1940 году. Согласно постановлению Совнаркома № 638 школьный учебный год в Москве, Ленинграде и в столицах союзных республик стал стоить 200 рублей, а в других городах — 150.

Год в студенческой аудитории обходился москвичам, ленинградцам и жителям республиканских столиц уже в 400 рублей, а всем прочим — в 300. И это не такие уж смешные деньги по тем временам, поскольку среднемесячная заработная плата в СССР составляла в 1940 году 331 рубль, а колхозники, составлявшие более половины населения страны, зачастую денег вообще не получали, работая за натуроплату сельхозпродукцией. Гарантированная денежная оплата трудодней была введена только в 1959 году. Впрочем, для крестьянских детей поступление в ВУЗ после школы было в любом случае нереально, так как туда принимали после 10-го класса, а в сельской местности в 1930-50 годах попросту не было школ-десятилеток.

В результате «сталинской реформы образования» количество студентов ВУЗов, а также учащихся старших классов и техникумов в СССР сократилось почти вдвое. Зато многократно выросло число учеников ремесленных училищ и школ ФЗО (фабрично-заводского обучения). Фактически это означало формирование «новой аристократии», поскольку получить институтский или университетский диплом, дающий гарантию карьерного роста, могли только горожане, сидевшие на шее обеспеченных родителей.

В 1956 году «кастовая» система образования была сломана, в результате с 1955 по 1970 год количество студентов в СССР увеличилось с 1,87 миллиона до 4,58 миллиона, то есть, в 2,5 раза. В дальнейшем рост продолжился, опережая прирост численнности населения. Собственно говоря, именно благодаря этому СССР стал одной из самых высокообразованных стран в мире, за что «Никите-кукурузнику» надо бы сказать спасибо.

На заставке — плакат 1951 года, объявляющий, что за годы пятой пятилетки советские ВУЗы должны окончить 602 тысячи человек. Для сравнения, с 2010 по 2014 год российские ВУЗы окончили 6825 тысяч студентов.

Источник: [url]http://vikond65.livejournal.com/490627.html[/url]

Иначе говоря, Стален продолжил возрождать РИ, но под другой вывеской. Его последыши замысла не поняли (или поняли, но лениво было что-то придумывать своё) и продолжили тренд по инерции. На том и погорели))

[quote=Черный плащ;42280981]Стален продолжил возрождать РИ, но под другой вывеской.[/quote]Похоже на то. Для того и "лес рубил" - расчищал место. Щепок было очень много и это минус, но заговор Тухачевского-то был на самом деле. Как и многие другие. Уже не говоря о попытках многих и многих развернуть "тренд" бог знает в какую сторону.
А вот заговор Маленкова-Хрущева Сталин прохлопал. И все пошло совсем по-другому. Кто знает, что было бы продолжись сталинская линия? Ведь Сталин эволюционировал и в последние годы его жизни все-таки какое-то смягчение просматривалось.
Потом конечно "преемники" всех полили грязью. Берию уж точно во многом незаслуженно. Не заслужил Берия пули - заслуги все же перевешивали, один атомный проект чего стоит, не говоря об огромном множестве его других обязанностей. Ему точно некогда было девочками заниматься.

В верхней власти всегда борьба. Комми или капы там собрались.
Аксиома..

1046-Дерево >В данном случае борьба привела бы не просто к смене первого лица а к смене всей линии. Что бы было если бы в свое время победил Троцкий? Возможно сталинские репрессии цветочками бы показались.

Питон- Ты-то хоть не гунди: "репресии"
Зиновьева послушай. В молодости хотел Сталина убить..

1048-Дерево >А что не было репрессий? А куда же мой дедушка делся? "Щепка".
Тем не менее я стараюсь быть обьективным.

[quote=Дерево;42281216]Зиновьева послушай. В молодости хотел Сталина убить..[/quote] В МОЛОДОСТИ!!! То есть предположительно в 1903-5 годах лет за 7 до первой встречи с грузинским террористом с погоняловом КОба.
Это Дерево перегорело. Отгружайте нового.

1048-Дерево > деревяшка ты напрасно рефлексируешь. Никто не ставит в вину Сталину уничтожение большевисткой, меньшевисткой, эссеровской мрази. Но беда в том, что это менее 1 процента от уничтоженных в годы репрессий.

Корельский- Не изящно юморишь, Петрушка.
Не "Сталена в молодости"...
[url]https://www.youtube.com/watch?v=scqQfFAJJdU[/url]
Что называется - от первого лица.

Ой, да чихал я на твои "проценты".

Хмык... ;)
[img]http://archivsf.narod.ru/1922/alexander_zinovyev/07.jpg[/img]

[quote=Дерево;42281405]да чихал я на твои "проценты".[/quote]
Красава. Государственник. Бекман-стайл

1052-Дерево > тю. Давай подвесим тебя за ребро на крюк и проверим сколько раз ты не только хотел, но и пытался убить Сталина.
1053-Дерево > от самое в вас комуняках главное - плевать вы хотели на сотни тысяч убитых. Для вас человек ништо, биомасса на стройке Великой Идеи.

1056 - Не. Плюю Я и на ТВОЙ 1%. Конкретно.

1057-Дерево > плюешь на 1% убитых и срёшь на 99% могил жертв сталинского террора. Типичный красный упырь.

почему то не захотел Дерево делом доказать свою верность товарищу Сталину и идеям всеобщего Счастья. Даже как то странно.

1058- Это тебе бы так хотелось.
Но и плюю и сру я на твою брехню с 1%, т.е - на тебя.

1059- Я-то при чём? :))
Упырь красный, подонок большевистский? Та, несомненно!
ДАЛЬШЕ что, Корельский?
Хрен Сталина из русской истории выпилите. Не пройдёт. И одной чёрной (красной) краской его не выкрасите.

1060-Дерево > протри экран, поменяй стул и поправь корону.
-----
Из сотен тысяч жертв сталинского террора тех кто действительно заслужил делом смерть(ленинская гвардия, большевики, коммунисты и прочая красная мразь ) было менее 1%.

1062- Доказать сможешь?

1061-Дерево > ты Деревяшка с утра сучком не стукался? Из русской истории Сталина пытаются выпилить такие большевички как ты. И заменить реального Сталина на слащавого Вождя, покрашенного под хохлому.

1064- Опять ты мне корону поправляешь. :)
Где Я Сталина под хохлому..?
Не все такие примитивные, как ты.
Давай, рубани правду-матку: Сталин-упырь и сатана.

Прежде всего хач-недоучка, который даже по-русски не умел говорить...

Бздите, болезные? Правильно. Продолжайте. Если уголовники, барыги, воры и шизоиды через шестьдесят с лишним лет продолжают истерить - значит, формируется эпический образ для будущих Гомеров. Гиперболизируется, становится всё монументальнее. А Гомеры через триста лет разберуться, как его представить - могучим культурным героем, носителем высшей силы или ещё одним аватарой Шивы.
[img]http://urfo.org/pict/arts1/r13/dop1/15/08/69.jpg[/img]

Не срывайся на истерики, палита манджара, такая фигура Джугашвили может быть кумиром для отребья,неудачников и трусов. Достаточно пары едких фраз и все здание рушится.
Монумент из соплей,кхе-кхе:-))
Просто хач-коротышка, с плохим знанием русского языка и вообще плохим знанием всего и манией преследования, маленький Саакашвили с усами, кхе-кхе...

1063-Дерево > доказать сможешь, что?
1065-Дерево > вон полюбуйся на плакатик в 1067. Не Сталин, а какое то говно американское для мальчиков переанонировавших на американские комиксы. Сталинист палита марджара. У тебя свой плакатик Сталина, только под хохлому, так же не имеющий ни малейшего отношения к реально существовавшему И.В.Джугашвили.

[quote=Korelsky;42282849] ни малейшего отношения к реально существовавшему И.В.Джугашвили. [/quote]
Ну и иконка "святого страстотерпца Николая II" не имеет ни малейшего отношения к реально существовавшему Н.А.Романову. Такой же новодел под хохлому. Кто-то передёргивает на плакатик с Дядей Сэмом, кто-то строчит на дедушку Гитлера, кто-то онанирует на дедушку Маркса, кто-то кончает от Ивана Грозного. Если кому-то нравится мастурбировать именно на Николая II - это его личное дело.

[quote=Korelsky;42282849] 1063-Дерево > доказать сможешь, что? 1065-Дерево > вон полюбуйся на плакатик в 1067. Не Сталин, а какое то говно американское для мальчиков переанонировавших на американские комиксы. Сталинист палита марджара. У тебя свой плакатик Сталина, только под хохлому, так же не имеющий ни малейшего отношения к реально существовавшему И.В.Джугашвили. [/quote]
Прокурора тоже не малохольного Ники несла, а какой-то комикс)) Надо принять как аксиому, что реальные личности никому не интересны, а интересны мифиологизированные (как в плюс так и в минус) персонажи.

[quote=_Кошница_;42282479] Прежде всего хач-недоучка, который даже по-русски не умел говорить... [/quote]
Хазбулатов знал русский язык лучше? Потому ты за него против избранного народом Президента пошёл?

А зачем вам интересны мифологизированные персонажи, да еще палита вон на них онанировать собрался, неистовый какой-то:-))
Реальные личности намного интересней и полезней.

[quote=Черный плащ;42283192]Хазбулатов знал русский язык лучше? [/quote]Намного лучше, у него в отличие от Джугашвили задержек с развитием не было.
Да и был он второй фигурой, президент-то Руцкой был, а пошел мочить обрезанных, говорю,как на духу.
Ну, не срослось в тот раз.

Хазбулатов для мя остался непонятной личностью,равно как и объективно неоцененным...
Явлинскаго он крепко не терпел,да и Гайдару от него перепадало...Язык у него был вельми подвешенный...

После исчезновения Ельцина и нескольких десятков-сотен-тысяч его юрких адептов-жизнь в стране была бы значительно лучше, чем весь период до 1999 года.
Это неоспоримый факт.

1076-_Кошница_ > и все равно это было прекрасно. ибо мы были молоды. чего не вернуть

Это неоспоримо,но 90-е годы могли быть и получше для всех нас.

1078-_Кошница_ > что вышло то и вышло

Повесить Дурево за крюк - мне нравится эта идея, хорошая идея. А рядом машку пархатую и чпокнутого.