![]() | |
516, 517- Ля! :) Да ответьте же на ПРОСТОЙ вопрос: предлагает ли Дугин в предложенным вами учебнике что-то с собственностью на землю в РОССИИ (Казимото не пужайся раньше времени), или НЕТ? Оставить как сейчас? Или есть ДРУГОЕ? А народ сам, Кошница, определит шышнадцатое это дело, или нет. |
Земля Божья... опчество само решит што сеять - гречиху чи овес... Опчеству ценные указания политбюры без надобности ;) |
520- Легыч- Конечно. ТВОИ коммуняки-в ТВОЕЙ голове живут. :) (А мои красные - в моей.) |
522- Ты куда-то торопишься, Легыч? :) Ещё с собственностью не промычали, а ты уже сеять. Не тара пыся. :) |
[quote=Дерево;40204839]Легыч- Конечно. ТВОИ коммуняки-в ТВОЕЙ голове живут. :)[/quote] Педаль отпусти, орало. Все одно ить дурь сплошная, хучь с педалью, хучь без ее... так хучь меньше в глаза будет бросаться ;) |
[quote=Легыч;40204833]Ещё с собственностью не промычали[/quote] Слепой чоль, али стукнутый? "Земля Божья" - все давно определено и посеяно - убирать уже пора, бо сезон короткий чай, не как в этих ваших карломырлиях ;) |
525- Та.. Я древний деривянный дедушко... Я так не ору. Я так ВЫДЕЛЯЮ.. :) Не обращай внимания. |
526- Земля божья, говоришь? Прям 2 шага сегодня у тебя в красную зону. :) Так, всё сейчас нормально устроено? Тоже ты сказал? :) |
А как сейчас обстоит дело с землей в России? |
[quote=Дерево;40204878]Я так ВЫДЕЛЯЮ[/quote] Ты это... дедушка... выделяй давай в специально отведенных для выделяния местах... ;) [quote=Дерево;40204892]Прям 2 шага сегодня у тебя в красную зону[/quote] Хехе... это просто бекман вам наврал, что красная зона везде. Вона и Криха давеча бесновался за синтез большевизма-христианства... не надо раньше времени скакать, тем более тема "перемоги" так хорошо уже раскрыта ;) |
529- Та, Ё! Кошница. Ну, напиши ты, что Дугин про землю в том труде 96 года и не заикается.(или ты, к примеру, не помнишь) И дальше пойдём. |
Пишет, что вообще экономика должны эффективной,а уж каким образом-это вопрос второстепенный. |
Легыч 526 - Сегодня - 21:09 Зря Вы так о Карле Марксе, он в своем труде "Капитал" очень много посветил сельскому хозяйству, очень много полезного, например: Известь обогащает отца, но разоряет сына. |
530- Не Легыч. Ты оказался "краснее" Кургуняна, определив землю как "Божью" :)) Кургунян как раз за все виды собственности на землю, а "божьей" у него нема. :) |
532- Ну, слава тее боже! А кто против-то?:) ВСе за эффективную экономику. А вот после этого второстепенные вопросы как это сделать враз становятся первостепенными. Вот сейчас экономика ВАША? А чё такая не эффективная? |
Да какая есть, что востребованно,то и производит. |
[quote=KVD;40204960]он в своем труде "Капитал" очень много посветил сельскому хозяйству, очень много полезного[/quote] В Англии ага ;) [quote=Дерево;40204963]Ты оказался "краснее" Кургуняна, определив землю как "Божью"[/quote] Опять борзота ;) Кончилась община то. Вот с продразверсткой и кончилась. Тебе же толкуют - беспредел необратим, а вы с кенгуряном все про "объективные обстоятельства" |
ты сам-то Дерево разобрался с Земельным вопросом? |
537- Че Легыч, не дали тебе ТВОИ коммуняки на земельном вопросе белым побыть. А красным тебе стыдно? Земля Божья- это современный "красный" постулат.:) |
"Современные красные" верят в Бога. Не ну это конченные дегенераты. |
[quote=Дерево;40205071]Земля Божья- это современный "красный" постулат[/quote] Хехе... ну так начинайте уже "современные красные", заанафемвствуйте богопротивных идолов ленина-сталина. Надо же быть последовательными ;) |
[quote=Легыч;40204833]Земля Божья([b]а вот это правильно![/b])... опчество само решит што сеять - гречиху чи овес... Опчеству ценные указания политбюры без надобности ;)[/quote] А дальше неправильно! Не ожидал от Вас ясновельможный пан Лехаимыч,бо уш привык,где трудно,там Кошница,а где труднее в два раза,зову Вас,добродию...Лана,щас разберемся... Касательно опчества-пошло оно в жопу вместо с Деревой,бо на Руси давно было известно:МУЖИК УМЕН,ДА МИР ДУРАК! Мне на Дугина просто насрать,да и не вижу я разницу меж ним и Свистуняном,пиля!Тоже мне МАрк Порций Агрикола,naх... Никакой частной собственности на землю и быть не может,такова практика всех процветающих стран,кроме СШП! Штоп понять о чем я талдычу,то приведу примеры мировой практики по сей проблеме,тем паче,што мои примеры просты до неприличия... Но погодю,бо пущай прочие подумают,пошто так... Но пидскажу на примере Португезы,где до революции 1974 года земля в большей части принадлежала помещикам... И што?А то,што помещики што выращивали,то уходило на экспорт в более богатую Европу-вино,пробку,маслины,фрукты... А продовольствие самим португальцам приходилось импортировать,бо земли помещиков помаленьку зарастали бурьяном... После революции(не Октябрьской,Древо Пробковае)земли передали сельхозкооперативам,кои махом завалили Португалию продовольствием,да еще хватило на экспорт,аллесс ццукко!! А щас предлагаю подумать и решить сей вопрос,кой чиста копеечный,если подумать... Предлагайте свои варьянты,готов на пидсказку... |
536- Кошница- Опять кружева? Опять клещами вытаскивать: российская экономика на 25 году ВАШЕЙ власти совсем ни к чёрту.? (я уж не спрашиваю у Воина, чё с ней делать. Ясно, что у него-это вопрос- "второстепенный") А с земельным вопросом я разобрался. Ага. Общинное земледелие-исконно Русское землепользование? Ты ж изучал. :) |
Неудачный пример Португалии, при Салазаре у них был рынок, был приток валюты, хватало и самим и огромную Империю содержать,а кооперативы то дело такое... |
[quote=Дерево;40205150]А с земельным вопросом я разобрался. Ага.[/quote]Не разобрался ты. В тьми блуждаешь.[quote=Дерево;40205150]Общинное земледелие-исконно Русское землепользование? Ты ж изучал. :) [/quote]Да изучал, вот по Кубани я тебе скажу было 5-6 видов землепользования, до революции, включая частную. Лучше всего дела шли у частника.Отакэ вот. |
[quote=Kazymoto;40205143]А дальше неправильно![/quote] А дальше исключительно для Дерева. Это же он за каким то бесом все в красноту сваливает, ну так и политбюра ему в помосчь ;) |
542- Ишо один "бурый" :)))))) Кошница, бросай ты этих латифундистов-ткачёвых абрамовичей! :)) |
545- О! Кошница-Кашпировский? :)) А с хренового состояния ВАШЕЙ экономики срулил. :) |
[quote=_К0шница_;40205159]Неудачный пример Португалии, при Салазаре у них был рынок, был приток валюты, хватало и самим и огромную Империю содержать,[/quote] Пример как есть,но Португеза была при Салазаре бедной страной,бо 60% ВВП уходило на армию и содержание колоний... Реокмендую чтению мемориев Эйсебио,кой диву предавался богатству центральной Европы,а рядом сидящий пан Салазар(уважаю сего безсеребрянника и государственника)горестно молчал опустив голову... А валюта шла от ограбления колоний,но тут сказка про белого бычкаколонии требовали присмотра португезской армии,а армию надо содержать..И молодежь хлынула из страны,не желая отстаивать интересы родины в колониях разбросанных по всему миру... |
Вон Цапков бросили и результат крайне плачевный для молочки. |
Во! А теперь сами. Сами.. :) |
[quote=Kazymoto;40205211]Пример как есть,но Португеза была при Салазаре бедной страной,бо 60% ВВП уходило на армию и содержание колоний...[/quote]На настоящий момент самая бедная из старых стран. И империю просрали и не обогатились.[quote=Kazymoto;40205211]Эйсебио,кой диву предавался богатству центральной Европы[/quote]А в Средиземноморь? То-то и оно... |
Видишь ли Дерево, но ты даже не знаешь, кому принадлежат земли,в ходящие в "Агрокомплекс". О чем с тобой говорить? |
Хе-хе... Любуюсь Деревом,хотя оно своей гнилостью таки отпугивает прочих... Он тут предстал в образе дядюшки Познера,кой все знает,все понимает,да и бывал повсюду,а отсюда у Деревяныча исходит некая снисходительность и вальяжность пребвания в опчестве деревенских простофиль сего лесурса... А ить,мне кажись,переигрывает... Дерево,перелогинься и смени никнейм,да хотя бы на Минет! Тебе похеру,а люди,глядишь,посмеются... |
Ты это брось, Кац. Дерево, оно четало четырехтомный трехтомник избранной брехни от кенгуряна - его не взять за рупь за дваццать. Оно познало Истину - "всё кругом красное"... на сем и стоит аки дуп |
553- Та.. Какая разница. Они же всё равно ПРиНАДЛЕЖАТ. :) А про экономику в целом не? Не потянешь? Вопрос-то "второстепенный". :) 554- А вас я ещё в прошлой жизни посылал. Что у вас с памятью? |
55- А тебе, дураку, я оттенок дал. "Красное"- не есть коммунистическое. А то ты со СВОИМИ комми совсем рехнёшься. :) |
[img]http://www.buckysandbridge.com/2011-1_Florida/82_StSimons_face.jpg[/img] |
[quote=Дерево;40205380]"Красное"- не есть коммунистическое.[/quote] Ага, тоись мне рехнуться еще тока предстоит, а ты таки уже. ;) |
[quote=Дерево;40205339]Та.. Какая разница. Они же всё равно ПРиНАДЛЕЖАТ. :)[/quote]Вместо тысячи слов.Принадлежат,пока у власти, потом может заберут.Действительно какая разница? А чего в целом, есть два типа-мобилизационный и обычный. Когда воюем-мобилизуемся,когда не воюем наоборот послабления всякие. |
Текущее время: 12:24. Часовой пояс GMT +3. | |