Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Запретить Сталина... (http://forums.kuban.ru/f1044/zapretit-_stalina-7195861.html)

16412 20.01.2016 07:01

[quote=кифир;41184700]Специально стрелять невиновных ни заказу, ни приказу не было и быть не могло.[/quote]
Были планы по расстрелам. Хрущев помнится даже просил их увеличить. Но это позже, в 37, когда до самих большевичков добрались. А до этого шел тотальный террор, который не закончился с ГВ. Мало раскрыл подкулачников и перевертышей, от и хрен тебе, а не награда. Убивали простых русских мужиков пачками, бо савецкого человека выковывали.

16412 20.01.2016 07:07

[quote=кифир;41184700]Вот хочется ж посмотреть на умника - и наверняка ж либераста - который наш бардак и коррупцию ненасильственным методом победить за пару лет пообещает... [/quote]
То, во что коммунизды превратили людей теперь и за сто лет не исправить. Разве что Православный Царь сможет быстрее.

кифир 20.01.2016 07:55

Ну почему же за сто, за тыщщу - один раз в ту же ре...
Так, а почему ты не спишь, инфарктник хренов?!

кифир 20.01.2016 07:58

Тебе сейчас в экран пялиться противопоказано, да ещё с такими эмоциями. Спа-а-ать!!! Это у меня чо то вот бессонница натуральная, ппц, первый раз такое, думал - не бывает.

16412 20.01.2016 07:59

Ага, лечусь. А сам то шо, уж не к пиндосам ли подался, и у вас там день?!

16412 20.01.2016 08:00

724-кифир >Та какие эмоции, тут больше игра в агитпроп.

кифир 20.01.2016 08:02

Игры экранные тебе тоже того. Шахиаты, иногда шашки...о, в Чапая, хотя, тебе. конечно, по политическим мотивам это наверно некошерно))

16412 20.01.2016 08:12

727-кифир >Я в чапае буду за наших, то исть белыми.

Дерево 20.01.2016 09:02

728- Не дохрена ли белых на ОДНОГО Фурманова? :)

Korelsky 20.01.2016 09:31

[quote=кифир;41184700]Специально стрелять невиновных ни заказу, ни приказу не было и быть не могло. [/quote]
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/3/36/Stalin_visa_on_repressions_list.jpg[/img]
в переводе с упырьского - 300 мало, расстрелять 500.
кифирям хоть ссы в глаза всё им ленинская роса.

16412 20.01.2016 09:34

730-Korelsky >Собственно началось все с заложников в Гражданскую. Одна из причин победы красных. Но Джуга тогда на вторых ролях был.

Дерево 20.01.2016 09:50

731- Белые на 100 порядков "благороднее" :)
Вот ты не разжигай.

16412 20.01.2016 09:57

732-Дерево >Безусловно, потому что белые - это ан масс русские были, в отличие от красных.

Дерево 20.01.2016 10:01

733- А как так получилось, что за пол-года из 25 тыс. красных большевиков "родился" охулиярд русских красноармейцев?
Дезу про интернац. наёмников не лепи. Дюже смешно, :)

16412 20.01.2016 10:06

734-Дерево >Это не деза, это факты. Загрядотряды из триста тыщ немцев, миллиона евреев, и неизвестно скоко сотен тыщ кетайцев, вполне могут отмобилизовать кучу народа. А институт заложников им в этом помогал. В общем - нелюдь сатанинская красная верхушка была, так и передай Кургиняну:)
ЗЫ, а секте Кургиняна Борухи сами платят, чи через посредников?:)

Дерево 20.01.2016 10:14

735- Хреново бились за свою Родину благородные белые, ежели их разметелила "отмобилизованная" китайскими и яврейскими(!) заградотрядами куча ненавистного тёмного неграмотного народа.
Затрепался ты, Райхан.
Ладно, выздаравливай. :)

16412 20.01.2016 10:18

736-Дерево >Бились отлично, но не были готовы к той инфернальной жестокости и подлости, какую показали красные. Не могли белые так поступать, все таки русские были. Потому и проиграли.
А трепится Курга, на деньги то Ротшильдов можно и потрепаться:)

Дерево 20.01.2016 10:30

737- "Красные нас всегда опережали"- Деникин.
А Кургунян трепится на деньги Кремля, раз ты уже без него ни одного поста, как хромой без костылей, создать не можешь. :)

16412 20.01.2016 10:38

[quote=Дерево;41186126]А Кургунян трепится на деньги Кремля[/quote]Это он тебе сам сказал? И чеки показывал? А кто ему там в Кремле деньги дает, не Чубайс часом, смотрящий по России от Закулисы?:)

[quote=Дерево;41186126]Красные нас всегда опережали[/quote]В смысле Деникин не успел создать хлебную монополию и голодом принудить воевать за него? Жаль, уже не спросишь, о чем он там думал.

Дерево 20.01.2016 10:53

739- Тебе и чеки показать? :) Сам уже не дотумкиваешь? Одна башня Кремля точно платит. Можешь приводить всегда, как про Геббельса. :)
Ты чо, Деникина не читал? Или опять финтишь?:)

16412 20.01.2016 11:02

[quote=Дерево;41186378]Одна башня Кремля точно платит.[/quote]Одна это какая? Без чека не поверю.:)
А насчет Деникина ты про голод, организумый красными, в качестве инструмента, чтобы на них работали и за них воевали? Или про заложников, которых они не колеблясь стреляли, а белые как-то не додумались? Или шо Чапай быстрее скакал, пока не доскакался?

Дерево 20.01.2016 11:16

741- Без чека не поверишь? Ну, ты же поверил, что Ротшильды платят. :)
Башня с ястребами платит.
Деникина почитай. Свои мысли за его мысли даже Я не выдаю. :). И тебе зачем додумывать.? :)

16412 20.01.2016 11:24

[quote=Дерево;41186642]И тебе зачем додумывать.? :) [/quote]Та я и не додумываю, я чисто про имевшее место быть факты.
[quote=Дерево;41186642]Свои мысли за его мысли даже Я не выдаю. :). [/quote]
Если ты хотел уважение к Антону Ивановичу проявить, то надо было наоборот, Его с заглавной буквы, а "я" - с маленькой. Фрейд такой Юнг:)
[quote=Дерево;41186642]Башня с ястребами платит.[/quote]Шо за башня?

Дерево 20.01.2016 11:30

743-Кирпичная башня с ястребами :)

Big_Pilajol 20.01.2016 12:37

Деникин сожалел, что мало порол и вешал. Иначе бы победил.Там всё просто.
Короче, Сталину досталась ,кстати неплохая страна, с зажившими ранами от гражданской войны, с сельским хозяйством,с многодетной русской деревней.
И он всё это просрал.

Дерево 20.01.2016 12:40

Как же без Золотого пера коричневой Кубани ? :)
Ты, никак, сожалеешь?

Big_Pilajol 20.01.2016 12:41

Дерево, ты себя ведешь,как изнасилованная бикса, что-то личное?

16412 20.01.2016 12:44

747-_Кошница_ >Его сегодня аж в двух темах размазали по полу:)

Дерево 20.01.2016 12:47

747- Перепеши. Не изящно. :)
Эт я могу писать: все всё просрали, и в этом диалектика. :)

Дерево 20.01.2016 12:49

748- Ты отчитайся товарищу по оружию, как ты тут, пока его не было, Абрамовича сдал под национализацию. :)

Big_Pilajol 20.01.2016 12:53

Ну так национализация, какое отношение имеет к сифилитику Бланку? То-то и оно...
Вон был такой олигарх Поганкин на рубеже 16 и 17 векво, так вот его несколько раз подвергали такой процедуре.

Дерево 20.01.2016 13:00

751- О! Мне эти исторические экскурсы с заламыванием рук.
Райхан тут сегодня заявился поучаствоватьв национализации. Будем его рекомендовать на заместителя.:) Председатель хто? Конечно, яврей! :)

Big_Pilajol 20.01.2016 13:03

Ты психический, Дерево, прости но Кургинян съел твои мозгишки.

16412 22.01.2016 14:38

Еще немножно про Сралина
[url]http://murders.ru/editor_02_02_2009.html[/url]

Engaet 22.01.2016 15:15

[quote=_Кошница_;41179471]Я бы уважал Джугашвили, но я не знаю за что. Вот в чём закавыка. Спрашиваю, никто не может объяснить. [/quote]
Правильно говорят: хочешь спрятать получше - положи на видное место.
А уж если тот, от кого "прячут", сам категорически не собирается искать.. )

Engaet 22.01.2016 15:18

754-Раджхан > это серьёзная публицистика или очередная "художка"?
Судя по оборотам, второе.
Кстати, насчёт послевоенного голода - это да, весьма серьёзный был. Моя мама рассказывала, что, кабы не корова, то очень тяжело бы пришлось.

Engaet 22.01.2016 15:18

[quote=Раджхан;41184736]Были планы по расстрелам[/quote]
Зачем? Что они давали?

16412 22.01.2016 15:21

757-Engaet >Плановый террор. Социализм же, все должно быть по плану.

Engaet 22.01.2016 15:39

[quote=_Кошница_;41179757]Обычные , советские рабы,[/quote]
Странно, большую часть жизни прожил при советах, а рабом себя так не ощутил. Может, мы с вами в разных советах жили?
[quote=_Кошница_;41179757]которых временами было хначительно хуже, чем в Риме, [/quote]
Не жил я в Риме, потому не знаю, как там обстояло у рабов.
Но наслышан, что колодки, плети, ошейники являлись там практически перманентными "гаджетами" для рабов. Плюс страх потерять жизнь по прихоти хозяина.
[quote=_Кошница_;41179757]совесткие кушали друг друга, а про римских не слышал.[/quote]
Про римских и я не слышал. А про советских - только во многочисленных сочинениях, которые полились потоком полноводным со времён перестройки. И до сих пор, смотрю, поток не иссякает: много желающих хлебнуть из него.
[quote=_Кошница_;41179757]Или ты думал, им нравилось жить в полупустынях после Поволжья,хех...[/quote]
Поволжские степи тоже райским изобилием не блещут. А немцы неплохо обосновались и на новых местах. [quote=_Кошница_;41179757]Да уж, до Волги не убегали, чего тут комментировать[/quote]
Не убегали потому, что средств тогда не было, чтобы скоренько перемещаться в больших количествах со всей инфраструктурой - ни у российской армией. Основная масса - пехота, с ней не разбежишься. А не потому, что так сильны были. Как раз, не сильны. Выражение про "одну винтовку на троих" - это, как раз, связано с периодом ПМВ.

Engaet 22.01.2016 15:40

[quote=Раджхан;41179363]Сообщение от Engaet Но премии за всё это зачем-то выдавал. За настоящие хозяева с пейсами стояли. Объясняли.[/quote]
А зачем это надо было "хозяевам с пейсами"?


Текущее время: 15:13. Часовой пояс GMT +3.