[quote=_К0шница_;40205231]На настоящий момент самая бедная из старых стран. И империю просрали и не обогатились.[/quote]
А сие есть пример тому,как может сломаться имперский народ!
Португальцы во времена оны считались вельми упорным народом и людская молва полагала,што португальская кровь не уступает еврейской-один хрен берет свое,на ком бы португалец не женился..Третьей упорной кровью,как ни странно,считалась польская кровь,но сие по их природной дурости-в СШП до сей поры над поляками ржут,как мы над чукчами...
Но на сегодня таки безотрадная картина-португальские мужчины в основной своей массе таки слезливыя меланхолики,безвольны и трусоваты,малоактивны,нема инициативы,не горазды идти на риск...(ну чистые совки в середине 90х!)
Генофонд в пути поиздержался!



[quote=_К0шница_;40205231]А в Средиземноморь? То-то и оно...[/quote]
Я ссылаюсь на 1966 год,ЧМ в Англии,где Эйсебио и был с Салазаром...
А после того посмотрев Германию и Францию,кои тогда-сь таки процветали...

[quote=Легыч;40205327]Дерево, оно четало четырехтомный трехтомник избранной брехни от кенгуряна - его не взять за рупь за дваццать. [/quote]
А ожет стоит намекнуть сему околополитическому дурню,што у Дедушки Ленина имеется в наличии аж 75 томов ПСС..?
Ить не переживет,нет,даже не возражайте..,побежить за справкой к Сервилатычу,а там бут скандал!
[quote=Легыч;40205327]Оно познало Истину - "всё кругом красное"... на сем и стоит аки дуп[/quote]
Потрафить чи шо,этому мастеру политеса со смещенным мозговым центром-таки закажу пану Кошнице вбросить Дереву видас с "Красная гвоздика,спутница Игры.."..
А вдруг поумнеет,болван?

[quote=шайтан арба;40205389]шайтан арба 558 - Сегодня - 21:12[/quote]
Бис!
Ишшо!

Два графства, всего-навсего, вот отсюда и пошла Великая Импеерия, одна Бразильщина чего стоила.

48-Korelsky >[quote=Korelsky;40162695]по приказу Сталина расстреляли не менее 650 тысяч граждан СССР за 1 год [/quote]
Точно за один год? Не за всё время правления Сталина?

56-Suh >[quote=Suh;40164596]Интересно зачем людям дан мозг[/quote]
Вот и я думаю - зачем? Сколько лет обсуждается и осуждается имя Сталина, но до сих пор никто так и не поинтересовался - для чего Сталину понадобились, к примеру, такие вещи как аналитическая теория чисел, турбодетандер для получения низких температур, или асимптотические законы теории вероятностей...?

[quote=Kazymoto;40205491]не горазды идти на риск...(ну чистые совки в середине 90х!)[/quote]
Хотите сказать, что совки принципиально неспособны закрывать собой амбразуры?

[quote=Свист;40175638]В чем была их логика? Ведь на Американский континент не ступала нога японского солдата, от Америки до Японии — 8 тыс. км океана, в Америке никогда не было японских партизан… Может, кто знает?[/quote]Японцы высаживались на территорию США, а партизан-то потому и не было, что весь их потенциал сидел в лагере.Как раз логика великолепная.

[quote=_Кошница_;41178624]Как раз логика великолепная[/quote]
Значит, Сталин был прав с переселением фольксдойче?

Но. В 1945 году они вернулись домой и судились с федеральным правительством,а в СССР им впороли в 1948 году пожизненную ссылку, объяснишь за что?

За похвалы Сралина надо высылать в тундру копать золото. С конфискацией имущества. Или загонять в колхозы, чтобы на своей шкурке ощутили прелести коллективизации. Ну еще много че можно, но думаю и этого хватит, сралинисты закончатся очень быстро.

569-Раджхан >В смысле вести онлайн-трансляцию, покаявшихся можно отпускать, мы ведь не сатанисты-сталинисты.

[quote=Engaet;41176764] но до сих пор никто так и не поинтересовался - для чего Сталину понадобились, к примеру, такие вещи как аналитическая теория чисел, турбодетандер для получения низких температур, или асимптотические законы теории вероятностей...? [/quote]Ты думаешь, хач в натуре понимал значение этих слов!:-))
Ну, пойми, он даже по-русски толком не мог говорить, всю жизнь прожив среди русских.Тупой, однозначно.

а за похвалы гундяевых куда высылать?

[quote=куч;41178960]а за похвалы гундяевых куда высылать? [/quote]
А кто это?

568-_Кошница_ > этому можно найти несколько объяснений. Первое, что, конечно же, приходит на ум некоторым воспалённым "умам", что это упырь Сталин задумал извести всех немцев, проживающих в Союзе. Причём злодейски: вывезти в ледяную пустыню и там перестрелять.
Второе. Значительно мягче. Это была политика "перевоспитания" народов, представители которых проявили слишком уж активную несознательность, в том числе и вооружённую. С расчётом на дальнейшее "растворение" в единой семье народов, вернее, одного народа - советского.
Третье. Немецкий народ, путём ссылки, попросту... уберегли. Все ж, наверное, ещё помнят, с кем воевал СССР и потерял миллионы своих сограждан? Для многих тогда само слово "немец" было синонимом чего-то, мягко скажем, нехорошего и вызывало агрессию.
Четвёртое. Возможно, немцам некуда было уже возвращаться: те места, откуда их выселили, могли быть уже заселены кем-то другими. Да и многие немцы сами уже не хотели покидать места ссылок, потому как обжились и привыкли.
Вот, навскидку...

[quote=_Кошница_;41178939]Ты думаешь, хач в натуре понимал значение этих слов![/quote]
Но премии за всё это зачем-то выдавал. Значит, что-то, всё-таки, понимал. По крайней мере, с привычным для некоторых образом тупого это, как-то, слабовато вяжется. Тут поневоле задумаешься над умственными способностями тех, кто в себе такой образ "хача" холит и лелеет. )

[quote=Раджхан;41178935]покаявшихся можно отпускать[/quote]
А как узнать, искренне ли покаялся человек или притворился?

[quote=Раджхан;41178935]мы ведь не сатанисты-сталинисты.[/quote]
Просто - сатанисты? )

[quote=Engaet;41179254] что это упырь Сталин задумал извести всех немцев, проживающих в Союзе.[/quote]Зачем изводить? Ему рабы были нужны, для своей власти , ну и свой народ он любил очень, засыпал деньгами, льготами, "грузины-пострадавшая нация, освободить от налогов.Пускай русня пашет.
Совесткие рабы ему нужны были и для этой цели, на него работать, ну и на грузин тоже.[quote=Engaet;41179254]представители которых проявили слишком уж активную несознательность, в том числе и вооружённую.[/quote]Немцы Повольжья? Это где и когда?[quote=Engaet;41179254]Немецкий народ, путём ссылки, попросту... уберегли. [/quote]А вот жителей Темрюка не смогли. С немцами ушли.[quote=Engaet;41179254]Возможно, немцам некуда было уже возвращаться:[/quote]Ну, думаю нашли куда, но ведь с они были осуждены в 1948 -м году на ВЕЧНУЮ ссылку.Куда бы они вернулись там?
Хреновая у тебя вскидка:-(
А вот в ПМВ даже не трогали подданых Германии и Австро=Венгрии, просто проводили профилактические беседы. Мусульман отправляли воевать на Западный фронт, немцев и всяких меннонитов на Кавказский-солдат.
Дворяне же, те же остзейцы были преданы своему государю.

[quote=Engaet;41179289]Но премии за всё это зачем-то выдавал.[/quote]За настоящие хозяева с пейсами стояли. Объясняли.
[quote=Engaet;41179302]А как узнать, искренне ли покаялся человек или притворился? [/quote]
В Аушвице люди доходили два месяца, в сралинском золотом забое - две недели. Поверь, тебе бы пары часов хватила для самого искреннего раскаяния.
[quote=Engaet;41179314]Просто - сатанисты? ) [/quote]
Хамить не надо, ты ведь меня знаешь, могу такое зарядить:)

Я бы уважал Джугашвили, но я не знаю за что. Вот в чём закавыка. Спрашиваю, никто не может объяснить.
Срываются на крики, истерику, оскорбления.
Так жаль.

578-_Кошница_ > нормальная у меня вскидка. А если кто-то жаждет абсолютного негатива, то это, извиняюсь, его проблемы. Если человек предпочитает не докапываться до истины, руководствуясь стремлением её раскопать, а наоборот, управляем диктатом нравов, ещё глубже её закапывает, то здесь, как говорится... )
Но попробуем "по пунктам".
Какие ещё рабы? Рабовладельческий строй обязательно предусматривает "преемственность" в поколениях - передачу собственности-рабов по наследству. Или рабовладельцы должны жить вечно. А Сталин, хоть и горец, но был далеко не бессмертнен. И по наследство после себя стремился оставить совсем другое. Давно подозреваю, что мем о рабах (памятуя всё тот же диктат нравов) с удовольствием принимается, отстаивается и смакуется теми, кто сам бы непрочь "прикупить деревеньку душ на триста"..
Насчёт "советских рабов, пашущих на грузин-рабовладельцев", я, вообще, потерялся. Не могу никак комментировать, потому как безусловно воспринимаю как бред.

Советские немцы не относились к народам, проявившим так называемую активную несознательность, но были потенциально опасны тем, что были, как-никак, одной крови с теми, кто напал. Как мы знаем, что покорённая Гитлером Европа с большим рвением помогала ему ковать победу германского оружия, и среди них были не только немцы. Что говорить тогда о единокровниках.

А что случилось с жителями Темрюка?

Я не держал в руках документы, где говорилось бы про вечную ссылку. Не исключаю, что такие и были. В этом случае, верно будет объяснение № 2.

Насчёт того, как происходили дела во время ПМВ, возражать и комментировать не буду. Замечу лишь, что тогда ещё сохрянялся флер "пацанского-рыцарского кодекса". Который вскоре быстренько улетучился, заглушённый трупным зловонием миллионов. Не стоит романтизировать то время.

579-Раджхан > опять "жидомасонские напевы". Нет, я понимаю, что, среди наций в мире, обязательно будут более в чём-то продвинутые, в чём-то успешные; какая-то отстаёт, какая-то опережает.
Но, снова лепить из известной нам всей нации марсиан злодеев, хочется спросить: что в головах у людей? (ничего личного, а то я вас знаю) )))

[quote=Раджхан;41179363]В Аушвице люди доходили два месяца, в сралинском золотом забое - две недели. Поверь, тебе бы пары часов хватила для самого искреннего раскаяния.[/quote]
Мне бы и одной минуты хватило, чтобы пожалеть. Но раскаяние - это немножко из другой оперы. Можно пожалеть, сказать, что раскаялся, а потом, когда помилуют, снова взяться за своё.

[quote=Раджхан;41179363]Хамить не надо, ты ведь меня знаешь, могу такое зарядить:)[/quote]
Сталинисты тоже вправе обидеться за то, что вы их обозвали сатанистами. И кто же прав?

580-_Кошница_ > может, просто не хотите замечать?

[quote=Engaet;41179531]Какие ещё рабы?[/quote]Обычные , советские рабы, положение, которых временами было хначительно хуже, чем в Риме, совесткие кушали друг друга, а про римских не слышал.Прремственность была, Передал маленкову, тот Хрущеву ,а тот дал паспорта.
[quote=Engaet;41179531]Насчёт "советских рабов, пашущих на грузин-рабовладельцев", я, вообще, потерялся.[/quote]Ты реально в не в курсе, какие порядки были тогда в ГССР, не, ну тогда о чём разговор.[quote=Engaet;41179531]А Сталин, хоть и горец, но был далеко не бессмертнен.[/quote]Он грузин, тоже мне нашёл горцев."Бежали робкие грузины, но палачи из них неплохие кстати, но не войны.[quote=Engaet;41179531]Что говорить тогда о единокровниках. [/quote]В 1948-м году был подтвержден статус пожизненной ссылки. Или ты думал, им нравилось жить в полупустынях после Поволжья,хех...[quote=Engaet;41179531]А что случилось с жителями Темрюка?[/quote]Они уехали. На Запад. По мосту.Смешнее всего,в гражданскую войну-иногородние хохлы- рыбаки, поддерживавшие красных:-) [quote=Engaet;41179531]Насчёт того, как происходили дела во время ПМВ, возражать и комментировать не буду. [/quote]Да уж, до Волги не убегали, чего тут комментировать.Хотя и воевали с теми же.
Еще раз- и не вижу, реальных, фактических доказательств не то, что гениальности, а даже адекватности этого,как его там Джугашвили.
А, его защитники хитрят и скрывают эти данные.:-((Забросали мусором его могилочку, понимаешь и не дают дуть.

[quote=Engaet;41179625]И кто же прав? [/quote]
Я прав, ибо они и есть сатанисты, русофобы и те де.[quote=Engaet;41179625]опять "жидомасонские напевы". [/quote]Та какие напевы, Закулиса - это реальность, которую уже не только косвенно вычислили. И геволюции в РИ - их рук дело, масса материала есть, а не только Саттон. Разве самые богатые люди планеты не имеют права объединиться для захвата власти над миром?

[quote=Engaet;41179625]Сталинисты тоже вправе обидеться за то, что вы их обозвали сатанистами.[/quote]
Товарищ Сталин сам себя называл сатанистом.Лично.

[quote=_OSV_;41179757]Еще раз- и не вижу, реальных, фактических доказательств не то, что гениальности, а даже адекватности этого,как его там, Путина[/quote]
В таком вот аксепте.
И чё ?

Гениальности я у Путина тоже не вижу, он чересчур адекватный, как на мой взгляд.

Кстати, осв, восхищается временами Джугашвили,в том числе и на этом форуме,онаж кончает на монитор, ождин из самых упоротых сталинистов Кубань ру.

588-_Кошница_ > да я к тому, что у вас с ОСВ разные взгляды на деятельность одного и того же, причём живущего в ваше же время человека, и каждый из вас считает, что именно он объективен. Вот и всё. Соотв-но, у тебя с кем-то ещё могут быть разные взгляды на деятельность Сталина, и точно так же вы оба будете считать, что именно я (ты) - объективен, а собеседник - нет. В чём смысл дискуссии-то при таком раскладе ?

[quote=_Кошница_;41179779]Товарищ Сталин сам себя называл сатанистом.Лично. [/quote]А в большевистском кагале были другие? Число синагог правда зело возросло с их приходом, но они их для своего народу, а вся верхушка, ленины, сталины, свердловы и пр. - полные дегенераты, педерасты, педофилы, и, разумеется, сатанисты.

Ну так , Винни, если бы собеседник привел фактуру в пользу своих утверждений, то я бы почесал репу и сказал, ну надо же, какой гениальный человек был товарищ Сталин! Взял отменил сраным орденоносцам выплаты в 1947-м году за боевые ордена и медали, потому что деньги нужны были трудящимся Грузинской ССР на покупку личных автомобилей.
Я бы такого зауважал оппонента.
Но нет таких у нас сталинистов в медиа-пространстве.

[quote=_Кошница_;41180003]если бы собеседник привел фактуру в пользу своих утверждений[/quote]
ОСВа уже завалили фактурой. Вот только он не признаёт её таковой, ровно как и ты.
Дальше "Сталин - тупой хач" ты когда-нить продвигался ? я не помню, и скорее всего - нет. Поэтому я с тобой (и не только) и не дискутирую.

Не только продвигался, Винни, но и давно и прошёл эту страну.
Тебе нечего возразить по существу, антитеза тупому хачу-острый русак,а оно видишь, доказательств этому никто не привёл.
Тут особо не подискутируешь.Тухулую дохлятину не отправишь самоходом на джейляу:-))
Конечно,я жесток,я глумлюсь над святым, но если бы родился человевчек, способный четко, со знанием вопроса возразить мне...
Увы.

[quote=_Кошница_;41179471] Я бы уважал Джугашвили, но я не знаю за что. Вот в чём закавыка. Спрашиваю, никто не может объяснить. Срываются на крики, истерику, оскорбления. Так жаль. [/quote]
Все просто - какую страну получил, какую оставил, только про этому можно оценивать и уважать или нет правителя.Все остальное не важно.

[quote=Buju;41180582]Все остальное не важно.[/quote]
Во, уважаю.
А, ну расскажи поподробнее,какую страну он получил,а какую оставил.Вместе посмеемся.

Ну если Вы не видите разницы между Россией 20х - [filolog]30х[/filolog] и Россией 50х. Нам просто не о чем говорить, не поймем друг друга.

20х - тридцатых

Сралин - главный убийца триединого русского народа. У него чуть не получилось сделать из великороссов советских (просто руских удалось), а вот украинцы из малороссов получились. Эта тварь чернопопая принесла русскому народу больше вреда, чем все враги вместе взятые.
А приписывать ему заслуги в общем прогрессе и нтр - это тупость.

Во всех странах мира за 30 лет 20-го века, что-то, да изменилось. Изменения могли быть,как положительными, так и отрицательными.
Жду кратенько отчёта об изменениях.