798-Легыч >Не въехал, почему именно с гражданской, а не геволюции? Не, я понимаю, что сама геволюция и была объявлением гражданской (пообещать и попытаться выполнить обещание - уничтожить "лишние" классы, и пытаться свалить начало гражданской на белых, это нечто), но все-таки?

Белые просрали царскую Россию.
25 тысяч большевиков разметелили белопогонников.

802-Дерево >сгинь пургинота пархатая.

[quote=Раджхан;41211617]почему именно с гражданской, а не геволюции?[/quote]
А шо такое геволюция? Ты имеешь ввиду пегевогот? Так там все понятно - красные развязали гражданскую войну и террор. Собственно война началась в день "взятия зимнего"

804. Война началась с корниловского мятежа. Спроси у учителя истории.

[quote=16418;41211787]Война началась с корниловского мятежа. Спроси у учителя истории. [/quote]Война началась с листовок большевиков призывавших к гражданской войне.В учебнике Истории Кубани для КубГУ в сборнике-приложении Документы такая прилагается. В нашем родном Екатеринодаре большевики призывали к гражданской войне.Листовочка посвящена Февральской революции,за март 1917 года. То исть они горели желанием начать гражданскую войну с буржазией.Потому она и случилась.

805-16418 >Если я попытаюсь убить тебя, твоих близких, забрать все твое имущество, то я белый и пушистый. А если ты попытаешься сопротивляться мне, то ты нигадяй и мятежник. Чувак, тебе поможет только лоботомия.

[quote=16418;41211787] Война началась с корниловского мятежа. Спроси у учителя истории.[/quote]
У меня была учительница. Она занималась в основном организацией художественной самодеятельности, а потом сдрыснула в Венгрию "с поганого совка"... так что пришлось все изучать самому.
Такссс... на чем мы... ага, корниловский мятеж... собственно не был мятежом. Это была попытка Верховного главнокомандующего прекратить бардак в воюющей стране. Ну так вообще то это было выполнение им своих прямых обязанностей. Согласно должностной инструкции для Верховных главнокомандующих.
Поднявшийся в связи этим либерально-большевицкий визг аргументом "против" не является.

804-Легыч >А, ну тогда понятно. Там собственно и пегевогота особо не было, шо касаемо конкретно Питера, по сути была передача власти от первого эшелона геволюционеров - второму.

Чувак забыл, когда большевички планировали начать гражданскую войну, задолго до 17 году еще.

В Гражданской войне победили китайские заградотряды.
И белые генералы, ставшие военспецами у красных кавалеристов.

[quote=Дерево;41211904] китайские заградотряды. [/quote]
Садись, двойка. Это тебе заявляю как самоавторитетный самоучитель. Китайцы никогда не составляли заградительных отрядов. Из них формировали отряды боевые и карательные. Зачастую это успешно совмещалось. По свидетельствам очевидцев даже налитые до бровей водкой русские красные солдаты отказывались от репрессий мирного населения. А латышские, венгерские, немецкие и особенно китайские "интернациональные" части - нет.

812- Учитель! Важен принцип:)
Белые военспецы у красных "сделали" белую гвардию.

813-Дерево >Когда семья в заложниках у упырей не побрыкаешься. И что потом? Как отблагодарили их затем вурдалаки ?

814- Не придумывай сказки.
Не все белые были такими уж белыми.

[quote=Дерево;41211970]Белые военспецы у красных "сделали" белую гвардию.[/quote]
При соотношении сил примерно 10 к 1. В конце больше. Любопытно другое, мобилизацию применяли обе стороны, но белые так и решились на мобилизацию насильную, под угрозой и мобилизуемому, и его родичам. В итоге оказались в безнадежном меньшинстве.

816- Да, какая разница. ПРО...ЛИ Гражданскую. Красным белым офицерам.

[quote=Дерево;41212009]Не все белые были такими уж белыми.[/quote]
Не все. Некоторые вешали и расстреливали без суда. Их потом осуждали как ихние же командиры, так и весь тот либерально-дерьмократический шабаш из ихнего обоза. Ни единого приказа белого командования, направленного на репрессии гражданских так и не случилось.
Зато Ульянов и Бронштейн отметились так уж отметились... по полной и даже с верхом

[quote=Дерево;41212024]Красным белым офицерам.[/quote]
Это еще шо такое, буратинка? Мухоморов пережрал?

818 - "..поручик Голицын, налейте вина.." :(
И про..ли...
А выиграли бы- всё бы было по-вашему. Сволочи. Быдлу красному проиграли... И кто только им не помогал.

[quote=Дерево;41212056] И кто только им не помогал.[/quote]
Красным? Да все, всё это какбе "союзное" кодло. Единственной целью пребывания так называемых интервентов на территории Российской империи было недопущение ее обратной сборки. Ни под каким видом.
[quote=Дерево;41212056]"..поручик Голицын, налейте вина.." :([/quote]
И? Мухоморы то тут при чем?

Вчера Дерево выставил себя полным, как бы помяхче, неумным человеком и упоротым сектантом. (Видит Бог, я пытался с ним нормально беседовать.)
Сегодня он нажрался (видно по стилю), видать с горя, но твердо решил повторить вчерашний подвих. Дерево, шел бы ты спать.

821- А чё ты их оправдываешь? Гражданская белыми проиграна.
Хоть заскулитесь.
Пока принявшие революцию (так тогда это называлось, сейчас бы вы сказали-предатели белого движения) бывш. царские офицеры не были вовлечены в строительство Красной армии и непосредственно в её руководство - был шанс у белых.
Так хто кому проиграл? :)

818-Легыч >Самое главное, на что белые и не могли решиться по определению, это тотальная конфискация продовольствия с целью принуждения населения голодом. Ну кто бы нормальный, без угрозы голодной смерти для себя и своей семьи, пошел служить красным? А еще говорят, что красные не сатанисты. Инферно чистой воды.

И потом... насчет "поручика голицына"... московское жидовство, потомки геволюционегов во втором поколении возомнило вдруг себя русской интеллигенцией, показушно воспылало любовью к Белому движению, и насочиняло на эту тему пошлых кафештанов, ну просто потому что ни на что приличное оно не способно

822- Та.. надоели вы постоянным скулёжем, какие были мерзкие большевики.
Так кто сделал результат Гражданской? Большевики? Хрен там!

[quote=Дерево;41212106]Гражданская белыми проиграна.[/quote]
Гражданская проиграна русскими, а не белыми. Вот что ты должен всосать.

[quote=Дерево;41212123]Так кто сделал результат Гражданской? Большевики? Хрен там![/quote]
Что, ты уже их стыдишься? Ищешь кого-нить поблагороднее? ;)

Всё? Соскочили? :)

[quote=Дерево;41212141]Всё? Соскочили? :)[/quote]
Всякий дурилка, по макушку деревянный, на той или иной стадии разговора пытается повесить себе орден. Давай, буратинка, не стесняйся ;)

827- Легыч- русские никогда не проигрывают. Тем более красным. :)

825-Легыч >Насчет поручика Голицина верно. Но ить ты помнишь Сидорова, и кто такие жиганы. Уж больно профессионально написаны некоторые блатные пестни тех времен:)

[quote=Легыч;41212148]Легыч- русские никогда не проигрывают. Тем более красным. :)[/quote]
Ты, буратинка, выглядишь просто молодцом, когда скалишься по поводу полутора десятка миллионов смертей.
[quote=Раджхан;41212179]Насчет поручика Голицина верно. Но ить ты помнишь Сидорова, и кто такие жиганы. Уж больно профессионально написаны некоторые блатные пестни тех времен:)[/quote]
Конкретно эту вообще никто не знал до 60-х... а может и позднее

830- Ещё раз. В гражданской войне победили русские, оболваненные большевистской пропагандой о счастливой жизне, ставшие реальной военной силой только под непосредственным руководством профессиональных военных из числа русского же офицерства царской чеканки.
Остальная лабуда- мультфильмы про Чепаева. Беллетристика.

[quote=Дерево;41212195]Ещё раз. В гражданской войне победили русские, оболваненные большевистской пропагандой о счастливой жизне, ставшие реальной военной силой только под непосредственным руководством профессиональных военных из числа русского же офицерства царской чеканки. Остальная лабуда- мультфильмы про Чепаева. Беллетристика.[/quote]
Еще раз. Русские в той войне проиграли страну, дурик. Вне зависимости от того, на какой стороне они воевали.

[quote=Дерево;41212195]В гражданской войне победили русские[/quote]Идиет (с).

С хрена ли? Что, после Гражданской В России не русские стали жить?

[quote=Дерево;41212249]С хрена ли? Что, после Гражданской В России не русские стали жить?[/quote]
Где жить?

799-Легыч > и что этим сказать хотели? Это как-то опровергает моё утверждение, что Ежова шлёпнули за его подозрительное рвение? Нисколько. А вот для роли козла отпущения он не годился: слишком много получалось козлов такого масштаба - это могло вызвать подозрения и наделать серьёзных проблем для самих "заготовителей козлятины", вплоть до фатальных. Да и не было никакой роли: те, кто затевал чистку, ставили перед собой совсем другие задачи.

800-Раджхан > мне надо знать, что было на самом деле. Ложь на свой вкус, которая устраивает вас и некоторых здесь, мне без надобности.