К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

За призывы к монархии надо спрашивать по закону !

Гость
0 - 16.03.2017 - 09:12
Многие политики прогибают спину соревнуясь, друг с другом, перед Кремлем !
Глава Крыма например, призывает к "монархии" в стране, что является уголовным правонарушением, ибо это призыв к смене власти в стране , через СМИ?!

"Глава Крыма Сергей Аксенов считает, что Владимир Путин должен стать пожизненным президентом России.
«Мы желаем, что до конца своих дней он (Путин) был нашим президентом. Я просто, честно, другого не вижу», – сказал Аксенов в эфире телеканала «Крым 24».
По словам главы региона, на данный момент Путин на посту президента безальтернативен."
http://www.infox.ru/authority/state/..._vyyskaz.phtml

По мне есть конституция и такие вещи , как пишет Аксенов , просто анекдотичны и показывают его не как серьезного политика, а как человека пытающегося угодить .
Причем призыцвая президента стать несменяемым, человек прежде всего несменяемым хочет стать сам! Видно сильно шатается кресло крымское!
Вертикаль власти хочет стать диктатурой?
Или как расценивать безнаказанность ее членов , выступающих с такими антиконституционными призывами?



561 - 23.03.2017 - 15:39
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
самые древние цивилизации в Африке.
В Египте?????При монархии был неплохой державой, кстати....
563 - 23.03.2017 - 15:44
Это они транзитом.Негры почти все республиканцы.:-)))
Гость
564 - 23.03.2017 - 15:45
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
В Египте?????
В Египте народ был более менее белый.
Имелась в виду Черная Африка.

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
При монархии был неплохой державой, кстати....
Египет был монархией до 1953 года , и был таки дыра дырой...
565 - 23.03.2017 - 15:46
Ага, но дырой тихой, спокойной, стабильной.
Без постоянного бития соседом и булькотений.
Для арабов само то.
Гость
566 - 23.03.2017 - 15:47
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Негры почти все республиканцы.:-)))
Ну негры монархисты то конешно нажористей будут :))
567 - 23.03.2017 - 15:49

А то!
Вон сраки-то какие при короле наели!И никто никуда не бежит, танцуют все!
Гость
568 - 23.03.2017 - 15:49
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Без постоянного бития соседом и булькотений.
Держите карман шире
1947—1949 — участие Египта в первой арабо-израильской войне. Захват Египтом сектора Газа.
А до конца монархии оставалась 4 года ....
569 - 23.03.2017 - 15:50
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Захват Египтом сектора Газа.
Был король- были и победы!
Молодец, айви, исправляешься!
Гость
570 - 23.03.2017 - 15:55
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
А то! Вон сраки-то какие при короле наели!И никто никуда не бежит, танцуют все!
На фото негры из ЮАР (Borolelo (Swartruggens)) :))
Я сколько раз советовал идти вешать лапшу станишникам :))
571 - 23.03.2017 - 15:59
Ну так маленькие монархии в бантустанах.
Это же элементарно,как нельзя считать и Швейцарию чисто республиканским проектом, там один кантон с монархическим правлением.
вот тебе тёлки с лесото.
572 - 23.03.2017 - 16:00

Король Мсвати III танцует перед молодыми девственницами
Гость
573 - 23.03.2017 - 16:01
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Был король- были и победы!
Вообщето Египту дали по зубам в ту войну , монархия не помогла ...
574 - 23.03.2017 - 16:04
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Захват Египтом сектора Газа.
Но были и успехи, а где потом успехи?
Гость
575 - 23.03.2017 - 16:07
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Король Мсвати III танцует перед молодыми девственницами
Судя по колюще режущему девственницы держут глухую оборону....
576 - 23.03.2017 - 16:08
Но перед королем падут, ибо, кстати прикольная страна.
Гость
577 - 23.03.2017 - 16:08
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Но были и успехи, а где потом успехи?
Ну Асуан таки построили. Всяко больше толку .
578 - 23.03.2017 - 16:09
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ну Асуан таки построили.
Да как-то другие страны живут без Хрущева,не?
Гость
579 - 23.03.2017 - 16:14
И буквально под боком проклятая республика Израиль в такой же считай пустыне только без Нила неплохо живет и еще дает всем по зубам...
580 - 23.03.2017 - 16:16
Это же временно, до постройки Храма и призвания Царя Иудейского.
Чисто временная эвакуационная база.
Цель и там монархия.
Гость
582 - 23.03.2017 - 16:17
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Цель и там монархия.
Знакомый раввин шепнул ?
583 - 23.03.2017 - 16:22
Так вот задумано, Ротшильд отказался, говорит рано еще, пусть гавнюки при республике помучатся.
Гость
584 - 23.03.2017 - 16:24
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ротшильд отказался, говорит рано еще,
Сколько у вас знакомых и раввин и Ротшильд.
Хороша жизнь монархиста когда у санитаров перебои с галоперидолом...
585 - 23.03.2017 - 16:25
Да,хороша, но тебя постоянно колят, ты редко когда нас радуешь:-)))
586 - 23.03.2017 - 16:29
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
все меняется.. все течет..
- вот именно ) - и работает этот принцип в обе стороны.

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
который будеи петь
- петь я буду только Гражданскую Оборону ))) - а на божьих царей наплевать вообще.
Гость
587 - 23.03.2017 - 16:32
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
- а на божьих царей наплевать вообще.
Ежели сама РПЦ в свое время на царей наплевала то уж нам то ....
588 - 23.03.2017 - 16:32
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
петь я буду только Гражданскую Оборону ))) - а на божьих царей наплевать вообще.
Что тебе прикажут, козёл, то и будешь и плясать:-))))
589 - 23.03.2017 - 16:33
Европейская колонизация шла по Правилам. Одно из основных правил гласило, что нельзя обращать в рабство христианские народы. Именно это, например, позволило сохранить независимость Эфиопии. Когда итальянцы всё же её подчинили, то подверглись остракизму в Лиге Наций, а их господство оказалось эфемерной военной оккупацией. После поражения Италии мусульманская Ливия была спокойно разделена между Англией и Францией, а христианской Эфиопии сразу же предоставили независимость.

Вторым правилом было правило самодержавия. Самодержавные монархии считались суверенными, и так вот с кондачка их завоевать было нельзя. В Индокитае англичане и французы быстро подчинили китайских вассалов Бирму и Аннам. Но Сиам был суверенной империей и его не смогли подмять даже японцы. Куски отрезали, кабальные соглашения навязывали, а вот так придти и пинком сшибить с трона стеснялись. Потому что Трон.

Значит, чего должны были добиваться колонизаторы ПЕРЕД актом аннексии? Правильно - максимального понижения градуса самодержавности своей будущей добычи. Отсюда многочисленные турецко-иранско-португало-русско-китайские революции, призванные свергнуть «реакционные» (а на деле, с учётом местных условий, максимально компетентные и культурные) монархии и установить «передовые» (дилетантские и лишённые мирового престижа) республики.

Что такое «республика» в глазах тогдашнего европейца? О республики вытирали ноги. Окончательно приличным республиканское правление стало только после второй мировой войны. Даже после 1918 года люди республик стеснялись. Динамика республиканизации западного массового сознания примерно совпадала с распространением обычая носить дамские брюки.

Список «республик» к началу 20 века был такой: Либерия, Гондурас, Боливия, Колумбия, Гаити и тому подобный позор. Среди позора сидели красные как раки французы и американцы.

В случае христианского государства республика понижала барьер защиты, в случае нехристианского - ПОЛНОСТЬЮ СНИМАЛА. Зверушка выходила с табличкой «меня можно». (Кстати, подумайте в этом аспекте об антихристианстве большевиков.) Поэтому после установления передовой «республики» наивные люди получали от европейцев полный пакет пиз... подарков. Государство иногда просто разваливалось, а уж Проблемы были всегда.

И наоборот, государство ПОНИМАЮЩЕЕ, всеми силами цеплялось за членство в мировом клубе господ. Франция весь 19 век ползала на коленях перед сильными мира сего и выправляла документы на полноценную монархию:

- Черти полосатые, что же вы делаете? Мы великая нация, Империя. Ну, королевство. Не хотим панамы и дрейфуссаров...

А Люди смеялись:

- Хотите, хотите. У вас «традиции великой революции».

- Какой «революции»? Вы что, охренели?

- Великой революции. А люди какие: Марат, Робеспьер, Мишель Почеши Хвост, Пьер Гнилозуб. Настоящие французы. Мы прямо-таки восхищены. Ловко они это... гильотиной-то. Привозят из парламента очередную порцию гавриков, а палач над проголосовавшими победителями смеётся: «Да надоело уже, вы уж давайте до кучи все. Сразу. А чего вам? Вас всё равно убьют. Сами и убьёте. Вы же говно». И убили. Культурка. Чем горшок не корона? Он и на каску похож. Романтика. Опять же с ручкой – удобно. Так что быть вам теперь, французы, республикой. Канкан, секс-туризм, мировой жидомасонский заговор, суточные премьер-министры. Тру-ля-ля.

Это не имело никакого отношения к демократии как содержательной стороне социальной жизни. Форма правления с ней НИКАК не была связана. Голландия – монархия, Камерун – республика. Ну и что? Голландия раньше тоже была республика. Было там больше свобод? Речь шла о РАНГЕ, и все это понимали.

Германская империя 1871-1918 гг. имела по-немецки чёткую градацию, идеально отражавшую господствующее отношение к проблеме.

Сверху официального списка шли четыре королевства: Пруссия, Бавария, Саксония и Вюртемберг. Затем шесть великих герцогств, потом пять герцогств. Ещё ниже - семь княжеств. И совсем внизу, чуть выше полуколониальной Эльзас-Лотарингии, шли три имперских «республики»: вольные города Гамбург, Бремен и Любек. «Ганзейская троица» считалась политическим анахронизмом и никогда не была базой демократизации. Наибольшей свободой пользовались жители четырёх королевств – особенно Саксонии, потом Пруссии. Это были базы социал-демократии. Ганза же была сравнительно социально недоразвитым реликтом купеческой аристократии.

Именно поэтому в эпоху реставрации итальянских государств на Венском конгрессе 1815 года «забыли» восстановить Геную и Венецию. В отличие от Королевства Обоих Сицилий или Тосканы, они были реликтовыми «республиками» - в глазах европейцев устаревшими и покрытыми плесенью. Эти мастодонты вызывали смех, и у них, при всём былом величии, не было достаточного представительства в «европейском парламенте» влиятельных домов.

У американцев республика была родовой травмой, они насаждали республиканскую форму правления с другой целью – чтобы таким образом затеряться в толпе и превратить позорную лысину в моду.
590 - 23.03.2017 - 16:37
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ежели сама РПЦ в свое время на царей наплевала то уж нам то ....
вот именно. поэтому то я и говорю - что понты монархистов о связи той конструкции которая типа создается с тем что было до 1917 года - фикция.
591 - 23.03.2017 - 16:37
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Что тебе прикажут, козёл, то и будешь и плясать:-))))
чмошница - сходи пососи что нибудь и не тявкай здесь )
Гость
592 - 23.03.2017 - 16:38
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Что такое «республика» в глазах тогдашнего европейца? О республики вытирали ноги.
Особенно об США :))
До мировых войн и республик то особо не было.

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
У американцев республика была родовой травмой,
А га и как они с этакой травмой за 100 лет из заштатной колонии стали первой экономикой мира ?
Наверное дело в рептилоидах...
593 - 23.03.2017 - 16:39
РПЦ тогда не было, айви, в любом случае ты будешь искупать вину своих предков.
594 - 23.03.2017 - 16:41
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Особенно об США :))
Да, именно так, неуважение к американцам было НОРМОЙ.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
До мировых войн и республик то особо не было.
Да неужели ж до тебя стало доходить?
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А га и как они с этакой травмой за 100 лет из заштатной колонии стали первой экономикой мира ?
Но считали их чушканами, несмотря на их деньги, да и торчали они Европе.
595 - 23.03.2017 - 16:46
594-_Кошница_ > и сейчас считают ? и Британия и Япония не пляшут под их дудку ? вон оно чё, Михалыч ...
596 - 23.03.2017 - 16:48
Британия? Пляшет под дудку пендосов?
Эта несириозно.
Япония протекторат.Но Британия?
597 - 23.03.2017 - 16:51
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
РПЦ тогда не было
- охрененный соединятель эпох чмошница )))) - ты тут придираешься к аббревиатуре?
Гость
598 - 23.03.2017 - 16:53
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Но считали их чушканами
Наверное обособливо британцы получившие по ушам и испанцы выхватившие на Кубе...
599 - 23.03.2017 - 16:53
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
айви, в любом случае ты будешь искупать вину своих предков.
- чмошница - тебя гитлеровская шестерка краснов в аду дожидается - поспеши чтоли ))

Отредактировано KRIHA; 23.03.2017 в 16:54. Причина: ..
600 - 23.03.2017 - 16:58
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Наверное обособливо британцы получившие по ушам и испанцы выхватившие на Кубе...
Да не особо там испанцы выхватили в военном отношение на Кубе, это же была в первую очередь расовая война, негры против белых, и пендосы вписались на черненьких.Война закончилась на Кубе вничью на суше.
Да идело не в этом, республиканцев не уважали в тогдашней Европе, от слова вообще.
601 - 23.03.2017 - 17:00
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
вон оно чё, Михалыч ...
Кстати насчёт Японии ты интересную мысль подкинул, Винни,
И Япония и Германия обепокоренных территории, но Япония это монархия и там порядка больше,а Германия вообще риспублика и там немок арабы ипут прямо на улицах!
Гость
602 - 23.03.2017 - 17:34
Вот тут посмотрел триллер и ничего не понял, кто больше кого имеет Леха или Димон?

https://www.youtube.com/watch?v=86WA...layer_embedded


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены