За призывы к монархии надо спрашивать по закону !
 

Многие политики прогибают спину соревнуясь, друг с другом, перед Кремлем !
Глава Крыма например, призывает к "монархии" в стране, что является уголовным правонарушением, ибо это призыв к смене власти в стране , через СМИ?!

"Глава Крыма Сергей Аксенов считает, что Владимир Путин должен стать пожизненным президентом России.
«Мы желаем, что до конца своих дней он (Путин) был нашим президентом. Я просто, честно, другого не вижу», – сказал Аксенов в эфире телеканала «Крым 24».
По словам главы региона, на данный момент Путин на посту президента безальтернативен."
[url]http://www.infox.ru/authority/state/2017/03/14/Glava_Kryyma_vyyskaz.phtml[/url]

По мне есть конституция и такие вещи , как пишет Аксенов , просто анекдотичны и показывают его не как серьезного политика, а как человека пытающегося угодить .
Причем призыцвая президента стать несменяемым, человек прежде всего несменяемым хочет стать сам! Видно сильно шатается кресло крымское!
Вертикаль власти хочет стать диктатурой?
Или как расценивать безнаказанность ее членов , выступающих с такими антиконституционными призывами?

Дожили до демократии, у нас как престол не назови , а он все равно царский получается!

а мавзолей он еще не предлагает открыть? чтобы потом далеко не нести?

«Все выстроились в очередь к лидеру рассказать, как его любят»: когда Путин обгонит царей. И с чем связана вспышка монархизма
[url]https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/monarchy_in_russia-429861/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=teleshow-vechernee_shou&utm_term=429861[/url]

раболепие в крови

4-kalipso12 > мы вроде вернулись в сталинские или царские времена, раболепие действительно зашкаливает, хотя помнится и Ельцина царем хотели и звали все царем в Кремле.
Правильно недавно Жириновский сказал, Кремль должен стать музеем, а резиденцию президента надо перенести на новое место, нечего за счет царей пиариться!

мечта шариковых закачать себе кровь с синим оттенком

Я как монархист по политическим убеждениям за коронацию. Сказки про свободную прессу, суд и демократию на западе оставьте для либералов.

За пять лет срока демократического губернатора или мэра он просто напросто со-товарищи разворует свою вотчину дотла. Нет уж. В одну минуту одним указом царя - раз и до свиданья.

0-Бармалей > по какому закону надо спрашивать за призывы к монархии?

какаду, когда же тебя уже попустит?!

[quote=Гена;43917122]За пять лет срока демократического губернатора или мэра он просто напросто со-товарищи разворует свою вотчину дотла. Нет уж. В одну минуту одним указом царя - раз и до свиданья. [/quote]

Бедные америкосы - двести лет как без царя, наверно, там уже и кирпичика не осталось, всё разворовали.

8-GSP >Хотя бы по моральному, ибо уже на людей наплевать, публично соревнуются в показной преданности.
Работать надо, а не диферамбы президенту петь, и настраивать его на то, что он незаменимый.
Незаменимых людей нет, и такие призывы , наоборот вызывают чувства нехорошие.
Если отбросить наше раболепие, то большинство хочет видеть на следующих выборах президента, два-три равнозначных кандидата, одного из которых выбирет народ!

Как хорошо видно тех кто пригрелся у бюджетной кормушки, те сразу хотят белого попугая обидеть, недовольство выражают, вот как GSP! Жируюешь, а у нас миллионы граждан, получают зарплату ниже прожиточного уровня!

А Вы президента на царство, себя вы на царство хотите, а из президента сделать управляемого робота хотите.

[quote=NTFS_;43917173]Бедные америкосы - двести лет как без царя, наверно, там уже и кирпичика не осталось, всё разворовали.[/quote]у них там коррупция это двигатель экономики

9-NTFS_ > Почитайте что там творилось первые 150 лет. Резкая либеральная демократизация неизбежно приведёт Россию к смуте и распаду. Мало не покажется. Не надо торопиться. Сначала нужно терпеливо вырастить свою элиту, т.е. сытых людей минимум в третьем поколении. Украина - яркий пример демократического государства без поколенческой элиты.

[quote=Забыл Пароль;43917237]у них там коррупция это двигатель экономики [/quote]
Да хоть магия вуду.

[quote=Гена;43917257]Почитайте что там творилось первые 150 лет[/quote]
Таки 150 лет прозябали, и лишь с 1930-х пошли к приличному обществу?

Что-то там про "Основы конституционного строя" и "Призывы..." время-от-времени вспоминают:(

[quote=NTFS_;43917763]Таки 150 лет прозябали, и лишь с 1930-х пошли к приличному обществу? [/quote]Ну отчего же прозябали? Довольные жизнью ковбои там у них были. Демократичные шерифы с пистолетами. Демократично вешали по суду Линча.
Разделение властей было - шериф особ статья, а судья особ статья. Но вешали вместе.

15) Армия была - на случай столкновений ковбоев с индейцами, севера с югом, с мексиканцами и с Кубой...

Чисто заради интереса... А кого, вместе с "коронацией", провозгласят дворянами, холопами и прочими субъектами "новорожденной" государственности?
Нда... Впору в принудительном порядке публичных чиновников наряжать в шапочки из фольги. Впрочем, как и прочих "монархистов". Глядский космос... ракеты дырок насверлили в "эфире", вот лучи и выжигают мозги напрочь.

Не ну все понятно - монархия мать порядка и т.д. )))

Подозрительно то что люди знают, что именно демократическая процедура вернула Крым. Не является ли это диверсией?

17) В холопы будут записывать добровольно, по результатам референдума, или де-факто?

17-Свист >Не все так однозначно. Сословная система это конечно перебор.
В Японии вполне себе монархия и никаких сословий. Ну разве что неофициальные.
Но император запросто может на премьера наорать.
Я мечтаю, чтобы в России был человек, который запросто бы мог наорать на медведа.

[quote=питон;43917994]Я мечтаю, чтобы в России был человек, который запросто бы мог наорать на медведа.[/quote]
То есть путен уже не торт? Не может наорать?
И это, а шо такое "наорать"?
И какую конкретно власть в Японии имеет император?

[quote=nicksheff;43918020]И какую конкретно власть в Японии имеет император? [/quote]Самодержавную. А ты не знал?
И премьер регулярно ему докладывается. И получает указания. И получает втыки если что.
И у них в Основном законе записано, что первейшая обязанность премьеоа и всего правительства - это содержание императорского дворца.

Путин отличается редким чувством благодарности. Вспомнить хотя бы Наину Ельцину, её Центр, Чубайса, Нарусову и др.
Касьянова терпел весь первый срок, так как дал слово. Медведева он терпит тоже только один срок. В марте всё правительство подает по Конституции в отставку и в мае у нас уже будет новый премьер.

22) Япония — конституционная парламентарная монархия.

Как и РИ с 1905 года...

24-saurus >Многие путают самодержавие с наличием Конституции. А прямой связи нет.
К примеру в Англии наоборот. Монархия несомненно конституционная, а конституции нет вовсе.
И в РИ империи были законы, регламентирующие права и обязанности императора. С Павла как минимум.
А японский император просто держится в тени - традиция у их такая.

Только нет толку от той конституции которая не работает.

[quote=exalon766;43918154] Только нет толку от той конституции которая не работает. [/quote]

что значит не работает?

26-питон > Главное то что у нас есть конституция и там не предусмотрено пожизненное президентство и когда чиновник предлагает считать обычного очередного президента солнцеликим и пожизненным, он или епнутый или совсем епнутый!

Видно проворовался или несправился, вот и целует следы, видно предлагают чего то, по собственному)

[quote=Бармалей;43916973]Глава Крыма Сергей Аксенов считает, что Владимир Путин должен стать пожизненным президентом России.[/quote]
ты президента от монарха отличаеш?

31-Falcon >Кремль ответил на предложение восстановить монархию | Русская весна
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что высказанная накануне идея главы Крыма Сергея Аксенова вернуть в Россию монархию, является личным мнением самого Аксенова, а Владимир Путин к подобным предложениям относится «весьма прохладно».
«Личное мнение я высказать не могу и не имею права. Но полагаю, что сказанное является личным мнением Аксенова. Наверное, он волен его высказывать», — отметил он.
Он также ответил отрицательно на вопрос, может ли быть установлена монархия в отдельно взятом Крыму.
По словам Пескова, президент России к разговорам об установлении в государстве монархического строя вообще относится неодобрительно.

Источник: [url]http://rusvesna.su/news/1489598879[/url]

Сообщение от Бармалей Глава Крыма Сергей Аксенов считает, что Владимир Путин должен стать пожизненным президентом России. ты президента от монарха отличаеш? [/quote] Сам Кремль тебе ответил Фалкон!

29-Бармалей >Конституцию как и абсолютно любой закон необходимо время от времени менять поскольку меняются реалии.30-Бармалей >Это возможно.

33-питон > Это возможно питон, только эти изменения будут касаться уже новых избранников , новых президентов и депутатов!
А под себя менять, это преступление! Это застой , болото и мрак!

32-Бармалей >При данной внутренне и внешней ситуации Песков пока и не мог ничего другого сказать. А что они там думают на самом деле - "тайна сия велика есть".
Интересно что Аксенов не первый. И сугубый "демократ" Жириновский в том же духе высказывался.

34-Бармалей >Почему под себя. Под будущего монарха. Который будет избран когда кончится срок действующего президента. И не факт что это будет Путин.

35-питон > кому от власти охота отрываться?
Это говорит , что в стране нет демократии и при смене власти могут вскрыться разные нехорошие вещи, а возникнуть они могут даже из ничего ради передела собственности!
Страшно вожи отпускать.
По сути у нас сегодня и есть монархия , ибо есть своя КПСС в виде вертикали власти и театр марионетов в виде Навальных Жириновских , Зюгановых.
Власть не смогла создать конкурирующую полит систему.
Возможно этому мешают внешние условия .

36-питон > ) Нет слов!

[quote=Бармалей;43918318]Это говорит [о том] , что в стране нет демократии [/quote]
Я должен испугаться и мелко задрожать?