0
- 11.01.2017 - 09:53
|
Фильм не смотрел, но судя по трейлеру не врет Денис. Обзор Д.Селезнева прикрепил. Местами смешно, местами грустно. Кто эти люди, что создают подобные помои? Я еще могу понять заказ капитала на обливание фекалиями "совка". Но про Владимира - зачем? Осторожно - маты! https://www.youtube.com/watch?v=a0dr1eML7vE&t=619s | | |
321
- 13.01.2017 - 16:03
| Цитата:
Так вот,его поразил действительно маленький рост Сталина,его щуплость и весьма редкие волосы,кои никак не годились на портретное сходство с его "марксисткой" прической,кою до сей поры мона встертить у старых кумуниздов,кои все зачесывают волосы взад... Еще отметил его плохой цвет лица и изрядную рябость... | | |
322
- 13.01.2017 - 16:03
| 338-_Кошница_ > нет, нормально я тут побуду. Обрати внимание, как ты умудренный политолог-тяжеловес с упоением читаешь мои сообщения. Неплохо для неполноценного удмурта.) | | |
324
- 13.01.2017 - 16:07
| Хе-хе... Сии словеса я принимаю как Вашу слабость,Маздай... Обтекай... | | |
325
- 13.01.2017 - 16:14
|
Честно, Бурбур, мне непонятна твоя записная истерика. Пытаюсь разобраться,но вязну, понятно, что текст тебе писали другие люди, а ты его ретранслируешь. Норманизмом недоволен? Славяне показаны жалкими слабыми дикарями, аутсайдерами Европы? Роль православия тебя корежит? | | |
326
- 13.01.2017 - 16:15
| http://sputnikipogrom.com/wp-content...v3bcIgWVJY.jpg Низколобая обезьяна Сталин: каким он был на самом деле Мы все привыкли к образу Сталина с советских плакатов (где он изображался почти что Аполлоном) или с советских отретушированных фото (да, в СССР была ретушь, и еще какая!). На самом же деле Сталин выглядел как низколобый шимпанзе, каковым низколобым шимпанзе на самом деле и являлся (в условиях игры на понижение культуры выигрывают всегда самые примитивные. В соревновании с обитателями Кремниевой долины шимпанзе не имеет шансов, а вот в соревновании по пробиванию черепов обитателям Кремниевой долины шимпанзе обставит цукербергов так, что те и ахнуть не успеют). | | |
327
- 13.01.2017 - 16:19
|
Викинги-викинги... Роль их бесспорна. Но интересно, есть ли в фильме новгородцы, которые с Владимиром тоже на Полоцк пошли а потом на Киев? И куда суки Добрыню дели? | | |
328
- 13.01.2017 - 16:21
| А БурБурка нисогласный, он типа славяничей жалеет.... | | |
329
- 13.01.2017 - 16:26
| Да как же ж тут устоять супротив пламенной агитации наиглавнейшего на то время кубанского казака и одновременно генерала Огаркова, начальника штаба армии? :о))) Вот и служил-дослуживал, аккурат до октября 94 года. | | |
330
- 13.01.2017 - 16:29
|
Да не был он наиглавнейшим, и неплохой дядька был, конечно изуродован военщиной, не рисковый. Но ты, сам видел, что пришло позже.... | | |
331
- 13.01.2017 - 17:08
| Типо Наполеона? | | |
332
- 13.01.2017 - 17:43
|
Рябее и тупее. Раз в сто. | | |
333
- 13.01.2017 - 18:31
| Не в двести? Не? | | |
334
- 13.01.2017 - 18:51
| Да х\з, судя по военному руководству и остальному где-то так. | | |
335
- 14.01.2017 - 08:58
| | ||
336
- 14.01.2017 - 10:29
|
Рекомендую http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/10370/annot/ | | |
337
- 14.01.2017 - 10:34
| http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/10369/annot/ | | |
338
- 14.01.2017 - 12:30
| 352-_Кошница_ > сталин шимпанзе, рузвельт паралитик а черчиль алкаш. один кошница это фигура вселенского масштаба | | |
339
- 14.01.2017 - 12:42
| Создателям фильма надо было предусмотреть чтобы герои фильма говорили на языке того времени, а не на современном русском. Смотрелось бы более органично и погружение в было бы более полным. А для полного понимания речи пустили бы субтитры. Как это было в фильмах "Страсти Христовы" и "Аппокалипто". Благодаря тому что герои говорили на своих языках фильмы Мела Гибсона смотрелись очень органично и я неоднократно с удовольствием их пересматривал. Фильмы с русской звуковой дорожкой смотрелись бы явно не так. | | |
340
- 14.01.2017 - 12:55
|
357-Quantum Satis >А вы знаете, что многие современные матерные слова в то время были частью самой обычной речи? И что бы это получилось? Гомерический хохот в зале. Русское ухо-то улавливало бы. | | |
341
- 14.01.2017 - 13:01
| Какие например? | | |
342
- 14.01.2017 - 13:05
| я знаю всего 4 слова, все остальное от них производные, причем современные. Причем не факт что эти 4 слова сами имеют русские корни... | | |
343
- 14.01.2017 - 13:07
|
359-Quantum Satis >Стесняюсь опубликовать. Да и фильтр не пропустит. Вы берестяные грамотки почитайте, которые Янин раскопал. И это еще в основном времена гораздо более поздние чем в фильме. | | |
344
- 14.01.2017 - 13:08
| Или ты при те слова которые были вполне ходовыми и даже культовыми, но с приходом христианства стали оскорбительными? Типа - поганый, крамольник... | | |
345
- 14.01.2017 - 13:21
|
362-Quantum Satis >Не-не. Про самые обыденные. Например (не знаю пропустит или нет?) - "испропиздося" что значит просто "попросился". Или даже не матерные, но тогдашние падежные окончания - "мняша", "избиша" - все равно хохот в зале. | | |
346
- 14.01.2017 - 13:35
| Quantum Satis, да, да, Вы берестяные грамотки то почитайте, почитайте! Сразу глупости на счёт "говорили на языке того времени" перестанут в голову приходить. ;) | | |
347
- 14.01.2017 - 13:36
| бурбурке не нравицца, значит надо смотреть.Это не значит, шо кино будет достойным, но бурбурка это метка. А может он просто пиарит кину и тогда ходить не надо? | | |
348
- 14.01.2017 - 13:43
| 363-питон > слова как слова... и что смешного? | | |
349
- 14.01.2017 - 13:45
| 364-GSP > ну раз говорили словами со схожими буквами, может это что то с матом не то? Вернее с нашей культурой, что схожее по звучанию слово с абсолютно другим значением может вызвать дикий гогот... | | |
350
- 14.01.2017 - 13:55
|
Сегодня идём на 18+ Посмотрим о чём тут 10 страниц срача) | | |
351
- 14.01.2017 - 14:02
|
367-Quantum Satis > да? ;) Ну тогда наслаждайтесь, ни в чём себе не отказывайте, слова то со схожими буквам! ................чё там непонятного может быть?! ;) http://gramoty.ru/_gramoty/index.php?act=full&id=378 ...(^^)()... ...[]()... ...[]... ...()... | | |
352
- 14.01.2017 - 14:03
| Славянские,естественно,не русов, и не 4,а 5, чудак на букву м тоже. | | |
353
- 14.01.2017 - 14:11
|
368-Нарт > а я подожду, пока 1 канал покажет или когда ХД копия появится. Куда-то переться, да ещё платить за это 300-500 руб? 2:23 в зале сидеть... ради чего? ЗЫ. Меня в том году уговорили пойти на "Звёздные войны: Пробуждение силы", правда, уговорить смогли только на iMax... Был бы 1 - ушёл бы, а так, поспал 2 часика в кресле. Не, 3D эффекты на широком экране iMax впечатляют, но... смотреть нечего :( | | |
354
- 14.01.2017 - 14:16
| 236 руб или 308 руб на диване, 4 билета обошлись в 1104 рубля. Смотрел новый Экипаж в кинотеатре и по тв разница очень большая. Ещё хочу на "землетресение" сходить новый фильм про Стипанокерт 1988 | | |
355
- 14.01.2017 - 14:17
| Цитата:
Или имя ярополкова воеводы Блуда сегодня звучит мягко говоря не очень. А тогда это было вполне обычное имя. А ведь был еще воевода Зассаканец. | | |
356
- 14.01.2017 - 14:21
| Черчилль воин был кучу войн прошел,в отличие от рябого налётчика. Что вы на это чмо так онанируете? | | |
357
- 14.01.2017 - 15:54
| сколько же кандидатов в "доктора всиех наук" тут пропадает)) один принес говно с ютуба какого то быдловатого (сам признал) алкаша и понеслось | | |
358
- 14.01.2017 - 18:35
|
374-_Кошница_ >он в колониальной армии славу себе добывал.. а чем занималась английская армия в колониях? - ток геноцидили местных - ну и называли это "бремя белого человека" хотя казачью эт близко и понятно, то-же ведь "воины"... | | |
359
- 14.01.2017 - 18:38
| какая нежная психика у автора.уже по фильмам историю изучает) | | |
360
- 14.01.2017 - 18:40
| 376-kamrade >Вообще-то в англо-бурской. Белые против белых. Аборигены там только под ногами путались, не до геноцида было. Буры были вооружены весьма неплохо. | | |
361
- 14.01.2017 - 18:41
| Ты так говоришь,как будто в этом есть что-то плохое. Он и в ПМВ был на фронте, батальоном командовал.Именно в отличие от твоих поротых за крысятничестиво предков. Воин всегда поймёт и будет уважать воина,а не рябую крысу. | |