К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Викинг - очередной плевок в историю. Зачем?

Гость
0 - 11.01.2017 - 09:53
Фильм не смотрел, но судя по трейлеру не врет Денис. Обзор Д.Селезнева прикрепил. Местами смешно, местами грустно. Кто эти люди, что создают подобные помои? Я еще могу понять заказ капитала на обливание фекалиями "совка". Но про Владимира - зачем?
Осторожно - маты!
https://www.youtube.com/watch?v=a0dr1eML7vE&t=619s



Гость
161 - 11.01.2017 - 15:04
155-_ё_ > а если сюда ещё добавить рафинирование с вылизыванием РПЦ и околонулевую историческую ценность, то
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
так стоит идти или подождать пиратки?
а стоит ли вообще ждать пиратку?
Гость
162 - 11.01.2017 - 15:06
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
и еще потом скинут по дешевке телеканалам
семерочка, тебе фамилия Эрнст что-нибудь говорит?
Каким телеканалам??? Будут свой эфир заполнять.
Гость
163 - 11.01.2017 - 15:08
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
раз либеразды ругают
я не леберазд, я монархист.
Я почитаю Владимира и считаю что фильм о Крещении Руси сейчас очень нужен, даже Необходим, для возрождения русской культуры.
"Викинг" это диверсия и саботаж =(
Гость
164 - 11.01.2017 - 15:13
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
За что ты так его?
он не сценарий писал, летопись. У сценариста и режиссёра другие задачи. В школе бы им сказали, тема не раскрыта -два! А лучше кол. и на кол вредителей
Гость
165 - 11.01.2017 - 15:19
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
то есть за первые 10 дней полповину денег вернули. ;) а еще будут лицензионные продажи дисков и в интернете, еще будут крутить по киношкам, и еще потом скинут по дешевке телеканалам. то есть отбицца- щетай отбилось. ;)
Смешно.
Если за первые десять дней вернули только половину - ЭТО ФИНАНСОВЫЙ ПРОВАЛ.
Ничего уже больше не окупится.
Это неизбежно.
"Продажи дисков в интернете" - это за гранью добра и зла.
Дальше думаем про "принцип Парето".
Дальше думаем про окупаемость (в смысле государственных денег) фильмов Н. Михалкова...
Гость
166 - 11.01.2017 - 15:32
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
"Викинг" это диверсия и саботаж =(
Вот именно.
Гость
167 - 11.01.2017 - 15:33
155-_ё_ >Ну хоть один человек сходил. А то спорят те кто не видел с теми кто не видел. По чужим рецензиям.
Деньги дают за сценарий. А сценарий как раз своевременен и в основном соответствует исторической правде. Ну может быть кроме того что дружина Владимира массово мухоморы жрала. О таком я не слыхивал.
Так что те, кто выделял деньги, не увиноваты.
Гость
168 - 11.01.2017 - 15:36
166-Grim_Grum >а ты все меряешь деньгами?.. не все фильмы выходят для того чтобы заработать..
примеры нужны?.. ваши либероздные высеры типа дурака или эта .. забыл.. сиквел американский про плохую жизнь в России.. тоже не набрал вообще денег..
Гость
169 - 11.01.2017 - 15:37
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Деньги дают за сценарий.
Смешно.
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А сценарий как раз своевременен и в основном соответствует исторической правде.
Грустно.
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Ну может быть кроме того что дружина Владимира массово мухоморы жрала.
А вот это - правда.
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
О таком я не слыхивал.
Ну дык... Да. Это критерий "исторической правды".
Смешно. Очень смешно.
Гость
170 - 11.01.2017 - 15:38
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А сценарий как раз своевременен и в основном соответствует исторической правде.
своевременен. Но должен был быть художественно-историческим. А не вот это вот.. =(
Гость
171 - 11.01.2017 - 15:43
170-Grim_Grum >вначале вы допарились до сценария.. потом до окупаемости..

вы определитесь или у вас не мозги а йогурт?
Гость
172 - 11.01.2017 - 15:47
в общем, идите все! и смотрите.
а потом напишите, как я прав =)
Гость
173 - 11.01.2017 - 15:51
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Грустно.
Хрюм, неужели ты умудрился раньше всех эту фильму посмотреть???
Респектище!
Гость
174 - 11.01.2017 - 15:52
168-питон >
Вот это и печально, вместо интересного исторического фильма, сделали очередную халтуру на волне политической конъюктуры под которую выделяются деньги (((
Согласен с _ё_ - сценариста и режиссёра на кол!
175 - 11.01.2017 - 15:54
131-_Кошница_ >
Тебе по нраву подобные "забавы" уголовной общественности?
Полагал, что только Кац с годами глупеет... ан нет.
Гость
176 - 11.01.2017 - 16:00
172-Хаус MD > окупаемость вообще не имеет смысл обсуждать.
Блин, вот ты "творец", бери свои деньги или найди деньги у спонсоров, сними свой трэш, насладитесь просмотром со своими друзьями дегенератами.. Наверняка ведь у художника павленского, к примеру, есть свои фанаты. Так и у этого отстоя найдутся. Ну ты, свинья, зачем на казенные деньги помои льешь на государство - это что вид спорта такой? Весь первый канал слюнями рекламными брызгал, идите скорее на "шедевр", а то не всем хватит, реклама тоже за счет государства. ВВП подключили. Трэш и угар госмасштаба.
Гость
177 - 11.01.2017 - 16:00
175-GSP >Согласен насчет режиссера.
То что печенеги гораздо опрятнее дружинников Владимира, которые все в говне (опять же по рецензиям - сам не видел) - вряд ли это было прописано в сценарии.
Дьявол прячется в деталях.
Гость
178 - 11.01.2017 - 16:02
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
которые все в говне
врут, нет там никого "в говне". Вообще.
Гость
179 - 11.01.2017 - 16:03
Столько шуму... сходить что ли, глянуть, так сказать, вкус устриц своими руками...
180 - 11.01.2017 - 16:04
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Это критерий "исторической правды".
Это фильм из жизни русов-наших великих предков, ты потомок слэйвян должен понимать, что это фильм из господской жизни, не хлопской.
Гость
181 - 11.01.2017 - 16:10
179-_ё_ >
вот это что?
https://youtu.be/nB0VXZSWG0s?t=1828
Гость
182 - 11.01.2017 - 16:14
Кстати в одном эпизоде, в тумане, видно на заднем плане, что кого-то посадили на кол, возможно как раз сценариста, потому что дальше пошло повеселей(хотя смысла не прибавилось)
Гость
183 - 11.01.2017 - 16:16
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Так и у этого отстоя найдутся.
я сегодня посмотрю и выскажу свое мнение..
Гость
184 - 11.01.2017 - 16:17
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
я сегодня посмотрю и выскажу свое мнение..
Вторым буду.
BurBur таки провёл рекламную кампанию от противного :-)

Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
что кого-то посадили на кол, возможно как раз сценариста, потому что дальше пошло повеселей
Жжешь!
Гость
185 - 11.01.2017 - 16:19
182-GSP > это стёб.
Гость
186 - 11.01.2017 - 16:26
168-питон > ну мухоморы жрали викинги это известный факт. И не только мухоморы. Про берсерков что-ли будь слышал? Ты думаешь они такими бесстрашными и отмороженными просто так были? Не чувствуя ни боли ни усталости бились.
Гость
187 - 11.01.2017 - 16:28
Режут глаз слабо обоснованные эпизоды в стиле символизма,
над язычниками идёт дождь - над христианами светит солнце.
Я не против символизма в кино,
но это можно было обыграть значительно интересней и выигрышней. А тут как-то очень примитивно и топорно получилось
Гость
188 - 11.01.2017 - 16:28
Викинги торчали постоянно а в отсутствие культуры виноделия торчали под тем что было под рукой
189 - 11.01.2017 - 16:33
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Если за первые десять дней вернули только половину - ЭТО ФИНАНСОВЫЙ ПРОВАЛ.
Хохол, 10 дней - это всего 2 выходных, на которые собстно и приходятся сборы.:) В прокате фильма будет ещё пару недель по крупным кинотеатрам и с месяц в залах поменьше.:) Так что вытряхивай из шаровар своё очередное "мнение", ты обосрался.:)
Гость
190 - 11.01.2017 - 16:33
Кстати эпизод с князем и отваром мухоморов(хотя в фильме про мухоморы нет ни полслова),
показан очень реалистично и правдоподобно. Но как и всё остальное в фильме не является элементом единого сценария.
Куча мала из различных мало связанных эпизодов.
Гость
191 - 11.01.2017 - 16:35
И вообще опьянения всем чем только можно это это вполне обычная потребность человека была всегда и чем суровее жизнь тем потребность выше. Погрузись ь в реалии той жизни и ты поймёшь что иначе и быть не могло. По сути люди это животные наделенные сознанием. С одной стороны человеческое сознание это великий дар, если им пользоваться им правильно. И в тоже время великое проклятье если не знать что с ним делать скатываясь в бездну бездуховности и декаданса
Гость
192 - 11.01.2017 - 17:04
Цитата:
Сообщение от Quantum Satis Посмотреть сообщение
Про берсерков что-ли будь слышал?
Про берсерков слышал. Но таких было один на тыщу.
Цитата:
Сообщение от Quantum Satis Посмотреть сообщение
в отсутствие культуры виноделия торчали под тем что было под рукой
Пивом например.
Цитата:
Сообщение от Quantum Satis Посмотреть сообщение
По сути люди это животные наделенные сознанием.
Животные не смогли бы создать великое государство. Кое-что еще нужно.
Гость
193 - 11.01.2017 - 17:07
короч, чую, надо идти и смотреть
Гость
194 - 11.01.2017 - 17:11
поверьте, не надо =)
(не поверят)
Гость
195 - 11.01.2017 - 17:12
Цитата:
Сообщение от Quantum Satis Посмотреть сообщение
ну мухоморы жрали викинги это известный факт.
100 лет назад герыч и кокс за лекарство считали..
Гость
196 - 11.01.2017 - 17:18
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Если за первые десять дней вернули только половину - ЭТО
побачимо, шо это будет через месяц. ;)
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
"Продажи дисков в интернете" - это
в оригинале было "продажи дисков И в интернете" - слыхал про платное телевидение?
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
фамилия Эрнст
в части касающейся телевидения, говорит только о "Первом канале". у остальных 19-ти федеральных бесплатных каналов другое руководство и другие юрлица. ;)
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
реклама тоже
заложена в лярдный бюджет.
всенароднолюбимую иронию в 300миллионном союзе в кино посмотрели 7 миллионов человек, викинга - за две недели почти 5 миллионов в 150милиионной России... ;)
Гость
197 - 11.01.2017 - 17:25
а вы учитываете шо он идет в 2 вариантах?

12+ и 18+
Гость
198 - 11.01.2017 - 17:28
Цитата:
Сообщение от Quantum Satis Посмотреть сообщение
Ты думаешь они такими бесстрашными и отмороженными просто так были?
Если бы все было так просто берсерком можно было бы сделать любого. С помощью мухоморов. Тогда бы дружины викингов не старались заманить берсерков к себе и не гордились когда это удавалось.
Берсерк - это сочетание тренированного воина с особым складом психики. Сочетание достаточно редкое.
Гость
199 - 11.01.2017 - 17:32
Пацаны! А в каком жанре замайстрячен сей фильмец? Грёбаное фЭнтези? Так чего ж вы пряжки сличаете, подковы и толщину грязи в вашими шаблонами из истории за 5-й класс прошлого века?
Надо говорить, что авторы-редкостные чудаки-съэкономили на Бабе Яге и Змее Горыныче.
Гость
200 - 11.01.2017 - 17:32
197-семерочка > а наличие фамилии Эрнст в списке продюсеров фильма совсем ни на что не намекает? ;)
------
Хаус MD, так ты идёшь в кино или подождёшь, пока тебя этим фильмом задолбают по Первому каналу? (надо же Эрнсту свой гонорар поднимать)

P.S. Кстати, господа, на Кинопоиске предупреждают:
Цитата:
ВНИМАНИЕ! В прокате идут две версии фильма, рассчитанные на разные возрастные категории: 12+ и 18+. Рекомендуем уточнять возрастное ограничение выбранного сеанса во избежание недоразумений.
Отличие в кровавости сцен?

Отредактировано GSP; 11.01.2017 в 17:34. Причина: P.S.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены