| 0
- 11.01.2017 - 09:53
|
Фильм не смотрел, но судя по трейлеру не врет Денис. Обзор Д.Селезнева прикрепил. Местами смешно, местами грустно. Кто эти люди, что создают подобные помои? Я еще могу понять заказ капитала на обливание фекалиями "совка". Но про Владимира - зачем? Осторожно - маты! https://www.youtube.com/watch?v=a0dr1eML7vE&t=619s     | | ||||
| Модератор 481
- 18.01.2017 - 13:43
| 481-JAZZ 77 > я так не рассуждаю.. понравилось, не понравилось... мне никакое современное кино понравитсья не может в принципе.. я его не рассматриваю как искусство по определению, а для развлечения (убийства времени) у меня есть другие способы.. поэтому я могу только более менее отстраненно комментировать..фильм - типичный продукт своего времени.. таких много.. в плане бизнеса и продукта - он не стоит тех копий, что об него сломали.. то есть тут дело не в художественной или продуктовой ценности.. а значит дело в чем-то другом.. киношка, очевидно, взбудоражила какието тонкие нити душевной организации :)) вот мне и хотелось спросить ясно и прямо: какие? в чем реально претензия? по существу... а афтар и некоторые другие с ним - так и не смогли ничего членораздельного из себя выдавить.. что опытному психологу указывает на ряд скрытых болезненных процессов у поциентов... | | ||||
| 482
- 18.01.2017 - 13:57
| Цитата:
| | ||||
| 483
- 18.01.2017 - 14:09
| 482-NoThanks > посмотри обзор прикрепленный. Там очень доходчиво. Если после просмотра непонятна проблема, то я здесь ничем помочь не могу. | | ||||
| Модератор 484
- 18.01.2017 - 14:14
| 484-BurBur > "то я здесь ничем помочь не могу. " это и называется "так и не смогли ничего членораздельного из себя выдавить."... | | ||||
| 485
- 18.01.2017 - 14:58
| 485-NoThanks > из ролика конкретно что непонятно? Вроде на русском. | | ||||
| Модератор 486
- 18.01.2017 - 15:00
| 486-BurBur > меня интересует только твое мнение, как топикстартера...если сформулируешь хоть одну претензию конкретно - обсудим.. а так абстрактные сопли я не обсуждаю.. | | ||||
| 487
- 18.01.2017 - 15:01
| Марийский парень Солженицына не читал, но осуждает. | | ||||
| 488
- 18.01.2017 - 15:08
| 482-NoThanks >блин, зачем столько философии? Я просто спросил, нравится, или нет. Если тебе принципиальны важна формула вопроса, изволь. Изложи своё отношение к данному фильму, если ты потратил на него некоторое количество денег и времени. | | ||||
| 489
- 18.01.2017 - 15:14
|
487-NoThanks > я выше писал свои претензии. Можешь ознакомиться, я не возражаю. 488-_Кошница_ > типа оскорбил, что ли? Че не удмуртом назвал или чувашем. Тоже нормальные люди как и остальные - не лучше и не хуже. Или у тебя расовая теория своя? | | ||||
| 490
- 18.01.2017 - 15:15
|
Но это же не твои мысли, БурБурка, ты сам что можешь сказать. Это ценно. | | ||||
| 491
- 18.01.2017 - 15:18
| 491-_Кошница_ > моих мыслей предостаточно в этой теме. Всем не воспрещаю заново ознакомиться. | | ||||
| 492
- 18.01.2017 - 15:18
| Ни одной оригинальной твоей мысли. Ты копипастишь каких-то дурачков. | | ||||
| 493
- 18.01.2017 - 15:20
| 493-_Кошница_ > зачем тебе мысли марийского парня? | | ||||
| 494
- 18.01.2017 - 15:23
| Поиздеваться над тобой, почморить, ну и рубить руку, всё, что мои предки с черемисами делали:-))) | | ||||
| 495
- 18.01.2017 - 15:28
| 495-_Кошница_ > ну пока ты сам себя чморишь. Расскажи, марийцы это люди второго сорта? | | ||||
| 496
- 18.01.2017 - 15:29
| 493-_Кошница_ >а если там всё разобрано по косточкам, то что можно соригинальничать? Прикопаться к стременам печенгов, или ещё найти что то своё? | | ||||
| 497
- 18.01.2017 - 15:37
| 497-JAZZ 77 > дело в том, что значительное число местных граждан - это эксперты по всем вопросам. Надо про атомную станцию - они в курсе. История 10 века - они в курсе. Штрафбаты - они лучше участников событий все знают. Я не из их числа. Поэтому прикрепить обзор по обсуждаемым событиям именно специалиста, считаю правильным. Но они обычно обсуждают не проблемы, а личность того, кто это освещает. Ну или личность собеседника. | | ||||
| 498
- 18.01.2017 - 15:40
| Цитата:
Он, что специалист? Если нет своих мыслей, то и общаться не нужно. Цитата:
| | ||||
| 499
- 18.01.2017 - 15:44
| 498-BurBur >ник у тебя в десятом году зареген и всё не привык к авторитетным высказыванием авторитетов? )) | | ||||
| 500
- 18.01.2017 - 15:49
|
Ну так, кто мешал Бурбуру наработать авторитет? Постить как сайрус-радио чужие посты? | | ||||
| 501
- 18.01.2017 - 15:52
|
500-JAZZ 77 > я тут года с 97 -го.) Наблюдал периодически как нормальные люди мутировали с годами.) Кстати, Клим Саныч Жуков отличный специалист историк. | | ||||
| 502
- 18.01.2017 - 15:54
| А какой у тебя раньше ник был? | | ||||
| 503
- 18.01.2017 - 15:59
|
503-_Кошница_ > я и сейчас то немного пишу. А раньше практически ничего не писал. Читал только. Был по моему Bur. Еще пару каких то было. Они (ники) тут пропадали по какой то причине. Кстати, а вот обзор Викинга от Клим Саныча, спасибо, что напомнил: https://www.youtube.com/watch?v=zL6z3zJ06qw | | ||||
| 504
- 18.01.2017 - 16:02
| Ты сам-то фильм не смотрел? Ну и на фига топить тут чужое говнецо? | | ||||
| 505
- 18.01.2017 - 16:04
| 501-_Кошница_ >ну относительно данной темы, то я не вижу ничего плохого в том, что он опирается на рассуждения других людей. Сам жалею, что пошёл на фильм не дождавшись отзывов. Ведь зарекался на отечественные фильмы не ходить не посмотрев обзоры. В обзорах фильма, которые посмотрел апосля, всё рассусолено и добавить там нечего. От простого отношения к фильму, как к фильму, до историчной правдоподобности. Как по мне, то склоняюсь к мысли, что это заказуха РПЦ. Но как бы и пофиг, только зачем всё, что было до крещения Руси в такое гавнище превращать. | | ||||
| 506
- 18.01.2017 - 16:07
| Цитата:
Чисто фактория скандинавская, база для контроля торговли,с покоренными славянскими и прочими племенами. Ну не было тут основы цивилизационной,как в той же Англии от Рима. Ничего не поделаешь.Ни городов, ни цивилизации,обычная эпоха викингов,как и везде в Северной Европе. | | ||||
| 507
- 18.01.2017 - 16:10
|
502-BurBur >да я и не спорю, сам с удовольствием смотрю ролики с ним. Но у того же Пучкова, другой историк, вроде бы тоже авторитетный, называет его дураком. Они такие, историки )) пэ.сэ Если с ника не пишешь три месяца, то он автоматом аннулируется. | | ||||
| Модератор 508
- 18.01.2017 - 16:11
|
489-JAZZ 77 > нет особого отношения.. кино как кино.. 490-BurBur > не написал... я читал.. время тратил.. там конкретных претензий нет.. только: доколе!!! и все в таком духе... | | ||||
| 509
- 18.01.2017 - 16:11
|
Это хохлы , пускай дрочат на выкопанное их великими предками Чёрное море, чего с неадекватов взять. Или поляки , пусть дёргают на свое славянство, уж, мы ты русские, слава Богу, этой агитке цену знаем. | | ||||
| 510
- 18.01.2017 - 16:15
|
507-_Кошница_ > Впервые вопрос о численности населения древнего Киева был поставлен в конце XIX столетия историком Д.И. Иловайским. Приведя ряд письменных сообщений, он утверждал, что едва ли будет далеким от истины, если скажет, что в Киеве XII века жило 100 тысяч человек. Вслед за Д.И. Иловайским цифра 100 тысяч утверждалась – и другими историками. Современными исследователями число жителей древнего Киева определялось по-разному – от нескольких десятков тысяч до 120 тысяч человек. Столь большие расхождения в выводах показывают не только нерешенность проблемы исторической демографии, но и неразработанность методики ее исследования. В основе выводов историков, как правило, лежат свидетельства летописи о пожарах, моровых язвах, численности войска, выставлявшегося древним Киевом для борьбы с неприятелем, а также записи иностранных путешественников, указывающие на большие размеры города и значительное число его жителей. Обратимся к этим свидетельствам. В 1015 году, согласно сообщению Нестора о Борисе и Глебе, в походе против печенегов вместе с князем Борисом Владимировичем принимало участие 8 тысяч воинов. Цифра эта, как считал академик М.Н. Тихомиров, показательна для Киева, где одна дружина князя насчитывала несколько сот человек. Титмар Мерзебургский, писавший о Киеве в 1018 году со слов воинов польского короля Болеслава, называл его городом 400 храмов и 8 рынков с неисчислимым населением. Отсюда - http://smbr.ru/sg/ua/ddk.htm На мой взгляд есть расхождения, мягко говоря. | | ||||
| 511
- 18.01.2017 - 16:15
|
507-_Кошница_ >ну да, типа, пока не крестились, ходили грязными обрыганцами и жили, за малым не в норах, а потом прозрели? )) А как же Гардарика? | | ||||
| 512
- 18.01.2017 - 16:21
| 509-NoThanks >то есть фильм ты воспринимаешь исключительно, как мельтешение картинок на стене? | | ||||
| 513
- 18.01.2017 - 16:22
| Цитата:
На заре Руси. Цитата:
Хоть одно каменное здание, фундамент дохристианской Руси? Нет их. Цитата:
Цитата:
| | ||||
| Модератор 514
- 18.01.2017 - 16:23
| 513-JAZZ 77 > нет, не исключительно так... | | ||||
| 515
- 18.01.2017 - 16:24
| Цитата:
По средневековому вооружению - возможно, компетентно судить не могу. По битвам и мражениям - отчасти. Например как-то с пеной у рта доказывал, что в Древней Руси пехоты не было и быть не могло. А это как минимум сильно спорно. В более общих же вопросах он частенько сильно плавает. Не раз ловил его на эпических проколах. Потом возможно он и спохватывался, но... слово не воробей. Но рассказывает интересно, не отнять. Потому Пучков его и приглашает. | | ||||
| 516
- 18.01.2017 - 16:26
| 514-_Кошница_ > Киев времен фильма - один из самых больших и богатых городов Европы. И что вот с этим делать? Посмотри как там люди одевались и в каких домах жили. Сравни с кино. Я ж для тебя ролик повесил. Если бы киевляне в норах жили и мясом мамонтов питались, было бы еще лучше? | | ||||
| 517
- 18.01.2017 - 16:29
| Цитата:
Во время правления Владимира Киев примерно на треть состоял из княжеских земель, на которых располагался дворец. Город Владимира был обнесён земляным валом и рвом. Центральным входом служили каменные Градские (позднее — Софийские, Батыевы) ворота. Территория города Владимира занимала около 10-12 га. При Владимире ,конечно начался рост и появились каменные здания, но не раньше. | | ||||
| 518
- 18.01.2017 - 16:31
|
Десяти́нная це́рковь (церковь Успения Пресвятой Богородицы) в Киеве — первая каменная церковь Древнерусского государства, воздвигнутая Владимиром Святославичем на месте кончины русских первомучеников Феодора и его сына Иоанна Начало строительства Десятинной церкви относят к 989 году, о чём в летописи сообщалось. | | ||||
| 519
- 18.01.2017 - 16:33
| 516-питон > одно можно сказать, что человек реально профессионал. Я не против, дайте материал, где объяснят, что этот фильм исторически достоверный. Я почитаю или посмотрю. Пока я ознакомился только или с негативными оценками данного творения или крайне негативными. | | ||||
| 520
- 18.01.2017 - 16:35
| Цитата:
Если у тебя жопа болит, ты же не идёшь к офтальмологу? Или идёшь? | |
