[quote=_Кошница_;43978788]и соответственно воли государства.[/quote] Капец. Парторг. :(

Это реалии, Дерево.
В советской школе работали бабы и неудачники с половыми перверсиями,в российской тоже самое.
Поэтому разглядеть разницу между этими институтами очень и очень сложно.
Теми более и размещаются они зачастую в советских и даже царских стенах.

317-_Кошница_ > и эти без кавычек прекрасные педагоги стали учить красных дьяволов-мутантов, потом их не стало (то ли коммуняки их сожрали, то ли сами ушли в мир иной), но наученные ими красные упыри стали продолжать заниматься образованием, учить новых дьяволов. И все становилось ужаснее и ужаснее. Вот как все интересно у тебя выглядит. Не видишь клиники мозга??

[quote=BurBur;43978864]и эти без кавычек прекрасные педагоги стали учить красных дьяволов-мутантов,[/quote]
Ну так альтернатива-смерть или эмиграция.
Всего делов-то.
Деграрадация произошла, естественно.
Сравни выпускников царских гимназий и реальных училищ-Королёва,Глушко, Юрасова,Туполева, Петлякова, Стечкина и дальше.
Ну и назови выпускников советских школ, равных им.
Усё, диточки, приплыли.

[quote=_Кошница_;43978848]Поэтому разглядеть разницу между этими институтами очень и очень сложно.[/quote]
И, что же делать?

324-_Кошница_ > Стрелков ? Путин, в конце концов ?

323-BurBur >я вижу! как только я слышу выражения вроде "дьяволы-мутанты" - я сразу начинаю задумываться - а все ли в порядке у собеседника

[quote=Раджхан;43978645]социализация и усреднение,[/quote]
что есть социализация и усреднение?

Да оно сделано за 25 лет больше, чем было за всё время Софьи Власьевны.
Есть кадетские корпуса, есть языковые школы, есть технические, есть разные классы в гимназиях.Выбирай на вкус
есть минимальная программа, которой хватит для работы в "Магните" или на стройке.
Чего еще вам хочется?

[quote=Winny;43978959]Стрелков ? Путин, в конце концов ?[/quote]Но это же не технические изобретатели? Или, как? Или что?

329-_Кошница_ > скажи честно, у тебя дети есть? Школьного возраста?

Да уже нет,закончили школу-гимназиЮ, уровень преподования был значительно выше, чем в той совесткой школе, где я учился, было чем сравнивать.

329-_Кошница_ > это верно.. вариантов щас с самых яслей - море.. все, кто хотят заниматься детьми - занимаются.. возможности сейчас и в ссср - несравнимы.. сейчас возможностей в сотни раз больше.. не ленись - и будет тебе щастье.. подавляющее большинство из моих знакомых не ограничиваются садиком/школой.. все на секциях, в допобразованиях, кружках и так далее... подавляющее большинство.. вернее все, кто хотят.. и разнообразие в этом вопрос - колоссальное, а качество этих кружков - несравнимо выше, чем было ранее.. начиная от качества футбольных полей и заканчивая оборуодванием в физклассах..

330-_Кошница_ > а, понял.
Ну дык и там, за рекой-за реченькой, за холмом за высокеньким, у буржуев-то у жадных да завистливых, - всё точно так же. Наночесалки для спины ...
Хотя, с другой стороны, в биологии, говорят, обещают прорывы.
А в технике - да. Шлифование достигнутого.

333-NoThanks >одна загвоздка - мотивации заниматься всем этим разнообразием очень мало

[quote=Winny;43979028]А в технике - да. Шлифование достигнутого. [/quote]Далеко нам до шлифования.:-(
Не будем обманывать себя.[quote=старая перечница;43979029]мотивации заниматься всем этим разнообразием очень мало [/quote]Да и раньше у основной массы не очень-то было.

[quote=NoThanks;43979013]несравнимо выше, чем было ранее..[/quote]Сравнивайте, пожалуйста, с сегодняшней Германией, Канадой. там. С сегодняшним уровнем, в общем. Будет понятнее.
Вы ж не коммунисты на 13-й год равняться? :)

[quote=Дерево;43979062]Сравнивайте, пожалуйста, с сегодняшней Германией, Канадой. там. [/quote]Там разные школы,с чем сравнивать?

Футбольные поля, Кошница.

И что?

324-_Кошница_ > лови, весельчак:
Виталий Лазаревич Гинзбург (1916-2009). Широкое признание ученый получил за опыты в области нелинейной оптики и микрооптики; а также за исследования в области поляризации люминесценции. В появлении общераспространенных люминесцентных ламп есть немалая заслуга Гинзбурга: именно он активно развивал прикладную оптику и наделял сугубо теоретические открытия практической ценностью.
Лев Давидович Ландау (1908-1968). Ученый известен не только как один из родоначальников советской школы физики, но и как человек с искромётным юмором. Лев Давидович вывел и сформулировал несколько базовых понятий в квантовой теории, провел фундаментальные исследования в сфере сверхнизких температур и сверхтекучести. В настоящее время Ландау стал человеком-легендой в теоретической физике: его вклад помнят и чтут.
Андрей Дмитриевич Сахаров (1921-1989). Соавтор изобретения водородной бомбы и блестящий физик-ядерщик пожертвовал своим здоровьем ради дела мира и общей безопасности. Ученый является автором изобретения схемы «слойки Сахарова». Андрей Дмитриевич – яркий образчик того, как в СССР обращались с непокорными учеными: долгие годы диссидентства подорвали здоровье Сахарову и не позволили его таланту раскрыться во всю мощь.
Игорь Васильевич Курчатов (1903-1960). Вопреки расхожим представлениям, Курчатов трудился не только над ядерной и водородной бомбами: основное направление научных исследований Игоря Васильевича было посвящено разработкам расщепления атома в мирных целях. Немало работы ученый сделал в теории магнитного поля: до сих пор на многих кораблях применяют изобретенную Курчатовым систему размагничивания. Помимо научного чутья, физик обладал хорошими организаторскими качествами: под руководством Курчатова было реализовано множество сложнейших проектов.

Дальше будем копать? А вот так характеризует википедия:
Наука в СССР была одной из наиболее развитых отраслей народного хозяйства. В научных организациях работало 0,3 % населения СССР (1 млн человек).

Наиболее были развиты технические науки и естественнонаучные дисциплины, имелись значительные достижения и в гуманитарных науках. Научные сотрудники работали как в Академии наук СССР, так и в отраслевых и республиканских академиях в различных предприятиях Министерств. Благодаря высокоразвитой науке (6—7 место в мире по нобелевским лауреатам, 25 % всех научных работников мира), на достаточно высоком уровне находились образование и здравоохранение, впервые в мире построенное на научных основах, неоднократно продемонстрировавшее свою эффективность и по многим параметрам считавшееся едва ли не лучшим в мире.
Совки, ну что с них взять.

В СССР развивались наукоёмкие отрасли промышленности: ядерная энергетика, авиационная промышленность, космонавтика, вычислительная техника.

7 советских учёных в 1950—1970-х годах стали лауреатами Нобелевской премии по физике, 1 по химии и 1 по экономике[12].

[quote=BurBur;43979132] В научных организациях работало 0,3 % населения СССР (1 млн человек).[/quote][quote=BurBur;43979132]7 советских учёных в 1950—1970-х годах стали лауреатами Нобелевской премии по физике, 1 по химии и 1 по экономике[/quote]
Полный отцтой.
Сравни с США.

[quote=BurBur;43979132]имелись значительные достижения и в гуманитарных науках[/quote]Моя хохоталь:-))) А потом моя плякаль:-((([quote=BurBur;43979132] 25 % всех научных работников мира)[/quote]И такой низкий выхлоп?

343-_Кошница_ > а как ты выхлоп замеряешь?
Калашников М.Т., крестьянский сын.
[em]Родился в селе Курья Алтайского края. Он был семнадцатым ребёнком в многодетной крестьянской семье, в которой родилось девятнадцать, а [u]выжило[/u] восемь детей.[/em].
Как же так, крестьянский сын. Дети в РИ помирали безо всяких большевиков. Как же так?
Крестьянский сын и гениальный конструктор.

[quote=taras;43978966]что есть социализация и усреднение?[/quote]
Ты не знаешь шо такое социализация? Тогда зачем тебе тут пейсать?
А усреднение - это то, шо делал товарищ протокоммунизд Прокруст, только в интеллектуальном аспекте. Социуму не нужны умные в принципе, для динамического, гомеостатического существования ему нужны средние. Поэтому умных стараются привести к общему знаменателю, понизить до планки. Но фишка в том, шо дураков всегда больше, и в условиях всеобщего гавенства сия планка с каждым поколением будет понижаться все ниже и ниже. Это называется интеллектуальной деградацией социума. При клятом царизме этот процесс был чрезвычайно медленным, бо шансов у деревенского дурачка попасть в столичный университет был минимален. При либерализме он намного быстрее, но и тут еть препоны в виде имущественного ценза. Дети нищих дурачков в университет не поступают, тык сказать генетическо-имущественный отбор. А вот при коммунизьме процесс дегенерации социума носит лавинообразный характер. Ему не только ничто не препятствует, но разные квоты для нацменов из аулов и степей и пр. Либерасты щас также скурвились, у них квоты для баб, негров, даунов и гомосеков. Я жеж грю, либерасты токо через сто лет пришли к тому, с чего коммунизды начинали.

С момента основания и до 2010 года Нобелевскую премию вручали 543 раза. По состоянию на 2010 год персональные премии были вручены 817 лауреатам[1], 21 гражданин России и СССР получили 16 нобелевских премий — значительно меньше, чем представители США (326), Великобритании (115), Германии (102) или Франции (57). Кроме того, нобелевские премии получили за произведения, написанные на русском языке, 3 писателя, не имевшие на тот момент гражданства России или СССР.

[quote=Раджхан;43979205]Я жеж грю, либерасты токо через сто лет пришли к тому, с чего коммунизды начинали. [/quote]
Ну так это одно говно разных сортов.

346-_Кошница_ > и что ты с этой нобелевкой носишься? Начхать на нее. Вон Перельман Яша, в [u]советские[/u] времена учившийся, даже не поехал ее получать.
Жорес Алферов блестящий физик и коммунист.
Чтобы перечислить все достижения советской науки тут страниц не хватит.

335-старая перечница >ну тут уж кто дохтур? :)) у кого есть мотивация - тот занимается... и таких сейчас - валом... я кого знаю - все занимаются.. многие на 2-3 разных занятия разом...

[quote=BurBur;43979232]Вон Перельман Яша, в советские времена учившийся, даже не поехал ее получать.[/quote]
Гонишь ты, ему не дали Нобелевку, вот оно твое савецкое образование-лучшее вмире!Гы![quote=BurBur;43979232]Чтобы перечислить все достижения советской науки тут страниц не хватит. [/quote]Но всем насрать, поверь!:-)))

вспомнил фильм про вавилова... совсем еще пацаном был когда показывали... я тогда никак в толк взять не мог: какого хрена ученый помешал политикам? чо они его трамбуют вообще? ну так кино особо ответа тогда и не дало.. самому пришлось догонять :)))

Так, что? СупертомограФФФ заказывать будем? :)
Маленький. Для нашего форумка?

Вавилов был великий учёный, но коммунисты его уморили голодом в тюрьме, хотя его идеи могли прокормить всё человевечество.
Лысенко-вот кумир был и Сталина и Хрущёва. Ппц какой-то.

350-_Кошница_ > почему всем, тебе да паре тройке твоих компаньонов.) А в целом все познается в сравнении, теорию относительности почаще перечитывай.

Ничкто не сравницца с наноЧубайсом.

352-Дерево > вроде нету его еще. Савельев говорил нужно пару лярдов на создание.)

Sapienti sat
Этого достаточно Бурбур.
Советская наука оказалась говном и школа тоже.
Всё, проехали-забыли.
Кто тоскует, пусть отправляется в Небесный Совесткий Союз!:-)))

[quote=BurBur;43979282]пару лярдов[/quote] Тс! Главно-решить в принципе. :)

352-Дерево > с тем же успехом я могу предлагать просто выкладывать справки о состоянии банковских счетов :) ну а чо? у кого больше - тот и круче.. или размерами половых членов можем померяться :)) не, ну а чо.. чем томограф лучше? :))

353-_Кошница_ > довлатову както поручили писать о комто из видных ученых.. он написал о вавилове.. его вызвали в цк.. спросили: зачем вам эта чернуха? у нас что, мало достойных людей, спокойно умерших в своей постели?!! довлатов подумал и ответил: да, вообще-то раз, два и обчелся...
:)))))