36 а все просто мы не желаем быть вторыми и рисковать людьми, а первыми уже не станем. Поэтому и не полетим, так как первыми не станем!

[quote=Злобный;39289155]был ли на Луне пиндос [b]или полет[/b] только до Голливуда был.[/quote]

Дремучее невежество.
6 , повторяю шесть полетов. Но поцреотам то откуда было знать ?

[quote=aivariz;39289379]6 , повторяю шесть полетов. [/quote]Это прекрасно!Но всё-таки,где образцы грунта и видео?

[quote=aivariz;39289379] Цитата: Сообщение от Злобный был ли на Луне пиндос или полет только до Голливуда был. Дремучее невежество. 6 , повторяю шесть полетов. Но поцреотам то откуда было знать ? [/quote]Признавать своё невежество это так не патриотично вон их кумир открыто сказал что за время своего презеденства ошибок не допускал ни одной ! Просто не человек из плоти а робот какой то А по поводу полётов к Луне - надо помнить что между СССР и США шла ожесточённая гонка кто первый отправит пилотируемый экипаж и у наших было почти всё готово и если амеры не полетели в реальности советы отправили бы через пару месяцев свой экипаж но быть вторыми СССР не хотел и после старта америкосов программу в СССР закрыли

[quote=OLLY71;39289544]но быть вторыми СССР не хотел и после старта америкосов программу в СССР закрыли [/quote]
Тупишь, кредитка. Программу закрыли потому что умер Королев - по сути единственный локомотив сей программы, сместили Хрущева, который сей проект поддерживал, и тупо закончились средства. Не тянула савецкая икономика полноценную лунную программу.

45-Васёк повесил Трубача >да и мосфильм послабее голливуда..:)

[quote=_К0шница_;39289509] Цитата: Сообщение от aivariz 6 , повторяю шесть полетов. Это прекрасно!Но всё-таки,где образцы грунта и видео? [/quote]Таким образом, Луна — единственное небесное тело, на котором побывал человек, и первое небесное тело, образцы которого были доставлены на Землю (США доставили 380 килограммов, [b]СССР — 324 грамма лунного грунта[/b])[56].[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0#.D0.98.D1.81.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.9B.D1.83.D0.BD.D1.8B[/url] Что то и про Советский лунный грунт на каждом углу не орут Подозрительно Может и Гагарина не было а земля плоская

А видео? Пленка засветилась? И так все 6 раз...Причем,заметь я не отрицаю полетов на Луну американцев.Но косяки есть.

посчитать бы темы форума за эти штатовские полёты, хотяб с 2007 года.., сколь звёзд на небе.. (одни верят, что бог есть.., другие, что нет.. и то и другое не доказуемо.. - Банионис..)
та, шут с ними.. (царь-Яковлев..)

[quote=Васёк повесил Трубача;39289594]Программу закрыли потому что умер Королев - по сути единственный локомотив сей программы, сместили Хрущева, который сей проект поддерживал, и тупо закончились средства. Не тянула савецкая икономика полноценную лунную программу. [/quote]Да Олень я помню что вместо школы у тебя было посещение пивного ларька от туда и такие знания - Хрущёва сняли за 5 лет до закрытия программы а Королёв умер за 3 года до закрытия программы может тебе всё же лучше пивка попить это единственно что у тебя не плохо получается

[quote=OLLY71;39289804]Королёв умер за 3 года до закрытия программы[/quote]Королёв умер в 66-м.
Лунную программу наши закрыли в 74-м (Н-1 на два года после этого).
Та же Н-1 начала испытываться только в 69.

Интересный спор. Спрашивают: где движки, где видео , где грунт? Ответ: вы тупые поцреоты, шша туда 6 раз летали, смотрите на шша они крутые, они вон на комету или метеорит высадились. Так а движки где? А видео? А грунт куда выкинули?

50-OLLY71 >Ты дурак кредитка? Вопрос риторический, ты хоть немного представляешь размах программы и связанные с этим структуры, спец.ориентацию хреновой тучи различных НИИ, заводов, параходов? По твоему так просто все взять и закрыть одним махом? В Кремле тоже терки были еще долго, к тому же списать такое количество бабла, найти стрелочников, переориентировать экономические и научно-производственные комплексы, работавшие на программу, это те не фуфло гнать, чем ты занимаешься. Вот годы и потребовались.

Да это не спор.
Было бы о чём спорить...
Это просто у конспиролухов очередное обострение. :-)

Вопиющее невежество свойственно не только рядовым г-нам:

[em]лекция доктора технических наук, профессора, заведующего кафедрой СМ-1 МГТУ им. Н. Э. Баумана, члена-корреспондент РАН, много лет возглавлявшего РКК «Энергия» им. С.П. Королева Виталия Лопоты[/em]
[url]http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum9/topic14810/[/url]

Из той же серии, очередного стука в дно снизу:

[em]17 июня в рамках Дня памяти и скорби, посвященный дню начала Великой Отечественной, в Калининградской области по благословению епископа Балтийского Серафима состоится первый крестный ход на мотоциклах.[/em]
[url]http://exclav.ru/sobyitiya/oblast/v-kaliningradskoy-oblasti-sostoitsya-pervyiy-krestnyiy-hod-na-motots.html[/url]

Это - коллапс - процесс неостановимый.

55-Saero >В чем ты там увидел невежество и коллапс?
Кстати на вопрос по Луне:
[quote]У нас нет в этом сомнений – были. Из семи миссий, шесть удачных и одна – неудачная (космонавты вынуждены были вернуться обратно). Образцы лунного грунта, которые были доставлены нашей техникой, это всего несколько килограмм, и полторы сотни килограмм, которые американцы доставили, идентичны. [/quote]

[quote=Stampout;39289874] А грунт куда выкинули[/quote]Да растащили по домам на сувениры, американцы падкие до них.

56-Васёк повесил Трубача >с грунтом проблем нету - они несколько лет в антарктиде НАСАвскую экспедицию за камнями посылали... - там этого барахла...
:)

Грунт растащили по домам, пленка засветилась и так далее.
Значит полет был, а чего-то не было, не выходили из аппарата например.

Скорее облетели луну и вернулись , потому как посадка и взлет требовали и дополнительной мощности ракеты и массу проблем! Вот так могло быть!

Ну тоже как вариант, впрочем, спасибо за и это достижение, от имени человечества...

да,да.. и шатлы - это все голливуд..

Шаттлы -это не Голливуд,слишком много трупов...

59-_К0шница_ >при этом в описании луножителя была фраза про лужу воды в модуле... :)

ну да ладно... почесали языками .....
а с что это маркин эдакое заявил? если летали, я думаю у маркина об этом информация есть, то эта заява выглядит странно...просто потролить? не тот уровень ...
невсетакодназначно(с)

58-SAID >Ну напиши этому Лапоте, а то он походу не в курсах че там и как.

[quote=зильбершухер;39290347]не тот уровень ...[/quote]
На любом уровне люди одинаково склонны к троллингу, бо по сути никаких отличий:)

[quote=зильбершухер;39290347]невсетакодназначно(с) [/quote]Вот и про то. +заявы Димки Рогозина

[quote=_К0шница_;39289744]А видео? Пленка засветилась? И так все 6 раз...Причем,заметь я не отрицаю полетов на Луну американцев.Но косяки есть. [/quote] А че их отрицать то ? Вся страна - СССР смотрела высадку американцев на Луну.Трансляция была.Может прямая.Х.з. Хотя наверное врядли.Я лично смотрел. Где то в часов 8 вечера по среднеазиатскому времени.Может в 9 часов,не помню точно.Но точно вечером.По Москве наверное часов 6 вечера было. Однако ,точно помню,обидно было , ... что не наши.Хоть и второкласснк,но понимал уже.Хотя может от родителей передалось настроение.
Да и лунные камни привозили америкосы в Союз.В столицах союзных республик и крупных городах проводились американские выставки,типа Народное образование в США, или Архитектура и строительство в США и т.п. Пользовались они у населения бещенным успехом. Так вот на этих выставках,обязательным элементом была выставка -Лунный камень.Каждый мог подойти и в упор рассмотреть его.Толпы рядом с камнями собирались конечно.Это ж фишка была в то время.:) Так шта местные форумные брехуны могут и дальше брехать ,но к реалу это не имеет никакого отношения.Были пиндосы на Луне. Кстате, оне давали нам в СССР какое то количество грунта.И вроде как совсем даже не малое. И наши его сравнивали с тем,что наши лунные аппараты приперли с Луны.И никаких различий не нашли. Общеизвестные вещи,пытаются переврать. Зачем ?

а вот бы ткнуть носом пиндосов ...

[quote=смок;39290448]Общеизвестные вещи,пытаются переврать. Зачем ? [/quote] Може нанятые шестерки администрации.Може охранка платит. К объективности и добыванию истины не имеет никакого отношениЯ.Продажные.

Ты уверен, что в СССР была прямая трансляция?
Может ты жил в другой стране в это время, смок?

72-_К0шница_ >А ты внимательней прочитай пост,а не задавай вопросы.Не можешь реальность признать ? Может и была.Не с Луны конечно.С США.Кстати запуски и тогда у них были в прямой трансляции. И кроме посадки на Луну, были и её облеты на Аполлонах,и съемки.Несколько полетов были вроде как с первоначальными облетами Луны.А уж потом полет с посадкой.Ну это я по памяти говорю.В Википедии все небось по полочкам разложено.

Ну и прекрасно. Я рад очень за успехи американцев. Наверное и следы пребывания есть? А где они? А почему не нашли? А почему луноход нашли,ну да ладно, время покажет...

Та какие американцы, Вернер фон Браун, истинный ариец.

А я лично верю,своим глазам.Да и никто и никогда в советское время и не сомневался в полете то.В конце концов ,наши же РЛС четко отслеживали полет.Если ,что то было не так,то порвали бы американов и высмеяли.Но тем не менее никто из космического начальства и близко не усомнился.Потому что лично проверили все детали полета.Обидно конечно было.Вон Ильич психанул.Запретил все. Не захотел быть вторым.

75-Васёк повесил Трубача > а кто эти американцы? Фон Браун сдался своим :-)

[img]https://en.m.wikipedia.org/wiki/German_American#/media/File:Census-2000-Data-Top-US-Ancestries.jpg[/img]

77-doctor_is_calling > [url]https://en.m.wikipedia.org/wiki/German_American#/media/File:Census-2000-Data-Top-US-Ancestries.jpg[/url]

[quote=Злобный;39288085]Да ни на чем они туда не летали. Макеты двигателей ракету не могут в космос выкинуть, а пиндосский F-1, коих ажник 5 штучек в первой ступени Saturn-V было по своим ТТХ настолько прикольный, что и сегодня ТАКОЙ сделать никто не сможет. Ни мы, ни тем более пиндосы. Когда поднялся вопрос о советской лунной програмее была поставлена задача создания ЖРД с аналогичными амерским ТТХ - и просчитав все Глушко сразу сказал, что на керосине такой двигатель не возможен физически. НЕ ВОЗМОЖЕН. И начал делать РД-270 на гептиле. Промежду прочим это доси самый мощный ЖРД который был сделан в СССР/России. Можно много горшков кинуть в голову кремлевских пердунов, отдавших Королеву с его Н-1 на откуп советскую лунную пилотируемую программу и соответственно прикрывших УР-700 которая реально имела больше шансов на успех - но факт остается фактом: самый мощный советский однокамерный ЖРД это РД-270, а упрямые факты показывают что в разработке ЖРД пиндосы полные лузеры, если у России покупают оставшиеся от советской лунной программы НК-33 и на их базе чегось делать пробуют. Не секрет что в области разработок ЖРД пиндосы отставали от СССР, и отставали очень сильно. И на фоне этого отставания бриллиант, звезда первой величины - самый мощный в мире однокамерный ЖРД, и не просто грязногептиловый, а экологически чистый - керосиновый! Мелькнул как метеор, обеспечив полет США на Луну, и исчез в бездне забвения. При том что другие движки лунной программы США получили свое даольнейшее развитие и модернизацию. А самый-самый ... потерялся. Ни в одном проете больше не мелькал, никакого развития не плучил, в общем ушел в туман и не вернулся. Я лично вижу такой несуразности лишь одно объяснение - не было этого F-1 в природе как реального ЖРД, реально выводившего в космос ракеты. Был макет, который нихрена не работал. Было два бабаха Сатурн-5 при пробных запусках, а потом - БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ!!!!!!!! - сразу же полет с людьми! Хто верит в то что на необкатаную ракету, перед этим бахнувшую на старте ДВАЖДЫ насадили людишек и пхнули на авось в космос? Это даже для СССР авантюра с его секретностью, а уж для США с их подходом "сорок раз надуться прежде чем посрать" такой авантюризм вообще нонсес! А вот такой нонсес начал пиндосскую "Лунную программу"! Это что, никого не смущает? Меня лично очень смущает. Промелькнувший как метеор на фоне пиндосского космоса ЖРД F-1, пилотируемый полет на "авось" - одного этого хватает для того чтобы от Лунной программы США несло дерьмом на миллионы километров.[/quote]

кросавчег!

[quote=SAID;39289667]45-Васёк повесил Трубача >да и мосфильм послабее голливуда..:) [/quote]

Не знаю как "Мосфильм", а вот "Леннаучфильм" был покруче.
«Планета бурь» — советский научно-фантастический художественный фильм, поставленный на Ленинградской киностудии научно-популярных фильмов в 1961 году режиссёром Павлом Клушанцевым по мотивам одноимённой повести Александра Казанцева.
Премьера фильма состоялась 14 апреля 1962 года.
Право на прокат фильма приобрели 28 стран[2].
В США купленный советский фильм стал «сырьём» для своей кинопродукции — он был перемонтирован студией, специализирующейся в основном на фильмах ужасов, — «Америкэн Интернешнэл» Роджера Кормана, — с изъятием ряда эпизодов и добавлением новых, и в таком виде выпущен в американский прокат под названием «Путешествие на доисторическую планету» (Voyage to the Prehistoric Planet, 1965). Никаких упоминаний о том, что это кинопродукция из СССР, не было, в титрах советским актёрам, оставшимся в кадре, были даны англоязычные вымышленные имена и фамилии (Георгий Жжёнов как «Курт Боден», Геннадий Вернов как «Роберт Чантал» и т. д.). В новых эпизодах были заняты английский актёр Бэзил Рэтбон (эпизоды на станции связи «Луна 7») и американская актриса Фэйт Домерг (появляющаяся в фильме вместо Кюнны Игнатовой).
В 1968 году в США был выпущен ещё один перемонтированный вариант фильма под названием «Путешествие на планету доисторических женщин» (Voyage to the Planet of Prehistoric Women). Из монтажа «Путешествия на доисторическую планету» были удалены ранее доснятые эпизоды и вставлены новые, которые вводили в сюжет племя полуголых венерианских доисторических амазонок. Режиссёром этой версии был Питер Богданович (под псевдонимом «Дерек Томас»).