Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Сталин и Победа. Свежий опрос. (http://forums.kuban.ru/f1044/stalin_i_pobeda_svezhij_opros-8311221.html)

Дерево 16.05.2017 08:44

[quote=energo77;44216684]Что здесь непонятного?[/quote]Почему ты живой?

timok 16.05.2017 08:49

[quote=SteelSide;44215892]советы продолжали воевать с украинцами,белорусами[/quote]
Сами породили, самим и надо было кончать... не доделали, косоруки

Снег 2 16.05.2017 08:56

[quote=energo77;44216684]Тупой Резун. Гитлер и Сталин были дружбаны [/quote]
Резун реально тупой, но Гитлер и Джугашвили дружбанами не были. И с мифом об уничтожении славян, давно пора завязывать. Русских уничтожали в т.ч. и т.н. "славяне".

energo77 16.05.2017 09:16

1135 "И с мифом об уничтожении славян, давно пора завязывать." Так говорят нашли план "ОСТ" в Германии. Значит это не миф. А вот после 1945 большевики перевыполнили план Гитлера теперь русские запрещены в России по конституции.

energo77 16.05.2017 09:19

Дополнение к 1136. Говорит представить МВД РФ на вручении паспортов.
Русских не существует
[url]https://www.youtube.com/watch?v=ng9FZ7HxBEY[/url]

Дело гитлера живет.

SteelSide 16.05.2017 09:23

[quote=Снег;44216752]Резун реально тупой,[/quote]
Ну уж нет, он очень грамотно поставил на уши всю публичную советскую историю т.н. ВОВ.

SteelSide 16.05.2017 09:35

[quote=energo77;44216845]Так говорят нашли план "ОСТ" в Германии. Значит это не миф. [/quote]
План Даллеса,Протоколы Сионских мудрецов...

Снег 2 16.05.2017 09:37

[quote=SteelSide;44216886]Ну уж нет, он очень грамотно поставил на уши всю публичную советскую историю т.н. ВОВ. [/quote]
Пфе, да раскатывали мы тебя с твоими танками для европейских дорог. Аль забыл? Провокативная подача и перетасовка фактов, приправленная резуновской брехнёй. В приличном обществе за ссылки на Резуна морду бьют.

Снег 2 16.05.2017 09:42

[quote=energo77;44216845] Так говорят нашли план "ОСТ" в Германии. Значит это не миф. [/quote]
Ты его видел? Уверен, что нет. Там речь о переселении и равномерном распределении населения согласно утверждённым нормам земли. И да, в донесении агентов НКГБ перед войной вполне однозначно указывается на закатывающих глазки чехов (славяне, да?) мечтающих об украинских чернозёмах и Кубани, обещанных "братьям". За "братушек" сраных я уже промолчу.

SteelSide 16.05.2017 09:51

[quote=Снег;44216965]Пфе, да раскатывали мы тебя с твоими танками для европейских дорог. [/quote]
Меня,ты что-то путаешь.Я ни разу не Суворов:)

Снег 2 16.05.2017 09:56

[quote=SteelSide;44217039]Меня,ты что-то путаешь.Я ни разу не Суворов:) [/quote]
Кто бегал с Резуном да "выступом" по форуму, того и гоняли ссаными тряпками.:) А там сам определяйся, ты то был или Резун.:)

SteelSide 16.05.2017 09:58

В СССР выплавку стали Гадфильда освоили к 1936 году.

SteelSide 16.05.2017 10:04

[quote=Снег;44217072]Кто бегал с Резуном да "выступом" по форуму,[/quote]Резун загнал в белостоцкий выступ практически все 2200 танков ЗапОВО?Только в 6-мк было 1100 танков.У немцев было 810 во всей полосе соприкосновения.Но 6-мк был дислоцирован в Белостоке.
Чего он там делал?

Big_Pilajol 16.05.2017 10:05

[quote=BurBur;44216454]Не ты был главным консультантом по Иловайску и Дебальцево? [/quote]Советские генералы Витя Муженко и прочие.Так что ут традиции 41-го года свято хранились в СА.

Big_Pilajol 16.05.2017 10:07

[quote=SteelSide;44217124]Чего он там делал? [/quote]А кто его туда поставил?
Три человека, отвественны за Катастрофу 1941 года-Джугашвили, Тимошенко Жуков?
Вопрос, кто из них хотя бы умел читать карту?

Снег 2 16.05.2017 10:16

[quote=SteelSide;44217124]Резун загнал в белостоцкий выступ практически все 2200 танков ЗапОВО?[/quote]
Баран загнал. Но ты то топил, что под нападение на Европу.:) Кароч, я не хочу эту унылую бодягу начинать по новой.:)

SteelSide 16.05.2017 10:20

Кроме самого мощного в РККА 6-мк, там же были дислоцированы ещё 3 11-мк,13-мк,14-мк.
Для тех кто не в танке скажу мехкорпус по штатам 1941 г.
это по сути танковая армия.
Зачем в белостоцкий выступ загнали 4-ре танковые армии?

Снег 2 16.05.2017 10:21

[quote=Любовь это дикое животное;44217177] которые думают что плана ОСТ не было я бы попросил[/quote]
А я бы просюнов послал бы на**й, отправил учиться читать и думать о прочитанном. А совсем дурачков, могу познакомить с узницей детских лагерей, дай ей Бог здоровья. Никакого отношения к тому, что я написал, это не имеет.

Big_Pilajol 16.05.2017 10:26

[quote=SteelSide;44217217]Зачем в белостоцкий выступ загнали 4-ре танковые армии? [/quote]Они не умели читать карту и по тупости.

Big_Pilajol 16.05.2017 10:27

[quote=Любовь это дикое животное;44217238]я считаю что имеет. [/quote]А ты в Новотитаровскую съезди, и узнай сколько там детей под большим крестом лежит, которых по приказу Сталина убили.
Или ты считаешь, что коммунисты имели право убивать кубанских детей?

Снег 2 16.05.2017 10:31

[quote=Любовь это дикое животное;44217238]я считаю что имеет. [/quote]
Считать ты можешь что угодно, хоть тараканов в своей голове. Если есть предметные претензии и вопросы, я готов выслушать и ответить. А пустое бла-бла-бла меня не интересует.

SteelSide 16.05.2017 10:33

[quote=Снег;44217192]Но ты то топил, что под нападение на Европу.:)[/quote]
А зачем в болото загонять 4-ре танковые армии.Там же кстати была самая мощная в РККА 10-я армия.

SteelSide 16.05.2017 10:34

[quote=Легыч;44216713]Сами породили, самим и надо было кончать... не доделали, косоруки[/quote]
Во а ещё жалуются на русофобию:)

Снег 2 16.05.2017 10:43

[quote=SteelSide;44217293]А зачем в болото загонять 4-ре танковые армии.Там же кстати была самая мощная в РККА 10-я армия. [/quote]
Я тебе ответил. Бараны потому что. Во-первых, опыта использования танковых группировок не было как таковых. Финляндия не в счёт. Во-вторых, чистка кадрового состава. В третьих, с "гениями" помятуя о репрессиях, мало кто спорил. В четвёртых, разворачивать группировки никто не собирался (см. выше про "дезинформатора"). В пятых, в шестых, в седьмых и т.д.

SteelSide 16.05.2017 12:42

[quote=Снег;44217352]Я тебе ответил. Бараны потому что.[/quote]
Русские бараны?

Big_Pilajol 16.05.2017 13:14

Джугашвили-русский?
Берия-русский?Каганович-русский?
Ну и так далее.

aivariz 16.05.2017 13:42

[quote=Снег;44217352] Бараны потому что. Во-первых, опыта использования танковых группировок не было как таковых. [/quote]

[quote=_Кошница_;44218288]Джугашвили-русский? Берия-русский?Каганович-русский?[/quote]

Вроде ни Берия ни Кагановичь мехкорпусами не рулили....
Смотришь командиров вполне славянские.

Снег 2 16.05.2017 14:02

[quote=SteelSide;44218074]Русские бараны? [/quote]
Советские, Влад, советские.:)

Big_Pilajol 16.05.2017 14:07

[quote=aivariz;44218506]Вроде ни Берия ни Кагановичь мехкорпусами не рулили.... Смотришь командиров вполне славянские. [/quote]А их мнение кто-то спрашивал?
Ну, сам подумай.

aivariz 16.05.2017 14:13

[quote=_Кошница_;44218679]А их мнение кто-то спрашивал?[/quote]

При царях то иначе все было.
Генералы топали ногами и ложили на приказы царя....

Big_Pilajol 16.05.2017 14:16

[quote=aivariz;44218712]Генералы топали ногами и ложили на приказы царя.... [/quote]Палкой бить себя не давали во всяком случае, как совзадроты.
Да и толку с Йоськой-рябой спорить?
Он во -первых не знает, с какого конца пушку заряжать, во-вторых рюсска плёхо понимай, да.

aivariz 16.05.2017 14:25

[quote=_Кошница_;44218737]Палкой бить себя не давали во всяком случае, как совзадроты.[/quote]

т.е. все же воевали как царь укажет ?

[quote=_Кошница_;44218737]Да и толку с Йоськой-рябой спорить? Он во -первых не знает, с какого конца пушку заряжать[/quote]

А многие маршалы умели заряжать пушку окромя Наполеона ?
Вона Николай II был целый полковник а макакам проиграл войну...
Хотя наверное дело в фамилиях подчиненных , всякие Стессели да Фоки подгадили :)

Снег 2 16.05.2017 14:26

[quote=aivariz;44218796]Вона Николай II был целый полковник[/quote]
Не генералисимус? Не?:)

Big_Pilajol 16.05.2017 14:29

[quote=aivariz;44218796]т.е. все же воевали как царь укажет ? [/quote]Вот и воевали успешней.
Бог не Бог,а сам не будь плох.
До Бога высоко, до Царя далеко.[quote=aivariz;44218796]Вона Николай II был целый полковник а макакам проиграл войну...[/quote]Так он не командовал в РЯВ армией.
Зато в ПМВ сломал хребет германскому зверю, он умел читать карту и знал уставы в отличие от Йоськи.[quote=aivariz;44218796]Хотя наверное дело в фамилиях подчиненных , всякие Стессели да Фоки подгадили :) [/quote]Да уж лучше чем Блюхер со Штерном, тех вообще за "пабеды" над японцами, когда пришлось всё им отдать пришлось вальнуть.

aivariz 16.05.2017 14:56

[quote=Снег;44218802]Не генералисимус? Не?:)[/quote]

Это вы со Сталиным путаете.

[quote=_Кошница_;44218821]Так он не командовал в РЯВ армией.[/quote]

Дык и Сталин не командовал мехкорпусами....

Big_Pilajol 16.05.2017 15:09

[quote=aivariz;44218962]Дык и Сталин не командовал мехкорпусами.... [/quote]Сериозно? А официально командовл, был как и Царь с 1915 года Главнокомандующим.

GSP 16.05.2017 15:12

Война и Победа: благодаря или вопреки? Красный проект (1:06:52)
[url]https://youtu.be/tUq6GJoAH5w?list=PLuND5vRbWN8Zvyihy42oW6yZ8iYJ3gkOr[/url]
Яков Кедми эпично размазывает Амнуэля (с 25 минуты):)

палита марджара 16.05.2017 15:18

[quote=aivariz;44218712]
При царях то иначе все было.
[/quote]
Иначе, безусловно. Приказ генерала от кавалерии, генерал-адъютанта Брусилова А.А. по 8-й полевой армии от 5 июня 1915 года:
[img]http://images.vfl.ru/ii/1494936469/3270dd3f/17244967.jpg[/img]
[img]http://images.vfl.ru/ii/1494936569/2e3b619c/17244985.jpg[/img]

aivariz 16.05.2017 15:24

Выходит Сталин то тормозом был , тянул с внедрением передового царского опыта укрепления наступательного духа пулеметами в тылу !

Big_Pilajol 16.05.2017 15:25

Палита манджара, это прекраснодушные мечтания,доброго чудаковатого дедушки так и не воплотившиеся в жизнь в РИА, зато реализованные в РККА.


Текущее время: 17:21. Часовой пояс GMT +3.