0
- 08.05.2017 - 14:01
|
Каждый второй россиянин (50 процентов) положительно оценивает деятельность Иосифа Сталина в качестве руководителя Советского Союза во время Великой Отечественной войны. Об этом свидетельствуют результаты опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), опубликованные на сайте организации в понедельник, 8 мая. В 2005 году эта цифра составляла 40 процентов, отмечается в исследовании. Треть респондентов (32 процента) охарактеризовали роль Сталина как «отчасти положительную и отчасти отрицательную», восемь процентов дали негативную оценку политике «отца народов», 11 процентов затруднились ответить на данный вопрос. Более половины участников опроса (55 процентов) полагают, что в настоящее время роль Сталина в победе оценивается справедливо, 19 процентов — высказали противоположную точку зрения. --------------------------------------------- Не срача ради. Просто любопытно - при всём "росте монархизма" (с), "Бланк - предатель" (с), "вопреки Сталину" (с) и пр. рост с 40% до 50%. | | |
1
- 08.05.2017 - 14:04
| Зря ты это. | | |
2
- 08.05.2017 - 14:05
| 1-Эдж > я понимаю, что грязи навалят. Авось хоть что-то ценное проклюнется. | | |
3
- 08.05.2017 - 14:10
| Да сколько раз уже, все те же на манеже. Откуда клеваться будет? | | |
4
- 08.05.2017 - 14:16
|
А что удивительного? При всей кровавости ВОВ Победа заслуга СССР и его руководства. Можно вполне справедливо обвинять Сталина в жутких ошибка. Но хребет машине Гитлера сломала система им созданная. А ВСЯ Европа обделалась. | | |
5
- 08.05.2017 - 14:22
|
Большую роль в приросте симпатий сыграла российская "оппозиция". Первая волна роста симпатий пришла после понимания, что значительный процент жертв сталинского режима это большевики-ленинцы. Вторая волна пришла когда пришло понимание что кроме большевиков, существуют ещё и либералы. И они тоже дали изрядный процент репрессированных. Но бездарно просранную Вторую мировую, но коллективизацию, но тупой механизм передачи верховной власти, ни народ, ни элита ему не простят. Клеймо упыря не смыть. | | |
6
- 08.05.2017 - 14:29
| это не нам решать а будушему поколению. Время всё поставит на своё место. | | |
7
- 08.05.2017 - 14:32
|
0-Winny >Вот кстати тебе ещё одна из причин почему растёт оценка действия Сталина | | |
8
- 08.05.2017 - 14:33
| Почему? Ты считаешь, что не имеешь право давать оценку? | | |
9
- 08.05.2017 - 14:34
| Что-то я в реальности не замечал никакого роста монархизма... так только, несколько прибабахнутых персонажей на этом форуме... | | |
10
- 08.05.2017 - 14:34
| это сейчас она оппозиция а в 90-е была правяшим классом. вот это и сыграло не в их пользу. ЗЫ все эти гозманы и чубайсы с гайдарами это все тежи недобитые троцкисты. Либералы и троцкисты это практически одно и тоже по своей сути. К чему они призывали в 20-е годы у нас и то что происходит сейчас в мире с подачи Вашингтона похоже как две капли воды. Геи, мультикультураизм, сексреволюция, приход везде извращенцев, размытие границ и прочее. | | |
11
- 08.05.2017 - 14:36
| Вопрос вне зависимости от того, хотел сталин напасть на германию или нет, заключается в том, как можно было просрать, проглядеть нападение вермахта на ссср, как можно бвло не увидеть на границе сосредоточепие семимиллионой армии с тысячами танков и самолетов, в те недели должен был идти просто шквал разведданных об угрозе нападения, а если видел то почему не верил в кгрозу, а если верил почему не принял мер для организации или превентивного нападения? | | |
12
- 08.05.2017 - 14:42
| Цитата:
| | |
13
- 08.05.2017 - 14:50
| 12-Эдж >ну ошибся с цифрой, сути это не меняет. Три с половиной миллиона солдат на границе спрятать невозможно | | |
14
- 08.05.2017 - 14:56
| Не только с цифрой. Когда представится возможность, спроси у Сталина сам. И заодно зачем он "хотел" напасть на Германию. И про красный карандаш тоже спроси. | | |
15
- 08.05.2017 - 14:57
| А союзники вермахта? Их тоже не мало было Итальянцы, Венгры, Румыны и т.д. имеем но мы ангажированы по этому можем быть под эмоциями и оценка не со всем справедлива.И история бывает двух видов идеологическая и научная. История наступает спустя 100 лет, когда все архивы рассекречиваются. | | |
16
- 08.05.2017 - 14:59
| Цитата:
| | |
17
- 08.05.2017 - 15:00
| Либерасты имеют третий глаз - он всё видит... | | |
18
- 08.05.2017 - 15:01
| Праздники, а как же мамзель за 500 км? Ты чего на форуме отвисаешь, а не у барышни? | | |
19
- 08.05.2017 - 15:04
| Цитата:
В окончательных расчетах я предпочел бы исходить из этого. | | |
20
- 08.05.2017 - 15:07
| 16-Нарт >Закидали трупами русских, это победа? Сталин обделался как стратег, это ж очевидно. | | |
21
- 08.05.2017 - 15:10
| 2-Winny >решил плеснуть керосинчику? )) | | |
22
- 08.05.2017 - 15:12
| Москву в 12 сожгли тоже не Победа? Наполеон Победил? Или Гитлер шампанское подымал 9 мая? | | |
23
- 08.05.2017 - 15:13
| Ага. "Ёрш"иков выманить... | | |
24
- 08.05.2017 - 15:13
| 21-JAZZ 77 >Ага старый троляка прголодался. | | |
25
- 08.05.2017 - 15:14
| 22-Нарт >Пиррова победа, слыхал про такое? | | |
26
- 08.05.2017 - 15:14
| А вот не верю я в неангажированность своих правнуков. | | |
27
- 08.05.2017 - 15:16
| 20-Ёрш >Наполеон в 12-м до Москвы дотопал быстрее чем бесноватый Адольф. А вот машинок и танков у него не было. | | |
28
- 08.05.2017 - 15:16
| Победа - она и в Африке - Победа. А вонючий либераст-предатель, он в Африке предатель. | | |
29
- 08.05.2017 - 15:19
| Потери сравни, 200 тысяч у русских и 600 безвозвратки у французов. | | |
30
- 08.05.2017 - 15:22
| и что? Это уменьшает нашу Победу? Или мы не Победили гитлеровскую Германию? | | |
31
- 08.05.2017 - 15:27
| мы есть будущее поколение. И мы уже точно знаем, что 1. Вторую мировую просрали почти в сухую =( 2. Систему передачи власти создать не смог. В результате страна накрылась медным тазом. Русский народ расчленён на несколько частей и ведёт войну сам с собой. | | |
32
- 08.05.2017 - 15:30
| Во всяком случае, показывает, что уровень руководства страной и армией был ниже плинтуса, что сталинская система полное говно,как и руководители.Это был более слабый противник даже по сравнению с СССР.Будешь отрицать? | | |
33
- 08.05.2017 - 15:31
|
18-Чукча > я дома, у мамы. В Томске. 21-JAZZ 77 > нет. Была тема о Краснове, и единственным здравым зерном оной я считаю вопрос "что же заставило русского боевого генерала придти к немцам". Моя же тема же скорее об интерпретации данных опроса и их динамики. Почему так, а не иначе ? | | |
34
- 08.05.2017 - 15:32
| Чего тут отрицать, придурок ты и есть... | | |
35
- 08.05.2017 - 15:32
| большевизм и либерализм вообще не одно и тоже. Хотя много кровно-родственных уз. Кардинально разная стратегия, много общего в тактике, совершенно разные декларируемые цели. Правда итог у большивизма и либерализма практически одинаков. | | |
36
- 08.05.2017 - 15:33
| И что же? | | |
37
- 08.05.2017 - 15:35
| Не знал что ты оттель...И чего тебя от дома так занесло? | | |
38
- 08.05.2017 - 15:35
| Это ты Краснодар в 43 не видел. Москва в 12 это просто баловство, пожар на рынке. | | |
39
- 08.05.2017 - 15:36
| Вот видишь сколько дерьма сразу всплыло...И ПОБЕДА им не та, и Сталин не тот, и Гитлер слабый и добрый был... | |