Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Сталин и Победа. Свежий опрос. (http://forums.kuban.ru/f1044/stalin_i_pobeda_svezhij_opros-8311221.html)

Winny 08.05.2017 14:01

Сталин и Победа. Свежий опрос.
 
Каждый второй россиянин (50 процентов) положительно оценивает деятельность Иосифа Сталина в качестве руководителя Советского Союза во время Великой Отечественной войны. Об этом свидетельствуют результаты опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), опубликованные на сайте организации в понедельник, 8 мая.
В 2005 году эта цифра составляла 40 процентов, отмечается в исследовании.
Треть респондентов (32 процента) охарактеризовали роль Сталина как «отчасти положительную и отчасти отрицательную», восемь процентов дали негативную оценку политике «отца народов», 11 процентов затруднились ответить на данный вопрос.
Более половины участников опроса (55 процентов) полагают, что в настоящее время роль Сталина в победе оценивается справедливо, 19 процентов — высказали противоположную точку зрения.
---------------------------------------------
Не срача ради. Просто любопытно - при всём "росте монархизма" (с), "Бланк - предатель" (с), "вопреки Сталину" (с) и пр. рост с 40% до 50%.

Эдж 08.05.2017 14:04

Зря ты это.

Winny 08.05.2017 14:05

1-Эдж > я понимаю, что грязи навалят. Авось хоть что-то ценное проклюнется.

Эдж 08.05.2017 14:10

Да сколько раз уже, все те же на манеже. Откуда клеваться будет?

Lich 08.05.2017 14:16

А что удивительного? При всей кровавости ВОВ Победа заслуга СССР и его руководства.
Можно вполне справедливо обвинять Сталина в жутких ошибка. Но хребет машине Гитлера сломала система им созданная. А ВСЯ Европа обделалась.

Новrородец 08.05.2017 14:22

Большую роль в приросте симпатий сыграла российская "оппозиция".
Первая волна роста симпатий пришла после понимания, что значительный процент жертв сталинского режима это большевики-ленинцы.
Вторая волна пришла когда пришло понимание что кроме большевиков, существуют ещё и либералы. И они тоже дали изрядный процент репрессированных.
Но бездарно просранную Вторую мировую, но коллективизацию, но тупой механизм передачи верховной власти,
ни народ, ни элита ему не простят. Клеймо упыря не смыть.

Nart 08.05.2017 14:29

[quote=_ё_;44184738]Но бездарно просранную Вторую мировую, но коллективизацию, но тупой механизм передачи верховной власти, ни народ, ни элита ему не простят. Клеймо упыря не смыть.[/quote]это не нам решать а будушему поколению. Время всё поставит на своё место.

Lich 08.05.2017 14:32

0-Winny >Вот кстати тебе ещё одна из причин почему растёт оценка действия Сталина
[quote=_ё_;44184738] бездарно просранную Вторую мировую[/quote]

Lich 08.05.2017 14:33

[quote=Нарт;44184761]это не нам решать а будушему поколению[/quote]Почему? Ты считаешь, что не имеешь право давать оценку?

osho 08.05.2017 14:34

[quote=Winny;44184664]при всём "росте монархизма"[/quote]
Что-то я в реальности не замечал никакого роста монархизма... так только, несколько прибабахнутых персонажей на этом форуме...

Nart 08.05.2017 14:34

[quote=_ё_;44184738]Большую роль в приросте симпатий сыграла российская "оппозиция". [/quote]это сейчас она оппозиция а в 90-е была правяшим классом. вот это и сыграло не в их пользу.
ЗЫ все эти гозманы и чубайсы с гайдарами это все тежи недобитые троцкисты. Либералы и троцкисты это практически одно и тоже по своей сути. К чему они призывали в 20-е годы у нас и то что происходит сейчас в мире с подачи Вашингтона похоже как две капли воды. Геи, мультикультураизм, сексреволюция, приход везде извращенцев, размытие границ и прочее.

Labirint 08.05.2017 14:36

Вопрос вне зависимости от того, хотел сталин напасть на германию или нет, заключается в том, как можно было просрать, проглядеть нападение вермахта на ссср, как можно бвло не увидеть на границе сосредоточепие семимиллионой армии с тысячами танков и самолетов, в те недели должен был идти просто шквал разведданных об угрозе нападения, а если видел то почему не верил в кгрозу, а если верил почему не принял мер для организации или превентивного нападения?

Эдж 08.05.2017 14:42

[quote=Лабиринт;44184798]как можно бвло не увидеть на границе сосредоточепие семимиллионой армии[/quote]

Как можно увидеть, то чего нет?.......

[img]https://cdnimg.rg.ru/pril/article/126/37/51/tab1.jpg[/img]

Labirint 08.05.2017 14:50

12-Эдж >ну ошибся с цифрой, сути это не меняет. Три с половиной миллиона солдат на границе спрятать невозможно

Эдж 08.05.2017 14:56

[quote=Эдж;44184808]ну ошибся[/quote]

Не только с цифрой. Когда представится возможность, спроси у Сталина сам. И заодно зачем он "хотел" напасть на Германию. И про красный карандаш тоже спроси.

Nart 08.05.2017 14:57

[quote=Эдж;44184808]Как можно увидеть, то чего нет?.......[/quote] А союзники вермахта? Их тоже не мало было Итальянцы, Венгры, Румыны и т.д. [quote=Lich;44184772]Почему? Ты считаешь, что не имеешь право давать оценку?[/quote] имеем но мы ангажированы по этому можем быть под эмоциями и оценка не со всем справедлива.И история бывает двух видов идеологическая и научная. История наступает спустя 100 лет, когда все архивы рассекречиваются.

Nart 08.05.2017 14:59

[quote=Лабиринт;44184798]Вопрос вне зависимости от того, хотел сталин напасть на германию или нет, заключается в том, как можно было просрать, проглядеть нападение вермахта на ссср, как можно бвло не увидеть на границе сосредоточепие семимиллионой армии с тысячами танков и самолетов, в те недели должен был идти просто шквал разведданных об угрозе нападения, а если видел то почему не верил в кгрозу, а если верил почему не принял мер для организации или превентивного нападения?[/quote] И что это уменьшает нашу Победу?

Чукча 08.05.2017 15:00

[quote=Эдж;44184808]Как можно увидеть, то чего нет?.......[/quote]

Либерасты имеют третий глаз - он всё видит...

Чукча 08.05.2017 15:01

[quote=Winny;44184682]Авось хоть что-то ценное проклюнется.[/quote]

Праздники, а как же мамзель за 500 км? Ты чего на форуме отвисаешь, а не у барышни?

Эдж 08.05.2017 15:04

[quote=Нарт;44184863]А союзники вермахта? Их тоже не мало было Итальянцы, Венгры, Румыны и т.д.[/quote]

Много их было, но не столько же.

[quote=Нарт;44184863]История наступает спустя 100 лет, когда все архивы рассекречиваются.[/quote]

В окончательных расчетах я предпочел бы исходить из этого.

Yorsh 08.05.2017 15:07

16-Нарт >Закидали трупами русских, это победа? Сталин обделался как стратег, это ж очевидно.

JAZZ 77 08.05.2017 15:10

2-Winny >решил плеснуть керосинчику? ))

Nart 08.05.2017 15:12

[quote=Ёрш;44184904]16-Нарт >Закидали трупами русских, это победа?[/quote]Москву в 12 сожгли тоже не Победа? Наполеон Победил? Или Гитлер шампанское подымал 9 мая?

Чукча 08.05.2017 15:13

[quote=JAZZ 77;44184916]решил плеснуть керосинчику? [/quote]
Ага. "Ёрш"иков выманить...

Yorsh 08.05.2017 15:13

21-JAZZ 77 >Ага старый троляка прголодался.

Yorsh 08.05.2017 15:14

22-Нарт >Пиррова победа, слыхал про такое?

Lich 08.05.2017 15:14

[quote=Нарт;44184863]имеем но мы ангажированы[/quote]А вот не верю я в неангажированность своих правнуков.

Lich 08.05.2017 15:16

20-Ёрш >Наполеон в 12-м до Москвы дотопал быстрее чем бесноватый Адольф. А вот машинок и танков у него не было.

Чукча 08.05.2017 15:16

[quote=Ёрш;44184939]Пиррова победа, слыхал про такое?[/quote]

Победа - она и в Африке - Победа. А вонючий либераст-предатель, он в Африке предатель.

Big_Pilajol 08.05.2017 15:19

[quote=Нарт;44184930]Москву в 12 сожгли тоже не Победа? Наполеон Победил?[/quote]Потери сравни, 200 тысяч у русских и 600 безвозвратки у французов.

Nart 08.05.2017 15:22

[quote=_Кошница_;44184957]Потери сравни, 200 тысяч у русских и 600 безвозвратки у французов.[/quote]и что? Это уменьшает нашу Победу? Или мы не Победили гитлеровскую Германию?

Новrородец 08.05.2017 15:27

[quote=Нарт;44184761]это не нам решать а будушему поколению[/quote]мы есть будущее поколение.
И мы уже точно знаем, что
1. Вторую мировую просрали почти в сухую =(
2. Систему передачи власти создать не смог.
В результате страна накрылась медным тазом. Русский народ расчленён на несколько частей и ведёт войну сам с собой.

Big_Pilajol 08.05.2017 15:30

[quote=Нарт;44184965] Это уменьшает нашу Победу?[/quote]Во всяком случае, показывает, что уровень руководства страной и армией был ниже плинтуса, что сталинская система полное говно,как и руководители.[quote=Нарт;44184965]Или мы не Победили гитлеровскую Германию? [/quote]Это был более слабый противник даже по сравнению с СССР.Будешь отрицать?

Winny 08.05.2017 15:31

18-Чукча > я дома, у мамы. В Томске.
21-JAZZ 77 > нет.
Была тема о Краснове, и единственным здравым зерном оной я считаю вопрос "что же заставило русского боевого генерала придти к немцам".
Моя же тема же скорее об интерпретации данных опроса и их динамики. Почему так, а не иначе ?

Чукча 08.05.2017 15:32

[quote=_Кошница_;44184993]Это был более слабый противник даже по сравнению с СССР.Будешь отрицать?[/quote]

Чего тут отрицать, придурок ты и есть...

Новrородец 08.05.2017 15:32

[quote=Нарт;44184781]Либералы и троцкисты это практически одно и тоже по своей сути.[/quote]большевизм и либерализм вообще не одно и тоже. Хотя много кровно-родственных уз.
Кардинально разная стратегия, много общего в тактике, совершенно разные декларируемые цели. Правда итог у большивизма и либерализма практически одинаков.

Эдж 08.05.2017 15:33

[quote=Winny;44185001]"что же заставило русского боевого генерала придти к немцам".[/quote]

И что же?

Чукча 08.05.2017 15:35

[quote=Winny;44185001]я дома, у мамы. В Томске.[/quote]

Не знал что ты оттель...И чего тебя от дома так занесло?

Новrородец 08.05.2017 15:35

[quote=Нарт;44184930]Москву в 12 сожгли тоже не Победа?[/quote]Это ты Краснодар в 43 не видел. Москва в 12 это просто баловство, пожар на рынке.

Чукча 08.05.2017 15:36

[quote=Winny;44185001]Почему так, а не иначе ?[/quote]

Вот видишь сколько дерьма сразу всплыло...И ПОБЕДА им не та, и Сталин не тот, и Гитлер слабый и добрый был...


Текущее время: 17:02. Часовой пояс GMT +3.