К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Сталин и Победа. Свежий опрос.

0 - 08.05.2017 - 14:01
Каждый второй россиянин (50 процентов) положительно оценивает деятельность Иосифа Сталина в качестве руководителя Советского Союза во время Великой Отечественной войны. Об этом свидетельствуют результаты опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), опубликованные на сайте организации в понедельник, 8 мая.
В 2005 году эта цифра составляла 40 процентов, отмечается в исследовании.
Треть респондентов (32 процента) охарактеризовали роль Сталина как «отчасти положительную и отчасти отрицательную», восемь процентов дали негативную оценку политике «отца народов», 11 процентов затруднились ответить на данный вопрос.
Более половины участников опроса (55 процентов) полагают, что в настоящее время роль Сталина в победе оценивается справедливо, 19 процентов — высказали противоположную точку зрения.
---------------------------------------------
Не срача ради. Просто любопытно - при всём "росте монархизма" (с), "Бланк - предатель" (с), "вопреки Сталину" (с) и пр. рост с 40% до 50%.



Гость
361 - 09.05.2017 - 23:26
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
место того что бы привести в ответ опровергающие документы вы кидаетесь оскорблениями
Какие документы?Сравнивать экономику Британской империи и США с экономикой Монголии?
Гость
362 - 09.05.2017 - 23:28
Сравнивать монгольскую лошадку со студебекером?
Гость
363 - 09.05.2017 - 23:35
362-масон 62 >Зомби.
Гость
364 - 09.05.2017 - 23:48
Цитата:
Сообщение от LaPatrie Посмотреть сообщение
А для начала можно было бы почитать воспоминания Георгия Константиновича Жукова.
Да читал "Воспоминания и размышления" ещё в советские времена.Там ложь и правда вперемешку.
Гость
365 - 10.05.2017 - 00:00
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Сравнивать экономику Британской империи и США с экономикой Монголии?
Была перед войной такая страна Тува, так вот Тува оказала помощи больше чем Англия и почти столько же сколько США. Так что там той Тувы?
Гость
366 - 10.05.2017 - 00:14
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Была перед войной такая страна Тува, так вот Тува оказала помощи больше чем Англия и почти столько же сколько США. Так что там той Тувы?
Совсем крыша поехала:)Тува поставила 18 млн. тонн грузов?
Гость
367 - 10.05.2017 - 00:16
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от _ё_ Была перед войной такая страна Тува, так вот Тува оказала помощи больше чем Англия и почти столько же сколько США. Так что там той Тувы? Совсем крыша поехала:)Тува поставила 18 млн. тонн грузов?
так ведь, воюют не грузы, а люди
Гость
368 - 10.05.2017 - 00:19
Только автомобилей 477 тыс.Из них 150 тыс. легендарных студеров.
Гость
369 - 10.05.2017 - 00:21
Цитата:
Сообщение от старая перечница Посмотреть сообщение
так ведь, воюют не грузы, а люди
Но их нужно одеть,обуть,накормить,вооружить..
Гость
370 - 10.05.2017 - 00:26
369-старая перечница >
Американцы тоже воевали но по сталински "На чужой территории малой кровью" 416 тыс. потерь, а вот советы по сралински 42 млн.в 100 раз больше.
Гость
371 - 10.05.2017 - 00:31
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Но их нужно одеть,обуть,накормить,
вот как раз в этом ни США, ни Англия, ни оба вместе,
с Тувой тягаться не могут.
Гость
372 - 10.05.2017 - 00:33
Эт точно... хехе...
Гость
373 - 10.05.2017 - 00:47
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Американцы тоже воевали но по сталински "На чужой территории малой кровью" 416 тыс. потерь, а вот советы по сралински
плюс 80 тыс пропавших без вести , т е всего пол лимона.. а скока воевало всего?
Гость
374 - 10.05.2017 - 01:28
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
а скока воевало всего?
А какая разница?
Гость
375 - 10.05.2017 - 01:35
376-SteelSide >а большая.. долб...еп.. очень большая...сам подумай
они послали около 600тыс человек.. погибло и пропало 500 тыс..
эффективность налицо, как с 59 томогавками..
Гость
376 - 10.05.2017 - 01:45
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
эффективность налицо, как с 59 томогавками..
Опять сову на глобус:)Япония разгромлена,Германия тоже,план Маршалла,а 25 лет назад накрылся и СССрий.I
Гость
377 - 10.05.2017 - 02:05
378-SteelSide >
напомнить что ты говорил?
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Американцы тоже воевали но по сталински "На чужой территории малой кровью" 416 тыс. потерь
а теперь оказывается не малой кровью:))) Бгггг
Гость
378 - 10.05.2017 - 02:19
379 - США после Второй Мировой вернули домой около 8 млн.военных. Это именно демобилизация после войны с 1945 по 1946й возвращали. А всего написано что "в униформе" было 16 млн. человек. Хз что они хотели этим сказать. Но можно считать что 8,5 млн. всего воевало, 0,5 млн. потери.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Magic_Carpet
---
Тут в какой-то теме я видел подсчеты потерь в СССР - там считали мобилизованных около 42 млн. человек и награждения медалью "За Победу над Германией" которая полагалась всем участникам - медалей выдали около 16 млн., получается потери около 26 млн.человек. Так и было или с чем-то путаю?
Гость
379 - 10.05.2017 - 02:31
Во, нашел довольно точные данные. В 1945м году военных в США было 12,209,238 человеков. Это все рода войск - и армия, и флот и даже береговая охрана.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demobi...r_World_War_II
Если потери за всю войну составили 500.000 человек то имеем очень простое соотношение - один погибший на 24 призванных. Это считается как "малой кровью"? Население США в 1945м году было 140 млн.человек.
Гость
380 - 10.05.2017 - 02:52
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
один погибший на 24 призванных.
А у РККА?
Гость
381 - 10.05.2017 - 03:01
Как ни крути, а на РККА напали на его территории. Счет нечестный, бо ты ж сам изрек "малой кровью..." и так далее
Гость
382 - 10.05.2017 - 03:10
383-Легыч >
Джепы напали на СЩА,а Германия объявила войну Германии.
Гость
383 - 10.05.2017 - 03:25
382 - По СССР как раз очень мутные данные, показатели все время у всех разные. Если все правильно понимаю то выглядит это примерно так - всего мужчин призывного возраста в СССР было как раз около 42 млн человек, есть цифры что призвано было 32млн.
Дальше начинается цирк с конями потому что первые данные от тов.Сталина говорят о 7 млн.погибших, потом Хрущев уже выдал данные о 20 млн.погибших, при Горбачеве насчитали 27 млн., сейчас вот 42 уже. Это правда потери и военные и гражданские.
Как я понял цифры потерь которые официальные от Сталина формировались так - воинская часть такая-то отчиталась об 20 убитых - их записывают в статистику. Воинская часть другая попадает в окружение, всех убивают - данные никто не прислал - в статистику не попало. А потом где-то при Хрущеве начали считать статистику по призвали/демобилизовали и общие цифры и там насчитали от 20 млн и выше.
Правда там же есть еще одна мутная история - в СССР в 1939 году была перепись населения с "правильными" результатами. Ну и все что тогда наврали потом пришлось списывать на военные потери среди мирного населения:)
----
Ладно, резюме. Если мы засчитаем численность вооруженных сил всех призванных как 32 млн.человек (это минимальная оценка которую я видел), а военные потери обозначим как половину от общих времен Горбачева (27 млн. человек/2 = 13 млн), то получится что соотношение что-то в районе 1 погибший на 2,2 призванных. Совсем грубо - из каждой пары призванных один не вернулся.
Гость
384 - 10.05.2017 - 03:28
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Как ни крути, а на РККА напали на его территории. Счет нечестный, бо ты ж сам изрек "малой кровью..." и так далее
Вроде же всегда считалось что обороняться легче чем нападать. Даже есть классическое соотношение 3/1 которое нужно обеспечить для успешных наступательных действий.
Гость
385 - 10.05.2017 - 03:33
346- "А при чём здесь США.Если бы не США кырдык был бы СССРию." А тебе жалко СССРию? СССРию создал агент США Троцкий (Бронштейн) для уничтожения населения РИ. Троцкому помагали агент Германии Ленин(бланк) и дегенрат Джугашвили ( Сталин).
Гость
386 - 10.05.2017 - 03:36
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
,а Германия объявила войну Германии.
Мда...
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Джепы напали на СЩА
На Гавайях... среднестатистический пиндос наверняка примерно представляет где расположены эти самые Гавайи... может быть... хотя не факт
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Вроде же всегда считалось что обороняться легче чем нападать. Даже есть классическое соотношение 3/1 которое нужно обеспечить для успешных наступательных действий.
Это в классическом смысле. А в реальном оказалось, что РККА уперлось жопой в Волгу, и подкреплено приказом 227... Бывает чо... так вот исходя из сложившихся реалий, сравнивать несравнимое некорректно
Гость
387 - 10.05.2017 - 03:51
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
и подкреплено приказом 227...
Который, при отбросе обычного для приказов словоблудия, означает, что любой придурок с расшатанными нервами (а на войне это сугубая редкость, это все знают) волен шлепнуть меня как только ему что-то поблазнилось. Причем расследование оснований его решения сведены к смехотворному минимуму... Столь воодушевляющей перспективы русская армия не имела никогда за всю многовековую историю... и вот те нате...
Гость
388 - 10.05.2017 - 03:59
388- "Это в классическом смысле. А в реальном оказалось, что РККА уперлось жопой в Волгу..". Союзники и друзья Гитлер и Джугашвили уничтожали ненавистных им славян, США помогали им обоим. Классика.
Гость
389 - 10.05.2017 - 04:00
йехххх... ;)
Гость
390 - 10.05.2017 - 07:33
Ну что же процитирую себя самого из 157-го поста
"Однако, имущественное расслоение, характерное для капитализма, и часто обосновываемое тем, что кто трудится лучше, тот и больше получает, имеет тенденцию преобразования в передачу достигнутых результатов по наследству. То есть, наследникам уже не надо усиленно трудиться, им нужно просто быть наследниками. Формат «больше трудишься – больше получаешь» преобразуется в формате сословного деления". Вот и пример.
http://img11.nnm.me/8/2/4/d/1/9fe0f0...e6aae3bf5d.jpg [1]

«Здраво мыслящих», успевших получить первые пинки от жизни, и не получивших реализации своих ожиданий, это преобразование пугает. Пугает и отталкивает не только от монархии и РИ, но и от сегодняшнего формата российского бытия.

-------------------------------------
[1] Достойная альтернатива Илону Маску
http://www.kramola.info/blogs/vlast/...va-ilonu-masku
Гость
391 - 10.05.2017 - 07:44
Цитата:
Сообщение от hardrock Посмотреть сообщение
Достойная альтернатива Илону Маску
По другому быть не может,ты бы сделал то же самое для своего детёныша.Чем недоволен то??
Гость
392 - 10.05.2017 - 07:45
372-SteelSide >
Слы,радужный,скачи на........
Гость
393 - 10.05.2017 - 08:13
Цитата:
Сообщение от WINSTON_60 Посмотреть сообщение
По другому быть не может,ты бы сделал то же самое для своего детёныша.Чем недоволен то??
WINSTON_60, по Вашему ответу видно, что пост 157 Вы не читали. А этот мой пост для тех, кто читал 157-ой пост.
Гость
394 - 10.05.2017 - 08:18
395-hardrock >
Его не обязательно читать.
В моём п.393-дан конкретный ответ на п.392.
Каждый родитель делает для своего ребёнка всё!
Так понятно?
Гость
395 - 10.05.2017 - 08:20
+ Или для того,чтобы дать ответ на последний прочитанный пост
надо читать 400 предыдущих постов?
Нет ни времени,ни желания.
banned
396 - 10.05.2017 - 08:46
Цитата:
Сообщение от hardrock Посмотреть сообщение
"Однако, имущественное расслоение, характерное для капитализма
А для каких формаций не характерно?
Цитата:
Сообщение от hardrock Посмотреть сообщение
То есть, наследникам уже не надо усиленно трудиться, им нужно просто быть наследниками.
Не тоесть.Очень быстро всё просерается.Капитализм этому способствует.Вспомните обнищание герцогов и баронов.
Цитата:
Сообщение от hardrock Посмотреть сообщение
А этот мой пост для тех, кто читал 157-ой пост.
Читал.Очень поверхностное и неверное суждение о либеральных реформах 90-х.Историку стоит изучить вопрос поглубже.
397 - 10.05.2017 - 09:13
http://ru.fallen.io/ww2/
Гость
398 - 10.05.2017 - 09:53
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Да читал "Воспоминания и размышления" ещё в советские времена.Там ложь и правда вперемешку.
Согласен. Но после прочтения, возникают вопросы. Пытаясь найти на них ответы, познаешь историю. Все субъективно, конечно.И роль Сталина оценивает каждый субъективно. Об этом и речь на этой ветке. Главное, чтобы не верили, а думали сами.
399 - 10.05.2017 - 09:59
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Тут в какой-то теме я видел подсчеты потерь в СССР - там считали мобилизованных около 42 млн. человек и награждения медалью "За Победу над Германией" которая полагалась всем участникам - медалей выдали около 16 млн., получается потери около 26 млн.человек. Так и было или с чем-то путаю?
34 млн призванных, выдано медалей 14 млн 900 тысяч.Около 20 млн военнослужащих погибло. Из пяти трое.
400 - 10.05.2017 - 10:08
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Идиот. Сталин правил в СССР.
То есть Россия была оккупирована, не так ли?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены