[quote=наводнение;44105283]а с какими серьёзными танками в огромных масштабах немцы столкнулись до 41 года? Все немецкие авиационные пушки отвечали по требованиям своему времени и целям. До самого последнего дня войны они обходили любой самолёт противника по вооружению и весу залпа[/quote]
Ты кажется не догоняешь. Техзадание на сии гаджеты выдавалось задолго до встречи с "серьезными танками". Как и на так сказать танк "Тигр"... вот на по-настоящему тяжелый танк техзадание датируется весной 41-го года, когда никто из немцев в глаза не видал ни Т-34, ни КВ... и вообще оно выдано по неясным слухам (розведко?) о появлении танков с мощной броней у наглов.

[quote=Легыч;44105284]Хроническая?[/quote]
Хроническая болезнь-сравнивать технику СССР с Германией на лучше-хуже.
На этот случай есть "формула": Германская армия-это бардак, сотканный из тысяч порядков. А Красная армия-эт порядок, составленный из тысяч бардаков. :)
Не маё. Участники высказались.

678-Легыч > да да, 500 танков вруделя слышал.

676-BurBur >Ю-87 модификации G если мне не изменяет память активно использовался в курском сражении две пушки под крыльями мк-103 если опять таки не изменяет память, там пробитые отличное сверху бить по корме, что собственно немцы успешно делали, тот же уже упомянутый Рудель

[quote=BurBur;44105315]да да, 500 танков вруделя слышал.[/quote]
Бубурка, я ведь тебе говорил, что ты дура, а ты опять. Героев лепят все, и привирают тоже все. Но лепят и привирают не на пустом месте, а из чего-то годного. Вот раздели руделевские цыфры... на что сам хочешь и сравни с каким-нить отечественным штурмовиком... ты вообще хоть одного знаешь?

[quote=Дерево;44105306]Хроническая болезнь-сравнивать технику СССР с Германией на лучше-хуже.[/quote]
Керня какая та... Собственно никто тут особо и не сравнивал... А хроническая недоработка насквозь идет через весь период джугашвилина царства, причем каждой недоработке непременно находится и присваивается имя и фамилия... кроме понятно джугашвилиной... Тенденция однако

685-Легыч > ты за собой следи и поменьше дряни сюда таскай. Брешите как дышите.

Кстати о "Тиграх". Фердинанд Порше, будучи уверенным в собственном гении, и не дожидаясь окончания конкурсных испытаний, на свои кровные наклепал 91 шасси для будущего Тигра. Но таки его тигыр просрал конкурс хеншелевскому, и во дворе завода образовался памятник идиоту зодчему... Так зодчего не шлепнули за перерасход драгоценным материалов, а позволили на эти шасси воткнуть башню с пушкой, и получившееся изделие "Элефант" (позднее "Фердинанд") вошло во фронтовой фольклор, несмотря на мизерность серии, которая этим косяком и ограничилась...
И Порше на этом не успокоился, и при конкурсе на Тигыр-2 повторил поход на грабли - только на этот раз он до итогов конкурса наклепал башен. И ниче - его башни вполне себе нашли применение на опять же хеншелевских танках...
У конструкторов как у людей творческих, в башке водятся самые разнообразные тараканы, и из-за них их не надо расстреливать - в конечном итоге это плохо как и для обороноспособности, так и для народного хозяйства

Ты штурмовика нашла, бубурка? Шоб сравнить с брехуном Руделем. Иди ищи, плямкать потом будешь

688-Легыч > ну а почему Лавочкина не шлепнули за неудачный Лагг3? Патронов не хватило у Берии?

689-Легыч > ты мне че задания выдаешь? Мужу своему выдавай.

[quote=BurBur;44105414]ну а почему Лавочкина не шлепнули за неудачный Лагг3? Патронов не хватило у Берии?[/quote]
Во-первых исходя даже из аббревиатуры, шлепать надо было троих, а во-вторых этот "неудачный" был снят с производства в 1944 году. Ты еще покопайся... и заодно штурмовика поищи... ну чтобы хоть примерно вровень с брехуном поставить

692-Легыч > хм ... А не может причина быть в том же, почему у немецких асов сотни сбитых, у нас максимум 60+ ?

693- Какой роскошный пас...

[quote=Winny;44105471] хм ... А не может причина быть в том же, почему у немецких асов сотни сбитых, у нас максимум 60+ ?[/quote]
Может. И есть. Но какое это имеет отношение к вопросу почему среди штурмовиков (несмотря на неизмеримо новейшие, чем лаптежник машины Ил-2 и Пе-2) нет всенародно знаменитого летчика. А что тут на самом деле оказалось важным?
Тенденция... собственно как и всегда

Так че, бубурка, ты до Адрианова так и не добралась... хехе? Ну, посмотри, и подумай - чого это ровно в десять раз меньше, чем у Руделя, и почему это к сожалению тоже абсолютно лепильный персонаж... Хотя о "тоже"... Марата то Рудель реально утопил - поскольку ему уже никто не верил, то его стрелок летал с фотоаппаратом ;)

Северная Корея пообещала США «супермощный удар» в ответ на заявление Тиллерсона
20.04.2017 - 16:31

Северокорейские СМИ предупредили США о «супермощном предупредительном ударе».

Об этом пишет Reuters со ссылкой на газету Трудовой партии КНДР «Нодон Синмун».

Таким образом в КНДР отреагировали на заявление госсекретаря США Рекса Тиллерсона, который рассказал, что США ищут способы давления на КНДР из-за ее ядерной программы.

В частности в центральном печатном СМИ КНДР опубликовали предупреждение о превентивном ядерном ударе по базам США в Южной Корее и по континентальной части Америки.

[b]«В случае нашего супермощного упреждающего удара будут полностью уничтожены не только вооруженные силы американских империалистов в Южной Корее и прилегающих районах, но и континентальная часть США. Они превратятся в пепел»[/b], — говорится в издании.
===============================
гыгыгы...

693-Winny > сбитый в ВВС должен был быть подтвержден наземными войсками, иначе говоря, был сбит за линией фронта самолет противника. Ну и прекрасно, только в зачет не идет. А в люфтваффе считали не сбитые, а "победы". То есть попал в самолет противника, это победа. А подтверждение... для этого достаточно слов товарищей. В общем понятно откуда росли "сотни". Хотя понятно, что асы люфтваффе были и были реальные. Тактика "свободной охоты" подразумевала больший счет побед, нежели тактика прикрытия штурмовиков и бомбардировщиков. По результату счета у немцев были большие, а перекрестки при этом в мае 45 в Берлине регулировала "комсомолка Маша".

[quote=BurBur;44105748]По результату счета у немцев были большие, а перекрестки при этом в мае 45 в Берлине регулировала "комсомолка Маша". [/quote]42 млн погибших, это и есть цена Победы.

Изюминка в том, что в КНДР некого покупать. А потери придется нести в любом случае. Поэтому Шерхан трусливо уйдет-переждет. Коммуняки они такие. Дяде Сэму уже приходилась делать ноги и с Кореи и с Вьетнама.

699-_Кошница_ > 100 млн, считай лучше.

[quote=BurBur;44105748] В общем понятно откуда росли "сотни"[/quote]
Ты умничать потом будешь. К примеру насчет вот этих сотен и полусотен.
---------------------
Всего за время войны совершил 177 боевых вылетов. Лично уничтожил 50 танков, 200 автомашин, 25 зенитно-артиллерийских батарей, 13 складов и много другой техники противника, в 37 воздушных боях сбил 6 вражеских самолётов.

702-Легыч > про кого ты, про своих или наших):

Хехе... то, что ты дурочка, известно давно, не надо это подтверждать каждый раз. Ты лучше раздели цыфры вылетов на цыфры трофеев, и подумай что должны были думать коллеги дважды героя обо всем об этом ;)

704-Легыч > а ты на наших гадишь как обычно? Зачем мне твои гнилые мысли комментировать, объясни, ты же выше 2 раза написал, что я дурак? Ты шизофренник или просто просто УО?

Причем боевую карьеру он начал под Белгородом, сиречь летом 43-го года, и следовательно он никогда не видал ни панцера 1, ни панцера 2, ни 35, ни 38... а внушительная цифра пятьдесят относится к танкам не ниже "тройки"

[quote=BurBur;44105810]а ты на наших гадишь как обычно?[/quote]
Наши выиграли войну. А ваши им мешали как могли особо ценными руководящими указаниями.

[quote=BurBur;44105763]100 млн, считай лучше.[/quote]
А вот это ты зря, козёл, над памятью павших так изгаляешься.Просто зря ты это делаешь.

708-_Кошница_ > причем тут павшие?

707-Легыч > то есть весь советский генералитет победивший нацизм - мешал? Это что? Не глумление?

А притом у каждого у них есть Фамилия Имя и Отчество.
И каждый из них погиб за Родину.
И данные на каждого из них есть.
А твое фыркание по поводу цифр погибших обрати составителям областных "Книг Памяти" и базе данных Министерства обороны.

[quote=BurBur;44105845] то есть весь советский генералитет победивший нацизм - мешал?[/quote]
Какой еще "весь генералитет"? Или ты всерьез считаешь пресловутое членство искренними убеждениями, а не вынужденным элементом карьерного роста?

712-Легыч > ну ты то откуда знаешь про искренность или неискренность?
711-_Кошница_ > всем погибшим вечная слава. Подождем, когда правительство известит нас о новых данных. До этого момента я буду придерживаться официальной версии.

[quote=BurBur;44105961]До этого момента я буду придерживаться официальной версии. [/quote]
Какой именно, их, как минимум 4.

714-_Кошница_ > 90 года.

Ты Горбачеву больше веришь, чем Сталину? А почему так?

[quote=BurBur;44105961]у ты то откуда знаешь про искренность или неискренность? [/quote]
А чего тут тыту знать чи не знать? Как только в чей то адрес впервые звучит "а почему товарищ комдив (комполка, директор, главный инженер, курсант в конце концов и т.п.) до сих пор беспартийный?", то следующим слоганом автоматически идет "он что, не разделяет наши убеждения?". И всё - дело в шляпе. Потому что это намек...
- Вы понимаете намеки?
- Да, когда понимаю, что это намек
- Ну так вот обратите внимание - намек
- И как это понимать?
- Как намек
А как там на самом деле с разделением "ихних убеждений" - это дело десятое. Ну да ты же не детсадовцем был в 91-м, и видел всю проявленную мощь 20-тимиллионного отряда коммунистов.

716-_Кошница_ > вот ты меня козлом назвал, некрасиво, зачем мне с тобой далее, объясни?

За глумление.Зачем так ухмыляться? Над погибшими?

719-_Кошница_ > а где я глумился над погибшими? Я выразил глубокое сомнение по поводу 42 млн., заметь - не я один. Зачем обзываться - это не хорошо. Думаю, общаться нам далее нет смысла.