[quote=pushca;47057496]это весь мир, по наводке банды хулиганов, травит Россию. [/quote][img]https://c.radikal.ru/c23/1908/40/3868b5d2dffe.jpg[/img]

[quote=SteelSide;47057553]в ~ 400 км.?[/quote]
400 000 км.

Госкорпорация готова выделить 373,4 миллиона рублей на исследования проблем пилотируемых полетов на Луну, создания ключевых элементов и технологий, обеспечивающих безопасное пребывание и работу космонавтов на окололунной орбите и на самом спутнике.
--------
вот пиндосы обогатятся...для них это раз плюнуть...слетать на Луну...

[quote=SteelSide;47057553]они даже унитаз не могут построить[/quote]
Опять о дупе:)

[quote=куч;47057572]Госкорпорация готова выделить 373,4 миллиона рублей [/quote]
И попилить:)

Аппаратура системы сближения «Курс», которая отказала при первой попытке стыковки корабля «Союз МС-14» с Международной космической станцией (МКС), эксплуатируется уже десять лет и сделана не в России, сообщил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.

«Мы увидели, что оборудование МИМ-2 (малый исследовательский модуль «Поиск») не отвечало на сигналы корабля, но этой аппаратуре 10 лет и она не российского производства»

[quote=KohaVasin;47057603]сообщил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.[/quote]
Отмазка:)

[quote=Default;47057058]И при необходимости легко запустят с любой точки земного шара. При необходимости.[/quote]
Ну, тут все со времен Сенеки ясно)
Где ты ничего не можешь — там ты должен ничего не хотеть.

[quote=Эдж;47057498] ну так чего, масковская скороварка так и не политила? [/quote]
Нет, опять перенесли на 6 часов. Ждать осталось немного (с)
Фаер-шоу в этот раз отложено до 16:30 (МСК).
официальноая трансляция со счётчиком СпейсХу
[url]https://youtu.be/Jhjyz183poo[/url]
И вообще, не называй потрёпанный жизнью пепелац сковородкой!

[quote=Грин;47057656]Грин 21295 - Сегодня - 1[/quote]Миня зовут Муэрто!!

[youtube]WfrEMRt93VA[/youtube]
Глист,я с тя имею ржать...

[quote=Эвелина;47057650]Где ты ничего не можешь — там ты должен ничего не хотеть.[/quote]
А зачем?На Луну (с высадкой) 6 раз слетали.Шатлы 30 лет летали.

[quote=SteelSide;47057702]А зачем?[/quote]
действительно.

А ну-ка покажи прыжок с переворотом:

[em]Американская программа по возвращению астронавтов НАСА на поверхность Луны называется "Артемида" – в честь греческой богини, сестры Аполлона Его имя носила космическая программа, итогом которой стала первая высадка человека на Луну в июле 1969 года.
Следующая американская лунная экспедиция намечена на 2024 год. Астронавтов собираются оставить на спутнике Земли на некоторое время, сообщил вице-президент Майк Пенс в интервью телеканалу CBS
"На этот раз, когда мы полетим на Луну, это будет не просто визит – мы собираемся остаться", – заявил Майл Пенс.[/em]

[quote=Эдж;47057774]А ну-ка покажи прыжок с переворотом:[/quote]
Говорят кур доят.:)

[quote=SteelSide;47057803]Говорят кур доят.:)[/quote]
ясно. Не ушибся? :)

[quote=Эдж;47057825]ясно. Не ушибся? :)[/quote]
С чего бы?Вон Маск давно обещал на Марс слетать.
Сейчас даже водонапорную башю строит?

[quote=SteelSide;47057621]Отмазка:) [/quote]

Рогозин пожалел Вас хохлов и напрямую не сказал, что причиной неполадки слал блок, сделанный в Харькове, пусть и сильно поюзанный. Причем, проблема давно известна, проявлялась не раз и зависела от скорости сближения корабля с МКС. Её легко решали увеличением скорости сближения с ручного управления. На "Союзах" это делал экипаж корабля, а на "Прогрессах" - космонавт с пульта дистанционного управления на МКС. А тут вот живого экипажа на "Союзе" не оказалось, чтобы "газку поддать", и пришлось делать перестыковку, чтобы освободить стыковочный узел, оборудованный российским блоком, где такой проблемы нет

Межпланетный транспортный космический корабль (SpaceX)
Первый запуск
Тестовый суборбитальный - 2019г.
≈ 2022 г. -к Марсу
[url]https://www.youtube.com/watch?v=TNJo7fxvB2I[/url]

ГЛОНАСС уже не глобальный. Протютюкали полимеры!

[em]Космический аппарат (КА) «Глонасс-М» № 742 российской глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС, запущенный в октябре 2011 года, выведен 26 августа на внеплановое техническое обслуживание, о котором заранее не говорилось. Об этом сообщает РИА Новости.

Агентство обратило внимание на данные информационно-аналитического центра ГЛОНАСС, согласно которым в настоящее время 22 КА используются по целевому назначению, а два КА временно выведены на техобслуживание.

Ранее в августе агентство упомянуло, что [b]более половины КА системы ГЛОНАСС работают за пределами гарантийного срока[/b]. 1 августа старейший КА ГЛОНАСС («Глонасс-М» № 717) был выведен на незапланированное техобслуживание.

[b]Для покрытия территории всей Земли ГЛОНАСС необходима активная работа 24 КА[/b], тогда как для покрытия всей России достаточно 18 активных КА.

В июне в заключении Счетной палаты по проекту поправок к федеральному бюджету на 2019 год указывалось, что [b]санкции стран Запада, введенные в отношении электроники военного и двойного назначений, привели к сокращению финансирования ГЛОНАСС[/b].[/em]
[url]https://lenta.ru/news/2019/08/26/glonass/[/url]

что там с пепелацем? опять не шмогла? когда шмошет?

21304-osv > ося - или как там тебя, Сара? - ты опять в своём кретинизме сильно тужилась насрать, но лишь усралась :)
[img]http://b.radikal.ru/b18/1908/1c/d17d9e01af9a.png[/img]
ну а "неголобальность", пока не ввели из орбитального резерва, наблюдается вот так
[img]https://www.glonass-iac.ru/getImageFromDB.php?type=dostmgn_ru[/img]
[url]https://www.glonass-iac.ru/GLONASS/[/url]

Шкала внизу от белого до черного - это количество спутников одновременно над зоной поверхности?
Шесть спутников покрытия - на участок Индийского океана, Намибию и Замбию.
На территорию России - только один спутник, и лишь на Хакассию два.
Я правильно понимаю или ошибаюсь? В чем замысел и логика такого покрытия?
Можете пояснить это распределение? Почему, например, оно столь несимметричное?
Ведь спутники движутся по круговым орбитам и распределены на них достаточно равномерно.
Это, конечно, не число спутников. А что за фактор PDOP?

21307-Злобный прапор > нет, наоборот
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/DOP[/url]

Спасибо. Вот и я думал - над полюсами плоскости орбит пересекаются, там и концентрация спутников должна быть повыше поэтому.

Я дико извиняюсь. Как над полюсами пересекаются плоскости орбит с наклонением 65 градусов?

21310-KohaVasin > это Манупорт ;)

Троллит. Забросил крючок.

GPS (верхний ряд) супротив Глонасс (нижний ряд)

[img]http://i.piccy.info/i9/de5c338716000fc204320fedd3396b82/1566930397/255713/1334874/01.jpg[/img]

Да-с, виноват-с. Пока я думал, что незаметно крадусь, как Штирлиц, закладывая в текстах маленькие крючочки, надо мной\. оказывается, ржал весь раздел.
Ладно, бывает, чего уж там. Вы выиграли.

21310-KohaVasin > а разве плоскости орбит с наклонением 65 градусов над полюсом не пересекаются? ))) Я думал пересекаются. Сначала. Но благодаря вашей поправке понял, что это не так. Век живи - век учись. )) Спасибо.

Так и дальше копнуть - концентрация спутников в одной зоне (типа, несколько спутников тесно над полюсом - где "высокая концентрация" (Или контрацепция?)) только ухудшает качество определения координат точки. Это должно было быть второе возражение. Мол, концентрация не повышает, а понижает качество определения. А за ним третье, но его пока не вскрываю.

21313-KohaVasin > а что за приложение? у меня в GPS-test сейчас так
[img]http://d.radikal.ru/d37/1908/45/f5ffa0c3a6a1.png[/img]
круг - GPS (нумерация 1-32)
? - WAAS/EGNOS - система станций/спутников дифференциальных коррекции (нумерация 33-64)
треугольник - ГЛОНАСС (нумерация 65-96)
пятиугольник - GALILEO
звезда - BEIDOU
квадрат - QZSS
ромв - SBAS

Странно, конечно, у меня телефон китайский, должен по идее Байду ловить, а Галилео нет... может в программе немного напутали - не знаю.

21314-Злобный прапор > GPS
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/ConstellationGPS.gif[/img]
GALILEO
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/Galileo_sat_constallation.gif/370px-Galileo_sat_constallation.gif[/img]
над каким полюсом они пересекаются/концентрируются?

Не пересекаются. И не концентрируются. Это была шутка. Концентрации спутников необходимо избегать. Чем выше концентрация, тем хуже ситуация. Это очевидно.

А вот скажите лучше, зачем вчера под пепелац воду на бетон лили? Как это работает? Как думаете?

И что с ним в итоге - взлетел сегодня, или снова отложили?

21317-Злобный прапор > стандартная практика в США по охлаждению и защите бетона стартового стола, отводящего канала от пламени дюз.

Starhopper так и не взлетел, снова 2 раза откладывали. (((
Кстати, спасибо, сейчас глянул, сегодня и Альфа Центавра подключится к трансляции через 40 минут - по крайней мере там чуваки нормальные и на русском вещают.
[url]https://youtu.be/hGrIf3N9zMU[/url]

зажгли пламя на трубе справа от пепелаца, значит начали заправку. когда будет запуск и будет ли - тайна великая есть.
На Альфе Центавра [url]https://youtu.be/hGrIf3N9zMU[/url] показывают картинку официальной трансляции с общим видом и соплом, заодно подробно рассказывают о проекте.
На Everyday Astronaut [url]https://youtu.be/m0MTtqzzf-U[/url] общий вид издалека.

Ну что ж, пепелац удачно взлетел на метановом двигателе, поднялся на высоту порядка 150 м и благополучно, точно сел на соседнюю площадку. В этот раз не загорелся и не взорвался :)

Вид у него конечно:))))

[youtube]H8qJBji4A40[/youtube]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=H8qJBji4A40[/url]

/Теперь вы находитесь здесь/

[quote][b]Грин [/b]
KohaVasin > а что за приложение?[/quote]
Это не приложение, а фото с экрана Garmin eTrex 30.

[quote][b]хряпа [/b]
Вид у него конечно:))))[/quote]
[i]Делали его [пепелац] так: на свалке самолетов мы с художником Теодором Тэжиком отрезали хвостовую часть от самолета Ту-104. Поставили этот цилиндр в коллекторе шестого павильона «Мосфильма», Тэжик одел его при помощи пенополиуретана и офактурил под ржавчину. А откидные двери, колеса и крутящийся винт смастерил Александр Семенович Батынков, умелец, мастер на все руки.[/i]
"Тостуемый пьет до дна" /Данелия/

[i]...
Спустя какое-то время, его [Данелия] вызвали «на ковер» и предложили ознакомиться с одним документом. Бумага со всеми американскими «прибамбасами» оказалась официальным запросом из высших органов власти США на предмет временного предоставления для нужд Голливуда космической машины под названием пепелац, которая в Советском Союзе, дескать, не является секретной.[/i]
[url]https://shkolazhizni.ru/culture/articles/95841/[/url]

[quote=Грин;47059655]21317-Злобный прапор > стандартная практика в США по охлаждению и защите бетона стартового стола, отводящего канала от пламени дюз. [/quote]

Я прошу прощения, но не могли бы вы пояснить подробнее? Просто хочется немного разобраться. Зачем охлаждать бетон этой простой площадки, при взлёте на одном-единственном двигателе? Он повредить бетон этой площадки никак не может, на мой взгляд. Нагреть не успеет, а что ещё может причиниться этому бетону?


Может, это что-нибудь из области подавления звукового воздействия?