[quote=Зигфрид_Устиныч;46968622]для справки динамические блоки в акаде в 2006 появились только "рисовальщик" :))[/quote]
Я знал, что ты в Википедию полезешь:))))) Поэтому и написал. Ога, конечно в официальных ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИХ версиях - да. В промышленных - с 2001. Я даже лично знаю одного из разработчиков динамических блоков из Автодеска:))) Угадай, где он работал до этого? Три попытки даю:))))
Короче, теперь почетное звание "Говноэксперд" переходит к тебе:)))))) Не обессуть:)))))))

[quote=RC;46968671]Ога, конечно в официальных ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИХ версиях - да. В промышленных - с 1998.[/quote]
Бггг "сказочник" ну-ка опиши варианты своей работы в r13 или r14. как ты там на лиспе это организовывал? :)))

[quote=Зигфрид_Устиныч;46968680]ггг "сказочник" ну-ка опиши варианты своей работы в r13 или r14. как ты там на лиспе это организовывал? :))) [/quote]Ты меня еще насчет ActiveX спроси, Говноэксперд:))) Я создавал библиотеку блоков под проект Ямал на адаптированной версии, бОльшего тебе знать не положено, допуска не хватит:))))))

20807-RC > ты пытаешься что-то доказать голубю, цель которого и предел интеллектуальности - насрать на шахматную доску? Ты думаешь, что он способен признать свою неправоту или свои ошибки??

20808-Альфа и Омега > Ну пусть человек хотя бы через Вики самообразовывается, а то всё "Бгг" да "Бгг".

[quote=RC;46968699]Я создавал библиотеку блоков [/quote]
Бггг да не распинайся ты так обезьяна-рисовальщица, твой уровень понятен :)))
20808-Альфа и Омега >бггг говносектант сборище вашей шайки в другой теме, скоро ваш предводитель придёт, снова все уделывать :))) так что поспеши.

[quote=RC;46968744]Ну пусть человек хотя бы через Вики самообразовывается[/quote]
Бггг канешна вики, ведь акад только продвинутой «обезьяне-рисовальщице» выдавался, это самый писк савеццкой моды был :))

[quote=Зигфрид_Устиныч;46968752]Бггг да не распинайся ты так обезьяна-рисовальщица, твой уровень понятен :)))[/quote] Ты о себе лучше расскажи, бггшечка:))))))) Я так чую, што там аж ЗИПовский техникум за плечами вырисовывается:))))))

Или врут про тебя злые люди???:))))))

[quote=Зигфрид_Устиныч;46968756]Бггг канешна вики[/quote] Канешна Вики, потому как любой даун знает, что бета-версии с динамическими блоками появились в 2002 году, а официалка вышла в 2005 а не в 2006. ГОВНОЭКСПЕРД. БГГ! (с).

[quote=RC;46968780]Ты о себе лучше расскажи[/quote]
Бггг в архивах иди смотри, надеюсь поиск освоил на уровне чайника :)))
20814-RC >да все понятно с тобой уже «художник» узбагойся :)))

[quote=Зигфрид_Устиныч;46968827]Бггг в архивах иди смотри, надеюсь поиск освоил на уровне чайника :)))[/quote] Я и так вижу, что ЗИПовский:))) Потому как "Бгг". Это же пароль-отзыв у ваших:))))

20816-RC >Бугага все «савеццкий художник» иди отдыхай. Ваша шайка недоразвитых повеселила меня сегодня:)))

[quote=Зигфрид_Устиныч;46968876]Бугага[/quote]Не мимикрируй под выпускника [s]ЮИМ[/s] "Снежинки", не изменяй принципам. "Бгг" ваше всё! Или "Бгг" или никак!!

[quote=RC;46968802]бета-версии с динамическими блоками появились в 2002[/quote]
[quote=RC;46968552]Я в AutoCAD динамические блоки рисовал в 1989 году[/quote]
однако...

[quote=v;46968912]однако...[/quote] Появились в общем доступе. Говно вопрос... Парни ваяли сразу динамику для 3D и не рассчитали силенки. Могли лет на 5 раньше влёгкую...

20819-v > Много вы понимаете. У него в 1989 году был портал в 2002. Само собой в этот портал всех не пускали. Только шизиков.

AutoCAD — двух- и трёхмерная система автоматизированного проектирования и черчения, разработанная компанией Autodesk. Первая версия системы была выпущена в 1982 году.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/AutoCAD[/url]

Очередной ватан за3.14зделся ))

20821-nonolimit911 > Дебил, ты вообще про адаптацию ПО слышал?
У меня стойкое ощущение, что вы с Зигой и типтопом - однокурсники зиповского техникума, однояйцевые близнецы с лишней хромосомой.

[quote=tiptop;46969200]Очередной ватан за3.14зделся ))[/quote] Ты вообще хлеборезку завали, таксист. Пидоров вислоухих тут не хватало:)))

[quote=RC;46969228] Цитата: Сообщение от tiptop Очередной ватан за3.14зделся )) Ты вообще хлеборезку завали. [filolog]Пидоров[/filolog] вислоухих тут не хватало:))) [/quote]

Та не, вас тут избыток.

[quote=tiptop;46969233]Та не, вас тут избыток.[/quote] Иди, иди, тебе уже диспетчер из Убера вызовОв накидал.

[quote=aivariz;25122989]Политит не политит?[/quote] Не полИтел драгон. Патамушта
"А на небе тучи..")

25.07.2019
[b]Прототип SpaceX Starship снова в огне: подскок отложен на сутки[/b]

Первый свободный (без привязи) подскок прототипа межпланетной ракеты Starship ― Starhopper ― отложен минимум на сутки. Вчера поздно вечером запуск двигателей Starhopper через несколько секунд после поджига сопровождался неожиданным выбросом пламени в верхней части прототипа. Автоматика тут же прекратила работу двигателей, и ничего страшного не произошло. По словам представителя компании SpaceX, система находится на ранних этапах проверки и накладки в этом случае — обычное дело.

Предыдущую попытку подскока ― вертикальный взлёт прототипа на высоту 65 футов (19,8 метров) и последующую посадку ― компания предприняла десять дней назад. Тогда возгорание было более масштабным. Вспышка пламени охватила весь корабль. В то же время, как мы можем убедиться, вторая попытка была предпринята в сжатые сроки, что говорит о небольших повреждениях Starhopper во время первой попытки тестового подъёма на высоту. Первый подскок на привязи на высоту считанных сантиметров Starhopper совершил в апреле этого года.

Кроме подъёма на высоту прототип ожидают испытания на боковое движение. Для этого на Starhopper поставлены маневровые двигатели. Можно ожидать, что это — маневровые двигатели, которые уже работали на ускорителях Falcon 9. К востоку от стартовой площадки для испытания Starhopper построена ещё одна площадка, куда, вероятно, будет перемещаться прототип во время тестового подъёма на небольшую высоту.

[b]На Starhopper и Starship у компании SpaceX большие планы. Ракета должна отправить космонавтов на Луну и дальше на Марс. Её рассчитывали принять в эксплуатацию в 2020 году для отправки грузов на околоземную орбиту.[/b] Но пока проект отдаёт сыростью. Больше прыжков Starhopper компания рассчитывает осуществить в сентябре или октябре текущего года.
[url]https://3dnews.ru/991320[/url]

Ждать осталось немного (c)

казалось бы, взяли бы свой супер -пупер F1 и не парились.
Но, как оказалось - нельзя взять то, чего не было
приятно почитать , как злобный раскатывает в блин необразованное либеробыдло, которые даже в гугл не могут.

[quote=RC;46969223]У меня стойкое ощущение[/quote]
Бггг что ты вляпалась "художница" со своим звиздежом :))) а ну-ка расскажи нам какова величина гидравлического удара для газопроводов и воздуховодов?

[quote=Tingol;46969698]приятно почитать , как злобный раскатывает[/quote]
Бггг ну так скиньтесь ему деньжатами, а то ваш "предводитель" ссыт поспорить даже :)))

[quote=Зигфрид_Устиныч;46969744]расскажи нам какова величина гидравлического удара для газопроводов и воздуховодов?[/quote] Ты дебил? Кури газодинамику, дно.
[url]http://www.techgidravlika.ru/view_book_menu.php?book=2[/url]

[quote=RC;46969840]Ты дебил? Кури газодинамику, дно. [url]http://www.techgidravlika.ru/view_book_menu.php?book=2[/url][/quote]
Бггг так чо "художница" давай своими словами. ослабла старушка с возрастом? :)))

[youtube]Xzj7w3Lnbek[/youtube]

По Рен Тв в новостях сказали, лопнул и сгорел, при попытке улететь на Марс:))))

20834-kapysta >
гы а верхушку которую ветром отломало так и не поставили на место.
в обчем в маска с новым двигателем на метане явно чета идет не так .хотя горит красиво все вокруг))

[quote=Зигфрид_Устиныч;46968204]про семейство Сатурн в оригинале, правда 888 страниц[/quote] Нахрен столько читать, тупко? Вполне достаточно одной страницы - на которой указаны параметры выводимого на орбиту Сатурн-1Б полезного груза: 40600 американских фунтов или 18415.85 кило. То что жопоголовая Зигя не сподобилась прочитать страницу 12-5 прежде чем блистательно обосраться говорит о уровне этого дауна, освоившего поисковики но так и нихрена не научившегося читать по английски.....
Так что ты сам себе подсрачник отвесил, недоношенное! :)))))
20834-kapysta > Хорошее видева, наглядна демоСРАЦИЯ пиндосской касмичной мощщи.

[quote=Альфа и Омега;46969575]Первый свободный (без привязи) подскок [/quote]
Надо было, подпрыгивая, выговаривать магическую формулу: "Кто не скаче - той москаль".
Да, и кастрюльку не забыть. Без каструли не взлетит, это правило Лоренца.

Меж тем,у пана Маска 5(пять!)мильярдов налика в $...
Мотя Рогозин в ауте..!

[url]https://youtu.be/gBE6AYZkyVA?t=1399[/url]

потрясающая точность посадки очередного фалкона.

[quote=superjet;46971975]потрясающая точность посадки очередного фалкона.[/quote]А што на сие вякнет наш Фалькосша бравый,врун,болтун и хохотун..?
Небось в тоске глыбокой пребывает...

20840-superjet >
да 2.5 тонны груза отправили тяжелым носителем на мкс.содрав с наса очередную сотку лямов зелени.
потрясающая перемога для кармана сачка и заинтересованных чиновников наса)))
для справки. запуск среднего носителя союз такойже грузоподъемности стоит в три раза дешевле.

20842-Falcon >Какая НАСА? Какие откаты? Там же верх деУмократии и законности! Маск из своего кармана платит!
США просто и откровенно выдавливает конкурентов с рынка запусков. Хоть и местная либерастня кричала пренебрежительно "РФ таксует", а оно вон как получается.

[quote=Falcon;46971993] 20840-superjet > да 2.5 тонны груза отправили тяжелым носителем на мкс.содрав с наса очередную сотку лямов зелени. потрясающая перемога для кармана сачка и заинтересованных чиновников наса))) для справки. запуск среднего носителя союз такойже грузоподъемности стоит в три раза дешевле. [/quote]

Ха-ха гамасявкин снова соснул чей-то токсичный буец ))
Длббб, речь о точности посадки!