[quote=Divergent;47011271]ПопМех: это мог быть "Буревестник" с ядерной силовой установкой... [/quote]
а еще это могла быть гравицапа)))
ну еще многа чего на что хватит фантазии)))

В свете последних похеренных договорОв логично похерить и договор о запрете ядерных испытаний "кузькиных матерей"

21007-кифир >
Думаешь казахи в Семпалатинск путина пустят?

В Москву с диагнозом «радиационное облучение» доставили шесть человек, пострадавших при взрыве на военном объекте в районе Двинского залива Белого моря в Архангельской области.
[URL=https://www.znak.com/2019-08-09/smi_v_moskvu_s_diagnozom_obluchenie_dostavili_postradavshih_posle_vzryva_pod_arhangelskom]https://www.znak.com/2019-08-09/smi_v_moskv...od_arhangelskom[/URL]
[QUOTE]всю одежду раненых уже сожгли, сделали это сразу после госпитализации. Точно так же поступили и с костюмами химзащиты и одеждой врачей, которые первыми оказывали помощь пострадавшим.[/QUOTE]

[quote=Default;47011703]В Москву с диагнозом «радиационное облучение» доставили шесть человек[/quote]
Я так смотрю, что прямо из трусов выпрыгивают в стремлении устроить Чернобыль 2.0

[quote=Default;47011703]всю одежду раненых уже сожгли,[/quote]
[quote=Default;47011703]Точно так же поступили и с костюмами химзащиты и одеждой врачей, которые первыми оказывали помощь пострадавшим.[/quote]
Чего?! Сожгли в адском пламени в больнице о которой говорил "так сказать" в которую поместили его жену?

[quote=Эдж;47011715]Цитата: Сообщение от Default Точно так же поступили и с костюмами химзащиты и одеждой врачей, которые первыми оказывали помощь пострадавшим.

Чего?![/quote]
Не чего, а какую.
Вот такую:

[IMG]https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/08/b1d53db379df8c8bfc56a42c2583a8ce.jpg[/IMG]

[IMG]https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/08/a8934ddeed8e4f45055c73e2df7b2436.jpg[/IMG]

Путинская вундервафля пи3дaнулacь, корабль-носитель ушёл на дно и засрал радиацией всё Белое море.

[quote=Default;47011719]Вот такую:[/quote]
А чего "скорую" и вертолет не "сожгли"?

Не знаю. Может и сожгли.

[quote=Default;47011759]Не знаю. Может и сожгли.[/quote]
А с чего ты квакнул?

Это наше ноу-хау. Избавляться от радиации огнём. Впрочем, это медики. У них от любой заразы избавляются если не огнём, то спиртом.

[quote=Default;47011852]Это наше ноу-хау.[/quote]
Ну с этим спорить глупо, ваше ноу-хау уже не раз видели на этом форуме.
[quote=Default;47011852] Избавляться от радиации огнём. Впрочем, это медики. [/quote]
хз, как понимать эти два предложения вместе.
[quote=Default;47011852]У них от любой заразы избавляются если не огнём, то спиртом.[/quote]
т.е. ты медиков полными дураками сейчас выставил, так вот про какое "ноу-хау" ты писал.

[quote=кифир;47011490]логично похерить и договор о запрете ядерных испытаний "кузькиных матерей"[/quote]Предлагаю устроить ядерный полигон где-нибудь в Краснодарском крае.

21019-Default >сами сдохнем, но понаехов отпугнем?

[quote=Лабиринт;47011901]сами сдохнем[/quote]
"Мы попадём в рай" (c) В.В.Путин

21021-Default > не ссы, ты просто исчезнешь в никуда

Да что за обострение в последние 2 дня? Турист выгорел почти полностью, рекся окончательно зашкварился, Дефолт вообще стёк лужей в осадок ниже плинтуса...
Путин помимо климатического задействовал ещё и психотропное оружие, слабые разумом потекли?

Роскосмос запатентовал разлагающихся спутник.

[quote=Tingol;47011974]не ссы, ты просто исчезнешь в никуда[/quote]
Гундяйщик?

21025-SteelSide >а что ?тебе уже нидолга осталось)))
и ты нафиг никому не нужен))сдохнеш и никто тебя не вспомнит добрым словом.

А чо там с дрелеустойчивой ангарой и пэдерацией? Ждать скока осталось? :))

Переходим к космическим новостям.
6 августа ракетой Флакон-9 в космос выведен израильский спутник Амос-17. Этот запуск произведен господином Маском абсолютно бесплатно, то есть ДАРОМ, в качестве компенсации за неудачный запуск спутника Амос-6, когда Флакон-9 с установленным на него спутником взорвался во время процедуры предстартовых тестовых операций.
Вроде бы так себе новость, да?
Но вот если рассмотреть факты относящиеся к к этим двум запускам то становится немного веселее.
Итак, голые факты: спутник Амос-6 это чисто еврейское детище, произведен израильской Israel Aerospace Industries. Должен был стать ВТОРЫМ спутником построенным этой конторой. До него был первый и единственный на настоящий момент спутник на базе платформы AMOS 4000 - спутник Амос-4. Стоимость контракта по изготовлению Амос-4 известна и составляет (хорошо сидите, не упадете?) [b]ТРИСТА ШЕСТЬДЕСЯТ ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ[/b]. За в общем-то рядовой по параметрам аппарат сумма воистину астрономическая, превосходящая стоимость аналогичных аппаратов от Loral или Boeing примерно на 100 миллионов долларов. Соответственно стоимость "второго экземпляра" не может сильно отличаться, и на самом деле - сумму в виде ущерба от взрыва МаскоФлакона на стартовом столе израильтяне оценили в 422 миллиона долларов. Помните в то время еще возникла заминочка с тем как эта сумма будет компенсироваться и будет ли скомпенсирована вообще поскольку в страховом договоре были прописаны все траблы которые могли произойти как при транспортировке спутника к месту запуска и при его хранении, так и проблемы которые могли случиться во время запуска и в процессе довыведения, но абсолютно отсутствовали буквы о том что может произойти со спутником уже находящимся под обтекателем ракеты но не дошедшим до этапа собственно запуска. Траблы благополучно разрешились - адвокаты-крючкотворы нашли способ доказать что случай [s]гарантийный[/s] подпадает под условие договора страхования, и соответственно евреям должна была выпасть сумма в 422 миллиона баксов. Были еще мелкие терки с Спайс-Ху которая должна была понести финансовую ответственность по регрессу и которая согласилась вместо бабосов провести запуск указанной евреями нагрузки на ракете Фалькон-9 в любое время [s]дня и ночи[/s] указанное евреями, и страховая компания отслюнила евреям 360 миллионов долларов чистогана. А вот дальше началось самое веселое - вместо того чтобы снова построить спутник на еврейских промышленных мощностях компании Israel Aerospace Industries евреи заказывают спутник... корпорации Boeing. За [b]161 миллион долларов[/b], и не 10 киловаттный каким был Амос-6 а всего на 8,5 киловатт. И при этом его нагрузили топливом по самые помидоры, доведя массу на стартовом столе до 6,5 тонн и соответственно обеспечив тем самым срок службы около 20 лет и гарантированный срок работы в 15 лет! При всем при этом с момента заключения контракта на изготовление спутника до собственно передачи его для запуска прошло всего 24 месяца - своеобразный рекорд скорости, ибо средний срок работ по производству аналогичного спутника 36-40 месяцев.
Один взрыв Флакона - и 200 лямов чистой прибыли у до этого шедшей ко дну еврейского спутникового оператора Spacecom - ведь в еще до взрыва Spacecom рассматривала вопрос "а не продаться ли китайцам" поскольку доходность после потери спутника Амос-5 упала настолько что евреев не спасла и страховка по утрате этого КА. Однако после утраты Амос-6 китайцы отказались рассматривать вопрос о покупке Spacecom, а выбитые из страховщиков 360 миллионов и бесплатный запуск от Спайс-Ху не только позволили построить один новый спутник - денег хватает на два, да еще и остается!
Вот это гешефт....

[quote=Default;47011852] Это наше ноу-хау. Избавляться от радиации огнём. Впрочем, это медики. У них от любой заразы избавляются если не огнём, то спиртом. [/quote]
Не трынди, это старая британская традицыя.

Испытания ракеты, взорвавшейся на полигоне в Архангельской области, проходили на морской платформе.
«После завершения испытаний произошло возгорание топлива ракеты с последующей детонацией», — приводит сообщение пресс-службы РИА Новости.

Как отмечается, после взрыва ракеты на полигоне несколько сотрудников «Росатома» были отброшены в море. Поиски продолжались до тех пор, пока оставалась надежда найти выживших.

[quote=Эдж;47009440]впрочем, абсолютно не важно та это мразь или какая-то другая.[/quote]первый и единственный раз соглашусь с ежиком

[quote=Злобный;47012824]ТРИСТА ШЕСТЬДЕСЯТ ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ. За в общем-то рядовой по параметрам аппарат сумма воистину астрономическая, превосходящая стоимость аналогичных аппаратов от Loral или Boeing примерно на 100 миллионов долларов[/quote]не бог весть какая разница.

Не полетела
[IMG]https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/08/e30d74aa1c112e183107c870af27e5d9.jpg[/IMG]

[img]http://b.radikal.ru/b13/1908/a7/bc937e15c8d1.png[/img]
Делаем вывод: Дефолт - грязноротый, брехливый, тупой г-н (не подумайте, что господин).

В «Росатоме» подтвердили, что под Архангельском взорвалась ракета на ядерном топливе

21035-Default > что, и ссылочку на "подтверждение Росатома" о взрыве ракеты на ядерном топливе осилишь?
Могу тебе даже сайт Росатома подсказать ;)
[url]https://www.rosatom.ru/[/url]

[quote=Лабиринт;47013401]не бог весть какая разница.[/quote] Не демонстрируй тупость уровня айвары, место главного дебила прочно занято им и Зигей.
Просто чуть-чуть подумай: фирмы, которые сожрали не одну собаку на изготовлении спутников предлагают продукцию равную по параметрам и при этом дешевле на треть. Ладно, примем за рабочую гипотезу что евреи хотели подмять под себя рынок по производству спутников хотя бы на отдельно взятом Синайском полуострове, и поэтому им на ценник "национального спутника" было плевать с высокой колокольни. Но однако с этим не вяжется тот факт что после мега-дорогого Амос-4 чиста кошерного еврейского происхождения евреи заказали Амос-5 в России. Очень дешево - всего за 120 миллионов, при этом застраховали его по минимуму, на 40% от стоимости. Как результат когда Амос-5 благополучно склеил ласты из за короткого замыкания в цепях питания компания Spacecom оказалась в весьма и весьма сложном финансовом положении. Я уже упоминал выше: были даже переговоры о покупке этого спутникового оператора китайцами, просто не сошлись в ценнике - Spacecom учитывало в своем активе "находящийся на этапе производства и пока не выведенный" Амос-6, а китайцы, как достойные наследники династии Цин четко соблюдали понятие "Чего в руках нет за то и денег нет". В общем, на момент когда Амос-6 вместе маскоФлаконом полыхнул синим пламенем финансовое положение Spacecom было предбанкротным, и вывод Амос-6 вряд ли улучшил бы финансовые показатели - раскуплено было всего 15% транспондерных емкостей на 56 миллионов долларов, за то чтобы сдать в аренду остальные транспондеры пришлось бы бороться с конкурентами, причем жестким демпингом, что по сути делало запуск Амос-6 УБЫТОЧНЫМ. И Флакон с Амос-6 взорвался так кстати, что вытащил Spacecom из банкротного болота и дал возможность не просто возместить финансы в достаточно короткие сроки избежав банкротства а во первых занять спутником Амос-17 совершенно другую (и куда более востребованную!) позицию, а во вторых за Spacecom осталась зарезервированной та позиция которую должен был занять Амос-6 и которую должен занять до сентября 2020 года спутник Амос-8.
В общем, взрыв маскоФлакона можно рассматривать не только как аварию, но и с точки зрения события, черезвычайно выгодного Spacecom.

Ты гляди-ка говноиксперд повысил давление на 7,7% в своей заднепроходной камере и высрал "глыбочайшие" мысли как усе плохо у Маска :))) писец, даун.
Кста недоразвитое ты наконец разобралось какие параметры рн влияют на вывод пн?

Вот и Китай.
10 августа 2019 года китайская частная компания Link Space на своем, стрящемся в провинции Цинхай испытательном полигоне, провела третьи по счету 50-секундные тестовые испытания демонстратора технологии вертикального взлёта-посадки (VTVL) RLV-T5, также получившего название NewLine Baby. Новый тестовый стенд имеет пять двигателей, высоту 8,1 метра и массу 1,5 тонны.
Высота полета составила 300 метров, точность приземления составила 7 см.
Китайцы не скрывают, что используют наработки американцев, рассматривая SpaceX как компанию-учителя. Первый запуск на околоземную орбиту может состояться уже в 2020 году. Китайские разработчики нацелились на небывалую для современного космического рынка цифру в 2,25 миллиона долларов США за один запуск с учётом вторичного использования первой ступени.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=uZeNCfZx-j4&time_continue=76&app=desktop[/url]

[quote=хряпа;47014327]на небывалую для современного космического рынка цифру в 2,25 миллиона долларов США за один запуск с учётом вторичного использования первой ступени.[/quote]
Да хоть 22,5 млн., как там батутчик пилить бабло в этом случае будет, большой вопрос :)))

Косморобота отправят в шоу-бизнес

[quote=хряпа;47014327]Китайские разработчики нацелились на небывалую для современного космического рынка цифру в [b]2,25 миллиона долларов США за один запуск[/b] с учётом вторичного использования первой ступени.[/quote]

[b]SpaceX переносит модель «райдшеринга» на запуск спутников[/b]

SpaceX решила перенести модель «райдшеринга», хорошо зарекомендовавшую себя в сервисе такси, на запуск спутников. Теперь запуск спутников станет удобнее и доступнее для небольших заказчиков. Они смогут резервировать для себя места в планируемых регулярных запусках ракеты Falcon 9. В отличие от используемой сейчас модели, небольшие «попутчики» не попадают в зависимость от готовности основной нагрузки, они и сами могут переносить свои резервы, если спутник не готов к заранее намеченному сроку. Гибкость формирования стартов позволила снизить стоимость.

[b]При заблаговременном резервировании вывод спутника массой до 150 кг обойдется участнику программы SmallSat Rideshare Program в 2,25 млн долларов.[/b] Запуск спутника до 300 кг обойдётся в 4,5 млн долларов, а перевес стоит $15000 за кг (максимум — 700 кг).

[img]https://www.ixbt.com/img//x1200/n1/news/2019/7/3/first_reflight_-_01_img_6067_large.jpg[/img]

Цена увеличивается по мере приближения даты старта, ближайший запуск запланирован на период с ноября 2020 по март 2021, второй — на 1-ый кв. 2022, третий — на 1-ый кв. 2022.

Конкуренция, аднака!

Пока Маск занимается дрочней с райдшерингом китайцы идут по пути наименьшего сопротивления, превращая свои баллистические ракеты в ракеты-носители. И никто из либерастов не рвет жопу на мальтийский флаг, рассказывая про то что подобный опыт они слямзили у России. Ну слямзили и слямзили, копировать чужие идеи китайцам не впервой, даже особо не разбираясь в их плюсах и минусах.
Одноко в случае "многоразовости по Маску" китайцам предстоит набить еще не одну сотню шишек, а вот с использованием МБР в качестве РН препятствие лишь в надежности "гражданской части". Пока у китайцев в основном провалы - РН OS-M1 и Zhuque-1 провалили первые тестовые запуски на этапе работы третьей ступени, являющейся "надстройкой" над твердотопливной МБР и собственно превращающие МБР в РН. Но это ПОКА, и это "пока" скоро закончится. А дальше останется вопрос - получится ли у Маска в его модели [quote=Mikael;47014856]При заблаговременном резервировании вывод спутника массой до 150 кг обойдется участнику программы SmallSat Rideshare Program в 2,25 млн долларов[/quote] конкурировать допустим с той же Zhuque-1 построенной на основе китайской МБР DF-26? Возможности Zhuque-1 в виде 300 кг на НОО и около 200 кг на ССО 500 км вполне достаточны чтобы похоронить Маска в дерьме - стоимость производства DongFeng-26 эксперты оценивают в сумму [b]500 тысяч долларов[/b]. Будучи продукцией достаточно массовой и выпускающейся в количествах сотен а то и тысяч штук Китай легко сможет обеспечить "гражданские запросы", часть продукции передавая в псевдо-частный сектор. Ведь "китайский частный космос" в котором применяются стоящие на вооружении в данный момент времени МБР это сугубо виртуальная фигня, ширмочка для того чтобы придать видимость "частного предпринимательства" и уйти от ограничений в области запусков РН для собственно Китая как государства. Все это отлично понимают, но вот если китайцы предложат ценник полтора-два ляма за запуск 150 кило и при этом в варианте "да хоть завтра!" то Маск лососнет тунца со своей "моделью райдшеринга". И придется пиндосам сСанкции и супротив китайского частного космосу вводить - ибо по другому пиндосы бороться с конкурентами не могут....

[url]https://m.5-tv.ru/news/260741/moment-ognennogo-dtp-stesla-vmoskve-popal-navideo/[/url]

Огонька вам в ленту

10 августа у норвежского Boeing 787 Dreamliner, вылетавшего из международного аэропорта Фьюмичино, что в Риме, на взлёте разрушился движок, Rolls–Royce Trent 1000. Самолёт прервал взлёт и экстренно приземлился в аэропорту, но при этом обильно засыпал обломками городскую застройку. Пострадали 25 автомобилей и 12 зданий, один человек, по сообщениям, сильно испугался.