| 0
- 31.07.2020 - 14:05
|
Ждать осталось немного © aivariz Тема о политике и освоении космического пространства. ----- Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)     Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55. | | ||||
| 841
- 09.11.2020 - 08:26
|
Сверхтяжелая Ангара. Полет в никуда. https://zen.yandex.ru/media/space_fo...062c00ae5ed653 | | ||||
| 842
- 09.11.2020 - 08:33
| 841-SteelSide > всё же веришь ? и правильно. Нет пророка, кроме ЭльМюрида (и козарекса). | | ||||
| 843
- 09.11.2020 - 09:13
|
Винни то в план Путина верит :)) А там Россия ужо в пятерке первых экономик мира , зарплаты по 2000 баксов в среднем и база на Луне :)) Ну а Ангара то вообще как | | ||||
| 844
- 09.11.2020 - 09:23
| Цитата:
А, да. И часики. | | ||||
| 845
- 09.11.2020 - 12:13
| Цитата:
долгожданную (28 лет.)Ангару:) | | ||||
| 846
- 09.11.2020 - 12:54
|
И Дима Батутный дозором обходит владенья свои:)И репу чешет. И по широте от Байконура до Плисецка.И по долготе до Восточного.И Самара и Москва и Омск.Логистика мля)) | | ||||
| 847
- 09.11.2020 - 14:28
|
Порву ка я немного шаблоны свидетелей святого Илона и закатного Рогозина ;) https://twitter.com/elonmusk/status/1103729668987842560 Интересно, в каком месте шаблоны порвутся, в предсказуемом? :) | | ||||
| 848
- 09.11.2020 - 14:33
| Цитата:
Поскольку с нержавеющим презервтивом говорить не о чем в виду его умственной неполноценности разберем по косточкам опус, на который дебилоид ссылается. Итак, поехали! Заява из опуса: Первая неприятность заключалась в том, что Роскосмос отказался от модульной концепции носителя, оставив только легкий и тяжелый вариант носителя. Интересно, а какой этот даун видит модульность? Такой как у пиндосской Дельты али у Атласа, когда средний носитель обвешивают набором различных бустеров? :))))) Идиот похоже не догадывается что "модульность" в ракетостроении это применение одних и тех же узлов в ракетах разного класса. По сути Ангара это единственная в мире настоящая модульная ракета, в которой применение УРМ имеет место во всей линейке - от легкого до тяжелого классов. Не Ворт такая незадача, пИсавший опус не тока обоссался но и обосрался. Идем далее: Сама модульность несколько ухудшает характеристики ракеты, поэтому ее использование изначально было некоторым компромиссом для того, чтобы наладить массовый выпуск компонентов, а теперь от массового производство приходилось отказываться. Пацанчег походу дебил, поскольку не видит очевидного, а именно того что во первых характеристики Ангары несколько выше того что смогли добиться в своих "узкозаточенных" те пиндосы на которых он походу фапает в перерывах между сраньем в дзене. Ну а полный идиотизм его заявления о том что а теперь от массового производство приходилось отказываться. говорит лишь за то что он дурачок, не имеющий понятия о том о чем каркает. Одна Ангара-А5 это пять УРМ-1 и один УРМ-2, одна Ангара 1.1 это один УРМ-1, одна Ангара 1.2 это один УРМ-1 и один УРМ-2. С учетом последних тенденций запусков которая показывает стремительный рост количества запусков именно РН легкого класса стоит рассматривать тенденцию когда на один запуск тяжелого носителя будет приходиться не менее 5 запусков носителей легкого классов. А в связи с отказом от применения конверсионных УР-100 и Р-36 легкий класс в России будет исключительно на РН семейства Ангара. Так что среднегодовое производство УРМ-1 я прогнозирую на уровне 40-50 штук в год, УРМ-2 на уровне 7-10 штук. Для ракетостроения это массовое производство, даже сверхмассовое. Но идиотам с дивана это не понять. Идем далее: Следующей проблемой стало то, что новый носитель не показал сколько то большого преимущества перед предшественником (Протон), 24 тонны на опорную орбиту против 22 у Протона Нашел панимаш проблему! Дебилоиду походу неизвестно, что Протон разработан исключительно для запуска с Байконура, а Ангара сразу разрабатывалась универсальной, с возможностью запуска от Плесецка до экватора (одно время планировалось ее использовать в Морском Старте, так что техническая проработка запуска с экваториальной зоны проведена!) И то что с широты Плесецка Ангара-А5 способна вывести на НОО 24 тонны ПН это безусловно достижение. Так же достижением (правда только в области экологии!) является замена гептила с азоткой на керосин с кислородом. Ибо характеристики ракеты эта замена подрезала весьма неплохо, если Ангаре дать гептиловые двигатели то она легко впрыгнула бы в класс сверхтяжей. Но задача исходно была "разработать экологически чистое", так что получите и распишитесь! Достойная замена Протону. Ну а дальше Остапа откровенно понесло: Главная и нерешаемая проблема заключалась в ее стоимости. При практически одинаковом грузе, запуск нового носителя оказался дороже предшественника почти в 1,5 раза. (100 млн$ против 65 млн$ у Протона). Даун берет стоимость запуска ОПЫТНОГО ЭКЗЕМПЛЯРА и заявляет о том что уменьшение стоимости нерешаемя проблема? Интересно, что это говно будет вонять сейчас, когда стоимость второго экземпляра Ангары-А5 как раз таки стала те самые 65 миллионов баксов? И это я скажу только первые аккорды, поскольку УРМ сделанные в Омске катали на испытания в Москву, и много операций в Омске были проведены на только что смонтированном оборудовании, с соответствующими любому освоению нового оборудования проблемами. В ситуации когда в Омске будет развернуто полноценное серийное производство УРМ в количестве около полусотни в год стоимость запуска гарантированно будет ниже стоимости запуска Протона. Ну и вишенка на тортике: Определенной проблемой в сверхтяжелой Ангара-А5В стало то, что она, по честному, никакой тяжелой ракетой вовсе и не была. Сверхтяжелая ракета запускает на опорную орбиту не менее 50 тонн, а А5В может закинуть всего 37,5 тонн. Во блин, а у чувака походу закос шизы, ибо все что ноне существует в реальности и 30 тонн на НОО поднять не способно. Включая столь обфапанный тупыми маскодрочерами Флакон Хеви, поскольку он нихрена не поднял даже эти жалкие 30 тонн условной полезной нагрузки ни в одном из своих полетов на НОО с первой космической. Задача сверхтяжа "от 50 тонн" это обеспечение возможности полноценной лунной экспедиции. Если смотреть задачу пилотируемого облета той же Луны то 30 тонн на НОО вполне достаточно, если конечно не мутить космический корабЕль массой over 10 тонн. Техническая проработка подобного полета была проведена еще в 60-х, с использованием РН Протон в качестве носителя - а его параметры несколько не дотягива.т до 30 тонн на НОО. И опять таки схема которую пиндосы огласили в Лунной Сказке далеко не единственный вариант, есть еще - и один из них обеспечение лунной экспедиции необходимыми ресурсами при помощи нескольких запусков РН. Где опять таки возможностей запуска 30 тонн на НОО вполне достаточно. | | ||||
| 849
- 09.11.2020 - 14:36
| Цитата:
| | ||||
| 850
- 09.11.2020 - 14:47
| Цитата:
| | ||||
| 851
- 09.11.2020 - 14:51
| Цитата:
Falcon 9 FT количество пусков -19 Россия количество пусков -12 А так да ,в злобныйх мриях Маск отсасывает... | | ||||
| 852
- 09.11.2020 - 14:53
| айвариз порвался в предсказуемом месте первым, вероятно, сказалось большее давление метана ))) | | ||||
| 853
- 09.11.2020 - 15:54
| Цитата:
| | ||||
| 854
- 09.11.2020 - 16:58
| Цитата:
Вот такой вот прокисший компот - а ты вони не чувствуешь, все в экстазе подпрыгиваешь и кастрюлей что на твою бестолковку одета радостно гремишь.... | | ||||
| 855
- 09.11.2020 - 17:16
| Цитата:
| | ||||
| 856
- 09.11.2020 - 18:57
| Цитата:
Маск от обслуживания дяди решил фактически создать и сразу захватить новый сегмент рынка. Это как если бы Злобный не восстанавливал битые винты а первым стал предоставлять услуги на хранение инфы в облаке. | | ||||
| 857
- 09.11.2020 - 20:54
|
Рогозин просит у властей 1,5 триллиона на проект «Сфера» - наш ответ Илону Маску https://www.cnews.ru/news/top/2020-1...osit_u_vlastej | | ||||
| 858
- 10.11.2020 - 12:09
| Цитата:
Ну а это ваще шедевр тупости! Цитата:
Так что ты опять обосралось, тупорогое, сравнив несравнимое. | | ||||
| 859
- 10.11.2020 - 12:49
| Цитата:
Диапазоны работы антенны Старлинк  Ну на то он и Говноэксперд.... | | ||||
| 860
- 10.11.2020 - 12:50
|
850-Злобный > О, опять ЗлобноеХамло вылезло и начало копытить ягель:) или галюциногенные грибы? | | ||||
| 861
- 10.11.2020 - 12:53
|
858-Злобный >есть категория персонажей которым пофиху на ценник.. опять-же, у спей-ху есть вполне конкретный родитель, и это совсем не маск.. | | ||||
| 862
- 10.11.2020 - 13:10
|
Даст или не даст Путин Батутному? Тhat's the question? Три триллиона рублей под роспил, якобы на мифическую СХверу и ещё более мифический РогоШип?:) | | ||||
| 863
- 10.11.2020 - 13:16
| Цитата:
Маск это не маск:) | | ||||
| 864
- 10.11.2020 - 13:23
| SteelSide они не летали...Земля круглая...ВМВ выиграл СССР... | | ||||
| 865
- 10.11.2020 - 13:36
| Цитата:
США есть, совок околел в мирное время. | | ||||
| 866
- 10.11.2020 - 14:00
| SteelSide хохол, а ты разве не в СССР родился? ущербный, потому и потери такие, что тока СССР и сражался с фашистами... | | ||||
| 867
- 10.11.2020 - 14:31
| 866-куч > О чем говорить с головопездом, который своей тупой жопой не сообразит что потери пиндосов в ВМВ мизерны только потому что эти суки грели свою срацю за океаном, не принимая участия в этой войне на европейском ТВД в тот момент когда Германия была в силе? СССР вытащил на своих плечах всю тяжесть войны, уложив в гробы 8 миллионов солдат фашистской Германии - а сколько доблестосратые пиндосы с союзничками всех мастей смогли убрать из германских воруженных сил? Всего 540 тысяч солдат! Это ПОЛНАЯ ОБОСРАТКА пиндосов с наглосаксами, потерявшими суммарно в войне против Германии с момента высадки в Нормандии 1,3 миллиона солдат. | | ||||
| 868
- 10.11.2020 - 15:55
|
И вообще, шел бы стальносракий с своими высерами которые к теме космоса не имеют никакого отношения А мы вернемся к теме космоса. Опять таки чАстного. В Китае впервые запустили частную ракету-носитель CERES-1. Знаковость этого события в том что похоже это именно действительно частная ракета - в отличии от тех же китайских "частных" ракет семейства Куайчжоу KZ-1A/KZ-11, которые базируются на китайской баллистической ракете средней дальности DF-21. Я лично с трудом себе представляю что частнику за "здорово живешь!" отдают боевую ракету! :))) Так что Galactic Energy которая является разработчиком и изготовителем CERES-1 похоже действительно настоящая частная компания, а не присосавшаяся к подбрюшью мощных государственных разработчиков космической техники шарага навродя шапито господина Маска. Технические характеристики этого носителя пока не обнародованы, единственное что известно - ракета твердотопливная и имеет 4 ступени и относится к легкому классу. То есть то о чем я говорил выше - о том что легкие носители все больше занимают рынок космических запусков вытесняя оттуда средние и тяжелые РН это реальность, которую подтверждает тенденция вложения средств именно в такие РН. Единственное что меня смущает в "китайском пути" это применение твердого смесевого топлива. С базирующимися на боевой ракете РН Куайчжоу все понятно, там твердое смесевое топливо это "наследственность". А вот разработка с нуля частной компанией подобной РН вызывает вопросы. Во первых, о стоимости запуска. Твердое смесевое топливо достаточно дорогое, 100 баксов за кило это нижняя граница ценника. Соответственно те 10 тонн твердого смесевого топлива что находятся в доставшейся "частнику" от китайских военных Dong-Feng 21 только сами по себе стоят миллион долларов. Зачем мутить подобное с нуля, когда тот же керосин с LOX стоят намного дешевле, и при этом имеют более приличные параметры по У.И.? Вторым вопросом является достаточно сложная конструкция CERES-1 - 4 ступени это увеличенная в 24 раза вероятность проблем по сравнению с носителем имеющим одну ступень и на порядок больше чем у двухступенчатой РН. Я понимаю необходимость для России в многоступенчатых РН, география не благоприятствует - но у китайцев с их Вэньчаном на 19 градусе С.Ш. мутить такое количество ступеней... Впрочем, запуск произведен с космодрома Цзюцюань, старейшего китайского космодрома расположенного на 40 градусе С.Ш. | | ||||
| 869
- 10.11.2020 - 16:10
| Цитата:
 | | ||||
| 870
- 10.11.2020 - 16:23
|
869-aivariz > Цитата:
Так что это не танк, головожопое! Что касается ракетной техники то все еще печальнее - Вассенаарские договоренности и Режим контроля за ракетными технологиями вообще-то прямо оговаривают невозможность подобного действа. Да, Китай не присоединился к вышеуказанным документам - но это не значит что он готов раздавать свои разработки направо и налево! Поставка тех же DF-21 Саудовской Аравии была оговорена чуть ли не побуквенно, и одним из пунктов китайцы выдали запрет на продажу, передачу или отчуждение каким-либо другим способом проданных саудитам ракет другим государствам и ЧАСТНЫМ ЛИЦАМ. Изделия которые не будут использованы по прямому назначению должны вернуться в Китай после окончания гарантийного срока эксплуатации. Так что ты опять обосралось, айварское! Ибо если бы не такой подход к ракетным технологиям то на заднем дворе любого хохляцкого курятника стояла бы "Сатана" на БД! :)))) | | ||||
| 871
- 10.11.2020 - 18:07
| Цитата:
| | ||||
| 872
- 10.11.2020 - 18:20
| А с какой радостью Рябой поздравлял Бесноватого со взятием Парижу.И это на весь мир. | | ||||
| Модератор 873
- 10.11.2020 - 18:22
| Мы уже обсуждали, что ссср и рейх союзниками не были.. Никаких обязательств взаимных не было.. | | ||||
| 874
- 10.11.2020 - 20:08
| Цитата:
| | ||||
| 875
- 10.11.2020 - 21:27
| Цитата:
| | ||||
| 876
- 10.11.2020 - 22:36
| Цитата:
2. Были. В подобном отметился не только СССР. ---- Одной из основных причин прекращения существования СССР является масштаб практиковавшейся лжи. | | ||||
| 877
- 11.11.2020 - 08:19
|
Были обязательства по договору , ну дак договора почитай со всеми были , они от этого союзниками не становятся. Были договоренности о разделе Европы - кому чего , но тут только Польшу дербанили совместно , остальные страны захватывали (или пытались) независимо. В целом на союзников не тянет , скорее как сейчас говорят - дружеские страны (или режимы). Именно это и скрывалось в советское время. | | ||||
| 878
- 11.11.2020 - 11:23
|
Тем временем в Росскосмосе опечаленном падением дохода от гнилого запада и сокращением федерального финансирования придумали как еще срубить бабла- «Роскосмос» подал заявки на регистрацию в качестве товарных знаков некоторых «исторических обозначений», подтвердил «РИА Новости» представитель госкорпорации. Сегодня Telegram-канал Mash сообщил, что «Роскосмос» намерен зарегистрировать бренды «Поехали!» и «Русский космос». Как утверждает Mash, фразу, сказанную Юрием Гагариным при старте первого космического полета, планируются сделать товарным знаком в таких категориях, как: парфюмерия; электроника; транспорт и перевозки; канцелярские товары; одежда и обувь; компьютерные игры; алкогольная продукция. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/10/11/202...79475c8db37883  На фоне этих планов текила от Маска смотрится просто жалко... | | ||||
| 879
- 11.11.2020 - 13:28
| Цитата:
Цитата:
То что Арни не имеет возможности кататься на своем тракторе далее ограды своего калифорнийского ранчо айварское говноголовое вовсе не смущает, а то что даже в Аризоне шансу пострелять из танковой пушки нету акромя специально отведенных полигонов айварское ну никак не смущает. А то что пушка является основным танковым вооружением и без пушки танк превращается в трактор, тягач или какую другую вспомогательную бронетехнику тупого айвару ваще не смущает, головожоопое это никогда не поймет. И вообще, пердок айварского меня развеселил в плане уровня мЫшления этой головосракой инфузории туфельки - оно не задумалось что владение ракетными вооружениями для частных лиц не существует в принципе ни в одной стране мира! В Пиндосостане можно купить древний истребитель, тот же F-4 Phantom II или наш МиГ-21 - только вот снимут с него все что имеет отношение к ракетным системам. И летать на сверхзвуке у частника права нет. Так что твое Цитата:
Цитата:
И только недоноски пытаются обвинять СССР в союзничестве с Гитлером и виновными в начале ВМВ - потому что мозгов нет осмыслить историческую последовательность событий. Все претензии в Лондон и Париж - они развязали руки Гитлеру в Мюнхене. А до этого спустили на тормозах аншлюс Австрии, милитаризацию Рейнской области и еще много моментов, когда Гитлеру можно было насовать по сусалам и не допустить милитаризацию Германии. | | ||||
| 880
- 11.11.2020 - 19:03
| НАСА официально сертифицировало SpaceX Crew Dragon для рабочих полетов астронавтов. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
