К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит 2 (про космос)

Гость
0 - 31.07.2020 - 14:05
Ждать осталось немного © aivariz

Тема о политике и освоении космического пространства.
-----
Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)




Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55.
321 - 18.09.2020 - 07:55
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а что в твоих мечтах жпс и иридиум висят на ГСО?
ЖПС вполне себе недалеко..

Но если Вам конкретно надо на ГСО -
JCSAT-14 — геостационарный спутник связи
JCSAT-16 — геостационарный спутник связи
Eutelsat 117 West B,
ABS-2A
Thaicom 8
SES-9

Массы 4-5 тонн , короче фигня всякая.
322 - 24.09.2020 - 09:32
Цитата:
Сообщение от Злобный
Ступень при помощи которой вытащен спутнег с ионными довыводилками на ГПО никуда не делась, тупорогое. Она является КОСМИЧЕСКИМ МУСОРОМ. И иногда взрывается от нехрен делать, как случилось как раз таки с пиндосским Центавром от Атласа-5 6 апреля 2019 года.
Вот хамы эти юсы, замусоривают космос.

|Российская Газета
24.09.2020 03:33
Количество обломков от взорвавшегося в мае в космосе бака российского разгонного блока "Фрегат" увеличилось в четыре раза и достигло 275.
Они находятся на орбитах с минимальными высотами от 208 до 1642 километров и максимальными - от 305 до 6113 километров

https://rg.ru/2020/09/24/vvs-ssha-ch...elichilos.html
323 - 24.09.2020 - 09:50
Но МКС надысь уворачивалась от обломка, все же, японской ракеты
324 - 24.09.2020 - 14:18
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Вот хамы эти юсы, замусоривают космос.
Илон Маск стал владельцем самой большой в мире спутниковой группировки. И одновременно при этом - основной засиратель космического пространства. В планах засранца от 12000 до 42000 спутников. После чего - прощай, космос! Окна для запусков придется просчитывать в секундах, и ждать их месяцами.
Гость
325 - 25.09.2020 - 17:23
Цитата:
Сообщение от Герцог Волобуев Посмотреть сообщение
на парашутах это же технологии СССР
Да Винчи в совке жил?:)
История парашютизма
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...B7%D0%BC%D0%B0
Гость
326 - 25.09.2020 - 19:53
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
основной засиратель космического пространства.
Это да, больше Маска запусков только у Китая.А левитирующая хреновина в Бока Чико это воще.
327 - 25.09.2020 - 19:57
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Да Винчи в совке жил?:) История парашютизма
А реактивный двигатель, наверно, ещё в древнем Китае придумали? А все, что после плагиаторы и лохи.
Гость
328 - 25.09.2020 - 22:27
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
А реактивный двигатель, наверно, ещё в древнем Китае придумали?
Первый работающий экспериментальный ЖРД построил американский изобретатель Роберт Годдард в 1926 году.
329 - 25.09.2020 - 22:46
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от SteelSide А реактивный двигатель, наверно, ещё в древнем Китае придумали? Первый работающий экспериментальный ЖРД построил американский изобретатель Роберт Годдард в 1926 году.
А даВинчи прыгнул с парашютом с изобретенного им же вертолёта.
330 - 26.09.2020 - 09:57
328-SteelSide >Ага. Построил и выложил в интернет подробное описание с чертежами. А Цандер взял и скопипаздил.
331 - 26.09.2020 - 10:02
Экипаж МКС изолировали в российском сегменте станции до понедельника, сообщили в пресс-службе «Роскосмоса».

Космонавты по очереди перекрывают модули и ищут место утечки воздуха. По некоторым данным, каждые сутки станция теряет 220 граммов воздуха.

В «Роскосмосе» отметили, что здоровью экипажа это не угрожает. Оперативная информация о состоянии атмосферы поступает в центры управления полётами в Москве и в Хьюстоне.

https://govoritmoskva.ru/news/247376/

Опять амеры накосячили
332 - 26.09.2020 - 10:47
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
Опять амеры накосячили
А эти то причём? Наши самогон гонят. По 100 на нос. И 20 ... Ну КПД не идеальный. Лично Путин издал секретный приказ.
333 - 26.09.2020 - 10:53
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от KRIHA Опять амеры накосячили А эти то причём? Наши самогон гонят. По 100 на нос. И 20 ... Ну КПД не идеальный. Лично Путин издал секретный приказ.
С козырей зашел. А кстати кто нибудь напивался вдрызг в невесомости? Был такой эксперимент? ))
334 - 26.09.2020 - 11:47
333-KRIHA, таскали они водку на мкс ещё при СССР
335 - 26.09.2020 - 12:23
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
А кстати кто нибудь напивался вдрызг в невесомости?
Про "вдрызг" не слышал. А сами космонавты рассказывали, что коньяк на станции втихаря таскали. Да сколько того там коньяка было? Ну грамм 200-250.
336 - 27.09.2020 - 00:20
Астронавт НАСА рассказывает, как жутко ходить в туалет в космосе:
https://inosmi.ru/social/20180602/242379874.html
--
Комменты доставляют.
337 - 27.09.2020 - 00:23
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
А кстати кто нибудь напивался вдрызг в невесомости?
А ты напейся до легкого головокружения и тошноты, а потом уже проводи эксперимент "вдрызг". Напиши потом результат.
338 - 29.09.2020 - 16:32
Цитата:
Сообщение от aivariz
Вот за бугром не парятся - просто еще одна ступень у ракеты , без всякой сакральности.
Роскомос пояснил разницу между тупой ступенью и разгонным блоком

Уникальностью данной миссии являются орбиты выведения, которые были сформированы разгонным блоком «Фрегат». Вначале он вывел основную полезную нагрузку (БКА «Гонец-М») на круговую орбиту с высотой 1 500 км и наклонением 82,5°. После успешного отделения основной полезной нагрузки разгонный блок в течение двух часов сформировал солнечно-синхронную круговую орбиту в соответствии с требованиями малых космических аппаратов — высота 575 км, наклонение 97,67 град. За два часа «разгонник» обеспечил изменение наклонения орбиты на 15°, а высоты орбиты — на 925 км.

Целевые орбиты основной полезной нагрузки и попутных малых аппаратов были сформированы с высочайшей точностью и минимальными отклонениями от расчетных параметров. Такая гибкость в части формирования целевых орбит является уникальной для средств выведения и не имеет аналогов на мировом рынке услуг по запуску.

https://www.roscosmos.ru/29305/
339 - 29.09.2020 - 21:01
Тем временем завтра тупые пиндосы должны отправить на МКС свой пиндосский космосартир.

NASA готовится к запуску нового туалета на Международную космическую станцию (МКС). Его стоимость составила $23 млн.
Систему назвали Universal Waste Management System (UWMS). Она на 65% меньше и на 40% легче, чем туалет, которые сейчас установлен на МКС. Новинка сможет обслужить больше астронавтов

https://www.ferra.ru/news/techlife/n...26-09-2020.htm
340 - 29.09.2020 - 21:01
Последнее гады отнимают....
Гость
341 - 29.09.2020 - 21:05
339-aivariz > а пиндосы уже в сортироприёмнике атмосферу восстановили, утечку нашли? перестали ныкаться в российском модуле, да наш сортир загаживать?
342 - 29.09.2020 - 21:10
Вы хотите сказать что наши подсунули пиндосам бракованный сартир ?
Ловкачи...
343 - 29.09.2020 - 21:14
Хотя вы ошибаетесь , подозрения с российского сартира сняты -

В российском модуле «Звезда» на Международной космической станции (МКС) обнаружили утечку воздуха. Об этом РБК сообщили в пресс-службе «Роскосмоса».

«После анализа и поиска места утечки воздуха из атмосферы МКС установлено, что данное место находится в служебном модуле «Звезда», в котором находится научная аппаратура. Негерметичность локализована в рабочем отсеке служебного модуля», — заявили в агентстве.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_me..._source=tw_rbc
344 - 29.09.2020 - 22:40
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Вы хотите сказать что наши подсунули пиндосам бракованный сартир ?
Наши продали вашим туалетную систему, в которую ваши полезли со своими приладами, в результате пользовались нашей туалетной системе после чего обнаружили место утечки, а в этот раз этих говноедов (натурально, по эпохе астронавтики в которой еще не было туалетной системы) на порог российского сегмента не стоило пускать.
Гость
345 - 30.09.2020 - 15:47
Мне все ж интересно, так и не ответили ранее на вопрос: какова будет разница в стоимости изготовления спутника, если его делать с расчётом под вывод в целевую точку фрегатом и если делать с расчётом вывода в эту точку своим ходом при запуске Союзом?
346 - 30.09.2020 - 20:27
345-taras >90% ответа содержится в правильно сформулированном вопросе. Разумеешь? Попробуй еще раз. (или не раз?)
347 - 30.09.2020 - 22:21
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
Мне все ж интересно, так и не ответили ранее на вопрос:
Ну вообще-то я выше написал про то что ценовая разница между спутником выводимым на геопереходную орбиту и выводимому сразу на геостационар лежит в дельте 40-70 миллионов долларов.
Но это в общем относительные цифры, поскольку нет базы для точного сравнения, потому что нет ни одной спутниковой платформы с известным ценником которая может быть исполнена как в варианте "для ГПО" так и в варианте "для ГСО". Цифры конечно относительны, но довольно точные, получаемые из стоимости собственно мощных апогейных двигателей и системы управления ими, единственное назначение которых - перевод спутника с геопереходной на геостационарную орбиту. Минусовым бонусом еще идет количество топлива, которое назначено только для этой операции, оно достаточно значительно увеличивает массу спутников. И опять таки вопрос точности выведения - любой спутник который доставляется непосредственно на геостационар разгонным блоком прибудет туда с "полными баками" в любом случае. Ну или не прибудет, если сдохнет разгонный блок. А вот спутники которые выводятся через ГПО довольно часто приходится "дополнительно довыводить" потому что "орбита не того калибра оказалась". На это тратится запас топлива (или рабочего тела) который назначен уже непосредственно для коррекции орбиты во время работы спутника. А это в свою очередь уменьшение срока активного существования. У и собственно время, которое затрачивается на то чтобы ввести спутник в эксплуатацию - с ГПО на ГСО приходится в лучшем случае несколько недель чапать. А в худшем, в случае проблем с переходной орбитой - несколько месяцев.
В общем, у каждого способа выведения есть свои плюшки и свои камешки. И эти плюшки-камешки для России с ее разгонными блоками пофик - наши РН могут и на любую из "стандартных" ГПО доставить груз, и непосредственно на геостационар, и на солнечно-синхронную, и на несколько разных орбит с разными наклонениями и высотами. Универсальность разгонных блоков в этом плане практически не ограничена, а сами разгонные блоки при этом СТАНДАРТНЫ. Отличия в программировании разгонного блока и количестве заправляемого в него для выполнения конкретной задачи топлива практически не отражаются на стоимости запуска, а стоимость разгонного блока в виду стандартизации и достаточно большого количества производимых устройств достаточно низка. Согласно сайта госзакупок разгонный блок Фрегат предназначенный для запуска Гонцов-27-28-29 должен стоить 507204000 российских рублей. При курсе бакса на сентябрь 2017 года, когда был конкурс в 57,7 рэ за зеленый это 8,8 миллиона долларов. Цифра далеко не астрономическая, как раз примерно за такие же бабосы Россия поставляет французам для их платформ Eurostar 2000+ стационарный плазменный двигатель SPT-140 производства ОКБ «Факел», а их от 4 до 6 в разных вариантах платформ...
Гость
348 - 01.10.2020 - 00:17
347-Злобный > спасибо, выходит не все так дешево, как у айви - "образно,керосину долить"..
349 - 01.10.2020 - 00:48
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
выходит не все так дешево, как у айви
один только туалет вышел в 23 миллиона да и то не сразу.
Гость
350 - 01.10.2020 - 09:07
349-Эдж > ну там речь шла за то, что коммерсы, летающие у нас почему-то предпочитают летать с фрегатом в основгом, а коммерсы, летающие с юса, почему-то вообще ни разу не попросили центавром докинуть. Айви утверждал, что варик то есть, но всем не критично время, предпочитают долить просто керосину и сами чопать, чем платить ещё и за центавр. На что я ему указал, что теория вероятности так не работает - там никто не просит такси, а у нас все просят. Видимо, все ж или конский ценник там решает вопрос в пользу долить, ну или все ж пиндосское такси ток в закрытом режиме и ток по особым праздникам работает.
Гость
351 - 01.10.2020 - 09:26
350-taras >
В 2000 Роскосмос произвел~ 50% запусков,в 2020 пока только~ 12%.
Гость
352 - 01.10.2020 - 10:05
351-SteelSide > в рамках вопроса это не имеет значения
Гость
353 - 01.10.2020 - 10:42
Презентация SpaceX Starship
https://yandex.by/video/preview/?tex...%3DOnoovQgN_aE
Маск гений или валет?:)
354 - 01.10.2020 - 10:45
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Маск гений или валет?:)
Смотря кто спрашивает.
355 - 01.10.2020 - 11:22
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Маск гений или валет?:)
Просто клоун, который для идиотов из просравших свою космическую промышленность даунов устраивает шоу. Ибо там где не просрали космичексчкую промышленность смотрят на угробищный жестяной бачок который дебилам выдают за касмичний корабь не иначе чем со смехом.
Гость
356 - 01.10.2020 - 11:30
353-SteelSide > Маск - безусловно гений... завернуть дерьмо в блестящую фольгу и впарить лохам задорого, закабалив их "сервисами", распилить госбюджет так, чтобы к рукам нехило прилипло, ещё и на свои прожекты хватило при собственном счёте в банках на -500 лямов - да гений, безусловно! :)
Вот только гений в чём? ;)
Гость
357 - 01.10.2020 - 11:36
355-Злобный > это отработка некоторых подсуконных идей НАСА под фанфары с мультиками о колонизации Марса. Но лохи с хохлами, да, верят, что это испытания перспективного космолёта, работающего на халявном интернете )))
Гость
358 - 01.10.2020 - 11:54
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Тем временем завтра тупые пиндосы должны отправить на МКС свой пиндосский космосартир. NASA готовится к запуску нового туалета
еще немного и на Луну не обосрамшись полетят
Гость
359 - 01.10.2020 - 11:59
Во как свидетелей секты Попова-Рогозина колбасит:)
360 - 01.10.2020 - 12:05
Подброшу дровишек. Любопытно, к какому пункту 5.* правил их отнесут :-)
Elon Musk:
— Кто-нибудь отслеживает тоннаж вывода на орбиту в год для всех РН?
|
Pranay Pathole:
— В первом квартале 2020 SpaceX запустили в общей сложности около 61000 кг полезной нагрузки. Во втором ~ 60000 кг.
|
Elon Musk:
— Это как раз то, что действительно имеет значение

https://aboutspacejornal.net/2020/09...в-общей/

121 тонна мусора на орбиту за полгода. А у Роскосмоса сколько?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены