[quote=Фотон;43013506]А хто вы против Гоголя? Даже не моська, а так себе - микроба.. И кому в этой ситуации верить? Не вам, не вам...[/quote]
Идиот ;)

Его предки тогда были безземельными холопами князей Геловани и даже своей жопой самостоятельно не могли рулить.

[quote=BurBur;43013921] про поздравление не было[/quote]
А про жидовские бабки на организацию забастовок по Транссибу? Ну, чтобы задержать подкрепления... Тоже не было? Ну так говно этот Борья, а не хисторик... таких то звиздунов-лакировщиков в совке было девять из десяти...

3852-_Кошница_ > ты, историк, посмотри какого пендаля япошки получили в Маньчжурии от совков август - сентябрь 45. Сравни результаты.

Далее...
[em] Несмотря на все нежелание Военного министерства призывать в действующую армию ратников II разряда, этой меры, конечно, миновать было нельзя. Но проводить это краеугольное изменение закона приходится в обстановке общественного неудовольствия, порожденного катастрофой в боевом снабжении. Это неудовольствие выражается в возросшем недоверии Государственной думы к правительству, недоверии, которое не могло быть всецело погашенным увольнением от должности военного министра Сухомлинова и назначением на эту должность угодного думским кругам генерала Поливанова. [/em]
Ымператор разжигал...

3856-Легыч > опять ты за свое. Ты ролик посмотри, очень полезно. Позорище было великое при участие великого кошкодава.

[quote=BurBur;43014109]опять ты за свое[/quote]
Так ить красножеппые упорно жмурятся на то, что уже и доказывать не надо - и они, и либерасты патологические предатели ;)

[em] Мы должны сказать на основании опыта работ нашей комиссии, что огромные жертвы людьми, которые несет наша армия, лежат на ответственности преступного бездействия прошлых управителей военными делами (голоса: правильно, верно). Мы считаем, что эта громадная ответственность должны принудить власти и следственную комиссию к тому, чтобы эти деятели печального прошлого понесли заслуженную кару. (Голоса: правильно, верно)... [/em]

[quote=BurBur;43014102] ты, историк, посмотри какого пендаля япошки получили в Маньчжурии от совков август - сентябрь 45. Сравни результаты. [/quote]
1)Советский Союз напал на Японию, полностью обескровленную в ходе десятилетней войны.
2)Советский Союз воевал только с одной тыловой, разукомплектованной армией,в которой на пулемет приходилось 30 патронов,а на винтовку 10.
3)На стороне СССР воевали США,Великобритания,Китай, словом все те, кто в 1904-1905 гг. были на стороне Японии.
4)Состояние логистики в азиатской части СССР было на порядок лучше, чем в 1904, при недостроенном Трансибе.
5) В СССР отсутствовала внутренняя оппозиция, которая была истреблена и посажена в лагеря.К тому же отсутствовала финансовая и иная помощь со стороны англоязычных стран.
Совки при условиях 1904 года просрали войну бы, вплоть до капитуляциии.

3862-_Кошница_ > да сразу напиши не было там никого, одни суслики.

Были рекруты да инвалиды.К тому же не забывай, нападение началось после применения ЯО по Японии, так что особой славы в этой победе нет.

Да и сами японцы особо не сопротивлялись, на 1 убитого 10 пленных, что какбэ намекает.

3864-_Кошница_ > СССР потерял более 20 млн граждан, полстраны лежало в руинах. Он напал на Японию. Бедные японские инвалиды с рогатками. Против танков и катюш. Совки то понастроили. Это государь-анпиратор всё у родственников побирался. Логика непрошибаема.)

А СССР побирался у Рузвельта и Черчилля, гы! Ты считаешь, что Сталин был им родственником?

[quote=BurBur;43014236]СССР потерял более 20 млн граждан, полстраны лежало в руинах. Он напал на Японию.[/quote]
Ничего не понятно. При чем тут наши потери от немцев и выполнение союзнических обязательств против страны, которая нам конкретно сейчас не сделала ничего плохого? Вообще то Дужугашвили, думая, как же это объяснить, не нашел ничего лучше, чем сказать, что это ответка за Русско-Японскую... признал сталбыть хисторичную преемственность не только от безобидных Невского и Грозного, а и от золотопогонников, многие из которых вообще еще были живы ;)

А поставки иностанных материалов в РЯВ были юбллизки к нолю, между нами.
И давай ты слово побирался будешь применять к своей бабушке-голодайке:-)))

[quote=_Кошница_;43014254]А СССР побирался у Рузвельта и Черчилля, гы! [/quote]
Которые ему надо сказать исправно помогали. В отличие от ПМВ, где военный заказ был попросту заблокирован.
Короче, демократии неоднократно замечены в яростном антикоммунизьме ага ;)

3868-Легыч > кореш объясняет, что японцы устали очень за 10 лет войны, а я к тому, что СССР тоже не отдохнувшим на войну отправился.
Кстати, почему вы не можете просто согласиться, что командование в русско-японской войне было просто бестолковым или откровенно тупым? Я же признаю, что в эту же компанию солдаты и офицеры проявляли героизм и выучку?

Сталину помогали в долг,а Царю блокировали даже оплаченные золотом грузы.
Но это ПМВ.
По РЯВ кроме датских ружей-пулеметов "Мадсен", которые почти не воевали, да парочки шведских транспортов, чего -то и вспомнить не могу ничего.

3870-Легыч > капиталюги так любили комми, и так не любили монарха.) Странная логика. Не по братски это не по монаршему.)

[quote=BurBur;43014297] а я к тому, что СССР тоже не отдохнувшим на войну отправился.[/quote]Войска, участвовавшие во вторжение в Маньчжурию были пополнены и отдохнувшими, многие из них вообще не воевали с Германией, а всю войну просидели на Дальнем Востоке.
А Квантунскую армию постоянно раздергивали и сокращали.
Это же элементарно.[quote=BurBur;43014297]Кстати, почему вы не можете просто согласиться, что командование в русско-японской войне было просто бестолковым или откровенно тупым? [/quote]
На основание чего, лично ты, делаешь такие выводы космического масштаба и такой же глупости?

[quote=BurBur;43014309]капиталюги так любили комми, и так не любили монарха.)[/quote]Элементарно. Комми были верными прислужниками мирового капитала. Выполняли их поручения. СССР-криптоколония Запада.

3874-_Кошница_ > профессор, ну расскажите об успешных операциях РЯВ. Я может и передумаю, пока вижу реальную преступную тупость или просто предательство как это назвать командиров царских.

3875-_Кошница_ > надо же, а крипто...что?))

[quote=BurBur;43014297] почему вы не можете просто согласиться, что командование в русско-японской войне было просто бестолковым или откровенно тупым[/quote]
Потому что русская армия сухопутную кампанию выиграла. [quote=BurBur;43014309]капиталюги так любили комми, и так не любили монарха.) Странная логика. Не по братски это не по монаршему.)[/quote]
Во-первых комми - это креатура как раз "капиталюг"... равно как и либерасты...
И те, и другие яростно колотились и колотятся доси против Самодержавия - учи уроки, бестолочь ;

3878-Легыч > можно источники победы сухопутной операции, так на досуге почитаю? Какие спажения и как были выиграны. Чего добились ну и так развернуто. А то я кроме бесконечного отступления и цепи промахов тактических за Куропаткиным ничего не видел, кстати совки бы его расстреляли. Давай источники в студию.

Вся РЯВ проведена была более-менее успешно, враг так и не вступил на территорию России, кроме каторжного Сахалина. Был остановлен на Сыпингайских позициях, согласно предвоенным планам, сам Куропаткин обещал начть Царю в 1904 году наступательные действия не ранее конца лета 1905.
В начале войны японцы были в состояние перевозить на континет две дивизии-24 батальона в сутки, русские-1 батальон в сутки. К концу войны пропускная способность Трансиба выросла в 8 раз.

[quote=BurBur;43014352]я кроме бесконечного отступления и цепи промахов тактических за Куропаткиным ничего не видел,[/quote]
А что ты вообще можешь увидеть, хороняка? Тебе гоблин дует в уши, ты и прыгаешь аки бабуин ;)

[quote=BurBur;43014352]А то я кроме бесконечного отступления и цепи промахов тактических за Куропаткиным ничего не видел[/quote]Ну что ты можешь в этом понимать белобилетник?:-))[quote=BurBur;43014352]кстати совки бы его расстреляли. [/quote]Факт. Назначили бы пьяньчужку Буденного,а потом бы драпали до Красноярска или до Москвы:-)))Это мы уже проходили.:-)))

[quote=BurBur;43014352] можно источники победы сухопутной операции, так на досуге почитаю?[/quote]
Записки генерала Куропаткина о русско-японской войне. Итоги войны.. 1906
Почитай, впрочем, там 800 страниц, ты не потянешь...

3882-_Кошница_ > напомни, кто и куда бежал от Буденного? Чего то вспоминается "теперь я институтка, я дочка камергера", также "господа в Парижах". Или кого там, я в ваших светлостях не силен.)
Давай источники, хорош ваньку валять. Юлин не нравится, давай своих.

3883-_Кошница_ > этот то себя обелит по любому. Источник, мягко говоря, ненадежный.

[quote=_Кошница_;43014372] пьяньчужку Буденного[/quote]
Да ладно, кто бы его куда назначил... вполне себе исправный был казак. Вольтижер однако... замечен и удостоен ;)

[quote=BurBur;43014395]Источник, мягко говоря, ненадежный.[/quote]
Гыгы... ПСС ленина-сталина отстой... нэ так всо это было, савсэм нэ так... ;)

"Четырнадцать переизданий Жукова - голимая брехня"(с) бубурка ;)

[quote=BurBur;43014394]напомни, кто и куда бежал от Буденного?[/quote]Немцы в 1941 году? Точно, перепутали, правда и побежали в другую сторону:-))Да и в 1942 -м году, когда он белугой ревел в Горячем Ключе:-)))
Да какой он казак, хохлятина сраная....
Юлин вообще не историк, у него нет ни одной научной работы по РЯВ.Зачем ты тянешь это гавно себе в рот?
[em]Русско-японская война 1904-1905 гг. :: Работа военно-исторической комисиии по описанию Русско-Японской войны : в 10 томах. — СПб., 1910. — Том 1. События на Дальнем Востоке, предшествовавшие войне, и подготовка к этой войне. — XIII, 13-50, 857 с., 3 л. карт.; Том 2. Первый период Ч. 1. От начала военных действий до боя под Вафангоу 1 июня. — VIII, 420, 161 с.; Том 2. Первый период Ч. 2. Бой под Вафангоу и военные действия до боя у Ташичао. — X, 534, 162 с.; Том 3. Ляоянский период : Ч. 1.; Ч. 2. Обстановка в первых числах июля Июльские бои Перерыв военных действий в период дождей От возобновления военных действий 10 августа до сосредоточения русской армии к Ляоянским позициям 16 августа 1904 года. — XVI, 450, 319 с.; Том 3. Ляоянский период Ч. 3 Ляоянское сражение и отступление русской армии к г. Мукдену. — X, 362, 93 с.; Том 4. Шахэ —Сандэпу. Ч. 1 Сражение на реке Шахэ. — VIII, 507 с.; Том 4. Шахэ —Сандэпу. Ч. 2. Зимний период кампании и сражение у Сандэпу. — VIII, 536 с.; Том 4. Шахэ —Сандэпу. Доп. к ч. 2 : Набег на Инкоу. — IV, 84, 38 с.; Том 5. Мукденское сражение Ч. 1. События, непосредственно предшествовавшие Мукденскому сражению, и самое сражение до приказания главнокомандующего об отходе III и I армий к Хуньхэ. — XII, 466, 220 с.; Том 5. Мукденское сражение Ч. 2. От отхода к р. Хуньхэ до сосредоточения на Сыпингайских позициях. — VIII, 356, 50 с.; Том 6. Сыпингайский период. — X, 664 с.; Том 7. Тыл действующей армии Ч. 1. Организация и деятельность управлений действующей армии. — 600 с. разд. паг.; Том 7. Тыл действующей армии Ч. 2. Пути сообщения. Средства передвижений и сношений. — 560 с. разд. паг.; Том 8. Оборона Квантуна и Порт-Артура Ч. 1. От начала войны до тесного обложения крепости (17 июля 1904 года). — XII, 536, 267 с.; Том 8. Оборона Квантуна и Порт-Артура Ч. 2 От начала тесного обложения до конца осады (17 июля — 20 декабря 1904 года). — XVI, 720, 233 с. Том 9. Второстепенные театры военных действий : Ч. 1., Ч. 2., Ч. 3., Ч. 4. Военные действия в Северо-восточной Корее Военные действия на острове Сахалине и на западном побережье Татарского пролива Оборона Южно-Уссурийского края Оборона крепости Владивостока. — 302 с. разд. паг. (Примечание: Т. 2, ч. 1, 2 и т. 8, ч. 1 напеч. в тип. т-ва А.Ф. Маркс; т. 3, ч. 1-2, 3 — в тип. «Т-во худож. печати»; доп. к ч. 2 т. 4, т. 7, ч. 1, 2 и т. 9 - в тип. Тренке и Фюсно; т. 5, ч. 1, 2 — в Гос. тип.; т. 8, ч. 2 — в тип. И. Шурухт. Картогр. прил. к т. 2, 3, 5, 6, 8, ч. 1 напеч. в паровой тип. Н.В. Гаевского; к т. 6, 8, ч. 2 и 9 - в типо-лит. И. Лурье; в картогр. прил. к т. 4 тип. не указана; остальное напечатано в тип. А.С. Суворина). [/em]

Иди проработай, законспектируй и приходи подготовленным.
А видео смотреть это не нужно, завтра Гоблин у тебя квартиру отожмет,к примеру,а ты легковерный, можешь поддаться...

"Рокоссовский К. К. Солдатский долг. — М.: Воениздат, 1988." - не надо нам ля-ля... ;)

[b] Русско-японская война 1904-1905 гг. :: Работа военно-исторической комисиии по описанию Русско-Японской войны : в 10 томах. — СПб., 1910.[/b]

[quote=_Кошница_;43014322]Элементарно. Комми были верными прислужниками мирового капитала. Выполняли их поручения. СССР-криптоколония Запада.[/quote]

кошница крептонита пережрал ))