[quote=Черный плащ;43003333]А теперь графики тех стран, с которыми ты так любишь сравнивать РИ. [/quote]
кэп, во всем мире, чем больше было крупных хозяйств, тем выше была урожайность... единственное исключение - советские колхозы...

[quote=Черный плащ;43003375]Хехе[/quote]
Хехе... опять самонаграждение... ну што ты будешь делать - бровеносец давно посрамлен ;)

Ты считаешь себя гомосеком? Ну то так тебе виднее,БурБур:-))
[img]http://pp.vk.me/c320820/v320820470/1af7/y2tMHsxnEW0.jpg[/img]

Семерочка, коровый и свыни конечно были. Но не везде и не у всех. А насчет рыбалки, ты верно, шутканул - где время на это взять? Разве что зимой...
В жопу коммунистические источники. Я с десяток страниц назад кинул ссыль на кошерный доклад 1901 года о катастрофическом положении с детской смертностью. Ознакамливался?

[quote=BurBur;43003385]там вся госстратегия на кошек и ворон уходила,[/quote]
ну да, задачи уничтожить половину населения свой страны недоразвитый царизм не то. чтобы поставить себе - даже вообразить не мог.
в отличии от реализовавших это дело комми...
[em]Белый хлеб икрой намазан густо,
Слезы кипяточка горячей,
Палачам бывает тоже грустно,
Пожалейте, люди, палачей!

Очень плохо палачам по ночам,
Если снятся палачи палачам,
И как в жизни, но еще половчей,
Бьют по рылу палачи палачей. [/em]

[quote=семерочка;43003394] Цитата: Сообщение от Черный плащ А теперь графики тех стран, с которыми ты так любишь сравнивать РИ. кэп, во всем мире, чем больше было крупных хозяйств, тем выше была урожайность... единственное исключение - советские колхозы... [/quote]
Там не только в размере хозяйств дело, но и в отношении к делу, в частности использования техники. Вон Лега считает трактора баловством - прям как под черепушку царским колхозанам заглядывает))

[quote=Легыч;43003396] Цитата: Сообщение от Черный плащ Хехе Хехе... опять самонаграждение... ну што ты будешь делать - бровеносец давно посрамлен ;) [/quote]
Лега, попробуй для разнообразия использовать тот рот, что на лице, а не жопе расположен))

[quote=Черный плащ;43003432]Вон Лега считает трактора баловством[/quote]
Не ври
[quote=Черный плащ;43003444]Лега[/quote]
и не хрюкай... ;)

[quote=Черный плащ;43003407]Семерочка, коровый и свыни конечно были. Но не везде и не у всех. А насчет рыбалки, ты верно, шутканул - где время на это взять? Разве что зимой...[/quote]
на рыбалке, ЧП, тогда водку не квасили, поэтому время было.
насчет не у всех и не везде - там чуть выше унтер-офицерская вдова деви джонс неплохо высек совок табличкой по сх...
к концу совка на душу населения страны приходилось примерно такое же количество рогатого скота, что и на 1913 год... даже чуть меньше... тока по свиньям комми дали рост на душу населения... ну это у них во всех направлениях получалось растить свиней...
тупой экстраполяцией можно сделать вывод, что уж вариантов поесть мяса у гражданина императорской России было ничуть не меньше, чем у совка эпохи развитого социализма...

3538-семерочка > да ладно, белый террор был не менее кровавым чем красный, не надо ля ля. И не надо "белых" добрыми пушистиками представлять. Дурачков иди в другом месте поищи.
3536-_Кошница_ > я гомофобом не являюсь, такое бывает. Я против гей-пропаганды. Я, кстати, и других сограждан со смуглой кожей не считаю низшей расой. Представляешь как я низко пал.

[quote=Черный плащ;43003432]Там не только в размере хозяйств дело, но и в отношении к делу[/quote]
ну и кто лучше работал - крестьянин царской России, не вычеркиваем, пишем дачник времен брежнева на своих сотках или колхозник на колхозной ферме? ;)

[quote=семерочка;43003473]тупой экстраполяцией можно сделать вывод, что уж вариантов поесть мяса у гражданина императорской России было ничуть не меньше, чем у совка эпохи развитого социализма... [/quote]Реально меньше, там посмотри на поголовье овец и коз и сравни с советским. Птицы нет, но тогдашний вариант дичи был намного лучше советского.

[quote=BurBur;43003483]Представляешь как я низко пал. [/quote]Ты настоящий коммунист, друг всех опущенных и обездоленных.

[quote=BurBur;43003483]Дурачков иди в другом месте поищи.[/quote]
ну хоть в это м тут определились кто из ху... вас нашли и ладненько...
[quote=BurBur;43003483]да ладно, белый террор был не менее кровавым чем красный, не надо ля ля. И не надо "белых" добрыми пушистиками представлять. [/quote]
даже не буду вдаваться в спор по количеству жертв.
только один принципиальный момент - красные уничтожали по идеологическому принципу, стремять уничтожить определенную часть людей... вон у ваших тут тоже периодически проскакивает [em]"под нож семерочку, за то , что у него есть номера на море, а у нас нет..."[/em]
а белые рубали, да естественно, рубали, конкретного персонажа. и, если прочитать что чуть серьезнее школьных учебников времен брежнева и фотоновских откровений, то разница в количестве видна, хм, "без очков"...

[quote=_Кошница_;43003492]Реально меньше, там посмотри на поголовье овец и коз и сравни с советским.[/quote]
ты ж знаешь, я самый добрый на свете человек...
лежачих не добиваю...

Придурку рекомому Либерастический Пласчь...

[em]Уровень численности в крестьянском хозяйстве домашнего скота определялся главным образом кормовыми ресурсами (летними пастбищами, сенокосами и так называемым гуменным кормом). На Северо-Западе, в южной части Олонецкой провинции и в долине р. Свирь, в 60-х гг. XVIII в. «посредственный» (т. е. нормальный, обычный) крестьянин держал не более двух коров, две или одну лошадь, четыре овцы и четыре свиньи. Козы встречаются у очень немногих. В Кашинском у. Тверской губ. «каждый мужик» имеет одну лошадь, две коровы или корову и телицу, две овцы, одну свинью, десять кур. Козы здесь также редки. Во Владимирском у. в 60-х гг. помещичьи и дворцовые крестьяне имели от одной до трех лошадей, одну корову, от двух до пяти овец, две-три свиньи. У бывших монастырских крестьян было от двух до четырех лошадей, по три—пять коров, три—пять свиней, от пяти до десяти овец, по одной-две козы. У зажиточных бывало и более десяти лошадей, более пяти коров и т. д. В Переяславль- Залёсском уезде уровень численности домашнего скота примерно тот же. Монастырские и государственные крестьяне имели здесь «каждого рода по пять и более» голов скота. У помещичьих крестьян «по неимуществу и бывает по две и по три лошади, тож и рогатого скота, овец и свиней»2. В районах, расположенных на границе нечерноземной и черноземной зон уровень скотоводства не выше. В Рязанской провинции в 60-х гг. помещичий, «несемьянистой крестьянин» имел две лошади одну корову, 5—6 овец и 5—6 свиней. В Калужской провинции у помещичьих крестьян на тягло (т. е. 2 работника: 1 мужчина, 1 женщина) приходилось по две лошади, одной-две коровы, четыре овцы и одной свинье. В Каширском у. Тульской губ., по сведениям А. Т. Болотова, в 60-х гг. XVIII в. испытывался недостаток лошадей. Коров у многих крестьян было лишь по одной или вовсе не было. Овец на двор насчитывалось от пяти до десяти. При этом шерсти на нужды хозяйства явно не хватало. У редкого крестьянина, замечает Болотов, было три коровы, 15 овец, 8 свиней и 2—3 козы. Многие имели лишь по одной-две коровы, 5—8 овец, 4—5 свиней. Это считалось весьма невысоким уровнем скотоводства не только в Каширском у., но и в Переяславском, где общий уровень скотоводства 60-х гг. оценивался как «умеренный», так как «нет диких полей и больших степных мест». В Рязанской провинции, где на двор было по две лошади, не осуществлялось даже воспроизводство конского поголовья («а лошадей достают покупкою из разных степных мест», и не всякий содержит кобылицу). Нехватку лошадей отмечала анкета по Владимирскому у.3 При таком среднем уровне численности скота товарный выход излишков скота имела лишь часть зажиточного крестьянства. Видимо, в целом несколько более высокий уровень скотоводства был в районе опольев (Владимирского, Переяславского и Калужской провинции). И все же основная цель скотоводства всей этой земли-удобрение полей. В ответах по Переяславской провинции так и писали: "польза от [filolog][filolog]нах[/filolog][/filolog]... та, что он (крестьянин - Л. М.) получает навоз для удобрения земли весьма нужной" 4. В южных черноземных губерниях уровень скотоводства был значительно выше. В Орловской провинции у государственных крестьян было от 10 до 30 овец, 10 свиней на двор. В Елецкой провинции «некоторые» (зажиточные) крестьяне имели до 15—20 лошадей, 5—6 коров, 20—30 овец и 15—20 свиней. По расчетным данным, сделанным в 1784 г. по Курской губ., уровень содержания скота у государственных крестьян был следующим. Зажиточные имели в среднем на двор по 10 лошадей, 10 коров, 10 овец и 50 свиней, у средних — по 5 лошадей, 5 коров, 5 овец и 25 свиней, у бедных — по 2 лошади, одной корове, 5 овец и 10 свиней. Уровень скотоводства у помещичьих крестьян губернии был существенно ниже — в среднем на двор по 3 лошади, 3 коровы, 10 овец и 15 свиней5. В Ливенском у. Воронежской губ. по описанию 1781 г. у зажиточных земледельцев были настоящие табуны лошадей (до 60 голов), стада рогатого скота (до 60 голов) и овец (до 300 голов). В Калитвенском у. численность рогатого скота доходила в одном крестьянском хозяйстве до 50, 100 и 200 голов, а овец — от ста и до тысячи голов. В Острогожском у. рогатого скота зажиточные имели по 15, 20 и 30 голов, а овец — по 200, 500, тысяче голов, а у некоторых — по полторы тысячи голов. Во дворах среднего достатка было по 5, 10 и 15 голов рогатого скота и по 50—100 овец. В Заволжье и Оренбургской губ. скотоводство было сильно развито у казачества. Среди них было «много» таких дворов, где было 20 и «гораздо больше» лошадей, и редко встречались имеющие лишь по 3—4 лошади. Государственные и даже помещичьи крестьяне «наибольшей частью» имели по 2—3 лошади и «нередко» от 10 до 20 и более лошадей 6. Вполне естественно, что при таком уровне развития скотоводства товарность его, особенно у зажиточной прослойки, была очень высока.

Источник: [url]http://statehistory.ru/books/pod-red--B-A--Rybakova_Ocherki-russkoy-kultury-XVIII-veka--CHast-pervaya-/9[/url][/em]
Академику я таки надеюсь ты поверишь,подонок..?

[em]Другой важнейшей отраслью хозяйства было животноводство. В южных районах Западной Сибири, где снега выпадало немного, крестьяне зимой сочетали стойловое содержание коров с выпасом. В тех районах, где было очень холодно зимой в течении 5-6 месяцев скот держали в "скотных"избах. Богатые крестьяне имели особые "скотные заимки" в 40 верстах от постоянного жилья, где держали табуны лошадей, молодняк по 100-150 голов. Крестьяне среднего достатка владели 10-15 лошадьми, у богатых было 200-300 голов коров и овец, у крестьянина среднего достатка 30-50 голов овец и коров, у бедняков 2-3 коровы, 6-8 овец и свиней. За скотом тщательно следили, чтобы не было болезней. Для защиты от гнуса скот выпускали пастись ночью, мазали дегтем или подгоняли к открытым местам, где жгли дымокуры.
[/em]
[url]http://old.websib.ru/noos/history/material/lifepeasant.htm[/url] [em]Занимались заготовкой ягоды, грибов, трав. Зимой охотой, рыбалкой. В Алтайском крае в 80-х годах 19 века у крестьянина Минина было 800 лошадей, 1000 овец и 1000 голов крупного рогатого скота. В начале 20 века в Тобольской губернии было 118 собственников из крестьян, имевших 100 и более десятин. Богатые крестьяне занимались не только земледелием и скотоводством, но и торговлей, строили предприятия по переработке сельхоз.сырья. В конце 19 века в России широкое распространение получила кооперация, но она имела глубокие корни в организации крестьянской взаимопомощи, артелях, складничествах.[/em]

И такими ссылами я тя закидаю,Мозгливой Плащ,коли всхошь,Kiss my ass...

Мьяза не знали,не ели,не видали...
Тьфу,ена тя,Овечий Плашщь...

[quote=Легыч;43003461]и не хрюкай... [/quote]
Дык ить визжать начнет,ссуко...
Ить Поросячий Плащ таки больное животное,пожалеть надо,скота...

3547-семерочка > желаю тебе успеха и процветания. Отобрать у тебя твои номера никакого желания не имею.
Поинтересуйся заодно, по какому принципу колчак в сибири геноцидил. Там идеологии конечно же не было.

[quote=BurBur;43003597]по какому принципу колчак в сибири геноцидил[/quote]
Да давай уж... вали сюда про несчастных партизанов

[quote=BurBur;43003597]Поинтересуйся заодно, по какому принципу колчак в сибири геноцидил. Там идеологии конечно же не было. [/quote]Это была борьба против бандитов и каторжных.
Их потом Советская власть добила, открою тебе тайну.
Ничего необычного.

3553-_Кошница_ > чего так то бездарно бежал твой колчак вприпрыжку от "бандитов и каторжных". Ах да знаю, это он их заманивал, да увлекся..

А вот кто реально геноцидил - так это красные на Дону. Дважды эти дурни пытались с ними договориться (типа устали от войны), и дважды срывались в восстания... оба раза с голой сракой, бо у них даже шашки поотымали

[quote=BurBur;43003597]Отобрать у тебя твои номера никакого желания не имею[/quote]
ну и ладушки.
то в советские годы в пять утра по приставной лестнице на чердак лазили представители домкома, проверяли, кого там поселили.
кроме котов никого ни разу не находили, но раз в неделю все равно припирались...
а потом оштрафовали отца за обложенный кирпичом сортир на улице размером полтора на полтора... потому что представители советских органов власти щетали, что советский человек может срать под кустами, и спать согнувшись буквой Зю, вокруг унитаза...
вот за такое дерьмо вас держали...
тьфубля...

3552-Легыч > правильно, как укропитеки воют о том, что бандерка и шухевич, "добрые" и ничего такого не делали, так и вы с вашим колчаком. Тот тоже никого пальцем не тронул. Ага, врите дальше, как завещала "баба Лера".))

[quote=BurBur;43003630]чего так то бездарно бежал твой колчак вприпрыжку от "бандитов и каторжных"[/quote]
вообще-то отступал Колчак га-араздо медленнее, чем незаодлго перед этим от него бежала советская власть...
и ХЗ, чем бы оно там закончилось, если бы не чехи...

3556-семерочка > почему "вас". Ко мне никто не приходил. А чего к вам там шастали? Это не ко мне.)

[quote=BurBur;43003644]Тот тоже никого пальцем не тронул. [/quote]
[quote=семерочка;43003526]а белые рубали, да естественно, рубали,[/quote]
цукко, они все равно в прочитанном видят только то. что хотят, а не то, что им написано... синим по голубому...
говорите лучшая в мире образованщина?

3558-семерочка > ну да, все верно, если бы у бабушки был МПХ, она была бы дедушкой. А так свора убогих наваляла блестящим царским енералам. И пнула аж за море. Чего то не сходится пасьянс.)

[quote=BurBur;43003649]почему "вас".[/quote]
потому что это вы ко мне приезжали и койко-места снимали... и советские власти щетали, что вы способны спать вокруг унитаза, или на неподшитом чердаке без окон под одним слоем шифера на неструганых досках...
и это не военные годы, это начало 80-х годов...

[quote=BurBur;43003660]свора убогих [/quote]
я смотрю ты выздоравливаешь...

[quote=BurBur;43003644]так и вы с вашим колчаком. Тот тоже никого пальцем не тронул. Ага, врите дальше[/quote]
Ну, найди какой-нибудь приказ Колчака о терроре, кто тебе не дает...

[quote=BurBur;43003660]А так свора убогих наваляла блестящим царским енералам[/quote]
[em]Один из персонажей славной "Золотой эры" бокса, храбрый и харизматичный 33-летний аргентинец Оскар Наталио Бонавена по кличке Ринго, известный по поединкам с великими Мохаммедом Али и Джо Фрэйзером, был застрелен 22 мая 1976 года из винтовки наповал одним из телохранителей своего же собственного промоутера. [/em]
кто ж ожидал такой подлости?

[quote=BurBur;43003630]чего так то бездарно бежал твой колчак вприпрыжку от "бандитов и каторжных".[/quote]Колчак бежал от партизан? Пеши есчо.
Просто ваш брат, какой-то безграмотный до ужаса.

Еще о хавчике.
Пайка мяса в мирное время в царской армии-307 граммов в сутки.
В СА в конце 80-х- 155 граммов.
Еще вопросы есть?

3562-семерочка > я не останавливаюсь в частных дворах, может у вас и мило и недорого, но предпочитаю нормальные пансионаты.
3564-Легыч > че искать, вам же как укропам хоть документальную съемку предъяви - вы сразу тысячу отмазок нарисуете.

3566-_Кошница_ > то есть он постоянно наступал и в конце концов победил? Я в курсе, что царь и русско-японскую выиграл и ПМВ. У вас уже поди и учебники сострыпаны. Там про море, что царь выкопал и горы, что накидал - ниче нет? А то, что то напоминает сильно.

[quote=BurBur;43003742]че искать, вам же как укропам хоть документальную съемку предъяви - вы сразу тысячу отмазок нарисуете. [/quote]Никаких отмазок, Бурбур, я всегда ругал и ругаю белых за излишнюю мягкотелость и соплежуйство. А Колчак вообще был "маргариновый диктатор", как его называли большевики-подпольщики:-)))
Каудилье Франко победил левую мразь и говорил" Мне нужна быстрая победа, мне надо полностью истребить врагов Испании-коммунистов, либералов, анархистов и прочую сволочь".

[quote=BurBur;43003755] то есть он постоянно наступал и в конце концов победил?[/quote]Секундочку, то есть ты считаешь, что РККА не воевала с Колчаком,а его прогнали красные партизаны? Мы же говорим не о Красной Армии,а о бандитах в тайге, так называемых "красных партизанах".

3570-_Кошница_ > тебе нужен диктатор, дак ты тайный сталинст).
3571-_Кошница_ > а что в РККА было не отребье и убогие?

Ну так в РККА отребья было в десятки раз больше, чем в тылу у Колчака.
А боролся он с бандами в тылу.
Ты же этих козлов жалел недавно?