Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Памятка тем, кто не жил в СССР (http://forums.kuban.ru/f1044/pamyatka_tem_kto_ne_zhil_v_sssr-7971787.html)

qweewq 08.10.2016 13:07

Я утверждаю Кошница прикольный чел . :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

qweewq 08.10.2016 13:09

Слава богу я не его родственник. Бог есть.

qweewq 08.10.2016 13:34

Из скоротечной беседы с Кошницей:
Кошница человек с шашкой и мыслями колхозника.
Уважаю Колхозников они меня кормят здоровой и качественной продукцией, низкий поклон им за это.

Big_Pilajol 08.10.2016 13:41

1)Я за монархию
2) всё-таки башка сама отгнила.
Тут и думать нечего.

krugov86 08.10.2016 13:48

4176-Внук Ленина
Хм, когда последний раз на селе были? Здоровую и качественную продукцию уже и на селе найти сложно. Чет мне кажется вас обманывают.

krugov86 08.10.2016 13:54

Я лично не против казачества если оно будет в рамках государства. Тут как бы каждому свое. Хочшь кайфуй от века 19, не хочешь кайфуй от века 20.
Я больше предпочитаю век 21.

qweewq 08.10.2016 13:56

[quote=_Кошница_;43030605] 1)Я за монархию 2) всё-таки башка сама отгнила. Тут и думать нечего. [/quote]1. Что ждёшь от монархии ?
2. По отгнившей башке тема отдельная, но если в кратце Чуханки победили.
Пояснительная записка по чуханкам:
Где промышленность Кошница ?

qweewq 08.10.2016 14:01

Пойду куплю плюшевого мишку сам себе, Китайского производства. Люблю мишек.

qweewq 08.10.2016 14:02

[quote=krugov86;43030649] Я лично не против казачества если оно будет в рамках государства. Тут как бы каждому свое. Хочшь кайфуй от века 19, не хочешь кайфуй от века 20. Я больше предпочитаю век 21. [/quote]Перечитай себя.

qweewq 08.10.2016 14:04

[quote=krugov86;43030632] 4176-Внук Ленина Хм, когда последний раз на селе были? Здоровую и качественную продукцию уже и на селе найти сложно. Чет мне кажется вас обманывают. [/quote]Я в лесу живу, 18 куриц осталось. Петрушка есть ещё.

piton9 08.10.2016 14:16

4183-Внук Ленина >Офф. Я очень извиняюсь, но не могу сдержать любопытства.
Вы внук Ленина по которой линии? По Надиной - это вряд ли.
По Инескиной чтоль? И есть ли еще родственники?

Kazymoto 08.10.2016 14:26

[quote=Черный плащ;43029763]А потому, что я веду против тебя ее самую[/quote]
Ты не ведешь ея-это тя ведут,между базаром мудохая по всем фронтам,болван...
По вечеру схлопочешь,как всегда,Аники-воина Плащ...
[quote=Внук Ленина;43030420]Ленин болел сифилисом? Да Нет ?[/quote]
Глянь в свою историю болезни,внучок-с...
[quote=krugov86;43030632]Я лично не против казачества если оно будет в рамках государства[/quote]
А што,казачество было вне государства при РИ..?
Уставы войск были прописаны от Аз и до Ижицы,кажная буква просматривалась,ссуко!
[quote=krugov86;43030632]Здоровую и качественную продукцию уже и на селе найти сложно. [/quote]
Ну как же..?Молоко-творог покупаю у деревенских,пиля..!
Заметно отличается от магазейскаго...
[quote=Внук Ленина;43030698]Я в лесу живу, 18 куриц осталось. Петрушка есть ещё.[/quote]
И хвала на том Иегове,а вот со стакана слезайте,бо Ваш дедушко был большой виртуоз по части горячительных напитков,но и был при том шипко буйный,а посему его товарищи по партии нередко выставляли из пивной со словами "Ильич,ты за*бал,оппортунист хренов.."...

Kazymoto 08.10.2016 14:27

[quote=питон;43030737]По Надиной - это вряд ли.[/quote]
Пордон,это пошто..?

piton9 08.10.2016 14:39

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43030779]Пордон,это пошто..? [/quote]Ну разве что в Шушенском они младенчика бросили. Потому что после Надя была: а)сильно занята и б) сильно пучеглаза.
Но и тогда получается не внук, а разве что правнук. В роду Ленина таких долгожителей не было.

Big_Pilajol 08.10.2016 14:42

От Инесски был сынок,который работал в институте красной профессуры. рано облысел и намекал на родство.
Товарищ Сталин велел в 1937-м году пустить в расход.

krugov86 08.10.2016 14:43

4185-Афанасий Ибрагимович Кац
Да срач постоянно был, поэтому советы собственность особо им не разрешали.
К примеру:
Восстание яицких казаков, переросло в крестьянскую войну. Популярности Пугачева способствовала идея объявить себя Петром III, якобы спасшимся от преследований своей жены Екатерины. А его призывы «казнить смертию» всех господ, а все их имущество «брать себе в награждение» способствовали вовлечению низов общества и жестокости событий.

И ваще, судя по истории казаки больше социалисты, чем капитализды.

Big_Pilajol 08.10.2016 14:44

Ну так яицкие были сектанты анмасс, какие войска еще поддержали Емельку Пугачёва?

Big_Pilajol 08.10.2016 14:46

И с чего твоя головешка, кругов86 , решила, что Пугач был социалист? Он просто самозванец был, причём с бабками из-за рубежа.

krugov86 08.10.2016 14:47

Бунт казаков
Картина
Ссыль [url]http://n-prospect.ru/162022.html[/url]

krugov86 08.10.2016 14:50

4190-_Кошница_
Войско Пугачева росло за счет отрядов поволжских народов - удмуртов, марийцев, чувашей.

Big_Pilajol 08.10.2016 14:50

Мазня какая-то говённая.
Это у тебя в голове такое?

Big_Pilajol 08.10.2016 14:51

[quote=krugov86;43030872]Войско Пугачева росло за счет отрядов поволжских народов - удмуртов, марийцев, чувашей. [/quote]Нацмены, шли против русского государства.Всё норм. А все войска воевали против Пугача и донцы и хопёрцы и оренбуржцы.

piton9 08.10.2016 14:51

[quote=krugov86;43030839] казаки больше социалисты, чем капитализды. [/quote]Казаки больше авантюристы. Отчаянные головушки. До 18 века по крайней мере.
Думаю к Пугачеву многие пошли не по идейным соображениям, а просто не могли пропустить случай удаль показать.

Big_Pilajol 08.10.2016 14:52

Так кроме сектантов , никто и не пошёл.

krugov86 08.10.2016 14:54

4191-_Кошница_
Победа правительственных войск сопровождалась зверствами, не меньшими, чем творил Пугачев над дворянами. Просвещенная императрица заключила, что «в теперешнем случае казнь нужна для блага империи». Склонный к конституционным мечтаниям Петр Панин реализовал призыв самодержицы. Тысячи людей были казнены без суда и следствия. На всех дорогах восставшего края валялись трупы, выставленные в назидание. Невозможно было счесть крестьян, наказанных кнутом, батогами, плетьми. У многих отрезали носы или уши.

Короче, царизм очень отсталая форма организация государства. Царизм отрицает построение гражданского общества.
Кстати Романовы если бы свои ништяки ограничили и взылись бы за построение гражданского общества, мож бы и гражданской войны не было.
Кстати исторический опыт отрицали постоянных бунтов на почве порабощения.

Big_Pilajol 08.10.2016 14:58

[quote=krugov86;43030892]Тысячи людей были казнены без суда и следствия. На всех дорогах восставшего края валялись трупы, выставленные в назидание. Невозможно было счесть крестьян, наказанных кнутом, батогами, плетьми. У многих отрезали носы или уши.[/quote]
Ты так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое:-))
Была пора воровать-пришла пора отвечать:-)))

piton9 08.10.2016 14:59

[quote=krugov86;43030892]взылись бы за построение гражданского общества[/quote]Екатерина и бралась. Грандиозное совещание устроила всех сословий. Но когда кроме ора ничего не вышло, поняла что рановато-с. Не в коня корм.
Ты бы еще у короля который "после нас хоть потоп" гражданского общества потребовал.
Всему свое время.

krugov86 08.10.2016 15:05

4200-питон
Вот тут как дети верят в то, что якобы все было хорошо при Романовых, а пот злые большевики взяли и все разрушили. Ну брехня.
Вина за гражданскую войну больше на Романовых. Кайфовая жизнь все не давала проводить реформы и превращать средневековье в гражданское общество.
Ленин конечно этим пофигизмом Романовых воспользовался.
Сталин как бы понятней, когда взыл власть, установил режим хватит бунтовать и перемочил всех.

timok 08.10.2016 15:09

[quote=krugov86;43030892]Царизм отрицает построение гражданского общества. [/quote]
А это чо вообче такое?

qweewq 08.10.2016 15:10

[quote=питон;43030737] 4183-Внук Ленина >Офф. Я очень извиняюсь, но не могу сдержать любопытства. Вы внук Ленина по которой линии? По Надиной - это вряд ли. По Инескиной чтоль? И есть ли еще родственники? [/quote]Ты один из самых умных людей, а не смог догадаться. Октябрёнок, от этого и плясать. в архив ходить не нужно.

piton9 08.10.2016 15:11

4201-krugov86 >Реформы и шли. Не без косяков, но вполне нормальными темпами. Не хуже чем у многих прочих. Пофигизма не было. Ну разве что лично Николай несколько ленив был и любил решение вопросов на министров перекладывать. Но он из наших царей пожалуй был такой один. Остальные были весьма деятельны.
А Ленин воспользовался извечными заблуждениями человеков, что всенародное счастье можно устроить прямо щас. А так не бывает.

qweewq 08.10.2016 15:21

Вы такие прикольные все, небось голосовать все ходили. Я спать пока ФСБ ко мне не пришло. Когда спишь не так страшен звук падающей двери.

qweewq 08.10.2016 15:22

стучаться нет

piton9 08.10.2016 15:28

О гражданском обществе.
А ведь оно у нас было. До Петра.
Были всесословные Земские соборы, на которых не только выбирали царей, но и принимали кодексы законов. Причем не формально, а с тщательнейшим обсуждением каждой статьи.
Было местное самоуправление.
Не было крепостничества.
Интересно, как бы пошла история России если бы Петр не начал рубить это проклятущее "окно в Европу"?

Kazymoto 08.10.2016 15:32

[quote=krugov86;43030892]Короче, царизм очень отсталая форма организация государства[/quote]
Пордон,откуда у Вас такого рода смелость,может скажете,какое у Вас образование,штоп транслировать выводу космической глупости и такого же мастаба..?
Гляньте на карту мира,где и поныне царствует,и без всяких там, Ея Величество Елизавета II, Божией милостью Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии и иных своих царств и территорий Королева, Глава Содружества, защитница веры,ссуко...
Третья экономика мира,меж тем и финансовая столица мира таки Лондон(это пока)...
[quote=krugov86;43030892]Царизм отрицает построение гражданского общества. [/quote]
Чем Вас сословное не устраивает..?Эвон,кастовое существует,таки их эколномика прет в гору,у индов-то..!
[quote=krugov86;43030892]Тысячи людей были казнены без суда и следствия.[/quote]
В СССР такого рода дествия шли на сотни тыщ и Ви оправдываете сие,ссуко...

[quote=krugov86;43030892]Кстати исторический опыт отрицали постоянных бунтов на почве порабощения.[/quote]
Более чем заумная лексема...

[quote=питон;43030956]питон 4204 - Сегодня - 15:11 4201-krugov86 >Реформы и шли. Не без косяков, но вполне нормальными темпами. Не хуже чем у многих прочих. Пофигизма не было. [/quote]
О том мы тут и толкуем,што не нать революций,все как надо решит эволюция,бо хватит крови,когад пришли комунизды оная текла половодьем...
[quote=питон;43030956]Ну разве что лично Николай несколько ленив был и любил решение вопросов на министров перекладывать[/quote]
Он был убаюкан успехами и его от решений насущных вопросов помаленьку оттирала дворцовая камарилья,да и женушка,ссука...
[quote=питон;43030956]. Но он из наших царей пожалуй был такой один. Остальные были весьма деятельны.[/quote]
Я бы не сказал за Александра Першего,случайнаго человечка на троне,Николай Перший больше увлекался геополитикой,што отрыгнулось на РИ,Александр Вторый таки да,человек не шипко большого ума,но искренне хотел блага для РИ и труженник на сей почве был на редкость неутомим...Жаль,его не оценили современники,да и мы тоже...
Александр Третий-он был силе своей командой,што поначалу придерживался сего принципа и Николай2,но потом..,сами знаетешто когда собеседовал перед назначением Коковцева спросил,не будет ли его он заслонять самодержца подобно Столыпину и Витте...

qweewq 08.10.2016 15:33

Пацаны когда там уже можно будет мандаринки покупать кто знает ? Песня вам всем в т.ч. и ФСБ. [url]https://www.youtube.com/watch?v=1lWAf3LuExo[/url]

qweewq 08.10.2016 15:46

Смотрите что нашёл ыыы
[url]https://www.youtube.com/watch?v=MCuqR4Jz9DU[/url]

qweewq 08.10.2016 15:53

Хорошая песня
[url]https://www.youtube.com/watch?v=rKWYW28ZqzQ[/url]

qweewq 08.10.2016 15:54

Это про меня они поют.

qweewq 08.10.2016 16:05

Ну не знаю мне девчонка которая с права поёт, больше нравится, такая симпатичненькая милашка.


Текущее время: 12:07. Часовой пояс GMT +3.