К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Олимпиада

0 - 07.02.2014 - 09:08
тема о олимпийских достижениях российской сборной.
---
очернителям просьба захлебываться ядом и желчью в других темах, которых вы уже наплодили с десяток и еще наплодите сотню.



Гость
561 - 15.02.2014 - 21:01
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
Честно говоря, вообще непонятна была мотивация организаторов, поставивших на матч судью из той же страны, что и игроки. Ибо, "эта медалька о реверсе и аверсе". С одной стороны, "все мы люди, все мы человеки" и судья в том числе. А, с другой, самый честный, неподкупный и квалифицированный судья в случае спорного момента всенепременно будет обвинен в предвзятости. Ну и нафига провоцировать такие вещи?
Объяснение одно - дебилоподобные толерасты особенно широко шагают именно по европам, где и дислоцируется ИИХФ
На других континентах свою публику знают, и стараются лишний раз не провоцировать на всяки непоправимые действия
;)
Гость
562 - 15.02.2014 - 22:27
Цитата:
Сообщение от kubanoid4 Посмотреть сообщение
Пустые трибуны на играх в Сочи.
а что смотреть? всё равно победит кока-кола, сколько бы ваши деньги не разыгрывали....:)
Гость
563 - 15.02.2014 - 23:16
Гость
564 - 15.02.2014 - 23:21
568-Легыч > "Судью на мыло!"(с) ?
Гость
565 - 15.02.2014 - 23:23
569. Четверых. Восемь то глаз - знамо мало ;)
Гость
566 - 15.02.2014 - 23:27
570-Легыч > "У восьми нянек..."
ЗЫ. И, главное, что смещение мизерное, не имеющее никакого значения в факте забитого гола.
Гость
567 - 15.02.2014 - 23:42
571. Не, смещение как раз решающее. Бо шайба влетела в притирку под планку, раз уж там внутре о каркас стукнулась. А если тот угол был в лунке, то это скорее всего перекладина, хотя мабудь и с отскоком вниз в ворота.
Гость
568 - 15.02.2014 - 23:49
572-Легыч >Не согласен. По геометрии, смещение рамки назад наоборот ухудшает шансы шайбы, летящей по восходящей траектории, попасть в ворота. Если бы была нисходящая траектория - да, отодвинутая рамка "помогала" бы.
Гость
569 - 15.02.2014 - 23:49
572-Легыч >на момент броска положения вне игры не было.
Гость
570 - 15.02.2014 - 23:51
Цитата:
Сообщение от reo Посмотреть сообщение
на момент броска положения вне игры не было.
Ага. И в офсайде никто не стоял.
Гость
571 - 15.02.2014 - 23:53
573. Там не в смещении дело. Дело в том, что хотя направляющая резинка и сминается, но этот угол все равно выше второго, сантиметра на два-три. Сам смотри на высоту щели под воротами в ролике.
.
574. Любопытно. А при чем тут вообще вне игры?
Гость
572 - 15.02.2014 - 23:54
575-Один дэш ангостуры >нештатная ситуация не может шаблонно решаться. ворота были сдвинуты до броска.
не заметили? значит принимаем текущее положение ворот как штатное и отсюда пляшем.
как то так..) можно в суд подавать..))
Гость
573 - 15.02.2014 - 23:56
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А при чем тут вообще вне игры?
сдвинутые ворота это вне игры. разве нет??
Гость
574 - 15.02.2014 - 23:58
577. Хехе... на что в суд подавать? На хоккейные правила? Можно и в суд - то-то будет весело.
Кста, пиндосы из НХЛ божатся, что у них бы засчитали. Можно предположить, что там как раз оговорены санкции задним числом из просмотра. В Европе - точно нет. Но это все равно не к голу, а к удалению. А как засчитать гол в кривые ворота? Нипанятна...
Гость
575 - 16.02.2014 - 00:00
572-Легыч > Ну, на самом деле, на такой траектории (тем более - восходящей) эти смещения вообще не имеют никакого значения.
Ну, и что-то мне подсказывает, что, даже если бы шайба влетела строго по центу ворот, гол бы не засчитали.
Гость
576 - 16.02.2014 - 00:00
Цитата:
Сообщение от reo Посмотреть сообщение
можно в суд подавать
Предлагаю в Гаагский трибунал.
Гость
577 - 16.02.2014 - 00:01
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А как засчитать гол в кривые ворота? Нипанятна...
почему кривые.. в данной ситуации - штатные ворота. раз игра не была остановлена значит они всех устраивали.
Гость
578 - 16.02.2014 - 00:02
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
Предлагаю в Гаагский трибунал.
плюсую неистово..)
Гость
579 - 16.02.2014 - 00:02
578. Ну, ангельскую терминологию я не знаю, но вряд ли, бо "вне игры" или оффсайд по ангельски - это если кто вперся в чужую зону раньше шайбы - и всё собственно. Там есть еще небольшие нюансы, но они все относятся к разным обстоятельствам этого положения.
Гость
580 - 16.02.2014 - 00:04
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
Ну, и что-то мне подсказывает, что, даже если бы шайба влетела строго по центу ворот, гол бы не засчитали.
Это как раз безусловно. Ни какого значения это не имеет. Но раз уж ты написал...
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
ЗЫ. И, главное, что смещение мизерное
;)))
Гость
581 - 16.02.2014 - 00:06
585-Легыч > "По формальным обстоятельствам"
Гость
582 - 16.02.2014 - 00:06
Цитата:
Сообщение от reo Посмотреть сообщение
почему кривые.. в данной ситуации - штатные ворота. раз игра не была остановлена значит они всех устраивали.
Человеческий фактор. Судья национальности не имеет, но он все же человек, кой может ошибаться. Свод правил это подтверждает. ;)
Гость
583 - 16.02.2014 - 00:07
584-Легыч >да я тоже терминологию не знаю..) но свистка не было. игру не остановили. значит все было штатно.
сколько эти ворота так простояли кто знает. в умысел не верю, но решение считаю неправильным. надо было гол засчитать. кстати - косяк проектировщиков. уж засигналить сдвиг ворот проще простого.
Гость
584 - 16.02.2014 - 00:10
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Человеческий фактор.
есть судья, есть вратарь, есть смотрящие... и все прозевали... национальность судьи вообще не рассматриваю.
Гость
585 - 16.02.2014 - 08:58
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
тема о олимпийских достижениях российской сборной.
Учитывая, что олимпиада проводится на деньги от грабежей кипрскими офшорами госдепа (кока-кола) и осуществляли это те самые марионетки госдепа, кто охраняет и играет на этих играх, то можно сказать, что у них есть достижения , а будет ли ответ от народа??? достаточно посмотреть на третьяка и иже с ними....
586 - 16.02.2014 - 12:12
Я вот пупкинскую лимпияду не смотрю...
А что смотреть то? Один позор и фуфлыжные каменты восхваляющие провальную лимпияду.....
Гость
587 - 16.02.2014 - 12:14
591. А откуда ты знаешь, что она провальная раз не смотришь?
Гость
588 - 16.02.2014 - 12:47
А ведь начали готовить народец к тотальному провалу. Уже вовсю запустили по ТВ тренд на оправдание тем, что мол это щас мОлодежь обкатывается, опыт получает, и это пиндец как архиважно и правильно - а вот на следующей или уж точно через лимпияду оне всем покажут! Мол, все правильно, так и задумывалось, это мы на самом деле молодняк обкатываем, все для него!
Это эпический фейспалм. Я понимаю. на выездной лимпияде, но на своей, домашней, подготовительную секцию устраивать... якобы... а как китайцы умудрились и лимпияду провести и порвать всех как тузик грелку?
Гость
589 - 16.02.2014 - 12:50
кстати, только сегодня обратил внимание: Москва-1980 - 22 летние ОИ, Сочи-2014 - 22 зимние ОИ... прикольно получилось... ;)
Гость
590 - 16.02.2014 - 13:14
591-Чукча >
Почему она провальная?
Конечно то, что первой РФ будет маловероятно,но и то,что будет ниже пятой тоже.
Гость
591 - 16.02.2014 - 14:37
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
к тотальному провалу
охосподя
;)))
Гость
592 - 16.02.2014 - 14:53
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
охосподя
Тссс! Не мешай истерить норотту. "Им такое надо!"(с)
Гость
593 - 16.02.2014 - 14:56
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
охосподя ;)))
8-е место в общекомандном зачете это не провал? мне-то, откровенно говоря, наспать на это, не фанат таких мероприятий вааще, но факт остается фактом - "супердержава", мощно вставшая с колен, на домашней лимпияде была на 8-м месте спустя половину соревнований.
Вчера вроде поднялись на 3-е, чиноиды вздохнули с облегчением. Но сколько времени еще до конца лимпияды? А козыри все уже выложены. При том, что их и не было особенно. Реально ребята вытянули на удивление всем, включая того же "россиянина" Ана, никто их особо серьезно не рассматривал. Есть ли еще ресурс? Вряд ли.
И опять же - с кера ли тогда пошла такая волна с "оправданиями" про обкатку мОлодежи?
Хотя в любом случае, все это не более чем цирк на потеху публике.
Гость
594 - 16.02.2014 - 15:29
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
8-е место в общекомандном зачете это не провал?
На прямо сейчас - четвертое, если считать по системе золотых первичных, и первое, если по общему количеству (всеж серебра у нас больше, чем у пиндосов, что дает некоторые преимущества при равенстве медалей как таковых)
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
"супердержава", мощно вставшая с колен
Круто. Очень. Внушаит. ;)))
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
А козыри все уже выложены
Легков сказал, что не все.
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
включая того же "россиянина" Ана, никто их особо серьезно не рассматривал.
Однозначно, иначе бы его не выперли с родины. Кстати, надо отметить катастрофический провал его бывшей сборной ;)
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
Есть ли еще ресурс? Вряд ли.
Молодец
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
И опять же - с кера ли тогда пошла такая волна с "оправданиями" про обкатку мОлодежи?
Про "обкатку" не слыхал. А то, что "не эта олимпиада, а следующая" писал и сам. Еще до начала. Ты поищи, по-моему где-то прям тут ;)
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
Хотя в любом случае, все это не более чем цирк на потеху публике.
Во! И это важно. Но тогда надо честно признать, что спорт высоких достижений целиком - это цирк на потеху, и не надо им заниматься вообще. Это можно, и мжет даже нужно. Осталось определить момент - когда это громко заявить? Выиграв чо-нить всё-всё? Это сталбыть напрячь все силы для этого цирка и потом эти усилия слить к свиням? Мощно, но как-то несколько вроде глупо... Проиграв чо-нить всё-всё? Это гораздо проще, но ведь засчитают не за духовное возрождение, а за слив от "зелен виноград"... Стать выше этих сраных оценок со стороны? Это тоже прекрасно - можно прямо сейчас и начинать тренировать.
Итак: мне насрать, что лично и подобные тебе тут мычат про текущую Олимпиаду в Сочи.
О! По-моему неплохо получается
;)))
595 - 16.02.2014 - 15:37
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
"У восьми нянек..."
шишнадцать сисек)))

Гость
596 - 16.02.2014 - 15:44
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Итак: мне насрать, что лично и подобные тебе тут мычат про текущую Олимпиаду в Сочи.
алаверды, аналогично))
Но факт остается фактом - Китай на домашней лимпияде показал значительно лучший результат. Почему? При том, что у нас исторически сложившаяся школа, многолетний опыт и прочее. А вот китаезы взяли, поставили цель, вбухали бабла, провели подготовку - и порвали всех. Мы взяли, поставили цель, вбухали бабла, провели подготовку - и летим как легкий кукурузник через турбулентность, вихляясь то вверх, то вниз, то влево, то вправо.
Откровенно, говоря оправдания о подготовке будущих "бойцов" это утешение для лузеров. Где? Вчера по великодержавной "России" весь вечер только об этом терли. Еще и спортсменов привлекли для озвучивания этой версии событий. Ну, они все дружно головой и кивали, а что делать...
Да, вроде приподнялись в зачете, вроде уже не так фатально. Но все прекрасно понимают, что в данных условиях - надо было гораздо лучше. Не ванкуверское позорище, но все равно не айс.
Посмотрим, что будет в итоге. Мой прогноз - 5-6 место.
Гость
597 - 16.02.2014 - 16:01
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
Мой прогноз - 5-6 место
Этому прогнозу уже с полгода. Более того, практически все с ним согласны.
Вопрос в другом. Почему организация липмияды ассоциируются с количеством полученных потом медалек? Если так рассуждать, то не санно-бобслейные трассы надо было строить, а новейшие фармацевтические заводы.
ЗЫ. Кстати, уже неделя прошла, а чё-та пока ни одного скандала с допингом не было. Даже странно.
Гость
598 - 16.02.2014 - 16:06
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от arcanum Мой прогноз - то не санно-бобслейные трассы надо было строить, а новейшие фармацевтические заводы.
клеточная инженерия и современные мед. учреждения, но у ЕР, другие планы, для работы капиталу нужны сильные, а слабые пусть вымирают- вот позиция ЕР.
Гость
599 - 16.02.2014 - 16:09
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
Вопрос в другом. Почему организация липмияды ассоциируются с количеством полученных потом медалек? Если так рассуждать, то не санно-бобслейные трассы надо было строить, а новейшие фармацевтические заводы.
а вот это кстати ведь абсолютно взаимосвязанные вещи)) Сейчас все спортсмены-профи без фармы и спортпита - ноль без палочки. А наши, я помню, раньше неоднократно жаловались, что им на всю эту фигню государство выделяло цельных 10000 рублев. Фантастическая сумма, ни в чем себе не отказывайте))
Гость
600 - 16.02.2014 - 16:16
Всю чиновничью верхушку по телику кажут. Блин, им че, в Кремле заняться нечем, работы нет?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены