[quote=Учительница;46747974]Гм-мм! По какому ходу - заднему или переднему?[/quote]
А минет?

[quote=osv;46747962]И брандспойты наготове - тушить ещё на ходу.[/quote]Ты видел кадры? Что там можно было потушить тем более быстро?
Только спасать пассажиров, а это мог сделать только экипаж.

[quote=питон;46747979]Это и есть 1-2 минуты. И быстрее не получится никак.[/quote] если бы самолет врезался бы в здание аэропорта несмеян в голове осв сказал бы, что путин его не в том месте построил

[quote=питон;46747907]МЧС - молодцы[/quote]
А кстати, почему МЧС?
Это должна быть штатная служба аэропорта.

Какое тушение,ё_ма_ё.(
Эроплан залит горючкой под завязку.

164-KRIHA > Он сказал бы то, что прочитал в фигаро. Это грязный транслятор, не более.

[quote=osv;46748007]Это должна быть штатная служба аэропорта.[/quote]

Это должен был быть Путин!

Пожарные прибыли через минуту - Дитрих (1км ехали?)
Виноваты пассажиры с чемоданами, которые спускались на горящую полосу(

[quote=Spok;46747849]За эти 15 минут пожарные могли бы не спеша на скорости в 60 км в час, соблюдая все знаки и светофоры, добраться до любой точки полосы. И покурить там в ожидании самолета. [/quote]
ага до какой именно точки из 4 км полосы?

[quote=Spok;46747937]ты правда думаешь что там 1000 пожарных машин должно находиться?[/quote]
полоса километра два кажется?
если машинки через 50м расставить то это 40 машин получится, не так и много

[quote=Beholder Real;46748054]полоса километра два кажется?[/quote]
если каждется нада молится)))
суперджет коснулся полосы он отметке 1500 метров

[quote=Falcon;46748049]ага до какой именно точки из 4 км полосы?[/quote]
можно к середине подъезжать полосы - раньше вряд ли остановится, а от середины до конца полосы ехать уже быстро

[quote=Beholder Real;46748054] через 50м расставить то это 40 машин [/quote]
и гадать какую из машин самолет снесет вместе с расчетом?

[quote=Krusty_the_Clown;46747982] Цитата: Сообщение от Учительница Гм-мм! По какому ходу - заднему или переднему? А минет? [/quote]
Спроси у [b] coc[/b]
119 - Сегодня - 11:27

173-Beholder Real >
думаеш они 2 минуты ехали от ангаров?
причем по грунту?

170-Falcon > эт не мне, ошибься

[quote=Beholder Real;46748054]полоса километра два кажется?[/quote] 3,5 км.
далее, а ты уверен, что сухой будет ровно по полосе ехать и его не снесёт? или ты крепкого орешка пересмотрел?

[quote=Beholder Real;46748054]если машинки через 50м расставить то это 40 машин получится, не так и много[/quote]
Кстати, всё-таки не МЧС, а служба аэропорта.
Во Внуково - 9 машин - [url]http://partners.vnukovo.ru/for-airlines/rescue-flight-support/[/url]

176-Falcon >да не, на самом деле быстро приехали. Вопросы на самом деле не к пожарным, а к самолету (от удара молнии не должно ничего дохнуть, равно как и при посадке даже аварийной пожар не должен начинаться), к пилотам (отказ радиосвязи вроде не повод немедленно садиться, можно и топливо выработать, плюс сама посадка) ну и к оленям-пассажирам которые по аварийному трапу даже успевали за чемоданом сходить обратно. Один этот чемодан скорее всего минус чья-та жизнь...

[quote=osv;46748096]Кстати, всё-таки не МЧС, а служба аэропорта.[/quote]
Честно говоря не думаю что такая схема может сработать - типа расставляем вдоль всей полосы машины и тушим еще летящий и садящийся самолет. Если ситуация действительно может регулярно возникать то проще тогда уж вдоль полосы прокладывать систему автополива самолетиков пеной. Типа как в газонах:)

[quote=Beholder Real;46748099]при посадке даже аварийной пожар не должен начинаться[/quote] посадка посадке рознь.
если как в нашем случае очень жёсткая (грубо говоря плашмя), то не удивительно, что стойки не выдержали и пошли искры, в следствии пожар.
[quote=Beholder Real;46748099]отказ радиосвязи вроде не повод немедленно садиться, можно и топливо выработать[/quote] угу, ждём результатов допроса. не поверю что из за отказал радио они решили немедленно сесть

[quote=Троян888;46748011]Какое тушение,ё_ма_ё.( Эроплан залит горючкой под завязку. [/quote]
И чё?
Раз спасли почти половину, то каждая секунда была на вес золота.

175-Учительница >ты дура бл? Ты в этой теме вообще о чем думаешь? Дебилы бл

[quote=Spok;46748122]если как в нашем случае очень жёсткая (грубо говоря плашмя), то не удивительно, что стойки не выдержали и пошли искры, в следствии пожар.[/quote]
При этом пилот рассказал что садились они нормально с положенной скоростью и все такое. Возможно если там сдохла электроника то все датчики показывали разный бред и основная причина как раз в самолете...

[quote=Beholder Real;46748099]ну и к оленям-пассажирам которые по аварийному трапу даже успевали за чемоданом сходить обратно. Один этот чемодан скорее всего минус чья-та жизнь...[/quote]
Очевидно уже, что всем выжившим и не пострадавшим, спасшим свою ручную кладь, надо по году поселения дать, в назидание остальным...

А вот это уже извините товарищи но полный песец:
[url]https://tass.ru/ekonomika/6404363[/url]

[b]Минтранс не видит оснований для приостановки полетов SSJ-100[/b]

Типа подумаешь что-то там непонятное случилось с самолетом из-за чего летчики в панике экстренно сели с пожаром и 41 трупом. Это же не Боинг какой-то который тут же при сомнении в разных странах начали запрещать эксплуатацию...

[quote=Beholder Real;46748136]садились они нормально с положенной скоростью и все такое[/quote]

видео заблокировано, но, судя по комментам, там от идеала было так же далеко, как и до марса.

при нормальном приземлении самолёт не козлит и стойки шасси не ломаются.
брешет же

[quote=Krusty_the_Clown;46748138]Очевидно уже, что всем выжившим и не пострадавшим, спасшим свою ручную кладь, надо по году поселения дать[/quote]
Я бы как неумышленное убийство квалифицировал. И то вопрос насколько неумышленное... Надо быть ну очень странным человеком чтобы не понимать что пока ты тащишь свой чемодан сзади в пожаре горят люди...

[quote=Beholder Real;46748143] Это же не Боинг какой-то который тут же при сомнении в разных странах начали запрещать эксплуатацию...[/quote]
На какой день запретили эксплуатацию тех боингов в США и после какой по счету катастрофы?

[quote=Beholder Real;46748099]Вопросы на самом деле не к пожарным[/quote]Вопросы на самом деле к экипажу.
Очень может быть что я сильно несправедлив (все это конечно выяснится очень быстро) но похоже что экипаж прежде всего спасал сам себя. И таки спас - погиб только один стюард который был в хвосте.
Видать закон, по которому капитан покидает свой корабль последним, в авиации не действует.
А вы послушайте какую хрень несет командир в интервью и как он оправдывается. Извини, козлить при посадке это тоже молния? Или "частичная" потеря связи?
А подломилось шасси - это молния его подломила? Или у тебя руки тряслись?

[quote=Beholder Real;46748153]Я бы как неумышленное убийство квалифицировал. И то вопрос насколько неумышленное... Надо быть ну очень странным человеком чтобы не понимать что пока ты тащишь свой чемодан сзади в пожаре горят люди...[/quote]
Сейчас родственники погибших от шока отойдут и еще спросят у своих земляков за те чемоданы...

Кстати, а камеры в салоне есть?

[quote=Beholder Real;46748143]Это же не Боинг какой-то который тут же при сомнении в разных странах начали запрещать эксплуатацию...[/quote] мне кажется сейчас кто то откровенно брешет или намеренно занимается подтасовкой фактов:
а факты таковы: за пол года два крушения (в Эфиопии и Индонезии) 737 max 8 с жертвами в количестве почти 350 человек.
разницу чуешь, не? или ты этого не знал?

[quote=Spok;46748176]мне кажется сейчас кто то откровенно брешет или намеренно занимается подтасовкой фактов[/quote]
Помнится, было время. когда за такие обвинения это казлина перманентные баны выдавало...

187-Spok > Сколько историй было со сломанной стойкой шасси?

[quote=Krusty_the_Clown;46748157]На какой день запретили эксплуатацию тех боингов в США и после какой по счету катастрофы?[/quote]
А при чем тут США? Если в США начнут биться головой о стену вы тоже начнете?
Росавиация запретила полеты Боингов 14 марта, авиакатастрофа произошла 10 марта (вторая - из которой стало понятно что проблема может быть системной). Информация о том что это не криворукие эфиопские пилоты лайнер уронили появилась не в первый день катастрофы а чуть позже, до этого у Росавиации не было никакой позиции.
В нашем случае информация о том что проблема может быть связана именно с конструкцией самолета появилась сразу же из данных пилотов (они сразу сказали что молния и отказ систем электроники). И Росавиация уже вынесла решение "да все похер, летайте себе".
Правда как я понимаю сейчас пассажиры могут начать бояться лететь на Суперджетах - если начнут массово отказываться летать на них то придется запрещать...

[quote=Krusty_the_Clown;46748179]когда за такие обвинения это казлина перманентные баны выдавало...[/quote]
Баны я выдавало за выражения типа "казлина" и особенно нашему другу Кинзе за выражения типа "дерьмо", "гавно" в КАЖДОМ сообщении к любому собеседнику.

[quote=Beholder Real;46748136] Возможно если там сдохла электроника то все датчики показывали разный бред[/quote]

Нет, так это не работает.
---
Интересующиеся без особого труда могут найти ряд видеофиксаций более-менее аналогичных происшествий и их описаний. Личному составу спасательных служб "доводятся" [em]все[/em]. Степень соответствия подготовки к, и действиям при этой вынужденной посадке - определит комиссия по расследованию и суд(вероятно).

178-osv >
в сабже идет речь о шереметьево
кстати по ссылке во внуково у пожарников 2 станции.
обе у впп

[quote=Aeros;46748191]Нет, так это не работает.[/quote]
Тогда что это было? Паника у пилотов? "ой-ой-ой в нас попала молния нам страшно так что уронили лайнер о полосу"? Возможно конечно, но немного странно....

[quote=Beholder Real;46748184](они сразу сказали что молния и отказ систем электроники).[/quote]

Так это "работает" только в анекдоте о везении Василия Ивановича, который узнал что джентльмены верят на-слово.