К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Очередной "Литвиненко" в Британии

0 - 06.03.2018 - 11:42
Бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль 4 марта в торговом центре в британском городе Солсбери отравился неизвестным веществом и в настоящее время находится в больнице в критическом состоянии. По информации The Daily Telegraph, Скрипаль опасался за свою жизнь, о чем он сообщал британской полиции.

В России Скрипаль в 2006 г. был осужден за госизмену. В 2010 г. его вместе еще с тремя россиянами обменяли на десять граждан России и Перу, задержанных в США по подозрению в шпионаже. В их числе была Анна Чапман. Скрипаль после обмена получил убежище в Великобритании.

Вдова бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко сообщила The Daily Telegraph, что произошедшее со Скрипалем «очень похоже» на то, что случилось с ее мужем. В 2006 г. он умер в Великобритании от отравления полонием.

Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков заявил, что Россия не получала просьб о сотрудничестве в расследовании инцидента с бывшим полковником ГРУ Сергеем Скрипалём, который пострадал от «воздействия неизвестного вещества» в британском городе Солсбери.

Песков заявил, что Россия не получала просьб о сотрудничестве в расследовании инцидента со Скрипалём

«Никто к нам не обращался с такой просьбой. Москва всегда открыта для взаимодействия», — сказал Песков.

Как он уточнил, в Кремле не располагают информацией, что могло стать причиной этой ситуации, чем занимался Скрипаль и с чем это может быть связано.

«Я, к сожалению, не могу вам высказать какую-то реакцию, потому что мы не располагаем никакой информацией. Вы знаете, как он оказался на Западе, в результате каких действий и решений. Я не буду этого повторять», — сказал Песков.

Он также заявил, что комментарии экспертов в западных СМИ, которые утверждают, что к инциденту якобы причастна российская сторона, не заставили себя долго ждать.

«Что называется, долго себя ждать не заставили, говоря по-русски, понимая, что это тяжело перевести на английский, но тем не менее», — добавил пресс-секретарь.
______________________________________________
Англичанка гадит, как это предсказуемо. Фантазия иссякла, не смогли ничего нового придумать, лишь полоний поменяли.



1721 - 05.07.2018 - 12:45
Известны оперативные псевдонимы боевых хомячков: Хайли и Лайкли.
1722 - 05.07.2018 - 12:48
Цитата:
Авиа
Министр безопасности Бен Уоллес призывает Москву помочь в расследовании. Министр безопасности Великобритании Бен Уоллес указал на то, что Россия несет ответственность за отравления в Уилтшире
Во, борзота! Несет ответственность и призывает помочь
1723 - 05.07.2018 - 13:58
Кремль назвал тревожными новости об отравлении «Новичком» в Британии
Сообщения об отравлении двух человек «Новичком» в британском Эймсбери вызывают глубокую обеспокоенность, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/05/07/20...db60?from=main

)))))))))))))))))))) маладец!
1724 - 05.07.2018 - 16:02
Началось...
Глава МВД Британии Саджид Джавид заявил, что не исключает принятия новых мер в отношении России в связи с инцидентом в Эймсбери, где два человека отравились нервно-паралитическим веществом «Новичок».
Гость
1725 - 05.07.2018 - 16:10
1724-KohaVasin >Да не, это по инерции. Все ж уже всё прекрасно понимают, что второй раз не прокатит.
1726 - 05.07.2018 - 16:16
Все и раньше всё понимали. Но демонстрировали "консолидированный запад" против супостата, на коего указал "старший брат".
banned
1727 - 05.07.2018 - 16:28
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Глава МВД Британии Саджид Джавид заявил, что не исключает принятия новых мер в отношении России в связи с инцидентом в Эймсбери, где два человека отравились нервно-паралитическим веществом «Новичок».
Я так понимаю, что это в отместку, что Терезу повторно не пригласили на ЧМ?
А вообще... ОСВ, скот, ну как тебе то справедливое западное правосудие? Которому ты скорее поверишь...
1728 - 05.07.2018 - 16:31
Отравление двух людей газом «Новичок» в британском городе Эймсбери может стать далеко не последним происшествием подобного рода, заявил в эфире CNN бывший агент ЦРУ Роберт Бэр. По его мнению, в Великобритании могло остаться ещё некоторое количество отравляющего вещества, причём нейтрализовать его не представляется возможным, так как Россия упорно отказывается признавать себя виновной в покушении на Скрипалей.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2018-07...ara-v-Ejmsberi
1729 - 05.07.2018 - 16:34
У нас в эфире Боб Бэр — аналитик CNN по вопросам разведки и безопасности, бывший агент ЦРУ и преуспевающий автор, который написал среди прочего «Совершённое убийство: 21 правило для убийц».

Боб, рад вас видеть. Сейчас у нас много вопросов и мало ответов: не похоже, чтобы атака на эту пару (в Эймсбери. — ИноТВ) была целенаправленной. Тем не менее здесь есть много вариантов: это могло быть случайное отравление остатками вещества, фигурировавшего в деле Скрипалей; нет никакой информации о том, была ли это та же самая партия. Поэтому появляются новые вопросы. Откуда взялся «Новичок»? Было ли это случайное нападение с целью внести путаницу? Была ли это атака, которая пошла не по плану? Как вы на данный момент оцениваете произошедшее?

РОБЕРТ БЭР, аналитик CNN по вопросам разведки и безопасности: Да, Джон, я с вами согласен. Отравление было случайным. «Новичок» — это бинарное соединение, которое могло быть смешано согласно конкретной формуле и оно могло не входить в контакт с воздухом или водой. Он не разложится, и он мог сохраниться с марта.

Подозреваю, что эти люди могли прийти в комнату отеля, подойти к отельной стойке или сесть в машину. Смертельная доза «Новичка» составляет 13 миллиграмм — это немного. Поэтому они могли вдохнуть небольшую дозу или прикоснуться к ней. И она их убьёт, если не будет антидота. Конечно, «Портон-Даун» работает над ним круглые сутки. Сколько ещё этого вещества осталось по всей Великобритании?

Это обстоятельство вызывает вопросы. Тот район был полностью очищен и дегазирован. Однако, судя по всему, это не помогло.

РОБЕРТ БЭР: Мы не знаем, где готовилась атака на Скрипалей. (Злоумышленники. — ИноТВ) могли этим заниматься как раз в том месте, где они были отравлены, — в 13 милях (от Солсбери. — ИноТВ). Мы этого просто не знаем по той причине, что русские ни в чём не признались. В этом-то и состоит главный вопрос. Очевидно, что это они стоят за нападением на Скрипалей. За этим стоит российская разведка, никто в здравом уме не будет ставить это утверждение под сомнение. Однако дело в том, что Владимир Путин упорно всё отрицает. Он отказался сотрудничать с Великобританией, и мы просто не знаем, сколько ещё людей могут войти в контакт с этим веществом до тех пор, пока их (русских. — ИноТВ) не заставят признаться.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2018-07...ara-v-Ejmsberi
___________________________________
Признание - царица доказательств?!? Других версий просто нет. виновата снова Россия и Путин
banned
1730 - 05.07.2018 - 16:37
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
нейтрализовать его не представляется возможным, так как Россия упорно отказывается признавать себя виновной в покушении на Скрипалей.
Типа, как только Россия признается так новичок и нейтрализуется? Вот смотришь на такие заявления и думаешь, что на каких кретинов это все рассчитано? Они же даже не заморачиваются хоть какой-то логикой заявлений, т.е. они прекрасно понимают, что ихний пипл это и так схавает...
1731 - 05.07.2018 - 22:51
Великобритания готова ввести санкции против России, если будет доказана ее причастность к новому отравлению возле Солсбери. С таким заявлением выступил в парламенте британский министр внутренних дел Саджид Джавид, передает РБК-Украина.
доказана точно так же как и первая?
1732 - 06.07.2018 - 06:46
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
и мы просто не знаем, сколько ещё людей могут войти в контакт с этим веществом до тех пор, пока их (русских. — ИноТВ) не заставят признаться.
тобиш британские власти планируют травить своих граждан пока Россия не признается)))
Гость
1733 - 06.07.2018 - 06:52
Это сюрр какой то. Я бы посоветовал валить с Ландона всем беглым и побыстрее.
1734 - 06.07.2018 - 07:31
Цитата:
Сообщение от Сталкер Посмотреть сообщение
Я бы посоветовал валить с Ландона всем беглым и побыстрее.
Зачем? Пускай там сидят. Погоды хорошие. Двое отравились. А в Гадюкино опять идут дожди.
Гость
1735 - 06.07.2018 - 07:59
Цитата:
Сообщение от Сталкер Посмотреть сообщение
Это сюрр какой то. Я бы посоветовал валить с Ландона всем беглым и побыстрее.
Дык Рабинович и свалил!!!
Тьфу... Абрамович!!!
banned
1736 - 06.07.2018 - 08:13
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
доказана точно так же как и первая?
Дык, как говорит одна тварь форумная, что оно скорее поверит им... Опять же, справедливые западные суды...
Гость
1737 - 06.07.2018 - 08:35
у кота был какой–то план и он его придерживался
1738 - 06.07.2018 - 12:21
Самый очевидный мотив покушений в Солсбери и Эймсбери — стремление очернить Владимира Путина, пишет для The Guardian Саймон Дженкинс. По мнению журналиста, полное отсутствие у Лондона улик, указывающих на причастность Москвы к этому делу, совсем не мешает британским министрам выдвигать обвинения и призывать Россию к ответу.
Обозреватель Guardian: Лондон винит Москву в «новичковом болоте» — но доказательств у него нет
Reuters

«Похоже, что я остался последним живым человеком, не знающим, кто отравил четырёх человек в Уилтшире. Мне говорят, что только у русских был доступ к яду, известному как «Новичок», — хотя в британской исследовательской лаборатории «Портон-Даун», расположенной в зловещей близости от места происшествия, явно много о нём знают. В любом случае, повторюсь ещё раз: я ничего не знаю. Думаю, что можно понять, почему Кремль мог желать смерти такому человеку, как бывший шпион Сергей Скрипаль, и его дочери... Но зачем столько медлить и зачем делать это во время подготовки к такому политизированному событию, как ЧМ в России?» — задаётся вопросом на страницах The Guardian Саймон Дженкинс.

Прошло уже четыре месяца с момента преступления, однако Скрипали по-прежнему отрезаны от всего мира и находятся в «секретном убежище». В то же время Тереза Мэй постоянно обвиняет Россию: она назвала инцидент в Солсбери «вопиющим и отвратительным», а МI5 отметила «грубейшие нарушения международного права». «Однако когда никто ничего не знает, я не вижу дипломатической или какой-то другой выгоды в необоснованных суждениях по этому делу», — подчёркивает автор.

Что же касается инцидента в Эймсбери, то здесь ситуация ещё запутаннее — она больше смахивает на какую-то «весёлую беспечность». «Эта пара что, прихватила химический агент с первого места преступления, в восьми милях от Эймсбери? Было ли новое отравление попыткой отвлечь внимание от предыдущего? Или же это хитроумный план, призванный показать, что «Новичок» можно достать на любом углу у местного приятеля-дилера? Или же у одной из жертв, Чарли Роули, есть друзья в Портон-Дауне?.... Кто знает?» — гадает Дженкинс.

«Учитывая, что у меня нет никаких ответов на эти вопросы, я не вижу причин пасовать перед лицом политики устрашения. Я могу открывать свою парадную дверь, не моя затем руки. Я могу без опаски посещать Уилтшир и с восторгом рассматривать шпиль Солсберийского Собора. Я могу восхищаться останками лучника из Эймсбери времён бронзового века… Где нет знаний, спасение в невежестве», — продолжает автор.

По мнению журналиста, это утверждение, судя по всему, не касается британских министров, для которых незнание не является достаточным основанием для молчания. В частности, министр внутренних дел Саджид Джавид заявил, что «российскому государству пора уже объяснить, что же именно произошло». Однако учитывая, что Москва упорно отрицает, что имеет отношение к делу, трудно представить, каким образом Россия может что-то «объяснить».

По всей видимости, за три месяца с момента покушения на Скрипалей, министры могли представить какие-то доказательства, подтверждающие обвинения. «Я не знаю, какие у Кремля могут быть причины для совершения убийства на территории иностранного государства во время подготовки — не говоря уже о проведении — спортивного события, которое имеет колоссальное шовинистическое значение для России», — пишет журналист.

«Самой очевидной причиной для этих атак, вне всяких сомнений, могла быть попытка очернить президента России Владимира Путина, осуществлённая скорее его врагами, чем друзьями и сотрудниками. Но повторюсь: мы ничего не знаем», — подчёркивает Дженкинс.

На данный момент, продолжает автор, мы видим лишь, что все эти события используются в качестве инструментов новой международной политики. Мы видим поспешные суждения, заданные новостной повесткой дня. Мы видим, как убийства и теракты используются для получения политического преимущества. Соцсети и фейковые новости используются в качестве оружия. То же самое касается и спортивных мероприятий.

Последний пункт наиболее показателен. Говорить, что «политике нет места в спорте» — всё равно, что требовать ликвидации коррупции и мошенничества. Сама фраза «международный спорт» просто сочится политикой. Как сказал бы военный теоретик Карл Клаузевиц, подобные мероприятия — это продолжение войны другими методами.

Однако из этого положения есть выход. Пока мы продираемся через «новичковое болото» без единой улики на руках, к этим происшествиям нужно относиться как к преступлениям местного значения. Их следует отделить от большой политики и спорта. Этим делом должна заниматься Уилтширская полиция и её советники, подчёркивает Дженкинс.

«Если в конечном счёте ничто не будет указывать на причастность Москвы к этим отравлениям, тем в больших дураках останутся политики. Если эти отравления действительно были частью заговора России, то время выразить оправданную злость настанет после предъявления доказательств. Пока этого не произойдёт, я бы посоветовал заняться теннисом», — подводит итог Саймон Дженкинс.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2018-07...n-vinit-Moskvu
Гость
1739 - 06.07.2018 - 14:42


В ашане уже продают новичек по акции со скидкой!
1740 - 09.07.2018 - 06:34
Женщина, получившая отравление нервно-паралитическим веществом в британском Эймсбери, скончалась, по данному факту полиция начала расследование по делу об убийстве.
https://www.thesun.co.uk/news/672764...s-dead-latest/
Гость
1741 - 09.07.2018 - 07:19
1740-Авиа >Вот и первый труп. Наглы совершенствуют формулу.
1742 - 09.07.2018 - 13:38
1741-Сталкер, и за недостатком бывших шпионов используют маргиналов, подбирающих окурки.

"Их точно отправили нервно-паралитическим веществом. Думаю, источником заражения было то, что Дон подобрала на улице, — или окурок сигареты, или какой-нибудь контейнер", — сказал друг пары.
https://ria.ru/world/20180709/1524207280.html
1743 - 09.07.2018 - 17:13
Боря Джонсон ушел в отставку. Хе-хе)
1744 - 09.07.2018 - 17:17
1743-Эвелина > Нам будет его не хватать.
1745 - 09.07.2018 - 17:18
1744-Гена > мне еще очень хотелось бы скучать по Терезе))
1746 - 09.07.2018 - 17:25
1745-Эвелина > нет уж... слишком легко тогда соскочит. Пусть её при должности достанет правда о новичке )
Гость
1747 - 09.07.2018 - 17:42
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
за недостатком бывших шпионов используют маргиналов, подбирающих окурки.
Отнюдь не маргиналы. Это англичане. Они и купаются в одной ванне всей семьей не меняя воду и одну сигарету всемером курят.
Европейцы бережливы - понимать надо.
Гость
1748 - 11.07.2018 - 16:50
– Почему из веществ программы "Фолиант" сейчас, спустя столько лет, для отравления людей в Великобритании был выбран именно А-234?

– Потому что это самый удачный вариант. Из всех соединений это наиболее удачное по своим вязкостным характеристикам, по своей температуре замерзания, по токсичности, в общем, по многим факторам. А-232 очень вязкий, А-230 замерзает в зимнее время, А-242 – это твердое вещество, требующее специальных методов использования. Поэтому я ничуть не удивляюсь, у меня вопроса такого не возникало – "почему именно А-234?".

– Почему Сергей и Юлия Скрипаль выжили после отравления? Российские власти приводят это в качестве одного из аргументов в поддержку версии, что они были отравлены не "Новичком" А-234, а каким-то другим веществом.

– Нет, отравление произошло именно А-234. Я нашел некоторые данные по его физико-химическим и спектральным характеристикам. Его масс-спектрограмма подчеркивает, что это именно вещество А-234. По крайней мере, к BZ оно никакого отношения вообще не имеет. Я писал об этом господину Лаврову письмо, не знаю, дошло оно или нет, о том, что консультанты у него вруны и негодяи, подставляют его каждый раз (14 апреля министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что при отравлении Скрипалей в Солсбери был использован не "Новичок", а отравляющее вещество BZ, - прим.).

– Почему же Сергей и Юлия Скрипаль выжили?

– Во-первых, само действие, способ использования этого вещества был выбран совершенно неправильно, с моей точки зрения как профессионала. Он нанесли его на [дверную] ручку. Понимаете, это вещество намного сильнее лишь потому, что обладает комбинированными свойствами зомана, то есть очень высокой ингаляционной активностью, и одновременно свойствами подкожной проницаемости, характерными для VX. Лабораторные исследования показывают, что вещество А-234 полностью соответствует VX, его токсичность в зависимости от способа применения возрастает до 10 раз, даже превышает VX именно за счет его высокой устойчивости на местности к гидролизу. Во-вторых, А-234 обладает высокой ингаляционной токсичностью и кожной проницаемостью. VX обладает только кожной проницаемостью, то есть вы можете разлить его на полу в комнате и спокойно ходить какое-то время, и не получите поражения. А вот зоман и А-234 такого вам сделать не позволит.

Когда они нанесли [А-234] на ручку, они тем самым снизили токсичность этого вещества за счет того, что оно не стало ингаляционно-способным, то есть оно не поражает через органы дыхания, только через кожу. Но так как они (Сергей и Юлия Скрипаль, – прим.) могли быть в перчатках, допустим, в тонких кожаных перчатках, лайковых, шерстяных, даже бумажных, значительная часть вещества осталась на перчатках. Кроме того, они могли прийти домой и помыть руки, что нормально для цивилизованных людей, и после этого идти в ресторан. Поэтому у них не было поступления в организм такой мощной дозы, как ингаляционная. Ингаляционная и внутримышечная доза примерно в 10 раз меньше, чем доза через кожу. А вот эти люди (Дон Стерджесс и Чарльз Роули, прим.) пострадали сильнее, потому что они, возможно, его и понюхали, или, может быть, еще что-то с ним сделали.
– Понимаете ли вы, как англичанам удалось установить российское происхождение "Новичка", которым отравили Скрипалей? И почему британская полиция пока не торопится говорить о российском происхождении "Новичка", от которого пострадала пара из Эймсбери?

– Наверное, они хотят иметь какие-то стопроцентные доказательства. Но об этом говорит сам факт того, что российские официальные лица так долго врали. Кроме того, у меня, по крайней мере, фактов смертей от этого вещества – минимум человек 10, не считая тех, кто погиб при исполнении, на полигонах. Я полагаю, что англичане имеют право так рассуждать. А сейчас надо доказать идентичность. Одно дело – такие же симптомы, но им нужно найти то, что нашла эта бедная пара, и сопоставить с тем, что было у Скрипалей. Если это то, что сбросил исполнитель, то да, это будет на сто процентов одно и то же. А если закладки были разные, из разных партий вещества (такое тоже мог предусмотреть руководитель этого проекта, если он был достаточно умным человеком), то он мог эти закладки сделать из разных партий. То есть они несопоставимы по каким-то своим характеристикам, хотя не настолько уж сильно и несопоставимы, разница очень незначительная. Доказать, что это вещества из той же кухни, только из разных кастрюль, вполне можно.
Гость
1749 - 11.07.2018 - 16:55
– Вы ведь и сами подвергались воздействию "Новичка". Как это произошло? Какими были последствия?

– Ну, да. Во-первых, когда работаешь с этими веществами, ты всегда находишься в тонусе, так скажем. Любой химик вам скажет, что можно делать опыт 100 раз, а на 101-ый вдруг что-то происходит. Может и не быть никаких нарушений, просто произошло что-то непредвиденное, и... Так же и у меня – из холодильника выбросило всю реакционную массу, эта масса попала мне... Ну, тут уже я, конечно, виноват – без перчаток полез, это элементарное нарушение техники безопасности с моей стороны. Залез туда, мне облило правую руку, тыльную часть. Ну, у меня там уже все готово было, и я сразу руку засунул в кислоту, 5-процентную соляную кислоту, прополоскал там, потом под кран, и все. И ничего. У меня только после этого лет 5-6, даже больше, отпотевала эта часть, просто все время была в такой испарине тыльная часть правой кисти, вот и все последствия. Ну, и нервный стресс, конечно, был сильный. Правда, потом мне пришлось брюки уничтожить еще, потому что на брюки попало немного. Я был в пластиковом халате, все как положено, но на брюки внизу попало, и пришлось брюки уничтожить.
banned
1750 - 11.07.2018 - 17:15
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
Я нашел некоторые данные по его физико-химическим и спектральным характеристикам. Его масс-спектрограмма подчеркивает, что это именно вещество А-234.
ВКонтакте нашел?
Гость
1751 - 11.07.2018 - 17:23
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
пришлось брюки уничтожить.
Вот это горе так горе!
1752 - 11.07.2018 - 19:16
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
– Во-первых, само действие, способ использования этого вещества был выбран совершенно неправильно, с моей точки зрения как профессионала.

Это не у нас, это уже у них.
banned
1753 - 11.07.2018 - 19:27
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Это не у нас, это уже у них.
помнится, когда это появилось у нас, то либерастня на говно исходила, обвиняя в цинизме...
1754 - 12.07.2018 - 23:13

Полиция графства Уилтшир сообщила об инциденте с мужчиной в центре Солсбери, недалеко от ресторана Zizzi, где экс-агент ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия обедали перед отравлением. Было замечено, что сотрудники служб экстренной помощи надевают защитную одежду. https://goo.gl/JueE5K Экстренные службы находятся на месте происшествия в Солсбери
1755 - 12.07.2018 - 23:54
не, что-то на третий сейчас не решились, но обязательно будет:
Мы рады сообщить, что оцепление на Касл-Стрит, Солсбери, было снято и дорога была вновь открыта. Аварийные службы были вызваны на место происшествия в 6.20 вечера (12 июля 2018 года) после того, как были подняты вопросы о благополучии человека в возрасте 30 лет, он был доставлен в районную больницу Солсбери и полностью обследован медицинским персоналом. Теперь мы можем подтвердить, что не беспокоит ни его здоровье, ни какой-либо более широкий риск для общества. https://twitter.com/SouthWiltsCPT
1756 - 13.07.2018 - 19:42
1752-Эдж >Ржете с бутылок, а оно так и было
«В среду, 11 июля, во время обысков в доме Чарли Роули в Эймсбери была обнаружена небольшая бутылка. Она была доставлена в лабораторию в «Портон-Дауне» для проведения исследований». По результатам исследований учёные подтвердили, что вещество, которое содержится во флаконе, является нервно-паралитическим ядом. https://goo.gl/1THvPb
1757 - 13.07.2018 - 19:45
1756-Авиа > Бутылка из под водки "Путинка" и тарелка с солёными огурцами и печёной картошкой?
Гость
1758 - 13.07.2018 - 19:47
Цитата:
Сообщение от Авиа Посмотреть сообщение
не, что-то на третий сейчас не решились, но обязательно будет:
Теперь только Солсбери эвакуировать.
И чтоб два раза не вставать уж и Эймсбери.
1759 - 13.07.2018 - 19:55
1758-питон > да сжечь всё графство нафиг для дезинфекции...
Гость
1760 - 13.07.2018 - 20:12
1756-Авиа >Ну все, осталось снять с нее отпечатки и Путину не отвертеться.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены