К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Очередной "Литвиненко" в Британии

0 - 06.03.2018 - 11:42
Бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль 4 марта в торговом центре в британском городе Солсбери отравился неизвестным веществом и в настоящее время находится в больнице в критическом состоянии. По информации The Daily Telegraph, Скрипаль опасался за свою жизнь, о чем он сообщал британской полиции.

В России Скрипаль в 2006 г. был осужден за госизмену. В 2010 г. его вместе еще с тремя россиянами обменяли на десять граждан России и Перу, задержанных в США по подозрению в шпионаже. В их числе была Анна Чапман. Скрипаль после обмена получил убежище в Великобритании.

Вдова бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко сообщила The Daily Telegraph, что произошедшее со Скрипалем «очень похоже» на то, что случилось с ее мужем. В 2006 г. он умер в Великобритании от отравления полонием.

Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков заявил, что Россия не получала просьб о сотрудничестве в расследовании инцидента с бывшим полковником ГРУ Сергеем Скрипалём, который пострадал от «воздействия неизвестного вещества» в британском городе Солсбери.

Песков заявил, что Россия не получала просьб о сотрудничестве в расследовании инцидента со Скрипалём

«Никто к нам не обращался с такой просьбой. Москва всегда открыта для взаимодействия», — сказал Песков.

Как он уточнил, в Кремле не располагают информацией, что могло стать причиной этой ситуации, чем занимался Скрипаль и с чем это может быть связано.

«Я, к сожалению, не могу вам высказать какую-то реакцию, потому что мы не располагаем никакой информацией. Вы знаете, как он оказался на Западе, в результате каких действий и решений. Я не буду этого повторять», — сказал Песков.

Он также заявил, что комментарии экспертов в западных СМИ, которые утверждают, что к инциденту якобы причастна российская сторона, не заставили себя долго ждать.

«Что называется, долго себя ждать не заставили, говоря по-русски, понимая, что это тяжело перевести на английский, но тем не менее», — добавил пресс-секретарь.
______________________________________________
Англичанка гадит, как это предсказуемо. Фантазия иссякла, не смогли ничего нового придумать, лишь полоний поменяли.



Гость
1481 - 04.05.2018 - 21:01
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Во-первых нет потерпевших...
Причем уже анонсировано, что их и не будет ;)
Гость
1482 - 04.05.2018 - 21:26
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Во-первых нет потерпевших...
И никогда не было????
бгггг
У нас сажают даже просто за намерение убийства. Думаешь у них не так?
бгггг
Гость
1483 - 04.05.2018 - 22:19
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
И никогда не было???? бгггг У нас сажают даже просто за намерение убийства. Думаешь у них не так? бгггг
Если ты о Скрипалях, то 2 месяца взад доча прилетела к папе и вышла из самолета. Это кажется последний известный факт... ;)
Оттого, что она вылезла из самолета она вроде как потерпевшей не стала... хотя кто их знает этих островных дикарей ;)
Гость
1484 - 04.05.2018 - 23:40
МИД Великобритани: Лондон по-прежнему считает РФ виновной в отравлении Скрипалей
ТАСС 1 час назад
Великобритания не меняет позицию по инциденту в Солсбери в свете заявлений чешского президента Милоша Земана о том, что нервно-паралитический газ "Новичок" в незначительном количестве производился и складировался в Чехии. Об этом в пятницу корреспонденту ТАСС сообщил пресс-секретарь МИД Соединенного Королевства, отвечая на вопрос, изменит ли теперь Лондон свою оценку инцидента в Солсбери.
"Мы последовательно и четко заявляли, что только у российского государства есть технические средства, практический опыт и мотив, чтобы совершить нападение на Скрипалей таким образом", — сказал он.
https://news.rambler.ru/politics/397...nii-skripaley/
Гость
1485 - 04.05.2018 - 23:46
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
папе и вышла из самолета. Это кажется последний известный факт... ;)
Ну тоись в кафе с папой она не была, на лавке с ним не сидела и ваще ее трансглюкировали
бггггг
Гость
1486 - 04.05.2018 - 23:51
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
«Это так называемый микросинтез, который не рассматривается как производство [химического оружия] в соответствии с международной конвенцией»
Короче Земан тоже обосрался... Шо такое микродозы не представляет, как и Ахмед
бггггг
1487 - 05.05.2018 - 00:04
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
"Мы последовательно и четко заявляли, что только у российского государства есть технические средства, практический опыт и мотив, чтобы совершить нападение на Скрипалей таким образом", — сказал он.
Однако, не придерешься. Они же заявляют "последовательно и четко", но не утверждают же, что обоснованно. :)))))
1488 - 05.05.2018 - 00:06
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
Короче Земан тоже обосрался...
В чем? В том, что в его стране химики не уступают (почти не уступают) российским?
Гость
1489 - 05.05.2018 - 00:07
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
Ну тоись в кафе с папой она не была, на лавке с ним не сидела
ахз... кто это видал то?
бгггг
Гость
1490 - 05.05.2018 - 00:32
1489-Легыч >ну хтотож видал, хтотож звонил..
Это в сюде потом расскажут
бггг
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
складировался в Чехии
Как микродозы в количестве для спектрального анализа складировать можно?
бггггг
Чувак порет хню...
бггг
Гость
1491 - 05.05.2018 - 00:36
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
ну хтотож видал, хтотож звонил..
хто куда звонил?
ладно нагловские мусора кандидаты в дурку, но ты то чего туда лезешь ;)
ихние менты угандошили кота, двух свинок, спалили их накрен и пепел сожрали...
страна дебилов
какой к свиням суд?
из тех же идиотов?
бгггг
Гость
1492 - 05.05.2018 - 00:41
впрочем... сталенские репрессии
уругвайские шпиены...
так те судилища были в реале
тоись живых людей по яйцам били, и потом стреляли
а кто на этот кретинский суд к клоунам поедет?
могут прям завтра начинать
шекспир и племянники
бгггг
Гость
1493 - 05.05.2018 - 00:45
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
могут прям завтра начинать
бггггг
Тебя забыли спросить
бгггг
Гость
1494 - 05.05.2018 - 00:49
бгггг
Типа ты чем то важнее, шо из кальсон тут выпрыгиваешь?
Ну... тогда занимай очередь в психушку вослед за боббиями
бгггг
1495 - 05.05.2018 - 17:22
Сотрудники Государственного университета Айдахо в США потеряли кусок оружейного плутония, который находился у них на хранении. Об этом сообщает Live Science со ссылкой на заявление Комиссии по ядерному регулированию.


Последний раз учет радиоактивного вещества проводился в университете еще в 2004 году. Тогда 14 однограммовых кусков плутония-239 упаковали в защитные чехлы для последующего захоронения. После этого запись о плутонии удалили из базы данных, которую университет обязан вести для Комиссии по ядерному регулированию. Куда после этого делся кусок, неизвестно: в последующих отчетах он не значится. На данный момент нет информации о том, был ли он утилизирован.

Пресс-секретарь Комиссии по ядерному регулированию США Виктор Дрикс признался, что не может подтвердить, что потерянный плутоний не представляет никакой угрозы, однако предположил, что причиной "пропажи" стала ошибка в записях.

"Мы подозреваем, что кусок в итоге оказался на полигоне для радиоактивных материалов", — сказал Дрикс.

Тем не менее комиссия предлагает оштрафовать университет на 8,5 тысячи долларов, поскольку сотрудники проявили халатность и не вели точный учет лицензированных радиоактивных материалов, переданных им на хранение.

Одного грамма плутония-239 недостаточно, чтобы изготовить ядерную бомбу, однако этого хватит, чтобы создать радиоактивную основу грязной бомбы, говорится в статье.


РИА Новости https://ria.ru/world/20180505/1519952078.html
_____________________________________
Чем там Литвиненко травили, напомните?!
Гость
1496 - 05.05.2018 - 18:55
Гость
1497 - 06.05.2018 - 18:03
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
Чем там Литвиненко травили, напомните?!
неужто плутонием-239?
спалила ты их...
1496-лёва7 >
земан прям хранил? у себя в кабинете? и нюхал иногда вместо момента?
бгггг
Гость
1498 - 07.05.2018 - 07:45
Двух молодых людей и юношу облили токсичным веществом в Лондоне. Их госпитализировали, сообщает BBC News.
Как отмечает телеканал, граждане в возрасте 22, 27 и 17 лет пострадали в ходе конфликта, возникшего между двумя группами мужчин. Инцидент произошел на северо-востоке британской столицы в ночь на 6 мая.
Задержать пока никого не удалось. Полиция расследует случившееся и ищет свидетелей.
От какого именно вещества пострадали молодые люди, не уточняется. В правоохранительных органах только отметили, что это не кислота. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/incidents/39...ource=copylink
Гость
1499 - 07.05.2018 - 16:34
/ТАСС/. Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш в понедельник опроверг информацию о производстве и тестировании нервно-паралитического вещества "Новичок" в Чехии, с которой недавно выступил президент республики Милош Земан. Об этом глава правительства заявил, согласно Чешскому радио, после встречи с руководителями национальных спецслужб.
Бабиш удивлен расхождениями данных спецслужб Чехии по "Новичку"
Минобороны Чехии заявило, что "Новичок" тестируется, но не производится в стране

"В Чехии не производилось, не тестировалось и не складировалось [нервно-паралитическое вещество] "Новичок", - подчеркнул он.

Андрей Бабиш отметил, что к этому выводу пришли главы Службы безопасности Чехии (контрразведки) и военной разведки. При этом глава правительства подтвердил, что в республике "в малом количестве тестировался" "Новичок".

По его мнению, сделанное Земаном со ссылкой на данные военной разведки заявление в интервью пражскому телеканалу Barrandov было недоразумением. Президент рассказал о производстве "Новичка" в незначительном количестве в ноябре прошлого года в военно-исследовательском институте ВС Чехии в городе Брно и его тестировании. Андрей Бабиш подчеркнул, что данное вещество там было только тестировано и после испытаний сразу уничтожено.

Пресс-секретарь президента Иржи Овчачек заявил, комментируя слова Бабиша, что высказывания главы государства и премьера не противоречат друг другу. Одновременно он категорически отверг любые обвинения в причастности Чехии к отравлению экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля в Великобритании.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5181113
Гость
1500 - 07.05.2018 - 20:37
РИА Новости. Официальный представитель МИД Мария Захарова прокомментировала заявление премьер-министра Чехии Андрея Бабиша, в котором он опроверг слова президента страны Милоша Земана о производстве химвещества "Новичок" на территории этого государства.

"Президент Чехии публично уговаривает своих подчиненных перестать скрывать правду о разработке "Новичка". Силовики Чехии вынуждены признать, что тестирования и разработки "Новичка" велись. Через три дня премьер-министр Чехии называет слова президента Чехии недоразумением. Это просто пять баллов!!!!!! Заврались!" — написала Захарова на своей странице в Facebook.

Сообщение, в котором говорится, что вещество типа "Новичок" в Чехии "не производилось, не исследовалось и не складировалось", появилось на сайте чешского правительства после встречи Бабиша с главами Службы информации и безопасности республики.

РИА Новости https://ria.ru/world/20180507/1520056809.html
Гость
1501 - 07.05.2018 - 20:40
1500-saurus >Сколько шума... Да в Чехии детишки этот Новичок нюхают!
Гость
1502 - 07.05.2018 - 21:44
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Минобороны Чехии заявило, что "Новичок" тестируется,
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
"В Чехии не производилось, не тестировалось
Походу они там все его регулярно нюхают и тут же уничтожают.. потом ломка - чуток произведут, проанализируют спектр и уничтожают путем вынюхивания
бггггг
дебилыбл... Чо там захаровой непонятно? Или тоже нюхнуть тянет?
бгггг
Гость
1503 - 08.05.2018 - 11:31
Письмо Ю.Скрипаль на "кембриджском английском":)
http://media.ntv.ru/vod//news/2018/2...8z83j0fcRGyo6g
Гость
1504 - 08.05.2018 - 15:17
Россия получила от Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) ответы на вопросы, возникшие у Москвы после публикации доклада по инциденту в Солсбери. Об этом сообщил постпред России при организации Александр Шульгин.
ак сообщает ТАСС, Шульгин напомнил, что ОЗХО выпустила доклад по инциденту.

«У нас возникли вопросы к этому докладу, в частности, складывалось впечатление, что эксперты организации искали только то вещество, которое указали британцы; непонятно было, откуда взялось BZ, почему нужно было проверять сертифицированную лабораторию, посылать туда контрольную пробу», — рассказал постпред.

Шульгин отметил, что все эти вопросы были заданы, недавно на них был получен ответ.

«Это сугубо технический ответ, который нужно будет изучить на экспертном уровне», — подчеркнул он. РТ
1505 - 08.05.2018 - 15:24
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
«Это сугубо технический ответ, который нужно будет изучить на экспертном уровне», — подчеркнул он. РТ
В стиле начальствующих надутых индюков. В переводе с дипломатического на русский это означает:"Я ни хрена не понимаю ни в химическом оружии, ни в химии вообще, ни в аналитической, в частности. Если спецам удастся объяснить мне так, чтобы я понял (а это вряд ли), то может быть что-то вам как смогу перескажу."
1506 - 08.05.2018 - 15:33
1505-Analytic >а почему дипломат должен разбираться в химии?
Гость
1507 - 08.05.2018 - 15:44
1506-Лабиринт >Что б не попадать своими высказываниями в просак. Что мы видели на примере председателя.
Гость
1508 - 08.05.2018 - 15:54
Цитата:
Сообщение от Сталкер Посмотреть сообщение
Что б не попадать своими высказываниями в просак.
Ну так наш и не попал. Так и сказал, мол почитаем чего вы там набрехали, внимательно, каждую буковку... а потом и будем комменировать
Собственно говоря такого рода "высказывания официальных представителей" по любому из вопросов происходят не потому, что представители прям так уж рвутся высказаться... просто когда журнашлюхи махают у них перед носом микрофонами и орут "а что вы можете сказать", пока что не принято отвечать "идите накер, придурки", ну и приходится так вот "комментировать"...
Самое забавное в этом то, ответ этот совершенно стандартный... для любой области... но дорогие редакции все шлют и шлют бойцов выкрикнуть стандартный вопрос, получить стандартный ответ и опубликовать вот эдакую вот "новость"...
Гость
1509 - 08.05.2018 - 16:00
Хотя... мабудь теплится надежда, шо интервьюированный будет бухой чи обкуренный навроде как был ипонский примьер-министер... тогда это будет синсация... и в целом пофиг кто ее жаждет - сан с лентойсру или тасс и рейтерс... ничто человеческое никому не чуждо
1510 - 08.05.2018 - 16:30
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
а почему дипломат должен разбираться в химии?
Потому что является представителем России в Организации по запрещению химического оружия. А если не в состоянии понять, то пусть сваливает оттуда и уступает место тому, кто понимает.
1511 - 08.05.2018 - 16:38
А иначе задает вопросы, которые позорят страну на весь мир, типа
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
почему нужно было проверять сертифицированную лабораторию, посылать туда контрольную пробу
Получается, что Россия настолько дремуча, что не знакома с принципами GLP (надлежащая лабораторная практика). Для упрощения поясню на автомобильном примере. Это все равно, что официально задавать вопрос:

"зачем проверять техническое состояние автомобиля перед выездом и делать диагностику на ТО, если производство автомобиля сертифицировано по ISO 9001?"

Согласны, что вопрос тупой? Вот такого же уровня вопросы задают российские дипломаты.
1512 - 08.05.2018 - 16:43
1510-Analytic >так надо было на его место профессора по химии назначить?
Гость
1513 - 08.05.2018 - 16:51
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Потому что является представителем России в Организации по запрещению химического оружия. А если не в состоянии понять, то пусть сваливает оттуда и уступает место тому, кто понимает.
Который вот эдак, просто прикинув доклад на руке, сразу отбарабанит чо там так, а чо не так?
Хромай, химег, не утомляй трескотней ;)
1514 - 08.05.2018 - 16:54
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
1510-Analytic >так надо было на его место профессора по химии назначить?
Не обязательно профессора. Достаточно просто нормального выпускника Саратовского химдыма или Менделавки, хотя ученая степень была бы не лишней.
Гость
1515 - 08.05.2018 - 16:59
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Не обязательно профессора. Достаточно просто нормального выпускника Саратовского химдыма или Менделавки, хотя ученая степень была бы не лишней.
Выпускника то да... академии ФСБ ага. Которого не разведут как лошару постановками от карманных лаболаторий ;)
1516 - 08.05.2018 - 17:08
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Которого не разведут как лошару постановками от карманных лаболаторий
Наивный.... комитетчиков развести по экспертизе - как два байта переслать. Слухи о всемогуществе и всезнайстве этой конторы сильно преувеличены.
ЭКУ ГУВД, НИЛСЭ Минюста или Экспертная служба Наркоконтроля по КК на две головы выше, чем аналогичное подразделение УФСБ. Не думаю, что в Москве не так.
Гость
1517 - 08.05.2018 - 17:14
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Наивный.... комитетчиков развести по экспертизе - как два байта переслать. Слухи о всемогуществе и всезнайстве этой конторы сильно преувеличены. ЭКУ ГУВД, НИЛСЭ Минюста или Экспертная служба Наркоконтроля по КК на две головы выше, чем аналогичное подразделение УФСБ. Не думаю, что в Москве не так.
У комитетчиков есть перед прохвессорами крутая фора - они не кидаются со счастливым клекотом на каждую показанную им пробирку. Они сперва выясняют откуда она взялась.
А ты, дурачок, всё прыгаешь как бы чонить нахимичить, с кем бы про ту химию поспорить... уже полтора месяца отакуешь и проваливаешься в пустоту ;)
Гость
1518 - 08.05.2018 - 17:16
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
ЭКУ ГУВД, НИЛСЭ Минюста или Экспертная служба Наркоконтроля по КК
Не работают со слухами о том, что где-то кто-то кажется что-то нахимичил... Оне грят - принеси и бум посмотреть. Не принес - идина... всё очень стандартно ;)
1519 - 08.05.2018 - 17:26
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Оне грят - принеси и бум посмотреть. Не принес - идина... всё очень стандартно ;)
Верно. И такая же позиция должна была быть у нашего хренопредставителя при ОЗХО. Но посмотреть мало. Надо еще уметь понять, посмотренное. А не вопросы позорные задавать.
Гость
1520 - 08.05.2018 - 17:29
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Верно. И такая же позиция должна была быть у нашего хренопредставителя при ОЗХО. Но посмотреть мало. Надо еще уметь понять, посмотренное. А не вопросы позорные задавать.
Очочки поправить не забудь, знайка... ага ;)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены