К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Очередной "Литвиненко" в Британии

0 - 06.03.2018 - 11:42
Бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль 4 марта в торговом центре в британском городе Солсбери отравился неизвестным веществом и в настоящее время находится в больнице в критическом состоянии. По информации The Daily Telegraph, Скрипаль опасался за свою жизнь, о чем он сообщал британской полиции.

В России Скрипаль в 2006 г. был осужден за госизмену. В 2010 г. его вместе еще с тремя россиянами обменяли на десять граждан России и Перу, задержанных в США по подозрению в шпионаже. В их числе была Анна Чапман. Скрипаль после обмена получил убежище в Великобритании.

Вдова бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко сообщила The Daily Telegraph, что произошедшее со Скрипалем «очень похоже» на то, что случилось с ее мужем. В 2006 г. он умер в Великобритании от отравления полонием.

Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков заявил, что Россия не получала просьб о сотрудничестве в расследовании инцидента с бывшим полковником ГРУ Сергеем Скрипалём, который пострадал от «воздействия неизвестного вещества» в британском городе Солсбери.

Песков заявил, что Россия не получала просьб о сотрудничестве в расследовании инцидента со Скрипалём

«Никто к нам не обращался с такой просьбой. Москва всегда открыта для взаимодействия», — сказал Песков.

Как он уточнил, в Кремле не располагают информацией, что могло стать причиной этой ситуации, чем занимался Скрипаль и с чем это может быть связано.

«Я, к сожалению, не могу вам высказать какую-то реакцию, потому что мы не располагаем никакой информацией. Вы знаете, как он оказался на Западе, в результате каких действий и решений. Я не буду этого повторять», — сказал Песков.

Он также заявил, что комментарии экспертов в западных СМИ, которые утверждают, что к инциденту якобы причастна российская сторона, не заставили себя долго ждать.

«Что называется, долго себя ждать не заставили, говоря по-русски, понимая, что это тяжело перевести на английский, но тем не менее», — добавил пресс-секретарь.
______________________________________________
Англичанка гадит, как это предсказуемо. Фантазия иссякла, не смогли ничего нового придумать, лишь полоний поменяли.



1521 - 08.05.2018 - 17:32
1520-Легыч > Иди уж, читай Носова ;))))
Гость
1522 - 08.05.2018 - 17:35
Хехе... много тут всякого икспердного барахла шляется... пазорррр кричащего, пазорррр... и в туман... ;)
1523 - 08.05.2018 - 17:35
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Но посмотреть мало. Надо еще уметь понять, посмотренное.
Полагаю, есть норматив на время?
1524 - 08.05.2018 - 17:36
1514-Analytic >так представлять страну в международной организации, это не в пробирках ковыряться. нужно быть дипломатом в первую очередь, а для экспертиз есть технические специалисты
Гость
1525 - 08.05.2018 - 17:39
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Полагаю, есть норматив на время?
Да прям по заветам фомича... на подлокотник присел, за минуту впитал и давай ответ строчить - мой миленок феербах поругался с гегелем осударство и геволюция - жить по етому нельзя, зато выглядит звиздец как солидно
1526 - 08.05.2018 - 18:05
Что там, Analytic, теперь то уж все норм с представителем или ты утомился?
1527 - 08.05.2018 - 18:57
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
так представлять страну в международной организации
ТАК ПОДСТАВЛЯТЬ страну, как делают подобные представители в МГИМО учат? Какой толк от подобного представительства, если представитель "не в теме"?? Кстати представителем СССР в Пагоушском движении за предотвращение ядерной войны был вовсе не дипломат, а физико-химик Семенов. И, в отличие от вышеупомянутого дипломата, пользовался большим уважением мире.
Гость
1528 - 08.05.2018 - 19:02
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
ТАК ПОДСТАВЛЯТЬ
Спасибо за ваш звонок. Мы непременно учтем ваше ценное мнение.
1529 - 08.05.2018 - 19:05
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
ценное
пенное :)
Гость
1530 - 08.05.2018 - 19:05
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Кстати представителем СССР в Пагоушском движении за предотвращение ядерной войны был вовсе не дипломат, а физико-химик Семенов.
А что, у кого-то из участников форума тоже был фейковый ядрен-батон?
1531 - 08.05.2018 - 19:08
1527-Analytic >так это движение именно ученых, было бы странно, если б там участвовал кто то другой.
1532 - 08.05.2018 - 19:11
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Пагоушском движении за предотвращение ядерной войны
частная лавочка, как движение за права женщин
1533 - 08.05.2018 - 19:30
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
так это движение именно ученых, было бы странно, если б там участвовал кто то другой.
А то, что Федеральным агентством научных организаций в России руководят люди не работавшие в науке никогда, не странно? :)
1534 - 08.05.2018 - 19:44
1533-Analytic >здесь я не спорю, министерствами и ведомствами должны руководить профильные специалисты
Гость
1535 - 08.05.2018 - 19:44
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
А то, что Федеральным агентством научных организаций в России руководят люди не работавшие в науке никогда, не странно? :)
Странно, что бизнес-академиков так долго терпели... хотя какой там из аренд бизнес ;)
Гость
1536 - 11.05.2018 - 01:15
— Я сказал, в частности, премьеру Андрею Бабишу, заявившему после моего высказывания по телевидению о "Новичке", что в Чехии это химвещество не производилось и не складировалось, а лишь тестировалось, о том, что без производства вещества невозможно проводить его тестирование. Иначе это противоречит физическому закону о сохранении вещества, — заявил Земан в эфире TV Barrandov.

Вместе со заочным диалогом с премьер-министром президент подтвердил, что о работах с химвеществом А-230 ему докладывал директор военного научно-исследовательского института в городе Брно.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2...chka_v_stranie
Гость
1537 - 12.05.2018 - 14:54
Сдачей в посольство РФ в Загребе завершилась британская одиссея российского бизнесмена Сергея Капчука. У бывшего депутата Свердловского законодательного собрания при въезде в Хорватию отобрали паспорт Великобритании, что и вынудило Капчука пойти на крайние меры. "Сдался в Загребе в посольство", - кратко пояснил российским журналистам предприниматель.

Напомним, Капчук совершил побег из Британии в материковую часть Евросоюза в марте, когда понял, что его могут использовать в качестве ещё одной "сакральной жертвы", чтобы после обвинить в этом Россию. Уверенность в том, что британские спецслужбы могут реализовать такой сценарий, появилась у беглого россиянина после того, как лондонские СМИ начали лепить из него образ "врага Путина".

"Все британские газеты опубликовали мою фотографию, а рядом - фотографию Путина. В них было написано, что я его злейший враг, его главный критик. И вхожу в этот список, опубликованный на сайте посольства. А здесь, в британской прессе, его называют Putin’s hit list - "расстрельный список Путина". Всё это было очень похоже на какую-то спланированную кампанию. Какой у них следующий шаг, я мог только догадываться. Я понимал, что я ничем не интересен ни ФСБ, ни российской разведке. А вот устроить какую-то провокацию британские спецслужбы, на мой взгляд, могут. Поэтому я не стал ничего ждать, а просто собрал вещи и немедленно покинул страну", - рассказывал Капчук после бегства из Лондона.

Когда британцы поняли, что упустили россиянина, то пытались заманить его назад. Для этого бизнесмену заблокировали банковские карты.

"Я позвонил в банк, мне сказали, что всё должно работать. Потом перезвонили и изменившимся голосом сообщили, что мне нужно вернуться в Лондон, прийти в банк и урегулировать эту проблему лично. Мои представители были в этом банке, но там заявили, что людей по доверенности они не примут. Фактически они заморозили мои счета и пытаются вынудить меня приехать", - говорил бизнесмен в интервью российским журналистам.

Ситуация с изъятием британского паспорта показывает, что Лондон при желании может дотянуться до тех, кого ищет, и в государствах-лимитрофах ЕС. Вероятно, когда вопрос встал о жизни и смерти, Капчук решил, что обвинение со стороны российского правосудия в мошенничестве с государственным имуществом лучше, чем красивое надгробие на британском кладбище.

Стоит отметить, что в случае удачного возвращения Капчука в РФ, власти Великобритании вполне могут объявить оставшиеся у него деньги нажитыми преступным путём и конфисковать их. С учётом того, что Москва требует от Лондона вернуть средства на сумму в полтриллиона рублей, несколько сотен тысяч или даже миллионов особой роли не играют.

Судьба Капчука, взявшего после получения политического убежища в Британии фамилию Виндзор, недвусмысленно намекает, чем заканчиваются попытки обмануть своё государство и получить "крышу" со стороны другого.
1538 - 12.05.2018 - 15:11
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
бизнес-академиков
Кто это такие? Петрик? Так его не только терпели но и активно поддерживали. Да не кто нибудь, а председатель высшего совета "Единой России"
Гость
1539 - 12.05.2018 - 15:15
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Кто это такие? Петрик? Так его не только терпели но и активно поддерживали. Да не кто нибудь, а председатель высшего совета "Единой России"
Ну не надо придуриваться. Речь об академиках... даже не так... об Академиках. Которым оказалось тоже ничто человеческое не чуждо. Ну и х... с ними
1540 - 12.05.2018 - 15:16
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
какой там из аренд бизнес ;)
Какой-никакой, а дает возможность платить ученым зарплату больше, чем 10-30 000 рублей, установленные нашим государством. Наша компания, например, платит за аренду площадей Медицинскому радиологическому научному центру немалые деньги, что позволяет им хоть как-то поддерживать свою экспериментальную базу.
Гость
1541 - 12.05.2018 - 15:19
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Какой-никакой, а дает возможность платить ученым зарплату больше, чем 10-30 000 рублей, установленные нашим государством. Наша компания, например, платит за аренду площадей Медицинскому радиологическому научному центру немалые деньги, что позволяет им хоть как-то поддерживать свою экспериментальную базу.
Во-во... зряплата - это прекрасно. А немалые деньги - это еще прекраснее. А соотношение немалых денег и зряплаты - это коммерческая тайна ;)
1542 - 12.05.2018 - 15:36
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
дает возможность платить ученым зарплату больше, чем 10-30 000 рублей,
За что платить?:)
Гость
1543 - 12.05.2018 - 17:52
1537-Легыч > если это все правда, то я очень громко ржу ), особенно если учесть, что их всех предупреждали на протяжении нескольких лет ))
1544 - 12.05.2018 - 17:56
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
За что платить?:)
За работу. Это как-то не принято в российском государстве, увы. Государство платит за близость к олигархии и за обслуживание ее интересов. Бизнес - за продажи и за умение стоять с кнутом над работающими. Но частник еще что-то платит и людям создающим, иначе продавать нечего будет. Но российский бизнес предпочитает делать деньги на результатах работы советских ученых и зарубежных. Вкладывать средства в науку, которая дает денежную отдачу минимум через 10 лит, а то и через десятки лет, ни бизнес, ни государство в России не желают.
Гость
1545 - 12.05.2018 - 18:06
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
ни бизнес, ни государство в России не желают.
В истории России науку всегда двигало государство и личности, которые просто горели внутренним огнем - бизнес и буржуазия как класс в нагей стране являются гнилой опорой для развития науки. Это просто факт, с которым невозможно спорить - это все равно что отдать банковскому сектору задачу уменьшить в стране социальную напряженность и расслоение общества
1546 - 12.05.2018 - 18:09
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А соотношение немалых денег и зряплаты - это коммерческая тайна ;)
Немалые деньги приходится делить на немалое количество научных работников, которым государство платить не желает. Допустим, академик на руководящей должности "отщипнул" себе часть. Его лишили этой возможности, поставив над ним человека далекого от науки. Теперь НЕ академик "отщипнет", причем, будучи специалистом по экономики, юриспруденции или финансам, он может провернуть такую операцию в свой карман гораздо жффективнее, чем биолог или физик. И в чем положительный эффект?
А в чем негативный эффект подобных решений, узнали очень многие завлабы академической науки. Многократно вырос бесполезный бумагооборот, увеличились сроки поставок оборудования и расходных материалов. А, учитывая, что закупками руководят профаны, можно заказать что-то необходимое, прождать год или больше и получить совсем другое с похожим названием, но не нужное. Или то, что нужно но некомплектное.
Гость
1547 - 12.05.2018 - 18:26
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Вкладывать средства в науку, которая дает денежную отдачу минимум через 10 лит, а то и через десятки лет, ни бизнес, ни государство в России не желают.
Пафосно. Но несколько устарело. Помнится десять лет назад говорилось то же самое.
И тут же как оно... вот взять каких-нить к примеру химиков - лаборатория, что-то булькает, воняет, взрывается - трщ маёр зашёл глянуть - видно, люди делом заняты, надо пайки раздавать... и так десять(гришь?) лет кряду. А через десять лет трща маёра созревает закономерный вопрос - "ну и?" в смысле где результат десятилетнего бульканья? Вона, грит трщ маёр, у басурманей есть, а тута що?
Ну а если нищо, так лавочку надо прикрывать - логика трща маёра понятна.
Дык ее даже не прикрыли, её поставили под непосредственный контроль трщей капитанов. Пока...
Кстати, а откуда у "вашей компании" немалые средства? У вас небось какой-то результат есть, за который некто готов нехило отстегивать. Ну а что же подшефным мешает?
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Допустим, академик на руководящей должности "отщипнул" себе часть.
Двк в том то и дело. Допускали-допускали и устали. Штука то не в этой части, которая и в самом деле тьфу и говорить не о чем. Дело в том, что академику на руководящей должности от этой доли малой настолько хорошо и уютно, что на побочные эффекты типа науки ему просто чихать с академических высот.

Знаешь, эта петровская синекура примерно этим же и начиналась. Распилочная на паях "Блюментрост и Шумахер". Один зорко бдил поляну, а второй стриг гешефты. Прям незыблемые традиции в преддверии трехсотлетия панамы.
Гость
1548 - 12.05.2018 - 18:38
В своей работе «Формула энтропии для потока Риччи и её геометрические приложения» (англ. The entropy formula for the Ricci flow and its geometric applications) Григорий Перельман не без юмора скромно указывает, что его работа частично финансировалась за счёт личных сбережений, сэкономленных во время его посещений Курантовского института математических наук, Университета штата Нью-Йорк (SUNY) и Калифорнийского университета в Беркли, и благодарит организаторов этих поездок. В то же время официальным математическим сообществом выделялись миллионные гранты для отдельных исследовательских групп для того, чтобы понять и проверить работы Перельмана
================================
Кстати таки да... Как там... Комитет по битве с лженаукой гришь? Проверка диссертаций гришь? Депутатство гришь? Общественная деятельность гришь?
"этот шаг был нацелен на освобождение работников науки от выполнения несвойственных им функций"
;)
Гость
1549 - 12.05.2018 - 18:43
Ну и еще...
"...прогнозируется, что самые эффективные научные направления будут сращены с оборонной наукой, а конфликт РАН—ФАНО может перейти в конфликт между РАН и её бывшими институтами, вынужденно становящимися «более лояльными» к ФАНО."
===============
хехе
1550 - 12.05.2018 - 19:06
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
"ну и?" в смысле где результат десятилетнего бульканья?
К примеру, синтетический каучук. Годится?
1551 - 12.05.2018 - 19:09
1550-Analytic > эээ ... А Лебедев что создал тогда ?
Гость
1552 - 12.05.2018 - 19:15
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
К примеру, синтетический каучук. Годится?
Надеюсь новый какой-нибудь. Не эбонит с эскапоном?... И да... это всё? Тогда это 1 (один) очень учоный и 3 (три) лаборанта... ну может еще уборщица...
1553 - 12.05.2018 - 19:16
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
.прогнозируется, что самые эффективные научные направления будут сращены с оборонной наукой
Все верно. Надо же чем-то угрожать пиндосам и гейропейцам, чтобы их "майоры" имели основание для попилинга бабла. Наш то "несменяемый" - мастер многоходовок. Подумай, зачем ему продвигать финансирование Пентагона? А все достаточно просто. Военные заказы стимулируют развитие энергоемкой и металлоемкой промышленности. Углеводородики нужны, сталь, люминь, а тут опаньки - у нас их есть! А ведь именно они кормят нехило ВВП со товарищи. Ну и попутный эффект - российский ВПК тоже не академические копейки приносит друзьям несменяемого. Все продуманно. А с науки, со здроровья, образования и материального благополучия "дорогих россиян" много ли корысти? Мизер от попилинга на закупках импорного оборудования. Не стОит и внимания.
1554 - 12.05.2018 - 19:18
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
А Лебедев что создал тогда ?
Так о нем и речь. И не только он. Было финансирование - были и результаты "булькания". Нет финансирования - нет результатов. По другому бывает, конечно, но ооооочень редко.
Гость
1555 - 12.05.2018 - 19:26
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Все верно. Надо же чем-то угрожать пиндосам и гейропейцам, чтобы их "майоры" имели основание для попилинга бабла. Наш то "несменяемый" - мастер многоходовок. Подумай, зачем ему продвигать финансирование Пентагона? А все достаточно просто. Военные заказы стимулируют развитие энергоемкой и металлоемкой промышленности. Углеводородики нужны, сталь, люминь, а тут опаньки - у нас их есть! А ведь именно они кормят нехило ВВП со товарищи. Ну и попутный эффект - российский ВПК тоже не академические копейки приносит друзьям несменяемого. Все продуманно. А с науки, со здроровья, образования и материального благополучия "дорогих россиян" много ли корысти? Мизер от попилинга на закупках импорного оборудования. Не стОит и внимания.
Зачотное бульканье. Прям как у бывшего физика Алферова. Дружище, ссылка в бухгалтерию лабораторию от мымры маёра - это не страшно. Забудь про президиумы, общественную деятельность и учение маркса, будь оно хоть четырежды верным.
зы: Там понимаешь студенты слоняются, не охваченные мудростью. Аспиранты тоскуют... а оно то на симпозиуме, то в президиуме, то на даче ;)
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Было финансирование - были и результаты "булькания"
Хехе... " 1 (один) очень учоный и 3 (три) лаборанта... ну может еще уборщица..."(с) - 1 учоный вполне может быть и академиком, никто не в силах запретить ;)
1556 - 12.05.2018 - 19:31
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
За работу.
За какую?:) Видишь ли, мой скепсис имеет основания, поскольку ты, как и многие вокруг, так и не верите в существование НИИ ХУиЯ, а он действительно существовал на Старокубанской.:))) Да и уже студентом на кафедре, сам принимал участие лаборантом, помогал собирать установку "живой" и "мёртвой" воды, на которой защитили две докторские и минимум пять кандидатских диссертаций.:) Заметь, и вся эта жевачка оплачивалась.:) Результатов, как водится, не было и нет.:)
1557 - 12.05.2018 - 19:32
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Кстати, а откуда у "вашей компании" немалые средства? У вас небось какой-то результат есть, за который некто готов нехило отстегивать.
Есть, разумеется. Но прежде, чем он появился люди вложили хорошее бабло, накопленное успешным копипродайством в 90-х.
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Ну а что же подшефным мешает?
Не подшефным, а арендодателям. И не что, а кто. Российское чиновничество. На разработках советского времени, полученных на этой экспериментальной базе сейчас неплохую капусту косит некий ФГБУ http://nmicr.ru/. Но, поскольку рулят им эффективные менеджеры из Правительства, то капуста оседает у них. Вкладывать в дальнейшее развитие, ущемляя себя любимых в бонусах? Это же глупо. На сайте выглядит све красиво. Я бы сам был в восторге, если бы имел инфу о российской медицинской радиологии из интернета. А я ежедневно вижу реальное состояние. Оно, увы, совсем иное.
Гость
1558 - 12.05.2018 - 19:36
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Есть, разумеется. Но прежде, чем он появился люди вложили хорошее бабло, накопленное успешным копипродайством в 90-х.
Так держать. Не отвлекаться.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Российское чиновничество
В лице сановных академиков?
Ну так заметь: "текст законопроекта был изменён, и из него убраны положения о «ликвидации» РАН." - то бишь хрен с вами, не будем тыкать палкой в дерьмо, само перегниет
1559 - 12.05.2018 - 19:37
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
1 (один) очень учоный и 3 (три) лаборанта... ну может еще уборщица..."(с)
И над ними 18 членов совета директоров, каждый из которых получает ЗП больше чем учОный, лаборанты и уборщица вместе взятые. Вот примерно так и рассуждает и действует "трищ майор". Потому Россия и откатывается далеко на задворки мировой науки.
Гость
1560 - 12.05.2018 - 19:41
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
примерно так и рассуждает и действует "трищ майор".
Да-да-да... именно Он и только Он. Бог укров, пиндосов и химегов ;)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены