| 0
- 18.07.2015 - 16:32
|
Сторонники Навального впятером избили жителя Новосибирска Потасовка произошла во время сбора подписей в поддержку политика. https://youtu.be/tZg3K0EmQHY По предварительной информации, жительница Новосибирска Юлия Крепак подошла к Алексею Навальному и попросила сфотографироваться с ним, на что охранники политика среагировали весьма странно. Несколько человек подскочили к девушке и выбили у нее из рук скрученный в рулон плакат, в котором лежал сотовый телефон. За Юлию вступился местный житель Василий Веселов, после чего завязалась драка. В результате пять человек из окружения Навального накинулись на молодого человека и начали душить его и бить. После того как дерущихся разняли, в отделение полиции № 1 Центрального района доставили Василия Веселова и двоих соратников Навального, среди которых был и Кирилл Левченко — руководитель группы системного администрирования в ВТБ. __________________________ Алексей, Алешенька, сынок... ктож так работает с электоратом?     Отредактировано neutralino; 02.04.2020 в 15:19. | | ||
| 26121
- 16.02.2021 - 15:24
|
Влиятельный американский журнал Нью-Йоркер, рупор Демократов в США, сорвал маску "демократа" и "либерала" с Навального. Теперь каждый американец узнал, что "противник Путина": - активно участвовал в "Русских маршах", продвигал идею "русского превосходства" - выступал против мигрантов, требовал ограничить их право на свободный въезд в РФ, одобрял строительство концлагерей для Мигрантов (вроде лагеря в Сахарово, куда в этом году отправили уже сторонников Навального) - никогда не извинялся за свои ксенофобские и антисемитские высказывания - одобряет деятельность этнонационалистов - не признал оккупацию Крыма - выступает за владение оружием - совершенно табу для Демократов в США - никогда не выступал в поддержку трансгендерных персон https://www.newyorker.com/news/our-c...ys-nationalism | | ||
| 26122
- 16.02.2021 - 15:25
|
26205-Хаус MD > так объясните, есть такое или нет? об этом часто пишут. в чем прикол? а то имеют не имеют, отменили, не отменили, почем мне знать. Я это читаю в телеге, на довольно массовых российских каналах. Там нет обратной связи! На то и форум, чтобы более знающие объяснили суть. Пока увидел лишь троллинг, как в старые добрые форумские времена. Хорошо хоть не массовый) О чем речь , все таки, без политической подоплеки? Ни и чем кончется противостояние? Несколько вариантов предложил, пока вижу, все за третий) | | ||
| 26123
- 16.02.2021 - 15:35
|
А везде пишут, словно решение ЕСПЧ по Ив Роше, ПРИЗНАЛ КАК незаконное, при этом оно политически НЕ МОТИВИРОВАННО! ЕСПЧ присудил братьям Навальным более €80 тыс. по «делу «Ив Роше» Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил оппозиционеру Алексею Навальному и его брату Олегу Навальному более €80 тыс. Братья жаловались на несправедливое судопроизводство по «делу «Ив Роше» Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил компенсацию в €76 тыс. и 460 тыс. руб. (€6,8 тыс.) политику Алексею Навальному и его брату бизнесмену Олегу Навальному, признав несправедливым судебный процесс против них по «делу «Ив Роше». Решение опубликовано на сайте ЕСПЧ. Страсбург поддержал доводы Навальных о нарушении статей 6 и 7 Европейской конвенции, где идет речь о праве на справедливое судебное разбирательство и о наказании только на основании закона. Заявители считают, что действия, за которые они понесли наказание, в действительности были законными и суд трактовал нормы уголовного права расширительно. Государство в ходе этого судебного процесса нарушило в отношении Навальных презумпцию невиновности и их право на равное присутствие в процессе свидетелей с обеих сторон, убеждены братья. Вместе с этим Навальные считали свое преследование политически мотивированным. ЕСПЧ с ними не согласился, указал Минюст в своем официальном комментарии к решению. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/17/10/201...7947013b1e2ba8 | | ||
| 26124
- 16.02.2021 - 15:37
|
Российские либералы своей безжалостной критикой внутренней и внешней политики Москвы в западной прессе активно оскорбляют простых россиян - и тем самым подрывают любые надежды на демократические реформы, которые они хотят провести. https://nationalinterest.org/article...-liberals-3140 Гугль перевод _________ Однако трагедия заключается в том, что многие российские либералы в 1990-е годы - благодаря политике, которую они поддерживали, и высокомерному презрению, которое они проявляли к массе своих соотечественников, сделали либералов неизбираемыми для поколения или более на большей части территории России; и, судя по этим и другим сочинениям либералов, подобных обсуждаемым, они абсолютно ничего не извлекли из этого опыта. Им кажется, что они составляют некую оппозицию нынешнему российскому истеблишменту. Фактически, они настолько ценны для Путина с точки зрения усиления общественной враждебности к российскому либерализму, что, если бы они еще не существовали, Путин мог бы соблазниться их изобретением. | | ||
| 26125
- 16.02.2021 - 15:38
| Либерал врёт не потому, что врёт, а потому что либерал. | | ||
| 26126
- 16.02.2021 - 15:40
|
26209-kapysta > - мы, либералы, выступаем за ... - подождите. Чубайс - либерал ? - да - всё, дальше не надо | | ||
| 26127
- 16.02.2021 - 15:41
|
Как было задокументировано в эссе Роберта Колсона в The Atlantic в 2013 году , Навальный поддерживал войну России с Грузией в 2008 году. Он выразил решительное этнонационалистическое отношение к кавказским меньшинствам в России, а ранее сделал противодействие нелегальной иммиграции ключевой частью своей платформы. . В октябре 2014 года он предложил репортеру, что, если он станет президентом, он не вернет Крым, который был аннексирован Россией ранее в том же году, Украине (хотя он также сказал в том же интервью, что «это не в интересах россиян. захватывают соседние республики, в их интересах бороться с коррупцией, алкоголизмом и так далее - решать внутренние проблемы ». https://responsiblestatecraft.org/20...hat-he-is-not/ _____________ Всё, Олошу сливают по полной везде | | ||
| 26128
- 16.02.2021 - 15:42
| 26209-kapysta > Путин говорил. что он главный либерал страны и он постоянно избирается. А Вы говорите либералы не избираются, скорее им Путин не позволяет туда избираться, он же главный либерал! | | ||
| 26129
- 16.02.2021 - 15:44
| 26209-kapysta > вообще, лет 8 - 10 назад была большая статья то ли в НоГе, то ли на Ухе, Лопатников (?), - какой-то хорошего уровня аналитик. Примерно это же и высказал - либералы упустили шанс, второго не получат оч долго, м.б. никогда. | | ||
| 26130
- 16.02.2021 - 15:47
| 26214-Winny >Вы серьезно об этом рассуждаете или троллите или не понимаете. Либералы у власти, да они ограничены, потому что есть на то причины. Есть изображающие либералов, но это для массовки) | | ||
| 26131
- 16.02.2021 - 15:51
| Цитата:
пищи сам.. тут каждые 10 дней кидают оригиналы доков | | ||
| 26132
- 16.02.2021 - 15:51
|  абсолютно нет желания общаться с какаду ... | | ||
| 26133
- 16.02.2021 - 15:52
|
В программе «Партии прогресса», созданной им в середине 2010-х годов, декларировалась необходимость повышения пенсионного возраста. Но когда правительство Путина предприняло эту непопулярную меру, Навальный начал организовывать митинги против нее. | | ||
| 26134
- 16.02.2021 - 16:00
| Цитата:
«Европейский суд (что он крайне редко делает) признал нарушения не только 6-й статьи конвенции (права на справедливое судебное разбирательство), но и 7-й статьи, которая говорит о том, что наказание по уголовным делам должно назначаться исключительно только на основании закона. В данном случае Россия к уголовному наказанию привлекла лиц вопреки нормам своего законодательства. Европейский суд посчитал, что мошенничество и легализация, в которых были обвинены Навальные, не имело места быть», Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/17/10/201...7947013b1e2ba8 | | ||
| 26135
- 16.02.2021 - 16:07
| Цитата:
Вот зашел, я с полученным в телеге мнением, что отменили, а после общения понял суть, не отменили, а посчитали несправедливым и присудили денежную компенсацию! Только я так понимаю, если РФ выплатила денежную компенсацию, значит она согласилась, что приговор не справедливый!!! Поэтому в телеге видно и пишут так,НЕ ВЕРНО, а мы повторяем. Только тут и дураку понятно, деньги выплатили потому, что решение суда не справедливо!!!!!! Так что ЕСПЧ не отменил решение суда, да у него и прав таких нет. Он посчитал его не справедливым и присудил материальную компенсацию, РФ согласилас и выплатила материальную компенсацию, а значит посчитала решение суда НЕ СПРАВЕДЛИВЫМ! Я не соторонник Навального, никогда им не был и не буду! Но мне интересно как разворачиваются события и насколько все и с одной и с другой стороны гадко и не приятно! | | ||
| banned 26136
- 16.02.2021 - 16:19
| Цитата:
| | ||
| 26137
- 16.02.2021 - 16:21
| Прокурор Екатерина Фролова запросила штраф 950 тысяч рублей в пользу государства учредителю Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента) Алексею Навальному за клевету в отношении ветерана Великой Отечественной войны 94-летнего Игната Артеменко. | | ||
| 26139
- 16.02.2021 - 16:26
| В РФ делают судебный прицендент, правило в судебной практике сейчас создадут. Какое интересно? | | ||
| 26140
- 16.02.2021 - 16:40
|
Не лишним будет подчеркнуть, что уже в процессе судебных заседаний по делу «Навальный против ветерана» блогер наговорил себе еще на пару уголовных дел. Это, как минимум, ст. 297 УК РФ («Неуважение к суду» - штраф до 200 тысяч рублей, или исправительные работы до 2 лет, или арест до 6 месяцев) и ст. 128.1 УК РФ («Клевета»), но уже в новой редакции - с лишением свободы до 2 лет. Поэтому прокурорский запрос в 950 тысяч рублей штрафных санкций выглядит более чем гуманно. И напоследок. Многие ломают голову, зачем Навальный хамит в суде и чем обусловлено подобное поведение блогера? Судя по всему, «берлинский пациент» пытается сформировать основания для отвода судьи и прокурора. То есть, если они признают, что им нанесено оскорбление, то должны взять отвод, а суд тем временем будет отложен. Однако, хитрая тактика, но, как видим, безуспешная.. | | ||
| 26141
- 16.02.2021 - 16:48
|
26224-бывший > Придурок, в РФ не прецедентное право. В одном слове две ошибки делает, и куда-то ещё лезет со своими суждениями о правосудии)) | | ||
| 26142
- 16.02.2021 - 16:49
|
Россия не сможет освободить Алексея Навального, осужденного по делу "Ив Роше", в рамках обеспечительных мер по требованию ЕС, так как это будет грубым вмешательством в работу судебной системы суверенного государства. Об этом ТАСС сообщили во вторник в пресс-службе Минюста России. "Принятие решения на основании правила 39 Регламента ЕСПЧ в данном случае будет необоснованным и грубым вмешательством в работу судебной системы суверенного государства, определенным переходом за "красную линию". Такое решение не может подлежать исполнению с точки зрения международного права", - подчеркнули в Минюсте. Ранее источник, близкий к Совету Европы, сообщил ТАСС, что Совет Европы может через Европейский суд по правам человека потребовать от российских властей освободить Навального, используя для этого решение о применении обеспечительных мер в соответствии с правилом 39 Регламента ЕСПЧ. В ведомстве пояснили, что в силу принципа субсидиарности ЕСПЧ не может подменять суд национальный, отменять или изменять его решения - это признается всеми странами Совета Европы. "Во-вторых, обеспечительные меры вообще не предусмотрены Конвенцией о защите прав человека, они исполняются скорее по доброй воле государств. Их исполнение не контролируется комитетом министров Совета Европы, в отличие от "рутинных" постановлений ЕСПЧ", - добавили в ведомстве. "В-третьих, освобождение осужденного лица из пенитенциарных учреждений явно противоречит правовой природе обеспечительных мер, которые направлены на обеспечение нормального процесса рассмотрения дел в ЕСПЧ", - сообщили в Минюсте. Сейчас Минюст России находится в переписке с ЕСПЧ по поводу заявления адвокатов фигуранта дела. "У суда есть подробная информация о том, что заявителю обеспечены необходимая безопасность и надлежащие условия содержания в СИЗО. В ответ на эту информацию никто не запрашивал каких-либо пояснений и уточнений", - сообщили в Минюсте. Там добавили, что Минюст не имеет сведений о реакции заявителей и самого ЕСПЧ на эту информацию. Позиция защиты Ранее адвокат Ольга Михайлова сообщила, что защита Алексея Навального обратилась в Комитет министров Совета Европы в связи с неисполнением решения ЕСПЧ по делу "Ив Роше". По ее словам, обращение будет рассмотрено на заседании в марте. Защита будет просить комитет задействовать статью 46 Конвенции по защите прав человека и основных свобод в отношении России. Эта статья предусматривает меры в отношении стороны, которая не исполняет решения ЕСПЧ. Осенью 2017 года ЕСПЧ по заявлению братьев Алексея и Олега Навальных присудил им компенсацию в размере более €80 тыс., признав, что российские власти нарушили в их отношении ряд статей Европейской конвенции по правам человека при производстве по делу "Ив Роше". Верховный суд России в 2018 году в связи с решением ЕСПЧ возобновил производство по делу в отношении братьев Навальных, однако оставил приговор без изменений. Решение ЕСПЧ не содержит никаких выводов о политической мотивации или предвзятости уголовного дела. Компенсация Навальным была выплачена. Симоновский суд Москвы 2 февраля этого года в ходе выездного заседания в Мосгорсуде по ходатайству ФСИН заменил 3,5 года условного срока Навальному по делу "Ив Роше" на реальный срок лишения свободы из-за многочисленных нарушений условий отбывания наказания. Теперь отбывать его он будет в колонии общего режима. До вступления решения в силу он останется в СИЗО. | | ||
| 26143
- 16.02.2021 - 16:53
| ЕСПЧ о правах подсудимого,а не о доказательств его вины.. например, суд запретил ссать подсудимому в присутственном месте, тем самым нарушил его права на ссать в общественном месте.. а не на его мошенничество | | ||
| 26144
- 16.02.2021 - 17:41
| Цитата:
| | ||
| 26145
- 16.02.2021 - 17:57
|
26228-зильбершухер > с этим не знаю, разговоров много разных, а толком не понять. Но одно понятно, РФ заплатила штраф, значит признала несправедливость решения суда и должна это решение отменить. Если бы не заплатила, значит бы не признала и тогда не отменяла бы. Так не бывает. Заплатила РФ, компенсацию, признала неправоту, отмени решение суда. А то что сегодня происходит, ну цирк с конями, Навальный назвал холуями людей, агитировавших за поправки в конституцию, за обнуление в общем. Причем здесь ветеранство и участие в ВОВ. Холуи, ну возможно это так и есть, возможно не так. У каждого свое мнение и каждый его может высказать. Это оценка поступка подписантов или агитаторов. Где то там на своей странице. Позорище политики деда вытянули, чтобы над этим антикоррупционером поиздеваться. Суд и прокуратура люди подневольные, они команды выполняют. И главное, Навальный переиграл морально, власть придержащих во многом. Иногда, приходится убеждать молодых, что Навальный это пустое место, опасный прецедент для ненужных противостояний. Скажу честно, он для некоторых идол. Навальный показал слабость власти. Сила власти не в аргументировании дубанками и не в оскорблении Симонян и Соловьевым с десятком подпевающих политтехнологов! Сила власти, когда за нее голусуют без подтасовок и когда ее уважают , а не боятся! Плохие дела в стране, если какой то Навальный напугал всех и целые эскадроны по городам скачут. Дожили...... | | ||
| 26146
- 16.02.2021 - 18:00
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 26147
- 16.02.2021 - 18:04
| 26231-kapysta > Он может извинится! Есть выход! Или занятся другим делом. Не забывай, бывший это никнейм, который обсуждает здесь интересующие вопросы. А есть люди официальные, это уже при исполнении делается. Конечно лучше миром, я не против. Только не я начинал! И не хамил. Решайте! | | ||
| 26148
- 16.02.2021 - 18:06
| 26232-бывший >навсякий случай нажал желтый треугольник, обсуждение действий модератора | | ||
| 26149
- 16.02.2021 - 18:08
| Цитата:
| | ||
| 26150
- 16.02.2021 - 18:13
|
26234-Легыч >мне они пофиг все. только если целые передачи против одного хлопчика и форумы , это страшно сказать что. Вся политическая система борЕтся с одним странным парнем. Я не понимаю, что происходит.....и почему... | | ||
| 26151
- 16.02.2021 - 18:16
| Цитата:
Tragically however, many Russian liberals in the 1990s-through the policies they supported and the arrogant contempt they showed towards the mass of their fellow Russians-made liberals unelectable for a generation or more across most of Russia; and to judge by these and other writings of liberals like the ones under discussion, they have learnt absolutely nothing from this experience. They think that they form some kind of opposition to the present Russian establishment. In fact, they are such an asset to Putin in terms of boosting public hostility to Russian liberalism that if they hadn't already existed, Putin might have been tempted to invent them. _________ Если бы Навального не было, Путин бы его изобрел! © | | ||
| 26152
- 16.02.2021 - 18:17
| Цитата:
Кстати странный парень системе усиленно помогает... есть мнение что он всегда именно этим и занимался ;) | | ||
| 26153
- 16.02.2021 - 18:17
| Цитата:
Ну это примерно так - долго рассматривали, продержали в камере больше положенного, установили ему подписку о невыезде, что еспч посчитал "произвольным" - вот за это и наложили штраф. | | ||
| 26154
- 16.02.2021 - 18:27
| 26238-БеллаДонна > отлично объяснили . спасибо. вот теперь понятно! | | ||
| 26155
- 16.02.2021 - 18:35
| Цитата:
| | ||
| 26156
- 16.02.2021 - 18:35
|
26237-Легыч > это другой вопрос. оставим его за рамками обсуждения. меня волнует уровень политической культуры в страны. на форуме стало приятно. но ведь раньше же тут была жуть. может я изменился не спорю. может ветка политика стала другой. здесь можно теперь действительно понять то что было не ясно. а вот в целом бы в СМИ так. пока тошно читать и смотреть 70-80 процентов материалов. мне кажется народ у нас поумнее, чем многие политтехнологи. а с ним как с баранами иногда зажравшиеся и купающиеся в бабле эти же политтехнологи с телевизора говорят. Спасибо за интересный разговор. | | ||
| 26157
- 16.02.2021 - 18:38
| Цитата:
| | ||
| banned 26158
- 16.02.2021 - 18:45
| Цитата:
"Сегодня, когда в суде прокурор требует наказания в суде за "клевету" на ветерана, стоит напомнить, что никакой клеветы не было. Клевета, как совершенно правильно было отмечено в суде защитой, это распространение заведомо ложных порочащих сведений. Сведения это утверждения о фактах, которые можно проверить и однозначно доказать их истинность или ложность. Эксперты, приглашенные, как защитой, так и обвинением, убедительно показали, что ни "продажный холуй", ни "предатель" такими утверждениями не являются. Это оценочные суждения, мнения, и это ясно любому человеку в своем уме, тем более, любому юристу. Идиотская клоунада, устроенная российской властью в Бабушкинском суде, не имеет никакого отношения к правосудию, а лишь демонстрирует новые глубину (хотя, казалось бы, куда еще глубже?) и степень его падения и деградации. В суде организованы чисто идеологические пляски с бубнами вокруг несчастного ветерана, которые призваны подменить юридическую суть дела заклинаниями об оскорблении и неуважении к памяти предков. Однако оскорбление не является преступлением по российскому УК, да и под оскорблением юридическая доктрина понимает высказывание о человеке, унижающее его честь и достоинство и выраженное в неприличной форме. Такой формы высказывание Навального не имеет в дополнение к тому, что такого преступления нет. Наконец, уважение к памяти предков это дело частное и глубоко личное, не формализованное и не имеющее однозначного понимания. Сомнительна концепция безусловного уважения и безусловной индульгенции за любые поступки по отношению к любому человеку, принадлежащему к определенному поколению. В этом поколении соотношение хороших и плохих людей, героев и преступников, праведников и подлецов, в целом, такое же как во всех остальных. Уважение вызывают былые заслуги, а участие в подлости и преступлении его подрывает, и одно никак не связано с другим. Абсурдна и концепция безусловного уважения за одно то, человек смог дожить до глубокой старости. Многие гитлеровские и сталинские палачи дожили до нее, но уважения к ним это никакого не вызывает. Попытка отсылки к этим "традиционным ценностям" - в русле иррационального обоснования "памятью предков", "передавших нам веру в Бога", "исторической преемственностью" от царя Гороха, абстрактным "величием державы" и прочей белибердой того, что рационально обосновать невозможно. Сохранения жестокой коррупционной диктатуры, бесправия большинства населения и отсутствия у него жизненных перспектив. Именно про это шоу в Бабушкинском суде Москвы, назвать которое судом не поворачивается язык. И это надо видеть за всем кривлянием и трескотней пропаганды." | | ||
| 26159
- 16.02.2021 - 18:50
| Цитата:
2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство. 3. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается. | | ||
| 26160
- 16.02.2021 - 19:32
| Цитата:
| | ||
| 26161
- 16.02.2021 - 19:34
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
