| 0
- 18.07.2015 - 16:32
|
Сторонники Навального впятером избили жителя Новосибирска Потасовка произошла во время сбора подписей в поддержку политика. https://youtu.be/tZg3K0EmQHY По предварительной информации, жительница Новосибирска Юлия Крепак подошла к Алексею Навальному и попросила сфотографироваться с ним, на что охранники политика среагировали весьма странно. Несколько человек подскочили к девушке и выбили у нее из рук скрученный в рулон плакат, в котором лежал сотовый телефон. За Юлию вступился местный житель Василий Веселов, после чего завязалась драка. В результате пять человек из окружения Навального накинулись на молодого человека и начали душить его и бить. После того как дерущихся разняли, в отделение полиции № 1 Центрального района доставили Василия Веселова и двоих соратников Навального, среди которых был и Кирилл Левченко — руководитель группы системного администрирования в ВТБ. __________________________ Алексей, Алешенька, сынок... ктож так работает с электоратом?     Отредактировано neutralino; 02.04.2020 в 15:19. | | ||
| 26641
- 21.02.2021 - 12:03
| Цитата:
| | ||
| 26642
- 21.02.2021 - 12:24
| Цитата:
| | ||
| 26643
- 21.02.2021 - 12:37
| Цитата:
Он не торговал дедушкой. | | ||
| 26644
- 21.02.2021 - 12:38
| Цитата:
В Калининграде 74-летнего пенсионера Петра Зуева, который вышел на митинг в поддержку Алексея Навального, оштрафовали на 180 тысяч рублей. Зуева признали виновным по ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ, со ссылкой на мужчину пишет 7х7. При этом пенсия Петра – 15 тысяч рублей. https://twitter.com/SotaVision/statu...88700454813696 Механизм правовой поддержки для обжалования творимого существует, пока группировка не удалена или не удалилась из ЕСПЧ. Цитата:
| | ||
| 26645
- 21.02.2021 - 12:39
| Цитата:
| | ||
| 26646
- 21.02.2021 - 12:47
| Цитата:
| | ||
| 26647
- 21.02.2021 - 12:47
|
26730-Эдж > это5! | | ||
| 26648
- 21.02.2021 - 13:42
|
Тупой сисян просто догавкался... тут надо быть полным чпоком, чтобы продолжать тулить это говно в политики... Кстати прокурор Фролова, выступая перед прессой, очень верно заметила, что ей тоже непонятно почему этот идиот просто не извинился летом ;) | | ||
| 26649
- 21.02.2021 - 13:51
| Цитата:
Там как разъяснилось вообще не требуется никаких личных заявлений - дела можно открывать просто исходя из факта публичности... причем каждое дело в отдельности Впрочем трщ ментовской полковник еще размышляет... типа а может все-таки стоит - похоже его останавливает только то, что он ради этого фуфла пригрузит бывших коллег лишней работой | | ||
| 26650
- 21.02.2021 - 13:53
| Цитата:
хотя можно в упрощенном порядке, без обвиняемого, учитывая его общественную опасность. | | ||
| 26651
- 21.02.2021 - 15:25
|
Журналистка с Украины Янина Соколовская высказалась о целях блогера Алексея Навального и удивила ведущих «Время покажет» трезвостью оценки. Соколовская в студии Первого канала высказалась о Навальном на фоне заседаний суда 20 февраля (приговор по делу «Ив Роше» и клевете на ветерана ВОВ Игната Артеменко). По мнению украинки, у Навального есть конкретные деструктивные политические задачи, и ожидать от него позитивной повестки не следует. Все действия блогера, направленные на дискредитацию руководства РФ и священных для россиян тем, журналистка считает частью общего плана. «Он занимается десакрализацией того, что для вас сакрально, свято. Все сакральное он будет опротестовывать. У него нет ни одного позитивного месседжа, потому что его задача – деструкция. Ничего конструктивного он не предложит. Конструктив предложат те, кто придет за ним на развалины», – объявила Соколовская. Ведущие «Время покажет» по-разному отреагировали на слова украинской гостьи. Екатерина Стриженова задалась вопросом о том, может ли человек с разрушительной повесткой привлекать людей на свою сторону. На это Соколовская ответила, что позитивные предложения, согласно планам кураторов Навального, огласят другие деятели. Ведущий Руслан Осташко, напротив, высоко оценил слова украинки и напомнил о показательных посетителях судов над блогером. | | ||
| 26652
- 21.02.2021 - 16:03
| Цитата:
| | ||
| 26653
- 21.02.2021 - 16:05
| Цитата:
| | ||
| 26654
- 21.02.2021 - 16:52
| 26737-Aeros > чмо, я тебе сказала, не займай меня СОВСЕМ. Мне твои пространные дебиловатые рассуждения ни о чем не нужны. Лечиться тебе надо. И тараканов твоих лечить надо срочно. Сиди под лавкой и делись своим бредом со своими тараканами. | | ||
| 26655
- 21.02.2021 - 18:36
| Цитата:
| | ||
| banned 26656
- 21.02.2021 - 18:37
| Цитата:
| | ||
| banned 26657
- 21.02.2021 - 18:47
|
+26741) "13 февраля 2019 года Соколовская была удалена из студии передачи "Кто против?" на телеканале "Россия 1" ведущим Сергеем Михеевым за то, что обвинила спецслужбы России в причастности к пожару в Доме профсоюзов в Одессе, а также за переход на личные оскорбления и перебивание других участников. Михеев позднее заявлял, что в его программе Соколовская больше не появится. Журналист украинского издания "Детектор медиа" Ярослав Зубченко причислял Соколовскую к "подставным гостям-украинцам" российских телевизионных шоу, охарактеризовав её амплуа как "лжец": придерживающийся антироссийских взглядов человек, позиционирующий себя знатоком определённых процессов на Украине, и на основании этого лгущий о ситуации в стране под видом отстаивания её интересов. В качестве примера автор приводит и ряд подобных заявлений: о разработке властями Украины ядерного оружия, наличии в настоящее время в стране баз НАТО, предложения обменять Крым на мир в Донбассе, советы стран Запада в годы президентства Виктора Януковича "кинуть" Донбасс и Крым" | | ||
| 26658
- 21.02.2021 - 21:18
|
26742-масон 62 > что ж это за "подставной гость" такой, которого на главные пропагандистские каналы просто не пускают? Из передачи "Кто против" Михеева погнали ссанными тряпками за хабалистый укрогон, "Вечера Соловьёва" погнали ссынми тряпками за тот же самый гон... На всей линейке программ ВГТРК Янине вход давно закрыт. На ТВЦ тоже. Какая-то нескладуха у вас в словах, гражданин! | | ||
| 26659
- 21.02.2021 - 21:21
| Цитата:
| | ||
| banned 26660
- 21.02.2021 - 21:42
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 26661
- 21.02.2021 - 22:17
|
Волков заявил, что только персональные санкции против окружения Владимира Путина могут заставить Кремль задуматься об освобождении Навального. В интервью агентству Reuters он сказал (https://echo.msk.ru/news/2794254-echo.html), что лучшее, что может сделать сейчас ЕС для освобождения Навального, – оказать давление на приближённых Путина. Сегодня Волков встречается с политиками из стран ЕС в Брюсселе для обсуждения возможных санкций в связи с заключением Навального под стражу. То есть проще говоря, Волков угрожает России, в лице Президента, введением санкций, если Президент не выпустит Навального. Волков молодец. Последовательно и самоотверженно продолжает зарабатывать себе на 275 УК РФ (Государственная измена). Попытка сместить акцент и убедить всех, что персональные санкции это не санкции против России - манипуляция. Почему в его действиях уже есть состав 275 УК РФ разбирали тут (https://t.me/PatriotLAWyer/80). | | ||
| 26662
- 21.02.2021 - 22:28
|
Пусть уж по полной грузанётся. Цитата:
| | ||
| 26663
- 21.02.2021 - 22:28
|  | | ||
| banned 26664
- 21.02.2021 - 22:29
| 26746-Хаус MD >Горбатого лепишь.Твоё фуфло не проканает. | | ||
| 26665
- 21.02.2021 - 22:34
| 26749-масон 62 >Хочешь сказать ты в выборе методов руководствуешься здравым смыслом? | | ||
| 26666
- 21.02.2021 - 22:40
|  ================= Цитата:
| | ||
| banned 26667
- 21.02.2021 - 22:41
| 26750-Эдж >Конечно.Здравым смыслом и законопослушностью. | | ||
| banned 26668
- 21.02.2021 - 22:43
| Цитата:
| | ||
| 26669
- 21.02.2021 - 22:43
| Цитата:
| | ||
| 26670
- 21.02.2021 - 22:51
| Цитата:
| | ||
| 26671
- 21.02.2021 - 22:55
| Цитата:
| | ||
| 26672
- 21.02.2021 - 22:56
| Цитата:
| | ||
| 26673
- 21.02.2021 - 22:56
| Цитата:
| | ||
| 26674
- 21.02.2021 - 22:57
| Цитата:
| | ||
| banned 26675
- 21.02.2021 - 22:59
| 26759-Эдж >Конечно здравым смыслом. Я особенно и не свечусь.Тень предпочитаю. | | ||
| banned 26676
- 21.02.2021 - 23:02
| Цитата:
| | ||
| 26677
- 21.02.2021 - 23:04
|
Как Великобритания не исполняет решения ЕСПЧ. На фоне шума с обеспечительными мерами ЕСПЧ по Навальному и требованием его сторонников немедленно его освободить, так как «все страны исполняют решения ЕСПЧ, даже Турция», мы решили на примере Великобритании посмотреть, в каких случаях они, мягко говоря, шлют ЕСПЧ подальше. «Права отказа Страсбургу» в понимании Верховного суда Британии применимо в следующих случаях: 1. Когда можно обоснованно предвидеть, что в ближайшем будущем Европейский суд придет к такому же мнению, что и британский суд. Т.е. вы просто не разобрались, подумайте ещё раз и примите такое же решение как мы. 2. Решение принимается британским судом исключительно в пределах национального усмотрения в соответствии с конвенцией. Т.е. наше решение соответствовало нашему видению ситуации примирительно к конвенции. 3. Соответствующие отношения регулируются прецедентным правом и суд собирается использовать свое право принять решение не в соответствии с позицией Европейского суда. Т.е. у нас есть практика, как решать такие вопросы и не надо нам указывать. 4. Суд придает большее значение позиции законодателя, который определяет баланс прав и интересов иначе, чем Европейский суд. Т.е. мы лучше разобрались как надо, чем вы. 5. Позиция Европейского суда является явно устаревшей. Т.е. мы новаторы в праве, а вы там мхом поросли. 6. Европейски суд просто ошибается (позиция суда не совпадает с фундаментными аспектами материального или процессуального права). Т.е. вы просто не правы и точка. 7. Прецеденты Европейского суда сформированы на базе неполной информации. Т.е. вы не знаете обстоятельств, поэтому не надо нам указывать. Кроме того, ст. 2 Закона о правах человека в Британии предписывает судам «принимать во внимание решения ЕСПЧ», но необязательно следовать им. В одном из решений Верховный суд указал, что решения Европейского суда, даже если они приняты Большой палатой и являются применением общих принципов к конкретному делу, не должны рассматриваться как окончательно обязательные для британских судов. Кажется, все 7 пунктов можно использовать, чтобы отправить открытку с ответом в ЕСПЧ. ============================ Цитата:
| | ||
| 26678
- 21.02.2021 - 23:05
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 26679
- 22.02.2021 - 00:16
| Цитата:
| | ||
| 26680
- 22.02.2021 - 00:18
|
26764-Aeros > Куда на могилку убитого Навального | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
