К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Мы скорее Гитлера простим чем вас большевиков.

Гость
0 - 15.06.2016 - 16:57
Это сказал тутошний персонаж-Ё
Кто ещё так думает? Кто это "мы"?



Гость
4081 - 18.08.2016 - 22:15
Ну хватит Гитлер -Сталин, Гитлер -Сталин.Оба были пиндосские холуи. Только Сталин ещё и грузином был типа Саакашвили.
Гость
4082 - 18.08.2016 - 22:16
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Я просто показал, что обыдлячивание это явление, которое совершенно не зависит от обобществления собственности.
Да что ты говоришь?
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Ликвидации индивидуальности? Это вот такой? )
И вот это каким то образом в тему? И каким же, аж даже любопытно ;)
4083 - 18.08.2016 - 22:23
Цитата:
Сообщение от Раджхан Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Engaet При Сталине не могло быть отставания. По определению. Шо ни пост от красножопого, то брехня. Дибилко, индустриализацию СССРа при сралине произвели пиндосские специалисты руками русских рабов.
Я ж говорю, за примерами далеко ходить не надо. )))
Пиндосских специалистов, равно как и немецких, французских, итальянских, английских и прочих-прочих-прочих привлекали не для того, чтобы делать нам индустриализацию. (с какого это перепуга они, вообще, должны были это делать) А для того, чтобы обучить своих делателей-специалистов из числа "русских рабов". Как мы знаем, в царской России со специалистами среди "русских рабов" было очень туго. Вообще со специалистами было туго. А если в европах с америками есть масса спецов, изнывающих от голода и безработицы, то почему бы ими не воспользоваться?
Вот и пользовались: научились, взяли всё лучшее и - превзошли. Способные ученики оказались эти самые "русские рабы".
Только полноте. Рабы ли? Да если бы на самом деле всё складывалось так, как вы рисуете в своих акцентуализированных фантазиях, то нам и поговорить здесь было бы не о чем. По причине того, что ничего бы и не было. Бо на кой это надо рабам.
А так как было, значит, не рабы то были вовсе. Не рабы..
4084 - 18.08.2016 - 22:28
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
ну вот к примеру я могу тебя уличить в том, что ты за "европейские ценности"? ;)
Ну вот, а для кого-то я - красножопый. )))
Если где-то есть что-то действительно ценное, то почему эти надо пренебрегать?
Думаю, и у европ тоже есть, что позаимствовать.
4085 - 18.08.2016 - 22:32
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Да что ты говоришь?
Таки А5 не согласны? Обоснуйте. )

Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
И вот это каким то образом в тему? И каким же, аж даже любопытно ;)
Элементарно. Те, кто на фото, тоже далеко не индивидуальности и поведение их не говорит о высоком нравственном уровне.
Гость
4086 - 18.08.2016 - 22:33
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Ну вот, а для кого-то я - красножопый. )))
А какая разница? Красножопые были первыми, кто узаконил гомосячество, свальный грех, детоубийство и т.д. Учи матчасть, брехунишка.
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
А для того, чтобы обучить своих делателей-специалистов
Брехунишка, почитай про то, кто проектировал и строил заводы, вообще про сралинскую индустриализацию, про Кана и т.д.
Гость
4087 - 18.08.2016 - 22:34
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Как мы знаем, в царской России со специалистами среди "русских рабов" было очень туго. Вообще со специалистами было туго.
А вот это неправда. В начале 20 века лучшими инженерами были русские и немецкие. И если в США Эдисон был один из немногих уникумов, то в России и Германии это было явление массовое. Образование давали очень качественное.
4088 - 18.08.2016 - 22:35
4094-Раджхан >
Вам "матчасть", я так полагаю, с небес спускают? Или её пишут некие, вполне себе заинтересованные и далеко не ангельские лица?
Сильно подозреваю, что небеса здесь ни причём. )
Гость
4089 - 18.08.2016 - 22:36
твари за гитлера потому, что он обещал их сделать господами
4090 - 18.08.2016 - 22:38
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
В начале 20 века лучшими инженерами были русские и немецкие.
Англичане, пожалуй, с вами не согласились бы.
Всяк сверчок, как известно... )

Кстати, насчёт Эдисона сильно подозреваю, что уникальность его несколько преувеличена. Он уникален больше тем, что скупал чужие изобретения и внедрял их производство..
4091 - 18.08.2016 - 22:39
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Как мы знаем, в царской России со специалистами среди "русских рабов" было очень туго.
опять комуняки завыли про русских дураков с деревянной сохой.
4092 - 18.08.2016 - 22:41
4097-Лилит > м-да.. А ведь "теплей-теплей".
"Третий-базовый" рулит..
Гость
4093 - 18.08.2016 - 22:44
4096-Engaet >Матчасть - это факты, которых ты либо не знаешь, либо делаешь вид, что не знаешь, бо так удобнее врать. Повторяю, большевички были первыми, кто в новой истории развитых стран узаконил и внедрял гомосексуализм, свальный грех, детоубийства путем абортов, феминизм\суфражизм и пр. То есть большевички тогда - ничем не отличались от нынешних евролиберастов. Будешь спорить?
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Кстати, насчёт Эдисона сильно подозреваю, что уникальность его несколько преувеличена
От тут ты прав, Эдисон вообще был крысой и гавнюком. Тесла рулит:)
4094 - 18.08.2016 - 22:45
4099-Korelsky > разве для того, чтобы дать более-менее реальную оценку, нужно обязательно быть коммунякой? )
4095 - 18.08.2016 - 22:49
4101-Раджхан > матчасть это то, что можно потрогать и завести - и оно будет работать так, как написано в руководстве по эксплуатации.
А всё остальное - теория с различной степенью достоверности. Есть техническая. Как правило, абсолютно достоверная.
Есть гуманитарная. Где достоверность "плавает" с какой угодно амплитудой допустимого. И здесь фантазиям самый полёт. Преимущественно, не совсем здоровым.
Гость
4096 - 18.08.2016 - 22:51
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Англичане, пожалуй, с вами не согласились бы.
Провести изыскательские работы, спроектировать и построить Транссиб - это не то как штатовцы прямо на прерию шпалы укладывали и к ним рельсы приколачивали. Да и паровозы с вагонами получше были. Гораздо.
В Крымскую войну ничего не было, а через 50 лет вся Россия была в железных дорогах. Чем в гражданскую активно пользовались и красные и белые. И в центре и на Дальнем Востоке и в Средней Азии.
Можно привести примеры и из любой другой области. Авиации например.
Гость
4097 - 18.08.2016 - 22:55
4103-Engaet >Не, слив никуда не годный, брехунишка. Есть факты, подтверждаемые как документально, так и очевидцами. Это и есть матчасть. Так шо приходим к тому, с чего начали, большевички тогда, ты как их поклонник и современные евролиберасты - это одно и то же:)
4098 - 18.08.2016 - 22:58
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Можно привести примеры и из любой другой области.
И не будет уверенности, что эти примеры подтвердят ваши утверждения насчёт научно-технического превосходства Российской Империи по сравнению с другими странами. ) Железных дорог в царской России было, действительно, превеликое множество. Только надо учитывать такие вещи, как, скажем, долговечность или формат... В СССР железные дороги пришлось переделывать. Все, включая захолустные дековильки..
4099 - 18.08.2016 - 23:03
4105-Раджхан > это не слив, это определение тому, что может родить буйная и не совсем здоровая фантазия очевидцев и их ретрансляторов, пусть даже документально зафиксированная. )))
Гость
4100 - 18.08.2016 - 23:09
4107-Engaet >Конечно не слив, это жалкая попытка пролезть головой в канализацию и слиться:) Все документы, которые не нравяцца товагищу Энгейту - це брехня, ну а как жеж, мы таких видели, кхе-кхе.
4101 - 18.08.2016 - 23:19
Цитата:
Сообщение от Раджхан Посмотреть сообщение
не нравяцца
Вот тут-то собака и порылась. За истину некоторые здесь полагают не то, что на самом деле истинно, а то, что им попросту нравится.. Но товарищ Энгейт в эту компанию не входит, бо ориентируется не на нравы, а - соответствие.
Гость
4102 - 18.08.2016 - 23:27
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
бо ориентируется не на нравы, а - соответствие
своим же фантазиям. Посему если ткнуть товагищу Энгейту газету Пгавда, он скажет шо это ложь, клевета и буржуйская подделка, и токо его фантазия есть реальность и истина в последней инстанции. Чо уж, я ж говорю, видели мы таких:)
Гость
4103 - 18.08.2016 - 23:45
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Думаю, и у европ тоже есть, что позаимствовать.
Хорошо-хорошо... за гейропейские ценности ;)
Гость
4105 - 19.08.2016 - 00:15
напася, бельгийцев вовсе не обязательно писать с большой буквы... ;)
Гость
4107 - 19.08.2016 - 01:28
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
А с чего бы это?
С грамматики... да и залижешь ведь ;)
Гость
4108 - 19.08.2016 - 02:01
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
Вот например, производство металла в России в 1912 г. составляло 28 кг на человека, а в Германии — 156 кг.
Какого металла, клоун, золота или ртути?
Бгг, нашел откуда анапка сии циферки выкопал, из савейской брошюрки 1926 году выпуску. Ну чо, мы верим, шо усе немцы ходили в доспехах, а у русских токо на шпоры хватало, бгг.
4109 - 19.08.2016 - 02:26
4073-_Кошница_ > ерунда.
Гость
4111 - 19.08.2016 - 03:22
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
Путиловский завод был основан шотландцами.
На отчаянно государственном военном заказе хоть марсианами ;)
Гость
4113 - 19.08.2016 - 07:20
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
а через 50 лет вся Россия была в железных дорогах.
Спорное утверждение. Тупо по числу км мы обгоняли любую европейскую страну (хотя и кратно отставали от США), но в пересчете на площадь страны мы плелись где-то в хвосте.
4114 - 19.08.2016 - 08:43
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
Я не знаю что ты пишешь
Ну а ты серешь по полной вонючим дерьмом...Историк блинов.
Гость
4115 - 19.08.2016 - 08:47
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
но в пересчете на площадь страны
Гыгы... вот так и тот придурок, который считал земельные угодья Николая... "в пересчете тайги и тундры в баксы"... ;)
Гость
4116 - 19.08.2016 - 08:49
Цитата:
Сообщение от anapasea Посмотреть сообщение
в своей америке
"напася, шо с тобой?"(с) ;)
4117 - 19.08.2016 - 11:55
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
выдавливай из себя по капле-то предателя
"К концу 1916 года в связи с общей усталостью солдат от войны дезертирство принимает свою настоящую форму — бегство с фронта подальше в тыл. По данным историков, только в России к моменту начала февральской революции 1917 года имелось около 1,5 миллионов дезертиров. В будущем дезертиры бывшей царской армии составят основу для разнообразных вооруженных формирований, которые станут опорой для революции и большевистского переворота.
Вторая мировая война...
Вторая мировая война также не могла обойтись без случаев дезертирства, даже несмотря на то, что наказание за такое преступление было максимально жестким. В период Великой Отечественной войны первый задокументированный случай дезертирства из РККА произошел 1 июля 1941 года. На Оренбургской железной дороге солдат, который не желал жертвовать своей жизнью за страну, спрыгнул с двигавшегося на полном ходу поезда. В настоящее время достаточно трудно подсчитать точное количество дезертиров во время войны, особенно в ее начальный период, который был катастрофическим для всей Красной Армии, однако многие историки сходятся во мнении, что это примерно 1,7 миллиона человек. Согласно имеющимся документам, за годы Великой Отечественной войны за самовольное оставление части были вынесены различные приговоры по меньшей мере одному миллиону человек, в том числе более 150 тысяч человек были приговорены к высшей мере наказания — расстрелу...
_________________
К вопросу о предателях, которых "не было" у царя-батюшки...
https://topwar.ru/99379-dezertirstvo...orii-voyn.html
Статья спорная, но, тем не менее...
4118 - 19.08.2016 - 12:03
Ты путаешь дезертиров с предателями?
Да и статья говно, 1,5 миллиона дезертиров к февралю, это авторы совместили самоходчиков, отставших, вернвшихся в части и так далее.
А где русские предатели в царской предатели?
Фамилию хоть одного назови?
Да, поляки, евреи, финляндцы, немного так называемых украинцев и грузины. Азиаты подняли восстание в тылу.
А фрусские предатели, Свист?
Гость
4119 - 19.08.2016 - 12:13
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
в пересчете на площадь страны мы плелись где-то в хвосте.
Давай отбросим нашу тундру и тундру США и тогда пересчитаем на площадь.
Или можно пересчитать на население.
4120 - 19.08.2016 - 12:25
moskowit (1) SU Вчера, 18:39

Други мои! Поглядите на пятую фотографию. Это, что то за пределами разума. Идиотский коллаж. Руководит расстрелом группы красноармейцев немецкий офицер, рядом с ним виден локоть солдата, одетого отнюдь не в гимнастёрку и ствол мп-38, а стреляет боец РККА из трёхлинейки.

Свист, а давай ты серьезней будешь относиться к подбору источников.
Сколько же всего было дезертиров в царской армии в годы Первой мировой войны? Согласно данным Ставки, до весны 1917 г. их насчитывалось 195 тыс
Россия в мировой войне 1914–1918 года (в цифрах)
4121 - 19.08.2016 - 12:26
moskowit (1) SU Вчера, 21:19 ↑

И ещё, прошу заинтересовавшихся этой негодяйской "иллюстрацией" вглядеться повнимательней... В центре группы актёр Никита Зверев... "Вот такие, вот пироги с котятами..."
4122 - 19.08.2016 - 12:56
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
А где русские предатели в царской предатели? Фамилию хоть одного назови?
А перечень "предателей" царя-батюшки начинать с царских генералов або нижних чинов, в последствие ставших генералами РККА?
По поводу "постановочности" фотки никто и не возражал...
И еще... чем же таким принципиальным дезертир отличается от предателя в военное время? Расстреливали-то как тех, так и этих. Впрочем, и "миловали" тож.
А источники... у каждого своя "вера". И их "многообразие" закреплено Законом. :о)
4123 - 19.08.2016 - 13:05
Головин Н.Н. - Россия в Первой мировой войне.
Даёт цифру в 180 тысяч на ноябрь 1916 года.
Ну, что Свист поговорим о предателях в ПМВ.
Так почему русские не предавали свою Россию,а советские аж гай гудел.
Ульянов, Троцкий-весь состав РСДРП(б),"Бунд и так далее.
Эту мразоту я не беру.
Ты сможешь назвать русских, перешедших воевать на сторону кайзера с оружием в руках.
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
А источники... у каждого своя "вера".
Данные Ставки и Головина это серьезные источники,а неназванные "историки"-это говно.
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
И еще... чем же таким принципиальным дезертир отличается от предателя в военное время?
Не растреливали массово дезертиров в военное время, даже в СССР, зачастую отправляли обратно в часть. Только при отягчающих.
Итак.я жду перечня фамилий предателей России, из числа русских военнослужащих.
4124 - 19.08.2016 - 13:14
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
По данным историков, только в России к моменту начала февральской революции 1917 года имелось около 1,5 миллионов дезертиров.
Фамилии, названия работ, где опубликованы?
Рабинович "История гражданской войны в СССР" М. 1927 года? Даже в этом говне нет такой запредельной цифры.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены