К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Мы скорее Гитлера простим чем вас большевиков.

Гость
0 - 15.06.2016 - 16:57
Это сказал тутошний персонаж-Ё
Кто ещё так думает? Кто это "мы"?



4201 - 21.08.2016 - 14:10
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
а НАДО перенимать опыт как Советской империи
Ну и нахрена ты начал с красаучега Джугашвили, "поднявшему страну с колен"?:) В ссылку захотел?:)
Гость
4202 - 21.08.2016 - 14:10
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Говорить что Российская империя была лучше, чем Советская империя, это глупо
Хехе... умно закапывать голову в песок, и прикрываться "советской империей"?
Геволюция ломала РИ на предельном анатагонизме, ни в единую секунду своей деструкции не подразумевала никакого строительства "новой империи", и уничтожала любое напоминание о прежней... И говорить, что одна наследница другой - вот это глупо. И битва против геволюции, вернее даже уже против инфернальной ее составляющей, против большевизма - это столкновение черного и белого. Безо всяких оттенков, и "не все так однозначно". И из этих полюсов надо что-то выбирать...
А опыты потом... надо определяться с истоками
4203 - 21.08.2016 - 14:12
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Хехе... умно закапывать голову в песок, и прикрываться "советской империей"?
Прохановщина голимая.:)
Гость
4204 - 21.08.2016 - 14:15
4209-Афанасий Ибрагимович Кац
Какой бред. Где доказательства?
Советсткая власть никогда не ставила ставку на лошадь. Что за чушь. Вы историю поучите.
А Генри Форд был для советов, как сейчас для Китая европейские и американские авто. Просто тупу копируют и пытаются сделать свое.
Кстати у Китая таким способом получились очень хорошие скоростные поезда.
Гость
4205 - 21.08.2016 - 14:15
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Прохановщина голимая.:)
Это прям какое то наваждение... стык нестыкуемого в принципе... Полное забвение изначальных лозунгов и деяний, против которых и разгорелась гражданская война...
А эти свое... а вот красная империя... ага, которая втоптала в грунт геволюционегов... но, о чюдо, опять мимо сознания ;)
Гость
4206 - 21.08.2016 - 14:16
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Вы историю поучите.
Идитынахер, советчик хренов... иди уже и поучи, чудило на букву ме
Гость
4207 - 21.08.2016 - 14:22
4211-Легыч
К какими истоками определяться? Зачем?
Что это даст? Еще больший развал России? В истоках многие народы России жили отдельно)))) В этом риск очень большой.
Самый лучший период исследования и опыта это 19 и 20 век. Из этих веков можно еще в качестве опыта взять. А вот глубже, по моему не стоит.
Гость
4208 - 21.08.2016 - 14:27
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
К какими истоками определяться? Зачем?
С геволюционными разумеется, а то ты сдается не очень в курсе...
Впрочем в русских ты тоже не петришь, иначе не свистанул бы про "лучше и обе" ;)
4209 - 21.08.2016 - 14:28
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
К какими истоками определяться? Зачем?
Начни хотя бы с пломбированных вагонов "строителей советской империи".:)
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Что это даст?
Понимание процесса как такового и причин краха СССР.
Гость
4210 - 21.08.2016 - 14:35
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Какой бред. Где доказательства? Советсткая власть никогда не ставила ставку на лошадь. Что за чушь
Пока я вижу лишь Вашу чушь помноженную опять же на Ваш бред...
Читайте наиболее острыя фрагменты: http://ttolk.ru/2016/08/11/зачем-нуж...-лошадь/

«Зачем нужна машина, если есть лошадь?»
Осинский в июле 1927 года поместил в «Правде» свою статью «Американский автомобиль или российская телега?», в которой представил сравнительный анализ состояния автомобилестроения и обеспеченности машинами стран Европы, США и СССР. До этого Осинский несколько месяцев провел в США, получив возможность увидеть и оценить важную роль автомобиля в жизни этой страны. Результаты сравнений свидетельствовали явно не в пользу СССР. В 1927 году в мире насчитывалось уже 27,5 млн. автомобилей, из них на США приходилось 23,4 млн., на Европу — 3,1 млн. В то же время в Советском Союзе насчитывалось только 18 тыс. автомобилей, причем 6 тыс. из них были неисправными. За три последних года (с 1924 года) СССР ввёз 4,5 тыс. автомобилей, а три завода Автотреста за три года произвели всего 653 автомобиля.

После того как в «Правде» появились статьи управляющего ЦСУ, в редакцию газеты хлынули потоки писем — как в поддержку так и с критикой. Писали и лично Осинскому. В частности, писатель П.Парфёнов прислал ему письмо, основанное на личных впечатлениях от бесед с сибирскими земледельцами. В письме Парфёнов справедливо указывал, что во второй половине 1920-х, когда большевики отказались от прокрестьянской политики «лицом к деревне» и ужесточили давление на зажиточных хлеборобов, наивно ожидать от крестьян намерения приобрести автомобиль. Поскольку наличие в хозяйстве какого-либо механизма (жатки, сноповязалки, локомобиля и пр.) служило практически стопроцентной гарантией навешивания на зажиточного крестьянина страшного ярлыка «кулак», никто из сибирских знакомых Парфёнова не рискнул бы купить автомобиль даже при наличии необходимых для этого средств: «Тут велосипед нельзя завести. Затравят и партийные и беспартийные, а он предлагает купить автомобиль».(вот она сермяжная правда о том,што при большевиках просто невыгодно хорошо работать!)

Парфёнов также писал Осинскому, что, когда крестьяне прочитали первую из двух его статей, «сначала они усомнились в том, чтобы в Европе и Америке было так много автомобилей, почти 24 миллиона, и что каждый американский мужик имел собственный «Фордзон» и задали мне вопрос: можно ли вам верить? Я сказал им, что можно, и объяснил при этом, что вы специально ездили в Америку, чтобы изучить там сельское хозяйство. Тогда. последовали новые вопросы и рассуждения о том, где эта самая счастливая страна находится, что за народ в ней живёт и нельзя ли туда переехать на жительство сибирским мужикам, хотя бы в батраках там пожить, хотя бы по самому свирепому контракту?».


А может тогда появился Чугунный Занавес,бо так бы все сбёгли из чудеснаго социалистическаго рая...

Чо-то я устал просвещать комуниздов,бо безсмысленно,да и опасный трюк...
Ща с снова и снова будут задавать безконечно глупенькия вопросы,а ты хоть тресни,однихер не поверят,собачьи дети...
4211 - 21.08.2016 - 14:45
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Тем болле, что они в ту пору не были "лагерями смерти"
Дак и слухи про гулаг тоже несколько преувеличены.
Я понимаю, в обсуждении нациков и коммунистов рулят совершенно разные "базовки", но не до такой же степени. )
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
вообще оказались не готовы к миллионам пленных красноармейцев. ... уже умерли.
А почему же тогда не умерла целая армия Франции, которая сдалась, для приличия немного постреляв?
Или армии других европейских стран? Климат другой - кормёжки много?
4212 - 21.08.2016 - 14:47
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Engaet Но, если вы назначили себе во враги, то для начала, хотя бы, научитесь не недооценивать их.. Ты заместо шоб пёрья растопыривать, и лозунгами кидаться, сказанул бы хоть чо-нить внятное... по теории або прахтике - чорт с вами, бабуинами, лепите уже хоть что-нибудь
Спасибо, всенепременнейше.
Но внемлите и вы моему совету тоже. Тем паче, что "лозунг" актуален на все времена..
Гость
4213 - 21.08.2016 - 14:52
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Дак и слухи про гулаг тоже несколько преувеличены.
Что именно за слухи и в какой части?
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
А почему же тогда не умерла целая армия Франции, которая сдалась, для приличия немного постреляв? Или армии других европейских стран? Климат другой - кормёжки много?
А их никто в лагеря не сгонял. Они сдались, их разоружили, и пинком подсрак отправили додому...
Ты терки между гейропейцами на Россию не проецируй. И вообще, для понимания нашего с ними противостояния, надо плотно фтыкать в 16 век - тема: "Грозный и внешняя торговля"... и связанная с этим "Первая информационная война", материалы которуй юзают доси...
Ну и плюс по мелочи, как то: "крепостное право", Самодержавие, народоправство и русская армия... все именно оттуда
Гость
4214 - 21.08.2016 - 14:54
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
внемлите и вы моему совету тоже
Так подтверди... ну хоть чем-нибудь... кроме лозунгов "во все времена" ;)
Гость
4215 - 21.08.2016 - 15:04
Я на счет лошади и автомобиля.
Вот опять пример не туды.
27 год очень сильно отличался от 37 года. Если просто, то управленцы 27 году почти все исчезли в 37 году. Я интересовался этой эпохой. В 37 году пришло очень много новых людей. Ваще 37 год это таже революция, только сверху.
Если 17 года снизу и при поддержке антигосударственных структур, то 37 год это сверху.
Тот же Сталин очень хоошо понял, что с революционной братьей государства не посроишь. Кстати управленцов отбирали по так сказать генетическому принципу. Те, кто в 27 году считался белым, мог при честном труде свободно реализовывать себя и в советской империи.
Гость
4216 - 21.08.2016 - 15:08
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Те, кто в 27 году считался белым
того в 29-м шлепнули... "весна"-красна и прочие радости... ты все же не заговаривайся ;)
Гость
4217 - 21.08.2016 - 15:09
И кстати сейчас именно 37 год. Запад видя, что в России встает из пепла Российская Армия, начинает напрягать свой пукан на счет очередной войны.
Уже понятен сценарий дейсвий запада в отношении России.
Это, по моему будет в двух направлениях:
1) это как при Российской Империи будет организовано подобие первой мировой война и внутри страны станут действовать антигосударственные элементы;
2) это крайний случай, но будут пытать сотворить счто то вроде фашистов.
Подобие фашистов уже есть. Это террористы различных мастей.
Гость
4218 - 21.08.2016 - 15:10
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Подобие фашистов уже есть. Это террористы различных мастей.
Ваще то ты опять закапываешься ;)
Исторически террор - это метод социалистов ;)
4219 - 21.08.2016 - 15:14
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
И кстати сейчас именно 37 год.
*зеваит* Поддай жару... И хто у нас ноне за Ежова?
Гость
4220 - 21.08.2016 - 15:14
4226-Легыч
Ну что за бред. Не всех шлепнули. Брать даже Кубань и его казачество.
Одни дернули к Гитлеру, а другие жизни отдали за победу России.
Полки казаков неплохо хренячили фашисдов.
По моему мнению Сталин очень сильно отступил от революционных идей. Это видно во всем. Даже в архитектуре.
А вот Хрущев, тот фигячил по полной все что связано с Российской Империей.
4221 - 21.08.2016 - 15:16
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Одни дернули к Гитлеру
Э-э-э... откуда "дёрнули"?:)
Гость
4222 - 21.08.2016 - 15:24
4228-Снег
Я не имел точную копию 37 года. Века разные. Кто сейчас Ежов трудно сказать.
Но по Ежову можно понять накал.
4223 - 21.08.2016 - 15:39
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Я не имел точную копию 37 года. Века разные. Кто сейчас Ежов трудно сказать.
Ну так тщательней подбирай определения. Тут тебе не там.:) Тебе уже сказали, что пытаясь подобрать аналогии с коммунистическим режимом, ты топишь себя в болоте, ибо пытаешься скрестить муху со слоном.:) Жалкое в общем то зрелище.
Гость
4224 - 21.08.2016 - 16:25
4232-Снег
Да мне самому как не очень нарвится анализ современных событий на основе прошлого. Просто влился в общий поток. Ща тренд бояр императоров, крепостных, рабов, бояр и другой исторической фигни.
Гость
4225 - 21.08.2016 - 16:45
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Не всех шлепнули. Брать даже Кубань и его казачество.
"Ну что за бред?"(с) - (я твои говнотексты буду только так предварять, договорились?)
Причем без комментариев, бо бред реальный... ты просто мелешь чо попало
...
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
бояр императоров, крепостных, рабов, бояр
"Ну что за бред?"(с)
Ты вообще понимаешь чего ты несешь? ;)))
4226 - 21.08.2016 - 16:47
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Что именно за слухи и в какой части?
А что такое? Я же не уточняю у вас насчёт слухов о гитлеровских "общественно-оздоровительных санаториях для клиентов в полосатых пижамах", просто слухаю. )
Да те самые. В массе "обличительных-разоблачительных" публикаций последних десятилетий..


Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А их никто в лагеря не сгонял. Они сдались, их разоружили, и пинком подсрак отправили додому... Ты терки между гейропейцами на Россию не проецируй.
Ну да, то ж, как бы, свои. Сперва сделали вид, что воюют против Гитлера, а потом, что - с Гитлером. Ну, и прилежно продолжали вкалывать у станков, обеспечая "бесноватому" победу..
А русские - да, другая вселенная. "Веками непонятная чужеземным мудрецам".. "Синдром полковника Родионова" и всё такое..
Но пленных из жителей западных областей Союза они могли, хотя бы, отпустить до хаты? Тем паче, что те сдавались не по причине одного только желания жить, а, преимущественно, из симпатии к врагу тоже...
Гость
4227 - 21.08.2016 - 16:49
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Да те самые. В массе "обличительных-разоблачительных" публикаций последних десятилетий..
Да какие "те самые в свете"? ;)
Все? Или ты какого то конкретного автора имеешь ввиду?
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Но пленных из жителей западных областей Союза они могли, хотя бы, отпустить до хаты?
А они и отпустили. Ты шо, не знав чи шо?
Гость
4228 - 21.08.2016 - 17:27
Ну а тех кто Гитлера прощать собирается, то тут опыт НКВД просто необходим.
Моральные ценности очень сильно сдвинуты у прощальщиков Гитлера. Мож природный какой недостаток.
Гость
4229 - 21.08.2016 - 17:37
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Ну а тех кто Гитлера прощать собирается, то тут опыт НКВД просто необходим. Моральные ценности очень сильно сдвинуты у прощальщиков Гитлера. Мож природный какой недостаток.
Ты что-то хотел сказать? Ты сказал... што ты сказал, зачем ты это сказал - хз...
Но типа точка поставлена и ты больше не придешь? ;)
4230 - 21.08.2016 - 17:37
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Мож природный какой недостаток.
Именно. "Третий-базовый"..
4231 - 21.08.2016 - 17:41
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А они и отпустили. Ты шо, не знав чи шо?
Ну, хоть этих... )
Дальше - больше. Потом окажется, что и со всем остальным было не столь фатально...
Гость
4232 - 21.08.2016 - 17:43
4219 - АИК - А ведь крестьяне (неграмотные?) в Сибири в 1927 году были толковее большинства сегодняшних формучан .
Либо, я не знаю , ФСБшники здесь своей тупостью отжигают сегодня?
Гость
4233 - 21.08.2016 - 17:43
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Ну а тех кто Гитлера прощать собирается, то тут опыт НКВД просто необходим.
В таком случае дайте мне знать адрес ближайшего отделения гестапо,дабы я смог сигнализировать о тех,кто собирается прощать Сталина...
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Моральные ценности очень сильно сдвинуты у прощальщиков Гитлера. Мож природный какой недостаток.
Пан Крюкгер85,а може хватит,а то седне Ви только пришли в эту тему,а видали невиданный тоннаж глупостей..,скорее всего по простоте душевной,той самой ,што хуже воровства..?

Вам надо в темы где народ попроще,равно как и темы,здесь их есть,плиз...
Трамп или Клинтон [2014] 1 2 3 4 5 ... Последняя страница

Обрезание всех женщин--новая идея в России. [Бользен] 1 2 3

Отличный шанс погасить ипотеку [Черный плащ]

Эрдогант виляет задом и виновато скулит [pushca] 1 2 3 4

Юмор от Wolfhound


Пора Вам переквалифицироваться из писателя в читателя,уверяю Вас,более чем интересное занятие,а здесь к полемике Ви вульгарно не готовы по невежеству и Ай-Кью таки у Вас хромает...
Научитесь говорить глупости с умным видом,как тутошний Engaeт або Замжаро-за-Поллитро...
Не обижайтесь и всего Вам самого лучшего на лесурсе...
4234 - 21.08.2016 - 17:47
4209-Афанасий Ибрагимович Кац > возможно. Но снаряды к Катюшам появились. Равно как и Яки и Лавочкины, и Илы. И РЖД до сих пор работает относительно безаварийно, потому как работает "по заветам Моисеевича".
Гость
4235 - 21.08.2016 - 17:49
4238-Легыч
Точка в обсуждении истории поставлена не может быть. Мне не нравится, что сейчас и особенно в 90-е много г....на вылили на советсткое прошлое. Ваще мне не нравится когда из истории что признают хорошим, что то плохим.
По сути одни и теже люди только под разными флагами.
Прадед, дед, сын, внук и так постоянно. Но вот разные флаги почему то важнее.
Гость
4236 - 21.08.2016 - 17:57
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
Мне не нравится, что сейчас и особенно в 90-е много г....на вылили на советсткое прошлое.
А может оно говенное и есть..?
Попробуйте его защитить..?Хотя таки не советую...Много узнаете таки говеннаго,но оно правда...
Вот и пора бы Вам понять,што правда говённой не бывает...
Гость
4237 - 21.08.2016 - 17:57
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Дальше - больше. Потом окажется, что и со всем остальным было не столь фатально...
Что "не столь фатально"? Вот текст
-------------------------------
[Из письма А.Розенберга В.Кейтелю о необходимости изменения режима содержания советских военнопленных в пропагандистских целях]

28 февраля 1942 г.
Имперское министерство по делам оккупированных восточных областей с самого начала своего существования считало, что большое число совет*ских военнопленных является исключительно ценным материалом для про*паганды Обращение с советскими военнопленными должно по ряду при*чин отличаться от обращения с военнопленными других государств:
1. Война на Востоке еще не закончена, и от обращения с военнопленны*ми в значительной мере зависит желание сражающихся красноармейцев пе*рейти на нашу сторону.
2. Германская империя имеет в виду оккупировать и в хозяйственном от*ношении развивать для своих целей по окончании войны большую часть территории бывшего Советского Союза...
3. Германия ведет борьбу против Советского Союза по идейным причи*нам. Большевизм должен быть свергнут и заменен чем-то лучшим. Поэтому военнопленные должны на собственном опыте убедиться, что национал-со*циализм хочет и может создать им лучшее будущее. Они должны со време*нем возвратиться на родину с чувством восхищения и глубокого уважения перед Германией и германскими порядками и, таким образом, стать пропа*гандистами в пользу Германии и национал-социализма.
Эта цель пока не достигнута. Напротив, судьба советских военноплен*[*****] в Германии стала трагедией огромного масштаба. Из 3,6 млн. военно*пленных в настоящее время вполне работоспособно только несколько сот тысяч. Большая часть их умерла от голода или холода. Тысячи погибли от сыпного тифа.
Само собой разумеется, что снабжение такой массы военнопленных про*дуктами питания наталкивается на большие трудности Все же при ясном понимании преследуемых германской политикой целей гибели людей в описанном масштабе можно было бы избежать. По имеющимся сведениям, например, на территории Советского Союза местное население вполне го*тово доставлять военнопленным продукты питания. Некоторые благоразум*ные начальники лагерей с успехом пользуются этим. В большинстве же слу*чаев начальники лагерей запрещали гражданскому населению доставлять продукты военнопленным и обрекали их на голодную смерть. Это не разре*шалось даже при этапировании военнопленных в лагеря. Больше того, во многих случаях, когда военнопленные не могли на марше идти вследствие голода и истощения, они расстреливались на глазах приходившего в ужас гражданского населения и трупы их оставались брошенными. В многочис*ленных лагерях вообше не позаботились о постройке помещений для воен*нопленных. В дождь и снег они находились под открытым небом. Им даже не давали инструмента, чтобы вырыть себе ямы или норы в земле. Система*тическая дезинфекция военнопленных и самих лагерей, по-видимому, не производилась. Можно было слышать рассуждения: «Чем больше пленных умрет, тем лучше для нас...»
ГА РФ, ф. 7445, оп.2, д. 139, м.97-98, перевод с немецкого
----------------------------------
Можешь рассказать еще про "фатально" или как...
Гость
4238 - 21.08.2016 - 17:59
Цитата:
Сообщение от krugov86 Посмотреть сообщение
разные флаги почему то важнее.
Флаг - это просто тряпка? И за флагом не стоит ничего серьезного?
4239 - 21.08.2016 - 18:12
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Можешь рассказать еще про "фатально" или как...
Да нет, пока только скажу, что этот самый "Розенберг" - неплохой мастер пера.
Или переводчик.
Или пересмешник.
Или писатель..
Короче, кто-то это обязательно написал. )
Гость
4240 - 21.08.2016 - 18:17
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Да нет, пока только скажу, что этот самый "Розенберг" - неплохой мастер пера. Или переводчик. Или пересмешник. Или писатель.. Короче, кто-то это обязательно написал. )
"Этот самый Розенберг" оперировал цифрой, предоставленной ему каким-то чиновником из его министерства. А тот в свою очередь тоже не выезжал считать пленных лично, а взял эту цифру из сводки скорее всего вермахта, бо временные лагеря повесили вначале на военных...
И это... а чего ты собственно скалишься? Тут есть повод для радости?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены