Мы скорее Гитлера простим чем вас большевиков.

Гость

0 - 15.06.2016 - 16:57

Это сказал тутошний персонаж-Ё
Кто ещё так думает? Кто это "мы"?

_Кошница_

4001 - 17.08.2016 - 13:34

И Шостакович и Прокофьев и Свиридов и Королёв-это русские гении, доставшиеся коммунистам по праву захвата территории, первое время даже по большевисткой оккупации происходило воспроизводство,а потом всё хуже и хуже.
А ты вы заговариваетесь, Сталин вырастил Свиридова и Королёва,кхе-кхе..

_Кошница_

4002 - 17.08.2016 - 13:39

Всё чем гордился СССР, без большевиков он имел бы в стократном масштабе.
Потому что заслуги и успехи были на плечах представителей более образованных сословий, а не крестьян шариковых и пролетариев швондеров.

Гость

4003 - 17.08.2016 - 13:43

4005-_Кошница_ > читать учимся.
Так давай современных российских композиторов уровня сталинских Шостаковича и Прокофьева.
Причем тут Свиридов и Королев.
Позиция "всё хорошее вопреки, все плохое от коммунистов", полный бред. Завязывайте себя дураками выставлять.
Так где прорывы после 91 года? Может у нас кинематограф вперед ушел или театр. Расскажите. Я послушаю.
Кстати, что там по Маннергейму, монархисты - поддерживаете табличку?

Гость

4004 - 17.08.2016 - 13:45

4006-_Кошница_ > просто смешно. Про сословия понятно. Но антинаучно.)

Гость

4005 - 17.08.2016 - 13:57

Антинаучная херня как раз в том, что людишки равны. Люди науки, генетики и социологи доказали, что интеллект зависит и от расы, и от национальности, и от пола и т.д. Почему же он не может зависеть от сословия? Сословный отбор - это тот же интеллектуальный отбор. Если у бурбурки предки до 17 году не могли вылезти из крестьянской бедноты то о чем это говорит? О деффективных генах, и се не исправить никаким коммунизьмом. Хотя красножопые старались, они поставили себе цель уничтожить лучших русских людей и заменить их бурбурками. Но оказалось, шо такое социальное образование, где селективно выводятся дегенераты, не способно на существование, поэтому тенденция сия начала постепенно сходить на нет еще перед ВОВ. Хотя и того, шо наделали красножопые оккупанты хватило, бо даже декларирование гавенства не могло не привести к краху.

Korelsky

4006 - 17.08.2016 - 14:00

Цитата:

Сообщение от BurBur

кого она уничтожила, кого назови.

тю. Есенин, Маяковский, Горький, Мандельштам,.....
При советской цензуре даже Пушкин с Толстым побывали под запретом. Просветители народные выискались.

Гость

4007 - 17.08.2016 - 14:03

Цитата:

Сообщение от Engaet

Кто такие большевики? Это люди, исповедовавшие и проводившие в жизнь идею о всеобщем счастье на основе ликвидации частной собственности.

Большевички, это сатанинское отродье, проводившее в жизнь идею об уничтожении русского народа и селективном выведении шабесгойского быдла под властью жидов. Собственно и тут коммунизды ничем по сути не отличаются от либерастов, бо цель у них одна, только методы разные.

Гость

4008 - 17.08.2016 - 14:07

Цитата:

Сообщение от Korelsky

Маяковский...

...самоубился. Не в защиту, просто для объективности.
Про "доведение до" - не будем, это был человек с железными шарами. Сам решил, сам сделал.

Гость

4009 - 17.08.2016 - 14:14

4009-Раджхан > еще раз говорю, антинаучный, ничем не подтвержденный бред.

Гость

4010 - 17.08.2016 - 14:18

4013-BurBur >Та положить, шо ты там бормочешь, генетики все давно подтвердили. Но се против шабейсгойского мира, бо нетолерантно, поэтому об сем предпочитают не говорить. Погугли про исследования доктора Уотсона и обструкцию, коему ему либерасто-коммунизды устроили.

Korelsky

4011 - 17.08.2016 - 14:20

4012-NTFS_ > "Он запер двери, спрятал ключ в карман, стал требовать, чтобы я не ходила в театр, и вообще ушла оттуда. Плакал" железные, да.
За "доведение до самоубийства" как ба и статья в УК имеется.

Korelsky

4012 - 17.08.2016 - 14:22

Цитата:

Сообщение от BurBur

антинаучный, ничем не подтвержденный бред.

это вы про положительный естественный отбор товарища Дарвина так не хорошо выражаетесь? А вы однако контра.

Гость

4013 - 17.08.2016 - 14:25

Вот рождается в семье потомственных дегенератов дите. Шо у него есть? Врожденная тупорылость, благоприобретенная необразованность и ненависть к труду по своим способностям (уборка мусора, чистка канализации и т.д.). Зато потребности у сей особи - как у минстра. Именно это дегенеративное отребье и составляет в массе своей последователей коммуняцкого учения, именно этому отребью любы бредни про гавенство и свободу. Ну а так-как более умных и талантливых нельзя оглупить до степени Шариковых и Швондеров, то остается одно - уничтожить их, отсюда классова борьба - социоцид лучших и селективное выведение дегенератов.

_Кошница_

4014 - 17.08.2016 - 14:32

Нормальная позиция, адекватная.
Не убей коммунисты отца Сикорского, и не сбеги он в США, разве бы первые вертолеты появились бы в Америки,а не в России? Это же очевидно, названные тобой русские гении, жившие в сталинском СССР, получили дореволюционное русское образование, воспитывались в нормальных русских семьях, имели соответствующую генетику и предрасположенность к определенным направлениям развития человеческого общества.
Ну и где тут антинаучность?
Самая, что ни на есть реальная жесткая правда.
Я понимаю, детям потмоству сильно пьющих батраков и чернорабочих абыдна, но факты таковы, что против них не попрешь.
Ленин неоднократно заявлял, что делает ставку на СВОЛОЧЬ, отсюда и результаты.
Насчет кинематогрофа посмешил, в СССР на 00 говнокартин выходило более -менее одна приличная, отсюда и скачем.

Гость

4015 - 17.08.2016 - 14:41

4017-Раджхан > вы про монаршие династии? Здесь согласен. Но близкородственные связи не присущи большей части населения.
4016-Korelsky > причем тут дарвиновская теория? Не пришей к известному органу рукав.

_Кошница_

4016 - 17.08.2016 - 14:45

Цитата:

Сообщение от BurBur

Но близкородственные связи не присущи большей части населения.

азербайджанцы, узбеки,туркмены, крымские татары, ряд народов Дагестана из горного Дагестана смотрят на тебя и смиются:-))
В России были кровнородственные браки в правящей династии? Докажи.

Гость

4017 - 17.08.2016 - 14:45

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

При Ленине и Павленский и Пси Райт были бы признанными художниками-революционерами.

угу
Латыш хорош без аттестации.
Таков он есть, таким он был:
Не надо долгой агитации,
Чтоб в нем зажечь геройский пыл.
Скажи: "барон!" И, словно бешеный,
Латыш дерется, всё круша.
Чай, не один барон повешенный -
Свидетель мести латыша.
Заслуги латышей отмечены.
Про них, как правило, пиши:
Любые фланги обеспечены,
Когда на флангах - латыши!
Где в бой вступает латдивизия,
Там белых давят, как мышей.
Готовься ж, врангельская физия,
К удару красных латышей!
и за такое высокохудожественное творчество давали ордена боевого красного знамени.
да мошонка павленского на этом фоне реально искусством начинает казатцца. ;)

Цитата:

Сообщение от Фотон

А тебе, иносранец, какое дело до того, что делалось в НАШЕЙ стране?

бери выше, элементарный. я не то, чтобы иностранец, я вообще иномирец, из параллельной вселенной. ;)
еще один замечательный "красный" довод - "а ты вообще кто такой?"
=

Цитата:

Сообщение от BurBur

какие нобелевки? Нобелевский комитет такой же насквозь политизированный как и "ВАДА". Что там и кому вручают и вручали большой вопрос.

как вада?
ну давай покажи на 4-5 место по количеству нобелевок у сссра.
ну были определенные достижения по некоторым направлениям.
но почему-то боль-мень нормальный мир добился не меньшего, безо всякого надрыва, без рек крови, без переламывания страны и народа, без искажения сознания, без такого количества вранья...
цукко, почему такие гениальные коммунисты не могли обеспечить свою страну элементарным - бананами и кофем, ананасами и рябчиками из брацких стран народной демократии в обмен на эшелоны оказываемой помощи этим странам?

Korelsky

4018 - 17.08.2016 - 14:48

Цитата:

Сообщение от BurBur

причем тут дарвиновская теория?

во первых гипотеза. во вторых самым непосредственным образом : " Положительный отбор увеличивает в популяции число особей, обладающих полезными признаками, повышающими жизнеспособность вида в целом. С помощью положительного отбора и отсекающего отбора совершается изменение видов (а не только посредством уничтожения ненужных особей, тогда любое развитие должно остановиться, но этого не происходит).".

_Кошница_

4019 - 17.08.2016 - 14:50

В СССР было наоборот, сугубо отрицательный отбор, алашню типа дедов Щукарей оставляли,а справных хозяев, трудолюбвых уничтожали.

Гость

4020 - 17.08.2016 - 14:50

Цитата:

Сообщение от BurBur

вы про монаршие династии?

Про твоих предков бурбурка, тех кть за геволюцию был. В чем заключается "справедливость" по бурбурке и прочим совкодрочерам? В том, чтобы умные, талантливые и трудолюбивые жили так же, как и бурбурка, глупый от рождения и неуч от жизни. Из них, кстате, и Богоборцы получаются, ну как жеж, не дал им Господь ума, вот и вынуждены лебеду жрать.
А истинная справедливость заключается в том, что люди разные, а значит и права иметь должны разные, и обязанности - разные. Ну например, не должно быть у бурбурки избирательного права по вышеуказанным причинам, и парковаться в центре города права быть не должно и т.д. Человечество вообще, и Россия во главе него, давно должны отказаться от парадигмы всеобщего гавенства. Тот же интеллектуальный ценз - давно назревшая необходимость. Без этого человечеству не выжить, ибо шабесгойское общество дегенератов под управлением жидов (коммунизм и либерализм) обречено.

Гость

4021 - 17.08.2016 - 14:54

4022-Korelsky > подумай как следует и не пиши бредятины. Вы как либералы, специалисты по всем наукам.

Гость

4022 - 17.08.2016 - 14:56

Цитата:

Сообщение от Раджхан

А истинная справедливость заключается в том, что люди разные, а значит и права иметь должны разные, и обязанности - разные. Ну например, не должно быть у бурбурки избирательного права по вышеуказанным причинам, и парковаться в центре города права быть не должно и т.д.

-обнаковенный фашизм. :(

Гость

4023 - 17.08.2016 - 14:56

Гении из гениев, многожды лауреаты сралинской премии по литературе:
Симонов, Константин Михайлович - 6 сралинский премий.
Корнейчук, Александр Евдокимович - 5 сралинских премий.
Вирта, Николай Евгеньевич - 4 сралинских премии.
Маршак, Самуил Яковлевич - 4 сралинских премии.
Павленко, Пётр Андреевич - 4 сралинских премии.
Василевская, Ванда Львовна - 3 сралинских премии.
Леонидзе, Георгий Николаевич - 3 сралинских премии.
Михалков, Сергей Владимирович - 3 сралинских премии.
Панова, Вера Фёдоровна - 3 сралинских премии.
Твардовский, Александр Трифонович - 3 сралинских премии.
Тихонов, Николай Семёнович - 3 сралинских премии.
Толстой, Алексей Николаевич - 3 сралинских премии.
Вот она, сука, творческая интеллигенция, бгг. Потомки их столетиями не забудут, бгг. Бурбурка, ты когда гениального Павленко перечитывал? А Василевскую законпектировал, шобы гениальные мысли не потерялись?

Гость

4024 - 17.08.2016 - 15:01

4024-Раджхан > продолжай свои расово-сословные теории. Может тебе и нобелевку дадут, ты, кстати, судя по всему являешься венцом своего древнего рода и, судя по твоим заявлениям обладаешь необсуждаемыми способностями и талантами. Не предъявишь их нам как доказательства твоего спича?
Относиться ко всем булкохрустам. Давайте, представители высших сословий - делитесь успехами.) Я пока поработаю, а потом вместе обсудим),

_Кошница_

4025 - 17.08.2016 - 15:02

Ванда Василевская, кхе-кхе...

_Кошница_

4026 - 17.08.2016 - 15:03

Цитата:

Сообщение от Дерево

-обнаковенный фашизм. :(

Предлагаешь идти против законов природы? Напрасно.

Гость

4027 - 17.08.2016 - 15:06

На человека законы природы распространяются отчасти. Ешё мноооого необъяснимого, кроме инстинктов и просто свинячьего..

Гость

4028 - 17.08.2016 - 15:11

Конечно, деревянный педераст против. Его же жаба задушит, если кто-то умнее него, талантливей, живет лучше. Сопственно эти дегенераты, большевички, те же хунвейбины или красные кхмеры чем занимались? Правильно, они реализовывали коммуняцкую мечту - уничтожали умных, образованных и богатых. И против Бога они по тем же причинам. Отродье сатанинское все эти комми.
ЗЫ. Пусть только 10 миллионов русских доживут до миговой геволюции (с) - вот это его, это деревянному педерасту любо и дорого.

Свист

4029 - 17.08.2016 - 15:14

Цитата:

Сообщение от Korelsky

При советской цензуре

При нынешней цензуре целые тома энциклопедии запрещают...

Гость

4030 - 17.08.2016 - 15:14

4032- Райхунёк- Совсем на тебя жалко смотреть, бедненький.. Доходишь? :(

_Кошница_

4031 - 17.08.2016 - 15:16

Статью, а не тома, Свист, отрыжка ублюдского интернационализма, которому ты служил.

Свист

4032 - 17.08.2016 - 15:24

4035-_Кошница_ >
МОСКВА, 8 июн - РИА Новости. Том 58 Большой Российской энциклопедии, вышедший в 2006 году в издательстве "Терра", в котором содержится статья о Чечне и чеченцах, признанная Верховным судом Чечни экстремистской, изъят из ассортимента крупнейших книжных магазинов Москвы, сообщили РИА Новости представители отделов менеджмента магазинов.
По словам сотрудников отделов менеджмента книжных магазинов "Москва" и "Библио-глобус", 58-й том Большой энциклопедии был уже более недели назад изъят из продажи. Этой книги нет и в ассортименте московского "Дома Книги", размещенном на сайте магазина.
Заводской районный суд Грозного 5 апреля 2010 года признал статью энциклопедии о Чечне и чеченцах "экстремистской, клеветнической и направленной на разжигание межнациональной розни" и постановил конфисковать 58 том, в котором она опубликована. Это постановление поддержал и Верховный суд Чечни. Заключение по статье составили пять ученых из Чечни. На суде были также озвучены заключения ученых Института востоковедения РАН, российского Института культурологии, Института этнографии и антропологии РАН, которые согласились с чеченскими коллегами.
Издательство "Терра" намерено обжаловать решение суда и подать апелляцию в вышестоящие судебные инстанции. Ранее главный редактор Большой энциклопедии Сергей Кондратов заявил, что считает скандал, связанный с этой книгой, "политической провокацией" и что "опубликованная в энциклопедии статья основывается на данных авторитетных источников и не содержит искажений исторических фактов и эмоциональных оценок".
http://ria.ru/society/20100608/24392...#ixzz4HajdWdSV
Интернационализм не может быть ублюдским, ибо это означает дружбу и сотрудничество между нациями. Не путай с мультикультуризмом...

_Кошница_

4033 - 17.08.2016 - 15:27

Интернационализм-мультикультурализм-это всё блевотина одного пошиба.
Да и при Брежневе факты изложенные в этом томе скрывались...
Дружба и сотрудничество говоришь? Вот друзья и сотрудники и обиделись, нашли отклик в душе твоих собратов интернационалистов.

Гость

4034 - 17.08.2016 - 15:31

Цитата:

Сообщение от Свист

Интернационализм не может быть ублюдским, ибо это означает дружбу и сотрудничество между нациями

За счет русских и под руководством жидов.
Таджик с узбеком - братья навек!

Свист

4035 - 17.08.2016 - 15:35

Цитата:

Сообщение от Раджхан

За счет русских и под руководством

Ну, вааще-та... обозначенные сыны гор, пустынь и тундры стали подданными Российской империи задолго до появления большевиков и "воцарения" интернационализма. :о)

Гость

4036 - 17.08.2016 - 15:38

4039-Свист >Дык то подданными, а не нахлебниками. И вообще, посмотри на состав всех эти интернационалов/коминтернов, и все сразу станет ясным.

_Кошница_

4037 - 17.08.2016 - 15:44

Подданные платили ясаки, кланялись Белому Господину и выпиливались при первом признаке недовольства.
У меня дядя бабушки орден получил за Андижанскую резню 1898 года и имение за счет земель изгнанных сартов.
Я помню!-Я горжусь!

Свист

4038 - 17.08.2016 - 15:45

Цитата:

Сообщение от Раджхан

посмотри на состав

Да знаю я, знаю... чем и был крайне возмущен на заре своей интернет-молодости.
А кто их начал "выковыривать"? :о)

_Кошница_

4039 - 17.08.2016 - 15:47

Белые, Свист, белые их просто истребляли, кресьяне восставшие, русские люди.
Начали они.
А продолжили другие. Ну ты понимаешь где.
А Джугашвилька такой же чужой для русских, как и Бронштейн, чего тут непонятного.

Свист

4040 - 17.08.2016 - 15:49

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Андижанскую резню 1898 года

http://testhistory.ru/history.php?id=his_1_48
К восстанию привела глупость царских чиновников.