Монархия

Гость

0 - 22.05.2013 - 16:25

Негоже в теме про либерасто-коммуниздов рассуждать о святой идее.
Какой должна быть монархия в России в связи с вызовами современности?
Практически абсолютная власть монарха (во время войны - абсолютная).
Законодательная Дума - совет интеллектуальной аристократии (ненаследственный, кому не ясно) - законы, проекты и т.п.
Патриархия - имеет право наложить вето на любую байду - от законов, до фактов их исполнения.
Аминь.

KRIHA

361 - 24.05.2013 - 16:19

(361) если Бог явно себя проявит (извините за тафтологию) почему нет?
Если же принять, что Бог разговаривает с людьми с помощью исторического процесса как такового, то можно считать так, что надежды на спасение страны со стороны царской говноэлиты не было, поэтому это бремя было переложено Господом на большевиков.

KRIHA

362 - 24.05.2013 - 16:20

в (362) я отвечал на то, что слово богоизбранный ты поместил в кавычки.

Гость

363 - 24.05.2013 - 16:30

Цитата:

Сообщение от osv

Подрыв моральных устоев страны. Разложение элиты. Это - главное. Мина замедленного действия, которая ахнула в 17-м.

Гы:) Я ж говорю, ты истории не знаешь. После Ваньки-Мучителя нечему было разлагаться. Вообще. Поэтому вспоследовала Смута. Да, кристаллизация русского суперэтноса во время Смуты и произошла. А далее 300 лет разложения по твоему? А по моему так напротив, восхождение и построение величайшей Империи. Ибо при разложении невозможно было бы ее построить. Да и не может так долго разложение длиться. До сих пор, несмотря на коммуняцку заразу, никак русский народ не доразложится. Ты хоть почитай, что делали Государи начиная с Михаила, а не повторяй губельмановские мантры. В их ряду один разве Петрушка перший чудаком на букву м был, у остальных правильные дела на порядки превосходят ошибки.

Гость

364 - 24.05.2013 - 16:32

Цитата:

Сообщение от KRIHA

это бремя было переложено Господом на большевиков.

Это вас так пархатый Бекман зомбирует? Хе-хе.

KRIHA

365 - 24.05.2013 - 16:39

(365) так незомбированный osv говорит примерно то же самое, только другими словами.
Да и сама жизнь, история об этом говорит.

Гость

366 - 24.05.2013 - 16:42

История говорит о жыдо-коммунистах, сиречь сатанистах. Предки Бекмана из того же кагала была. А osv истории не знает, фигля толку, что он там говорит по этим вопросам.

_Кошница_

367 - 24.05.2013 - 16:43

Большевичка органы разоблачили,кхе-кхе...

Гость

368 - 24.05.2013 - 16:44

Цитата:

Сообщение от hardrock

Вначале отвечу кратно. Традицию монархии создавать с нуля не нужно было. Она была уже создана. Но ее можно было воспроизвести. Воспроизвести не удалось. Поэтому пришлось создавать другой ритуал легитимизации власти правителя. А этому ритуалу легитимизации, чтобы его можно было воспроизводить и далее, из поколения в поколение, нужно было придать формат традиции. Ему придали формат традиции и в результате получили то, что сегодня называется "выборы президента". Такой ответ понятен? Ошибочность в постановке вопроса у Вас, ЧП, в том, что Вы неявно полагали одинаковое отсутствие, на тот момент, как традиции президенства, так и традиции монархии. Но последняя как раз имела место быть, но невозможность ее воспроизведения в тех условиях дало начало новой традиции.

А в чем невозможность то?

Гость

369 - 24.05.2013 - 16:47

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Дегенераты в кавалерии не служат,это наиболее сложный род войск,именно поэтому даже сралинские маршалы поголовно были кавалерийские унтеры, а насчет ЗРК очинно смишная щютка хумора, как в той же СА таким полком вполне себе мог командовать конченный дегенерат, ели он был чей-то родич.

И что там такого сложного? Любой идиот в седле держаться сможет. В любом случае, факт похода на войну никак не может свидетельствовать об уровне интеллекта, зато хорошо описывает моральное уродство этих смесков.

KRIHA

370 - 24.05.2013 - 16:50

(367)
Дед по линии матери, Сергей Николаевич Бекман — потомственный дворянин, потомок шведа Бекмана, приехавшего в Россию и поступившего на службу к Ивану Грозному, и польского дворянского рода Бонч-Осмоловских, белый офицер, перешедший к красным, был расстрелян в 1938 году[6]. Бабушка со стороны матери — Мария Семёновна Бекман, дворянка из рода Мещерских из Смоленска, дочь урождённой княжны Мещерской.
.
а ты по сравнению с этим - просто вош, причем глупая вош, думающая что знает историю.

Гость

371 - 24.05.2013 - 16:53

Что касается ядерной бомбы, то ее бахнуть (да еще в годы разрушительнейшей войны) было ни в пример сложнее, чем проложить две рельсы спустя почти век после англов.
Метро, кстати, тоже Стален построил. Царь не "шмогла".

Winny

372 - 24.05.2013 - 16:56

368-_Кошница_ > брехня. Кибернетика тогда - совсем не то, что сейчас.
Впрочем, тебе в шорах всё равно.

_Кошница_

373 - 24.05.2013 - 16:57

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Любой идиот в седле держаться сможет

Но ведь ты не умеешь.:))Это очень сложно,ЧП, ездить верхом, идти на войну,писать поэмы,командоват полком,раненым спасать знамя-это все намного сложнее, чем запихивать взятку в кармашек,отмазываться от армии, кататься на машинко и мриять о встрече с кенгуру.
Ты,если не можешь себе это представить,то и не заморачивайся.

Гость

374 - 24.05.2013 - 16:57

371-KRIHA > Истерик, да жыды себе любую биографию сочинят. Бекман он и в Африке Бекман пархатый.

_Кошница_

375 - 24.05.2013 - 16:58

Конечно,брехня, какая еще кибернетика-это Ленину в ссылке жандармы очко чистят,кхе-кхе:-))

Гость

376 - 24.05.2013 - 17:09

362-KRIHA >БОГ ни коем образом не имеет отношений ни с николашкой,ни с любым из рюриковичей. Все эти друзья, с определенного этапа, узурпировали и сосредоточили власть в своих руках, передавая друг другу. И никакой "империи" там не было. Одни амбиции. И точно также,аки коммуняни, монархи гнобили свой же собственный норотт.Поэтому в этом смысле красная гебня ни чем не отличается от николашек. Но за то,что провели мощнейшую индустриализацию и выстроив действительно могущественную военную империю, надо отдать им должное. А если еще и учитывать социальные ништяки эпохи брежнева...ну ты понел))

Гость

377 - 24.05.2013 - 17:13

377-tih_online > Школота, тебя выпустили и ты нажрамшись яги?

Гость

378 - 24.05.2013 - 17:13

361-tih_online > Кличка - то у тебя и твоих родичей шелудивых, ну ты понел?

Гость

379 - 24.05.2013 - 17:15

379-Rajhan >быдло выпустили из палаты номер 6? :) я то понел, но поняло ли быдло?)

_Кошница_

380 - 24.05.2013 - 17:21

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Что касается ядерной бомбы, то ее бахнуть (да еще в годы разрушительнейшей войны)

-1949-ый это год разрушительной войны?
кого с кем?

Гость

381 - 24.05.2013 - 17:27

Ребяты, так, а зачем нам царь?
Ну вер то понятно, верить будем, без неё никак =) А царь то зачем?

Гость

382 - 24.05.2013 - 18:32

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Но ведь ты не умеешь.:))

Почему не умею? Умею.

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Это очень сложно,ЧП, ездить верхом, идти на войну,писать поэмы,командоват полком,раненым спасать знамя-это все намного сложнее, чем запихивать взятку в кармашек,отмазываться от армии, кататься на машинко и мриять о встрече с кенгуру. Ты,если не можешь себе это представить,то и не заморачивайся.

Не факт, не факт. Скакать куда-то и махать саблей - ну не надо для этого большого ума. К слову, знаний и навыков для управления современным автомобилем требуется раз в надцать больше чем для езды на лошади.

Гость

383 - 24.05.2013 - 18:35

Цитата:

Сообщение от hardrock

Но ее можно было воспроизвести. Воспроизвести не удалось. Поэтому пришлось создавать другой ритуал легитимизации власти правителя. А этому ритуалу легитимизации, чтобы его можно было воспроизводить и далее, из поколения в поколение, нужно было придать формат традиции. Ему придали формат традиции и в результате получили то, что сегодня называется "выборы президента".

Уже есть интересные фантазии на эту тему.)))
http://www.echo.msk.ru/blog/ym4/1081032-echo/

Гость

384 - 24.05.2013 - 18:35

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

-1949-ый это год разрушительной войны? кого с кем?

Не коси под Фотона. Атомный проект начался в 42. Ну а в 49 имелась в наличии разрушенная страна. При этом бахнули бомбу, до этого метро, всякие ГЭСы и ГРЭСы. А при царе только железку сумели проложить, спустя десятилетия после Европы. Ну яка дэржава...

_Кошница_

385 - 24.05.2013 - 18:39

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

было ни в пример сложнее,

-а в чем сложность?
Все кто был хоть чуть-чуть мировая держава смогли запилить себе ЯО. Та же Франция например.

_Кошница_

386 - 24.05.2013 - 18:43

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Скакать куда-то и махать саблей - ну не надо для этого большого ума.

-то-то в кавалдерию при царе был столь строгий отболр, видимо не знали.

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

К слову, знаний и навыков для управления современным автомобилем требуется раз в надцать больше чем для езды на лошади.

-а пруф на подсчет можно?

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Не коси под Фотона. Атомный проект начался в 42.

-и какие у него были успехи до того как оппенгеймер передал секрет?

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

При этом бахнули бомбу, до этого метро, всякие ГЭСы и ГРЭСы.

-а что метро-великое долстижение?
в 1930-е им обзаводились уже второсортные страны.

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

А при царе только железку сумели проложить, спустя десятилетия после Европы

-не десятилетия.
Трассиб-разве первая ж/д в России?

Гость

387 - 24.05.2013 - 19:48

382-Хозяин Интернета >да потому, что Царь это совсем ИНАЯ страна и иная житуха, как-то так:)

Гость

388 - 24.05.2013 - 19:59

388)-отец Иерусалимский, в своём перечислении, забыл "другой человек" - должно на первом месте иди.., а уж "страна и житуа)" - потом, как вторичны..

Гость

389 - 24.05.2013 - 20:19

389-oldzanuda >ну кагбы "других людей" и не надо, пену убрать и все будет ок:)

Гость

390 - 24.05.2013 - 20:22

390)- мы о разном.. (а пену?.., давай.., убирай.. - только в ней не захлебнись..)

Гость

391 - 24.05.2013 - 20:25

391-oldzanuda >я понял об чем ви думаете, не работает это, вспомните Минина и Пожарского, они что "другие" были?

Гость

392 - 24.05.2013 - 20:30

382)-отец Иерусалимский ..я понял об чем ви думаете..
поразительно, сам, через фразу, не понимаю об чём думаю... а ви логическую цепочку с моего бардаке в голове сиделали?.. - круто!.. (да, и какой, там.., в ж.. Минин с Пажарским?!..)

Гость

393 - 24.05.2013 - 20:45

393-oldzanuda >ну таки о чем речь, раскройте свои мыслительные процессы о "других" людях:)

Гость

394 - 24.05.2013 - 21:49

394)- не буду.., надоело.. (за Минско-Пажарского, всё-таки, требую ответа?.. - причём здесь эти бронзовые человеки?..)

Гость

395 - 24.05.2013 - 23:14

Бугага. ЧП у нас ещё и кавалерист.
ЧП, ты кобылу от кенгуру отличишь? а коня?

Гость

396 - 24.05.2013 - 23:30

360-KRIHA > расказую за офицеров. Во первых именно за брехлявость, вас коммунистов, половина людей не любит, а вторая половина презирает.

вот сопсно и весь рассказ

osv

397 - 25.05.2013 - 10:28

Цитата:

Сообщение от Rajhan

Ты хоть почитай, что делали Государи начиная с Михаила, а не повторяй губельмановские мантры.

Ага.
Во всяком случае, и Филарет, и Михаил, как положено, целовали крест королевичу Владиславу, что дало повод через четверть века польскому королю Владиславу IV справляться у русских послов о здоровье «нашего подданного Михаила Романова».
http://www.e-reading-lib.org/bookrea...oii_Smute.html

Гость

398 - 25.05.2013 - 10:42

398-osv > так тебе за что и толкуют.
на старте династия имела разграбленную, разорённую страну. С трудом справившуюся с бандами иностранных наёмников.
А на финише мировую супердержаву, против которой объединились все, кто только мог. Из страха перед стремительным ростом её могущества.

Гость

399 - 25.05.2013 - 10:42

398. И чо? Ты наверное себе плохо представляешь, что такое Смута и времена после Смуты. Нет управления, нет финансов, нет торговли. нет регулярной армии. Да что армии, населения оседлого раз-два и обчелся. Зато толпы бывших крестьян, переквалифицировавшихся в разбойники - на каждой дороге. Устроенная жыдо-коммунистами разруха - цветочки, по сравнению с тем временем.
Ну вот вкратце о Михаиле.
http://www.pravmir.ru/car-mixail-fyodorovich/
Подробнее смотри у Соловьева (кн. V. 1613-1657)

osv

400 - 25.05.2013 - 10:42

http://xreferat.ru/34/385-3-rol-mini...-polyakov.html
Пятьсот вооруженных казаков, сломав двери, ворвались к Крутицкому митрополиту Ионе, исполнявшего в то время обязанности местоблюстителя патриарха, — "Дай нам, митрополит, царя!" Дворец Пожарского и Трубецкого был окружен сотнями казаков. Фактически в феврале 1613 года произошел государственный переворот — воровские казаки силой поставили царем Михаила Романова. Разумеется, в последующие 300 лет правления Романовых любые документы о "февральской революции 1613 года" тщательно изымались и уничтожались, а взамен придумывались сусальные сказочки.

Русские самодержцы были вольны уничтожать свои архивы и насиловать своих историков. Но существуют ведь архивы других государств. Вот, к примеру, протоколы допроса стольника Ивана Чепчугова, дворян Н. Пушкина и Ф. Дурова, попавших в 1614 году в плен к шведам. Пленников допрашивали каждого в отдельности, поочередно, и их рассказы о казацком перевороте совпали между собой во всех деталях:

"Казаки и чернь не отходили от Кремля, пока дума и земские чины в тот же день не присягнули Михаилу Романову". [140]

Подобное говорили и дворяне, попавшие в плен к полякам. Польский канцлер Лев Сапега прямо заявил пленному Филарету Романову:

"Посадили сына твоего на Московское государство одни казаки".

13 апреля 1613 года шведский разведчик доносил из Москвы, что казаки избрали Михаила Романова против воли бояр, принудив Пожарского и Трубецкого дать согласие после осады их дворов. Французский капитан Жак Маржерот, служивший в России со времен Годунова, в 1613 году в письме к английскому королю Якову I подчеркивал, что казаки выбрали "этого ребенка", чтобы манипулировать им.

Вот вам и весь "собор".

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.