| 0
- 05.03.2017 - 13:25
|
Все-таки давайте вынесем это в отдельную тему, поскольку это не "рядовой" случай типа тонны долларов в квартире полицейского. И интерес общества очевиден - по 5 миллионов просмотров кина только за прошедшую пару дней.     | | ||
| 2161
- 29.03.2017 - 15:13
| Цитата:
Нам нужна кровь. Чтобы замутить Февраль понадобилось призвать 16 млн мужчин в армию, там заколешь немку в разведке, там в набеге раненых сожгешь, газа нюхнёшь,там бомбой покрестят с аероплана, и так далее. | | ||
| 2162
- 29.03.2017 - 15:13
| Цитата:
Подонки из подворотен (не только питерских, хотя СПб заслуженно держит "пальму первенства" по производству "наночеловечков") заполнили все вершины власти - многие стали генералами полиции и госбезопасности, прокурорами и "омбудсменами", а уж сколько их стало депутатами Госдумы и всяческих заксобраний...Одно слово - мафия... | | ||
| 2163
- 29.03.2017 - 15:14
|
2159-Claw15 >вы ж прекрасно поняли, что я смеюсь над вами. Оспидя, вы так дешево себе ведете! Уже даже не стараетесь выглядеть боль-мень. | | ||
| 2164
- 29.03.2017 - 15:14
| 2156-Шапокляк > Бабушка, вы ветеран ЦРУ чтоле? бггг) | | ||
| 2165
- 29.03.2017 - 15:14
| Цитата:
| | ||
| 2166
- 29.03.2017 - 15:15
| Цитата:
| | ||
| 2167
- 29.03.2017 - 15:20
|  | | ||
| 2168
- 29.03.2017 - 15:28
|
2161-_Кошница_ > ну а про 91й что скажешь? 2165-Хаус MD > 2145 | | ||
| 2169
- 29.03.2017 - 15:29
| Цитата:
2 если обладает, он проводил экспертизу? 3 если проводил, то где в законе указано что если журналист Цитата:
| | ||
| 2170
- 29.03.2017 - 15:30
| Цитата:
| | ||
| 2171
- 29.03.2017 - 15:34
|
Эксперт по городским проблемам 18+ | | ||
| 2172
- 29.03.2017 - 15:45
|
2169-Хаус MD > Ты выглядишь уныло и пошло) Я тебе это и без Навального скажу, что журналистки вполне нормально задавали вопросы, проводя позицию издания. Но их главред - непрофессионал и проститутка. Непрофессионал - потому что поведал в СВОЕМ ролике про тазик зеленки, хотя все видели не только клизму, но и то, как ее непосредственно использовали. А проститутка - потому что продавал себя на фоне Навального в своей тупой заметке, выкинув весь материал, который ему принесли его журналисты. Еще и в союз таких же поперсо. Навальный - политик. Но ты хочешь экспертное мнение? Давай спросим! Кто у нас эксперт по журналюхам? Я думаю, Кошница. Кошница, не знаю, следишь за нашей перепалкой или нет. Если следишь, что скажешь с профессиональной точки зрения о заметке главреда Блокнота Волгограда, который выкинул материал своих корреспонтентов, но вставил про свой ролик, а потом сильно возмущался, что его проституткой назвали? | | ||
| 2173
- 29.03.2017 - 15:52
| Цитата:
поэтому не зря я называл вас раньше партией шлюх и шалав, тоже имею значит право | | ||
| 2174
- 29.03.2017 - 15:54
| если бы темнейший назвал бы корров дождя проститутками, то хай бы был на весь мир | | ||
| 2175
- 29.03.2017 - 15:56
| 2173-Хаус MD > Че ты так на проституток возбудился? Что то личное? | | ||
| 2176
- 29.03.2017 - 15:57
| 2171-Хаус MD > не хотят платить подати , так нельзя! | | ||
| 2177
- 29.03.2017 - 16:00
| Коррупция наносит ответный удар: изъяты шнурки Навального в изолятор пришел следователь следственной группы Главного(!) управления(!) по расследованию(!) особо(!) важных(!) дел(!) Следственного комитета(!) Российской Федерации Мозговой Г.Е. и в рамках уголовного дела, возбужденного по статье «хулиганство», произвел выемку, изъяв важные для следствия предметы, доказывающие криминальную деятельность Навального. Таковыми оказались: 1) Та самая электронная книжка 2) Телефон Nokia RM-1134 и... 3) Шнурки от обуви черного цвета. Очевидно, те самые, которые Навальный вынимал в ОВД Коньково, где его запечатлел понятой.   https://navalny.com/p/5310/ А еще оказалось вот за что пострадал полицейский, который получил удар ногой в голову от неустановленной титушки-профессионала - нужно было возбудить уголовное дело, чтобы подтянуть к нему Навального  | | ||
| 2178
- 29.03.2017 - 16:02
| Цитата:
| | ||
| 2179
- 29.03.2017 - 16:04
| Цитата:
оказывается ему можно все, и оскорблять память наших предков и считать независимые сми, которые против него, проститутками | | ||
| 2180
- 29.03.2017 - 16:04
| 2178-_Кошница_ > Разумеется, это его право. Но он проститутка? | | ||
| 2181
- 29.03.2017 - 16:04
|
Умница, все правильно говорит, но что дальше: Максим Виторган: Мы просрали свою историческую, прости Господи, миссию Российских школьников и студентов вывел на протесты не оппозиционный политик Алексей Навальный, а пассивность старшего поколения. Такое мнение высказал российский актер Максим Виторган на своей странице в Facebook. "Ребята, это мы не смогли сделать так, чтобы нашим подрастающим детям не пришлось выходить на несанкционированные митинги. Не смогли. Дальше будет только больше. Это, к сожалению, без сомнения. И нечего прикрывать свою голую жопу Навальным. Это не он выводит. А мы сами. Своими руками. Своей недальновидностью, ленью, благостностью, беспринципностью, аморфностью", – подчеркнул он. Актер отметил, что старшее поколение не смогло отстоять того, что важно для молодых. "Мы подготовили им страну, где ни одна новостная программа центрального канала не рассказывает о событии (при положительном или отрицательном отношении к нему – вообще не важно), которое впервые происходит по всей стране. Где журналистское расследование о первых лицах государства, которое посмотрели много миллионов человек в интернете, не приводит ни к общественной дискуссии, ни к парламентскому расследованию. А само слово "парламент"? Мы подготовили нашим детям страну, где это слово не означает ни-че-го. Кроме способа заработать деньги", – продолжил он. Виторган добавил, что в российском парламенте даже не борются за власть. "Мы просрали свою историческую, прости Господи, миссию. Свое время. Променяли его на Deawoo Nexia (в среднем по стране). Нам бы глаза в пол. Но у нас еще дело есть: настрочить постик о том, какой же аморальный Навальный. При чем здесь он вообще? Кого он куда бы вывел и выведет еще, если бы не мы? Бессовестные мы суки. Немощные", – подытожил он.http://m.gordonua.com/news/worldnews...ym-180442.html | | ||
| 2182
- 29.03.2017 - 16:07
| 2181-Бармалей > Вангую, щас до Deawoo Nexia докопаются)) | | ||
| 2183
- 29.03.2017 - 16:07
| 2181-Бармалей > я только не понял он за навального или против? | | ||
| 2184
- 29.03.2017 - 16:20
|
2179-Хаус MD > Послушай, память предков оскорбляют те, кто не ремонтировал главный символ Победы 50 лет, в том числе последние 17 "самых тучных" (по мнению некоторых) лет. Журналистки не были против Навального - это очевидно из видео. Его слова адресованы главреду. | | ||
| 2185
- 29.03.2017 - 16:23
| Цитата:
С чего вообще можно любить Навального, голос у него и впрямь, противный, впрочем как и ненавидеть. Успокойтесь, пройдёт немного времени и всем будет стыдно за ажиотаж вокруг имени этого человека-функции. | | ||
| 2186
- 29.03.2017 - 16:25
|
"...вчера на Пушкинской была «новая Болотная». Пришло много очень молодых, в основном студентов и даже подростков. Трое мальчишек, показывая на стоящего в толпе человека, закричали: «О, это наш препод по философии!» Были родители с детьми. Была седовласая бабушка с внуком, рассказывающая шестилетнему мальчику, зачем все вышли на улицу и чего хотят. Люди были без транспарантов (только у некоторых висели на плече кроссовки, «как у Димона»), никто не выкрикивал лозунгов, все вели себя спокойно, против полиции не было провокаций. В любой европейской стране такой митинг посчитали бы мирным и малоинтересным. У памятника Твардовскому студенты прятались от Нацгвардии, затем устроили гайд-парк: спорили между собой о политике, о том, как можно изменить ситуацию в стране, какой государственный строй выбрать. У памятника Пушкину цитировали «Во глубине сибирских руд». На постаменте, в ногах у поэта, кто-то положил распечатку слов «Вставай, страна огромная!». Разве может быть плохим митинг, в котором участвуют Пушкин с Твардовским? Задерживали ни за что. ОМОН и Нацгвардия выстраивались в цепь и зачищали площадь, напирая на толпу. В какой-то момент бросались, как коршуны, на людей и под крики «позор!» волокли какого-нибудь «счастливчика» в автозак. Меня арестовали в тот момент, когда я стояла у Пушкина и снимала происходящее. Типичный разговор журналиста и полицейского на митинге выглядит так: — Вали отсюда! — Я журналистка. — Мне плевать. — А как же закон о СМИ? — На него мне тоже плевать. В автозаке нас было 24 человека. Пятеро несовершеннолетних, много студентов. Кто-то из ребят попал случайно: один пятнадцатилетний парень ждал друга у «Макдональдса», другой вышел из метро и угодил в объятия Нацгвардии. До вчерашнего дня они наверняка не задумывались о политике. Но теперь власть сама толкнула их в объятия протестного движения. Эти ребята отныне знают: их могут схватить ни за что и продержать до утра в отделении, обращаясь как с преступниками. А вот шестнадцатилетняя Настя оказалась самой активной пассажиркой нашего автозака, много говорила о политике, спорила с омоновцами, оспаривая незаконное задержание. Когда я в первый раз в своей жизни вышла на акцию протеста, Настя под стол пешком ходила. Когда случилась Болотная, она училась в пятом классе. Но вот она уже на митинге, у нее есть гражданская позиция и четкое понимание, в какой стране она хочет жить, а в какой нет. На вопросы об эмиграции Настя страшно возмущалась: «Я патриотка! Я хочу жить в России!» http://www.mk.ru/politics/2017/03/27...zovannaya.html | | ||
| 2187
- 29.03.2017 - 16:25
| Цитата:
вот так бы он точно обратил внимание на ситуацию.. и вот вопрос.. то что кто не ремонтировал памятник, дает право навальному оскорблять память предков? | | ||
| 2188
- 29.03.2017 - 16:26
| 2184-Claw15 >это как у нас про спорт школьникам рассказывают ,рапродав тренажеры, так и здесь на за победу везде пишут, а символ победы , того скоро( | | ||
| 2189
- 29.03.2017 - 16:27
| Цитата:
| | ||
| 2190
- 29.03.2017 - 16:29
| Цитата:
| | ||
| 2191
- 29.03.2017 - 16:30
| Цитата:
| | ||
| 2192
- 29.03.2017 - 16:31
| 2186-saurus > я щас заплАчу | | ||
| 2193
- 29.03.2017 - 16:35
| Цитата:
 | | ||
| 2194
- 29.03.2017 - 16:40
| Цитата:
| | ||
| 2195
- 29.03.2017 - 16:48
| Цитата:
| | ||
| 2196
- 29.03.2017 - 16:54
|
Миронов призвал Медведева прокомментировать расследование ФБК Лидер справороссов считает, что в этой ситуации «имеет смысл четко ответить не господину, который все это инициировал в узкокорыстных политических целях, и не ради реальной борьбы с коррупцией, а гражданам». Миронов также рассказал, что фракция «Справедливая Россия» планирует внести в Госдуму пакет антикоррупционных законопроектов. В частности, «Справедливая Россия» предлагает ввести в УК статью «Незаконное обогащение», аналогичную 20 статье Конвенции ООН против коррупции. Справороссы настаивают на введении запрета для должностных лиц на безвозмездное пользование имуществом дороже 500 минимальных размеров оплаты труда. «Справедливая Россия» стала второй фракцией в Госдуме, открыто призвавшей премьер-министра отреагировать на расследование Навального. Ранее о своем требовании проверить факты из расследования ФБК заявили коммунисты. В Госдуме справороссы занимают 23 места. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58db76...d7d1?from=main | | ||
| 2197
- 29.03.2017 - 17:02
|
2187-Хаус MD > Во-первых, он не оскорблял, но он извинился. Сообщение одного из волонтеров, даже не сотрудника штаба, было удалено. Если выяснится виновный, его не будут привлекать к работе - это Навальный сам сказал на том ж видео. Во-вторых, если бы не тот фотошоп, который стал следствием активности Навального, еще бы 20 лет обсуждали ремонт. А так сразу деньги пообещали выделить. 2189-Хаус MD > А ты думаешь, что нет? Когда в автозак гребут? | | ||
| 2198
- 29.03.2017 - 17:21
|   Какая бесчеловечная пытка едой!!! Куда смотрит ЕСПЧ?!! | | ||
| 2199
- 29.03.2017 - 17:25
| Вниманию задержанных на митингах, их родственников и знаковых | | ||
| 2200
- 29.03.2017 - 17:29
| Секретные фонды однокурсников Медведева Почему связанные с именем премьер-министра организации отказываются рассказать о своих добрых делах? Корреспондент «Новой газеты» попробовала разобраться, чем занимаются благотворительные фонды «Дар», «Градислава», «Соцгоспроект», Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта и Фонд социально-культурных инициатив — их имена вновь на слуху благодаря недавним расследованиям «Собеседника» и Фонда борьбы с коррупцией, которые выяснили, что резиденции в Подмосковье, Краснодарском крае, Ивановской и Курской областях, в которых бывает премьер Дмитрий Медведев, принадлежат нескольким организациям, которые называют себя «благотворительными фондами» и которыми руководят однокурсники Медведева. Фонды оказались секретными: только у одного из пяти есть интернет-сайт, у двух на здании есть таблички, а один вовсе не располагается по адресу регистрации. Попытки запросить отчеты этих организаций, представляющихся благотворительными фондами, оказались похожими на квест. В поисках потерянных фондов По закону об НКО, некоммерческие организации обязаны каждый год представлять в Минюст отчет о своей деятельности, целях расходования денежных средств и использования имущества, а «иностранные агенты» — еще и аудиторское заключение. НКО могут обойтись сообщением о продолжении деятельности, если за год они получили не более 3 млн рублей, в учредителях нет иностранцев и не было поступлений средств из-за рубежа. Это значит, что отчеты о том, от кого фонд получил и как потратил деньги, должны находиться либо на портале Минюста, либо на сайте самого фонда. Крупные российские благотворительные организации обычно публикуют отчеты на своих сайтах, чтобы любой желающий без труда мог узнать, на что идут деньги жертвователей. Так, фонд «Подари жизнь» публикует ежемесячные отчеты о том, сколько денег и от кого поступило через банк, платежные системы и мобильное приложение, каким медицинским центрам они пошли, что именно на них купили. «Русфонд» каждый месяц отчитывается, каким детям были оплачены операции, лекарства, медицинские приспособления и услуги, сколько это стоило, а также перечисляют жертвователей. Подобным образом действуют и другие известные благотворительные организации: прозрачность финансов позволяет людям верить, что фонду стоит жертвовать деньги, и они пойдут на благое дело. Но с фондами знакомых Дмитрия Медведева — совсем другая история. На сайте Минюста их отчетов нет, а собственных сайтов фактически не существует: сайты gradislava.ru, olimpicsports.ru и sgpfund.ru, указанные в учредительных документах, не работают, а сайт фонда «Дар» darfond.ru закрыт, и при попытке зайти на него требует ввести логин и пароль. Иные мероприятия Единственный источник информации о том, как связанные с Медведевым фонды расходуют средства — базы типа «СПАРК», где, среди прочего, можно найти отчеты о целевом использовании средств. Там можно узнать, например, что Фонд региональных некоммерческих проектов «Дар» в 2015 году в виде пожертвований получил 1,4 млрд рублей, а потратил на целевые мероприятия 454,6 млн, но это не социальная и благотворительная помощь, конференции или семинары, — на эти статьи потрачено 0 рублей, а все деньги пошли на «иные мероприятия». При этом на зарплаты, командировки, содержание автомобилей и зданий затратили 224,7 млн и еще на 574 млн приобрели «основных средств, инвентаря и другого имущества». В 2013 году на «иные мероприятия» ушло 874,6 млн. В отчете за 2011-й, однако, указаны очень крупные затраты на благотворительную помощь: более 1,3 млрд рублей. К сожалению, из такого отчета невозможно понять, какая помощь и какие «иные мероприятия» имеются в виду. За некоторые годы отчетов вовсе нет, а в тех, что есть, каждый раз к концу года остаются неиспользованными от 6 млрд до 8 миллиардов. Директор одного из крупнейших московских фондов, занимающихся реальной благотворительностью, говорит, что это «гигантские средства». По его словам, остатки подобного размера могут накапливаться у фонда, когда он, например, собирается строить какое-то здание, но не сразу может начать стройку из-за того, что нужно получить разрешительные документы. По закону о благотворительной деятельности, благотворительный фонд может использовать на административные расходы до 20% поступающих средств. https://www.novayagazeta.ru/articles...946-kafka-fond | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
