К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Это вам не Димон

Гость
0 - 05.03.2017 - 13:25
Все-таки давайте вынесем это в отдельную тему, поскольку это не "рядовой" случай типа тонны долларов в квартире полицейского.
И интерес общества очевиден - по 5 миллионов просмотров кина только за прошедшую пару дней.



481 - 18.03.2017 - 00:01
Цитата:
Сообщение от Глобоидальный червяк Посмотреть сообщение
Неужели второе лицо не имеет доступа к более аристократическим антидепрессантам?
Медведев занюхал?
Гость
482 - 18.03.2017 - 00:19
Ответ нашей страны на современные вызовы заключается, как я полагаю, не в повышении эффективности научной сферы, а в принципиальном выборе пути развития современного российского общества. В новый технологический уклад невозможно войти, основываясь на доктринах неолиберализма и финансового глобализма, которые до сих пор довлеют над судьбой российских научных школ и науки в целом.
Гость
483 - 18.03.2017 - 01:04
482-Дерево > ты темой не ошибся?)
Гость
484 - 18.03.2017 - 08:28
Фигура премьера вместе со всем кабинетом в этой стране чисто номинальная ничего не решающая, роль Сталыпина не будет не у кого, и по этой причине поставь на это место любого, толку не будет, в этой стране правят баллом несколько десятков богатых семей которые даже не на слуху у народа, одни ещё с 90х годов сформировали костяк, так называемый теневой кабинет, вот они то и рулят куклами
485 - 18.03.2017 - 08:43
Цитата:
Сообщение от kalipso12 Посмотреть сообщение
в этой стране правят баллом несколько десятков богатых семей которые даже не на слуху у народа,
?? Сорос, Клинтон, Ротшильд...и прочие?
Гость
486 - 18.03.2017 - 08:55
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Ответ нашей страны на современные вызовы заключается, как я полагаю, не в повышении эффективности научной сферы, а в принципиальном выборе пути развития современного российского общества. В новый технологический уклад невозможно войти, основываясь на доктринах неолиберализма и финансового глобализма, которые до сих пор довлеют над судьбой российских научных школ и науки в целом
Дырево,ты явно спьяну сие таки нашкарябал,свин...
osv
banned
487 - 18.03.2017 - 09:47
Из Свитера:

-Дмитрий Анатольевич, а как обстоят дела в животноводстве России ???
- Ну мы эта, уже много лет успешно разводим лохов.
-Большое спасибо.
Гость
488 - 18.03.2017 - 09:54
487-osv >все верно пишут в твоем свитере. лохам и жизнь лоховская. хрущоба, лисапед да кошка. им достаточно
osv
banned
489 - 18.03.2017 - 10:04
Богат не тот, у кого много, а тот, кому хватает.
А кошка у меня - красавица, 215 голосов на котоконкурсе собрала.
osv
banned
490 - 18.03.2017 - 10:10
А вот что говорит Писание о богатых:

Послушайте вы, богатые: плачьте и рыдайте о бедствиях ваших, находящих на вас.
Богатство ваше сгнило, и одежды ваши изъедены молью.
Золото ваше и серебро изоржавело, и ржавчина их будет свидетельством против вас и съест плоть вашу, как огонь: вы собрали себе сокровище на последние дни.

(Иакова, 5, 1-3)
Гость
491 - 18.03.2017 - 10:14
слышь ты, псевдохристианин, олигархов тут нет. есть кто работает и соответственно живет более-менее. а есть нытики и лентяи. которым все никак не дают покоя чьи-то миллиарды. а сами палец об палец не стучат
osv
banned
492 - 18.03.2017 - 10:21
Цитата:
Сообщение от альтаир Посмотреть сообщение
есть кто работает и соответственно живет более-менее
Дыкть, тебе мало просто работать и жить более-менее.
Тебе надо ещё и попонтовваться, покичиться своим состоянием.
osv
banned
493 - 18.03.2017 - 10:27
Взять тех же недимона и его лучшего кореша и благодетеля.
Неужели все эти поместья нужны им для жизни?
Или просто для понтов?

Отредактировано osv; 18.03.2017 в 10:27. Причина: ...
Гость
494 - 18.03.2017 - 10:53
Чьи-то поместья - это чьи-то рабочие места:)
osv
banned
495 - 18.03.2017 - 11:04
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Чьи-то поместья - это чьи-то рабочие места:
Да, а в Италии рабсила несравненно дороже нашей.
Так что, россиянам надо ещё потуже затянуть пояса.
Гость
496 - 18.03.2017 - 11:13
Судя по "Форбс", неплохо идут дела у семьи Линник...
Гость
497 - 18.03.2017 - 11:16
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Неужели все эти поместья нужны им для жизни?
Таки да,сие свойственно тем,кто из грязи да в князи,а они ненасытны,ссуко..!
Вот дом Цукерберга,одного из десятки богатейших на планете...

http://sovershenstvo.club/?p=10526
http://remontdizajn.ru/dom-osnovatelya-facebook.html
А вот дом Уоррена Баффета,кой богаче Марка...

Никакого сравнения с каким-то вчерашним слесарем из Магнитогорска,у коего дом в Подмоскадье за 100 мильёно $...
Или дворец О Ком тут Не Пишут под Геленджиком...

Патриарх Сербский Павел...
http://masterok.livejournal.com/1057927.html
Патриарх легенда,никакого сравнения с богатсвом патриарха РПЦ,у коего,как оказывается,самое богатое винное хранилище России...http://expertmus.livejournal.com/84574.html

Вот образцы скромности президентов иных стран...
http://politrussia.com/world/samye-s...e-mirovye-448/

А это дом пана Уинстона Черчиля,кой построил сам,мудохался аж с 1921 г.по 1965,по самый гроп жисти...

Построил на гонорары от публицистики и книг(он Шнобилиат по литературе,ссуко!)...При строительстве наловчился мастерству каменщика-сам клал камень,вступил в опчества и союзы каменщиков,трати л свое драгоценное время на их собрания...Над Уинни смеялся в печати его сынчишко Рандольф,но остался весьма слабенькой копией папА,хотя удосужился быть в Вики,козел...

Берхтесгаден: Орлиное гнездоЮрезиденция Гитлера...

И сие сооружение построено на кровныя Гитлера,кои он изыскал на гонорары своих книг и плату за свой портрет на почтовых марках...

Излишне бухтеть,што Черчиль и Гитлер ни гроша не взяли из бюджета на сие зодчество...

Вот такие,бл@,таки примеры...

Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
saurus 494 - Сегодня - 10:53 Чьи-то поместья - это чьи-то рабочие места:)
Болван,а на чьи гроши оныя "рабочие места",ссуко,построены и кому достануться опосля..?

Гнусно,граждане на душе от наших властителей...
498 - 18.03.2017 - 11:18
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
а в Италии
Незаконный вывод средств за рубеж сократился более чем вдвое.
В 2016 году он снизился до 190 млрд рублей.

Объем операций по незаконному выводу денег за рубеж в 2016 году упал в два с половиной раза. Об этом сообщила глава ЦБ Эльвира Набиуллина в рамках ежегодной конференции Ассоциации региональных банков России в пансионате «Бор».
499 - 18.03.2017 - 11:21
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Чьи-то поместья - это чьи-то рабочие места:)
Это грязные деньги, грязные, грязные-грязные!
osv
banned
500 - 18.03.2017 - 11:31
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Незаконный вывод средств за рубеж сократился более чем вдвое
Ну да, пиндосы и наглы один из канальцев дружкам вашего нацлидера перекрыли:

Братья Ротенберги использовали главный немецкий банк Deutsche Bank для тайного вывода денег из России на офшорные счета. За несколько лет были отмыты 10 миллиардов долларов. Подозрительными операциями заинтересовались США. Расследование велось много месяцев и завершилось в январе 2017-го. Deutsche Bank оштрафовали. Он обязан выплатить США 425 миллионов долларов, Великобритании - 204 миллиона долларов, а сколько он должен заплатить России - смотрите в видео.
Гость
501 - 18.03.2017 - 11:33
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
смотрите в видео
не показывает,нать ссылу,плиз...
Гость
502 - 18.03.2017 - 11:33
500) А "Башнефть" на что?)))
503 - 18.03.2017 - 11:37
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Deutsche Bank оштрафовали.
Ну да, коррупция это же российское изобретение, вот и слово русское. Вот снятого видео насчет этого у меня нет, никому это еще не пришло в голову.
osv
banned
504 - 18.03.2017 - 11:37
Пан Кац, https://www.youtube.com/watch?v=oAPjENigprA
osv
banned
505 - 18.03.2017 - 11:46
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Объем операций по незаконному выводу денег за рубеж в 2016 году упал в два с половиной раза
Дыкть, за 16 лет успели обездолить страну на более чем достаточную сумму:

...сенатор Джон Кеннеди предположил, что куда более эффективным шагом было бы «замораживание активов, принадлежащих лично Владимиру Путину».

Эксперты признали, что российский лидер действительно «очень богат», а принадлежащие ему активы оцениваются в «десятки миллиардов долларов».

«У министерства финасов и у нас есть определенная информация, позволяющая утверждать, что Путин и бизнесмены, входящие в его ближний круг, инвестировали в недвижимость в Нью-Йорке, Сан-Антонио и Майами», – заметила Элизабет Розенберг.

Она подтвердила, что американские власти действительно могут выявить и наложить арест на финансовые активы российского лидера, но призвала сенаторов воздержаться от подобных действий.

«Объем средств, которые контролирует персонально Владимир Путин и люди, близко с ним связанные, настолько огромен, что замораживание или арест этих денег может вызвать настоящую катастрофу на европейских финансовых рынках и очень болезненно отразится на банковском бизнесе в США», – подчеркнула эксперт Центра новой американской безопасности.

http://www.golos-ameriki.ru/a/ron-kb...s/3767506.html
506 - 18.03.2017 - 11:55
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
golos-ameriki.ru
А, что в "свитере" не нашлось?
507 - 18.03.2017 - 11:56
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Эксперты признали, что российский лидер действительно «очень богат», а принадлежащие ему активы оцениваются в «десятки миллиардов долларов».
Да это ж когда было? Теперь "сотни миллиардов". А почему в кавычках? Бздо? Кх-ххх
osv
banned
508 - 18.03.2017 - 12:03
Дыкть, десятки слагаются в сотни.
И писали ведь всего лишь о 140 млрд украденного.
509 - 18.03.2017 - 12:12
508-osv > у тебя уже спрашивали, что ж они не натянут этот поводок, нет ?
osv
banned
510 - 18.03.2017 - 12:16
Дыкть, натянут, но в своё время, когда извлекут из ситуации максимум пользы для себя.
Гость
511 - 18.03.2017 - 12:18
Медведев придет в Думу 19 марта с отчетом о работе правительства за минувший год. Фракции уже заранее (как правило, это происходит за месяц) согласовали списки вопросов, которые зададут премьеру, при этом, по данным СМИ, среди них нет тем, посвященных расследованию Фонда борьбы с корруппцией.

Заместитель руководителя фракции ЕР в ГД Андрей Исаев объяснил это тем, что отношение к «псевдорасследованию» Навального уже выразил вице-спикер Госдумы Сергей Неверов: он негативно высказался о фигуре самого Навального, не комментируя изложенные в расследовании данные.
Замруководителя фракции «эсеров» Сергей Емельянов заявил, что его коллеги бороться с правительством «такими мерами считают ниже своего достоинства».

Член ЛДПР Вадим Деньгин пояснил, что у партии «свой вектор», и возможная коррупция второго лица государства не интересует их избирателей, в отличие, к примеру, от проблем ЖКХ.

Наконец, замруководителя фракции КПРФ счел, что формат отчета Медведева «не предполагает таких вопросов», а материалы Навального требуют парламентского расследования (для его инициации необходимо 90 голосов депутатов, однако процедура их сбора начата не была).

Напомним, что сам Медведев также не комментировал расследование Навального, ограничившись лишь фразой «С днем рождения», написанной в его инстаграм-аккаунте пользовательнице, вставшей на защиту премьера.
http://www.mk.ru/politics/2017/03/17...navalnogo.html
Гость
512 - 18.03.2017 - 12:56
Да кто они собственно такие все эти члены фракций партий, они считают!! Да мало чего они там считают, прокурорское расследование, плюс независимые расследования общественных организаций, и тогда можно о чем то там говорить, а пока есть такие подозрения было бы правильно временно отстранить премьера на период этих расследований
Гость
513 - 21.03.2017 - 13:09
Новости по поводу всероссийского (75 городов) антикоррупционного митинга "Он нам не Димон" 26 марта в 14 часов в Чистяковской роще в Краснодаре (является официальным гайд-парком, не требующим согласования места проведения мероприятия)

****
Сегодня в администрацию Краснодара мы подали заявление, в котором просим разъяснить отказ и предоставить нам альтернативное место проведения митинга — как того требует закон.
Если администрация не предложит нам до 22 марта альтернативного места проведения и (или) времени, то первоначальное уведомление на Чистяковскую рощу в 14:00 будет действительным!


https://vk.com/dimon_krd
Гость
514 - 21.03.2017 - 13:46
513-Claw15 > я б тож запретил им под таким лозунгом собираться ) название акции оскорбительное.
Гость
515 - 21.03.2017 - 13:53
514-taras > Между прочим "Он вам не Димон" сказала его Тимакова. Ну и название "Он НАМ НЕ Димон" полностью согласуется со словами Тимаковой)

ЗЫ Нельзя запретить - можно лишь предложить альтернативное время (в данном случае место - гайд-парк)
Гость
516 - 21.03.2017 - 13:56
515-Claw15 >вам подойдет только один парк, со слоником
517 - 21.03.2017 - 16:05
516-альтаир > о, кстати.
"Запретили на Тверской ? дык ваши все давно перебрались на Ленинградку" (с)
Гость
518 - 21.03.2017 - 16:13
517-Winny >клавка тут и спалилась. ибо реакции на мой 516 никакой.))) потому как не знает, чем знаменит в Краснодаре сквер со слоником
Гость
519 - 21.03.2017 - 16:34
518-альтаир > Ну так это ж ты спалился со своим тонким знанием злачных мест бггг) Мне то че реагировать? Я там с детьми иногда гуляю)
А чо, ваши там продолжают встречаться?%/ Надеюсь хоть не возле памятника Щербине?
Гость
520 - 21.03.2017 - 16:40
Как мы делали «Димона». Инсайд и часто задаваемые вопросы

После выхода каждого расследования у меня есть обязанность и guilty pleasure.
Обязанность: я обязательно смотрю, что написали о нашей работе те журналисты, кто сам делает расследования и начальники СМИ, умеющих такое делать. Их, к сожалению немного, и вы сами отлично знаете фамилии. Надо пробежаться по фейсбуками Анина, Шлейнова, Лысовой, Баданина, Бершидского, Альбац, Тимченко, чуваков из Рейтерс, чуваков из Блумберг и еще четырёх-пяти человек.
Они похвалят или покритикуют, может, обратят внимание на какие-то недоделки. Или позавидуют так же, как мы завидуем их классным расследованиям.
Но у них никогда нет конспирологии. По очень простой причине: они смотрят расследование и понимают как оно сделано, потому что сами умеют их делать.
Точно так же мы в ФБК читаем чьё-то расследование и примерно понимаем, что надо было сделать и в какой последовательности, чтобы выпустить это.

После обязанности наступает время для гилти плежер: я читаю отзывы всяких адовых колумнистов, «общественных расследователей», политологов, «авторитетных источников» и «экспертов» с анонимных интернет-каналов. Особенно классно собрать весь отдел расследований и вслух зачитывать самые смешные штучки.
И в этот раз мы подумали: а почему бы для всех такое не устроить?
И не разобрать подробно и исчерпывающее на видео все эти «аналитические» опусы. Тем более, что у нас осталась куча бэкстейдж-материалов от фильма.

Представляем вам ролик с ответами на все часто задаваемые вопросы о «Димоне». Кто слил? Сколько стоило? Украли расследование? Как летают дроны? Отвечаем:



https://navalny.com/p/5266/#cut (с подробностями и документами)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены