0
- 14.04.2020 - 20:53
|
Какая экономическая модель лучше, в чём плюсы плановой экономики, в чём плюсы рыночной, в чём плюсы и минусы планово-рыночной? Можно ли считать крах Советского Союза доказательством несостоятельности исключительно плановой экономики? Можно ли считать постоянные экономические кризисы доказательством несостоятельности рыночной экономики? Доказывает ли Китай эффективность планово-рыночной экономики? Общие споры по экономическим вопросам. ============= От модератора: Перед KinDzaDza извиняюсь, что он оказался автором темы, но, думаю, он не обидится. :) Отредактировано neutralino; 08.08.2020 в 09:44. | | |
321
- 23.08.2020 - 22:44
|
322-Analytic >это субьективное мнение... а есть факт - у пиндосов ядерные программы в жопе! | | |
322
- 23.08.2020 - 22:46
|
А помните как тут "сетлолиции" наяривали на экономику Японии? 17 февраля 2020 В IV квартале 2019 года ВВП Японии обвалился сразу на 6,3% по сравнению с аналогичным периодом 2018-го. Согласно оценке правительства страны, произошедшее падение экономики стало самым масштабным более чем за пять лет. https://russian.rt.com/business/arti...nomika-padenie 17 августа 2020 ВВП Японии во II квартале рухнул на рекордные 7,8% https://www.interfax.ru/world/722011 17 августа 2020 ВВП Японии упал на 27,8% в годовом выражении https://regnum.ru/news/economy/3038051.html | | |
323
- 23.08.2020 - 22:48
| хех, ну тыж умный мужик, скупить можна человека, но невозможна скупить научную школу из котрой вышел человек, все шо человек знал благодаря школе он отдал, а подпитки нет и не будет, а любая национальная научная школа своими корнями уходит глубоко в свое общество с свиздежом у костра и на кухне за рюмкой чая)) | | |
324
- 23.08.2020 - 22:54
| ... и даже из этого места они извлекают 20% своей электроэнергии, что в несколько раз больше объема российского производства. Это тоже факт. И если на то будет политическая воля руководства страны, то в течение 10-20 лет они вернутся в передовую часть "ядерного клуба". Бизнес это сам не вытащит. | | |
325
- 23.08.2020 - 22:58
| Мечтай обоими руками. Одной мечтать не выйдет. | | |
326
- 23.08.2020 - 23:03
| Будьте добры, уточните - лимит чего? | | |
327
- 23.08.2020 - 23:05
|
328-Analytic >тупизны иль жополизания... выбирай... | | |
328
- 23.08.2020 - 23:06
| Цитата:
Ответь на 2 простых вопроса: Сколько США строят реакторов? Сколько реакторов у них под вывод из эксплуатации? | | |
329
- 23.08.2020 - 23:11
|
чисто поржать... http://geoenergetics.ru/2018/02/27/k...-westinghouse/ Китайский и индийские проекты Westinghouse Было время, когда в США за год начинали строить по десятку-полтора реакторов, когда американские компании одновременно с этим строили АЭС в разных странах. Времена «атомной романтики», когда мир еще не знал крупных аварий на АЭС, когда атомщики особо не задумывались о системах безопасности, о необходимости решения проблемы отработанного ядерного топлива, о том, как и что делать с реакторами после того, как завершится срок их эксплуатации. Но уже тогда начали копиться промахи – частники уверенно промаршировали мимо газовых центрифуг, не справились с освоением технологии реакторов на быстрых нейтронах. После катастрофы 1979 года на АЭС «Три-Майл-Айленд» частники и вовсе отказались от строительства новых реакторов – требовалось усиление систем безопасности, для их разработки нужны были серьезные инвестиции, не сулившие быстрой прибыли. Ну, а с государственной машиной США случилось самое страшное – усиленно рассказывая всем и каждому об эффективности частного собственника по сравнению с косной государственной экономикой, американские политики … стали и сами верить в этот миф. Идеологические догмы принудили администрацию Билла Клинтона пойти на приватизацию Американской Обогатительной Компании USEC, блистательно обанкротившейся после многолетних попыток справиться с центрифугами. Подписав с Россией Соглашение об утилизации оружейного плутония, американцы доверили строительство завода по производству МОКС-топлива не государственной, а частной компании – результат этого творчества тоже хорошо известен. Закон-1954 требует заключения специального соглашения, которое обычно так и называют – «Соглашение 123». Штаты этими соглашениями навязывали странам, желавшими стать их партнерами, определенные правила поведения. «Хочешь получить наши технологии – будь добр соответствовать нашим требованиям» «Золотой стандарт» – запрет на обогащение урана на территории страны-партнера и передача ОЯТ либо самим США, либо указанным ими странам-союзникам, запрет на передачу технологий третьим лицам. Первые «Соглашения 123» были подписаны с Великобританией, но уже тогда становилось очевидно, что декларируемое технологическое превосходство США – лишь попытка «надувать щеки». Вот хронология создания АЭС: 1954 – СССР, 1956 – Англия, и только 1958 – США Бывшая империя поставила на место свою бывшую колонию – в атомной энергетике Великобритании никакая помощь не потребовалась, она создала собственную реакторную технологию. Франция стартовала намного позже, но, поскольку атомную энергетику в ней развивало государство, французы обошли Америку в переработке ОЯТ и в технологии МОКС-топлива, потому «соглашения 123» с прочими странами предусматривали передачу ОЯТ не Штатам, а Франции. «Соглашение 123» для Китая Как мы уже писали, первая АЭС в Китае была принята в эксплуатацию только в 1985 году. К этому времени китайцы активно вели переговоры с французами о том, чтобы следующие АЭС в Китае были построены по их технологиям. Почему именно с ними, а не с США или с СССР? Наши отношения с Китаем со времен Хрущева год от года становились только хуже. Китайцы, хоть у них в 1985 году атомная энергетика только-только появлялась, ситуацию анализировали прекрасно. К середине 80-х Франция не только строила реакторы, она успела освоить переработку ОЯТ и производство МОКС-топлива, чем не могла похвастаться Америка. Однако «правила игры» Китай предпочел аккуратно соблюсти – им нужна была атомная энергетика, а не выяснение, чья кнопка больше, вопросы престижа были отодвинуты на задний план. «Соглашение 123» Китай и США подписали в 1985 году – сроком на 30 лет, поэтому участие Westinghouse в тендере на строительство АЭС в Китае было совершенно «легитимным». Особенностью стало отступление от «золотого стандарта» – Китай сразу получил возможность сотрудничать по ОЯТ с Францией, не были ему запрещены и работы по обогащению урана. Запрет на обогащение вообще не имел смысла – Китай входит в число стран, обладающих ядерным оружием. Но торопиться с перенятием технологии обогащения диффузионным методом Китай не стал – его атомщики были осведомлены о центрифужной технологии СССР и тратить деньги и усилия на то, что экономически намного менее выгодно, они не стали. Подписанное Китаем «Соглашение 123» позволило ему в середине 90-х начать переговоры с Россией о сооружении АЭС «Тяньвань» и о строительстве на территории Китая завода по обогащению урана по нашим технологиям. Штаты «съели» все – и работу с ОЯТ с Францией, и строительство АЭС и завода по обогащению с Россией. Перехватить французскую и российскую инициативы американцы не могли – им просто нечего было предложить в этих направлениях. | | |
330
- 23.08.2020 - 23:12
| Цитата:
https://russian.rt.com/business/arti...padenie-rekord Сейчас ещё 2 урагана один за другим по южным штатам + вся эта предвыборная катавасия + пандемия + BML - сланцы... | | |
331
- 23.08.2020 - 23:18
|
«Соглашение 123» для Индии Куда драматичнее складывалась судьба «Соглашения 123» между США и Индией. Скрытый текст После проведения Индией ядерного испытания в 1974 году, ГЯП (Ассоциация государств ядерных поставщиков), приняла решение о запрете поставок в эту страну любой продукции и технологии, имеющих хоть какое-то отношение к ядерной энергии. Матушка-природа распорядилась так, что на территории Индии серьезных ресурсов урана нет, с прочими энергетическими ресурсами на полуострове Индостан тоже нехорошо – нет тут приличного количества ни нефти, ни газа, ни угля. Индия сопротивлялась, упорно отказываясь подписывать Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), «атомная блокада» продолжалась более 30 лет. Неизвестно, чем это могло закончиться, но, судя по всему, кто-то в руководстве Индии нашел слабое место – тягу заокеанской демократии к золотому тельцу и желание США сохранять статус всемирного гегемона. Гордость и амбиции индийского руководства вступили в жестокую схватку с требованиями энергетики страны. Ее население не просто огромно, оно еще и живет вдоль всех крупных рек, что сводит шансы строительства ГЭС практически до нуля. Какая плотина и водохранилище, если придется переселять десятки миллионов человек? Рост зависимости Индии от импорта нефти и газа дошел к началу века до 80%. В 2006 году советник правительства Индии по научным вопросам Р. Чидамбарам сделал закономерный вывод: «Атомная энергетика становится для Индии неизбежной. В будущем важность АЭС будет только возрастать» Пусть с опозданием, но и Индия, как видим, пришла к таким же выводам, как и другой азиатский гигант – Китай. Это весьма важный момент, который стоит подчеркнуть: если другие страны мира могут себе позволить думать о выборе между газом, углем, нефтью, ураном, ГЭС и возобновляемой экзотикой, то Китай и Индия альтернативы не имеют. С ростом уровня жизни спрос на атомные реакторы в Индии и в Китае будет стремительно расти, здесь растут два огромных рынка строительства АЭС. С середины нулевых годов в Индии закружился хоровод представителей энергетических концернов, облизывавшихся при виде такой огромной перспективы. 2006 год, ноябрь – в Индию прибывает делегация представителей [b]Westinghouse, General Electric, Bechtel Power, BWXT, Thorium Power Company и еще десятка энергетических компаний[/b]. «Мы готовы предложить, мы обеспечим локализацию, мы готовы хоть завтра». Следом за американцами – японцы и канадцы, французы, ведь Индия на полном серьезе говорила о том, что в ближайшие 25 лет ей необходимы 25-30 реакторов-«тысячников». При всем этом ажиотаже была только одна страна, не принимавшая участия в хороводе – Россия, поскольку Минатом продолжал пользоваться хоть чем-то приличным, что осталось после Горбачева. 20 ноября 1988 года Михаил Горбачев и Раджив Ганди подписали межгосударственное соглашение о строительстве первой очереди АЭС «Куданкулам» из двух энергоблоков с реакторами ВВЭР-1000. В 1998 году министр по атомной энергетике Евгений Адамов и руководитель индийской комиссии по атомной энергетике Р. Чидамбарам скрепили подписями согласованный контракт. Весной [b]2002[/b] года состоялась укладка первого бетона, осенью того же года российские специалисты приступили к работе на площадке. меры жесткого контроля со стороны США были понижены до «обязательных информационных сообщений», а предисловие договора было украшено вот такой фразой: «Мирное атомное сотрудничество США и Индии не будет нацелено на сдерживание военной ядерной программы Индии» Но Вашингтон не преминул погрозить пальчиком: «США не будут оказывать содействия Индии в получении топлива из третьих стран, если не появятся причины рыночного или иного подобного характера» Звучит очень жестко, вот только напомним, что в это время действовал российско-американский контракт ВОУ-НОУ, по которому Штаты получали из России до половины урана, требовавшегося для их АЭС. Что эти люди могли поставить в Индию, спрашивается?.. Индийские переговорщики судорожным усилием стерли со своих лиц улыбки, изобразили огорчение и чуть ли не напрямую из Вашингтона вылетели в Париж и в Москву. AREVA смогла найти в своих закромах 300 тонн урана, ТВЭЛ – 2’000 тонн. Дело в том, что, кроме Китая, крайне недовольна отказом Индии подписать ДНЯО была еще и Япония, входящая в число ГЯП. Казалось бы – а какое дело американцам до претензий Японии, которая сначала отказывалась соглашаться на снятие «атомной блокады» с Индии, а потом еще несколько лет не подписывала с Индией договор о сотрудничестве в атомной энергетике? Самое прямое – ведь Westinghouse в 2007 году стала собственностью японской Toshiba. И точно такая же проблема возникла у второй американской компании, намеревавшейся строить свои реакторы в Индии – инициатива исходила не от General Electric, а от международного концерна GE/Hitachi. Вот и получилось, что мирные российские атомщики продолжали возводить блоки «Кундакулам», а наши американские конкуренты занимались дипломатическими играми, подарив нам несколько лет преимущества. Индийские переговорщики в 2010 году выдавили из США милостивое разрешение на строительство завода по переработке ОЯТ, которое будет нарабатываться на американских реакторах. Вдумайтесь в абсурдность – Индия просила у Америки разрешения построить завод с технологией, которой Штаты не обладали тогда и не обладают сейчас. Индийские атомщики и политики пожелали сказать новое слово – они придумали, что ответственность с поставщика оборудования и проектировщика не снимается до окончания эксплуатации АЭС. Абсурд, но вот так им захотелось. Росатом и AREVA уточнили, каким может быть размер ответственности, и достаточно быстро договорились, что сумма не может превышать один миллиард долларов, после чего наши атомщики продолжили строительство «Кундакулам», а французы – вести переговоры о подписании контракта на строительство своих EPR-1600. Государственная компания AREVA на тот момент могла позволить себе такой риск, Росатом не очень понимал и не понимает до сих пор, что такое «авария на ВВЭР-1000». А вот для Westinghouse и GE/Hitachi такое требование со стороны заказчика стало камнем преткновения – частные компании не могли себе позволить миллиардного риска, а уверенности в том, что на реакторах их проектов все будет безаварийным, у них как-то не было. В отличие от «страны-бензоколонки» и ее Росатома, который в те годы вел реальное строительство реакторов одновременно в России, в Китае и в Иране, американские суперпрофессионалы, многократно превосходящие по уровню технологий «ватников», строили модели АЭС на бумаге и в формате 3D. Красивые, изящные, превосходные модели производили неизгладимое впечатление и восхищали зрителей, а вот как и что получится «в железе», американские атомщики понятия не имели. Потому правительство США было очень сильно возмущено алогичным требованием Индии – и переговоры продолжались и продолжались. Вот уже и «Фукусима-1» прогрохотала на всю Японию реактором, построенным некогда GE, вот МАГАТЭ ужесточила требования к уровню безопасности – а индусы продолжали кататься в Вашингтон и встречать американские делегации в Нью-Дели и переговаривали, переговаривали, переговаривали… Порой индийские СМИ в один день выходили сразу с двумя топовыми новостями: «Япония и Индия проведут третий раунд переговоров по атомному соглашению» и тут же: «Атомстройэкспорт проводит гидравлические испытания оборудования первого контура на «Куданкулам» Летом 2013-го пресс-релиз Westinghouse официально оповестил о невероятно мощном продвижении к подписанию контракта – компания смогла подписать с индийскими заказчиками меморандум о взаимопонимании! Сотрудники Росатома завистливо охнули и продолжили выводить на минимальный контролируемый уровень первый реактор «Куданкулама». В июле 2014-го Росатом вывел реактор на 100% мощности, но уже осенью того же года все его сотрудники не находили себе места и ночами не спали после мощнейшего ответного хода конкурентов – Индия и США создали совместную группу по ядерному сотрудничеству! Мало того – Россия только-только сдала «Куданкулам-1» в коммерческую эксплуатацию, как Джон Керри в январе 2015-го сенсационно сообщил о «некотором продвижении на переговорах». Головокружительный темп! В феврале 2015-го Reuters сообщило о том, что триумф становится все ближе: «Действия по завершению прорывного взаимопонимания, достигнутого в ходе визита Обамы в Индию, будут выполнены до конца года» Повторяем – мы не шутим, не издеваемся и не иронизируем, мы цитируем. И Reuters не ошибся – в декабре 2015-го Индия действительно подписала важнейший документ! С Японией. Договор о сотрудничестве в сфере атомной энергетики. С Westinghouse – не подписала. Устала Индия от такого бешеного ритма, взяла паузу на полгода каких. Надо было понаблюдать за физическим пуском второго блока «Куданкулама», подписать с Росатомом контракт на блоки №3 и 4, не до американцев было. В июле 2016-го Westinghouse практически окончательно победила Росатом – американцы добились договоренности заключить контракт с индийским заказчиком в фантастически сжатый срок – к июню 2017-го. Не выдержав горечи поражения от могучего конкурента, ушел с поста генерального директора Росатома Сергей Кириенко… В общем, стратегия «Соглашений 123» верна и не дает сбоев, Westinghouse явно побеждала Росатом в Индии, да вот незадача – весной 2017-го компания обанкротилась. Все надежды на возрождение американской компании на рынке строительства реакторов теперь связаны только с Китаем, но это уже следующая история. Отредактировано neutralino; 23.08.2020 в 23:26. Причина: Простыни цитирования - под спойлер! | | |
332
- 23.08.2020 - 23:20
|
но лучше статью полностью почитать... цитаты кусочков оно както того... не айс.. | | |
333
- 23.08.2020 - 23:28
|
ещё веселее http://geoenergetics.ru/2018/03/21/k...itaj-pokoryal/ Как Westinghouse Китай покорял но лучше оригинал - там связанные статьи ссылки есть.. | | |
334
- 23.08.2020 - 23:53
|
Вот так, с шутками и прибаутками, прошел остаток 2012 года – китайцы пытались разобраться в вагоне документов, американцы пытались решить проблему ГЦН, а время шло. Скрытый текст В конце года нервы у американцев сдали – Westinghouse официально признала, что запуск «Сяньмень-1» будет отложен минимум на полгода. Откровенность американцев имела причины, связанные не только с Китаем – Westinghouse в 2012-м году, после долгих мучений получила лицензию на строительство АР-1000 на территории США. И целый ряд ведущих инженеров компании начал борьбу с собственным начальством за то, чтобы господа руководители … уговорили китайцев ехать в Штаты, поскольку там строить было просто некому, а китайцы уже успели приобрести опыт на сооружении АР-1000 в Китае. То есть прибыв в Китай в 2009 году в качестве учителей, в 2013-м американцы уже понимали, что целесообразнее стать учениками. Руководство Westinghouse, однако, на такой подрыв репутации не пошло – что получилось из-за этого, мы уже рассказывали. Полиция ловила на строительных площадках в Штатах наркоманов и алкоголиков, улетел под откос вагон с корпусом реактора и так далее. Вот что было инженеров-то не послушать – ведь китайцы на такую работу поехали бы только после собеседования в ЦК КПК, трудились бы на «пять баллов с плюсом»… с начала 2013-го в китайском подразделении Westinghouse сменился руководитель – возглавлявший на тот момент компанию Дэнни Родерик не выдержал того, что вытворяли на площадках люди Shaw, и уговорил принять пост своего старого приятеля Джеффа Бенджамина, работавшего в Rolls-Royse. Бенджамин смог раскрыть тайну постоянных срывов сроков и роста сметы – все дело было в … дисциплинированности китайцев, отвечавших за общестроительные работы и монтаж оборудования. Они просто выполняли работу в срок – вот ведь какая неожиданность! Есть чертежи – варим арматуру, льем бетон, сдаем этап работы. Через неделю – получаем очередное изменение проекта, разбиваем бетон, демонтируем арматуру, монтируем арматуру, льем бетон. Прибыло оборудование – по графику осуществляем монтаж. Через пару недель после сборки являются американские специалисты для … проверки качества оборудования – ну, не успели они это сделать раньше. Дефект, демонтаж, зачастую – демонтаж еще и строительный (узел был смонтирован, на этаже закончили перегородки, сделали перекрытия, пошли выше, в имеющиеся окна-двери оборудование уже не вытащить). Работали бы китайцы как положено – без спешки, с прогулами, пьянками, текучкой кадров – все бы было в порядке, а тут вот такая незадача! Бенджамин пытался навести хоть какой-то порядок, но получалось так себе – изменения в проекте по прежнему появлялись, проверять оборудование, поступавшее с разных концов света, по прежнему успевали далеко не всегда. В декабре 2013-го года из Америки в Китай прибыла очередная партия ГЦН от Curtiss Wright в количестве четырех штук, в январе проверка выявила очередной брак на двух из них – и насосы уплыли обратно. Заодно уплыл и срок сдачи – теперь на 2015-й год, зато китайцы бодрыми голосами доложили, что уже три китайских завода готовы производить такие же ГЦН самостоятельно. Но – потом, пока нужно, чтобы дорогие американские учителя из Wеstinghouse закончили исполнять взятые на себя обязательства. Если кто-то слышит в этом печальном рассказе слово «издевательство», мы не виноваты, но то, что американцы все отчетливее нарывались на серьезные штрафы – истинная правда. Китайцы стояли на пристани, улыбались и махали вслед уплывающему пароходу с насосами, которые на борту не были в полном одиночестве – вместе с ними отправлялись «до дому» еще и пиропатроны, коряво изготовленные компанией SPX. Взрывчатое вещество в них как бы имелось, но взрываться не хотело, а эти пиропатроны должны были вводить в действие системы безопасности реактора в случае аварий. Оказалось, что казалось – насосы летом не приехали, поскольку попросту не прошли заводских испытаний. Нет, не проверок со стороны заказчика или КЯН – трещины в лопатках в сантиметр шириной видел даже невооруженный американский глаз. ЦК КПК заявлений по этому поводу давать не стал – похоже, что набор цензурных слов закончился. SNPTC тоже реагировало уже без эмоций: «Осенью привезете? Нет-нет, мы уже и не настаиваем, можно и в декабре…» В октябре заводской ОТК в Америке «дал добро», насосы поплыли к китайскому берегу. Нам неизвестен этот секретный маршрут – на место ГЦН прибыли только в декабре Отредактировано neutralino; 24.08.2020 в 00:02. Причина: Оверквотинг - сутки бана | | |
335
- 28.08.2020 - 13:33
|
анплитик куда-то сбежал... а я его хотел порадовать.. Росатом решил делать маленькие реакторы - на 100-300-500МВт... это с т.з. т.н. "экономики" - глупость и вредительство! КПД снижается (по сравнению со "взрослыми" 1200МВтниками), электричество дороже - в общем все в минусах... однако Росатом считает перспективным это направление.. | | |
336
- 29.08.2020 - 23:44
| Цитата:
Шутили, что опять пора с папок пыль стряхивать, чтобы не опоздать к разделу пирога. В смысле, серьезные наработки по этой теме еще с 80-х годов есть. И как может какой нибудь Кугельмасс, создававший роботов и дронов, и вдруг решившийся переключиться на ядерные реакторы конкурировать с госкомпаниями? Последние могут десятилетиями без всякого финансового риска исследовать, разрабатывать и проектировать "в стол", затрачивая огромные ресурсы и не получая выхлопа. В бизнесе такое - большая редкость. | | |
337
- 02.09.2020 - 06:35
|
Ещё раз- с точки зрения экономики или бизнеса- малая энергетика невыгодна!!! Но почему-то решили заняться... | | |
338
- 02.09.2020 - 07:46
| Бред. Всё от конкретных условий зависит. | | |
339
- 02.09.2020 - 12:20
|
340-Lich >это физика и математика... больше механизм - выше кпд.. | | |
340
- 02.09.2020 - 12:26
|
ну с одной стороны верно, больше реакторов - а они друг друга бустят, т.е. от 4 реакторов тепловой энергии примерно в 2 раза больше чем от 4х1 с другой стороны наша бескрайняя родина, куда одно прокидывание лэп и обслуживание стоит больше, чем все 4 реактора вместе взятые | | |
341
- 02.09.2020 - 12:54
|
341-SAID >При чём тут физика? Выгодно и есть возможность - тянут провода. В противном случаи - автономку. По физике - поставить один генератор на весь Земной шарик. А вот экономикам и бизнесу это не выгодно. | | |
342
- 02.09.2020 - 12:57
| Вся генерация при транспорте в потери уйдет... на нагрев проводов ;) | | |
343
- 02.09.2020 - 13:11
| Не только. Очень сильно экономятся средства на складах топлива, бассейнах выдержки, сухих складах выдержки ОЯТ, транспортной, охранной, аварийной инфраструктурах, логистике. Намного выгодней сделать АЭС на 4-6 энергоблока, чем 4-6 отдельно стоящих АЭС по 1 энергоблоку. | | |
344
- 02.09.2020 - 13:21
|
343-Lich > 344-Легыч > + Стоит посёлочек в горах на 10 домов или пара-тройка турбаз. Намного выгодней им поставить что-то малое, чем проектировать и тащить ЛЭП. | | |
345
- 02.09.2020 - 13:36
|
поиграйте в factorio ) там вам наглядно пояснят ) | | |
346
- 02.09.2020 - 14:48
| 100 500 000 млн вольтей на каждую ветку. Ток меньше. Тепла меньше. :) У нас в РФ не осталось городков, не подключённых в единую систему? | | |
347
- 02.09.2020 - 15:12
| И передача 100 500 километровыми бревнами в каждой ветке (все живое в панике разбегается, а все мертвое разрушается от колебаний по всей трассе... включая и опоры ;))... и каскад понижающих трансформаторов... а в конце композиции все та же передача до каждого сарайчика... ;) | | |
348
- 02.09.2020 - 15:22
|
Ах да... а еще нарушение условия бесперебойности питания от трех независимых источников. Именно от трех, то есть от двух разных генераций общего пользования, а вдобавок и от самостийного, в нашем несовершенстве от дизеля в собственном подвале-чулане. Ну вот есть такие требования по потребителям 1 категории... а точнее Правила Устройства Электроустановок - дура как грицца лекс ;) А есть еще и категория вторая, и ее гораздо больше - все те же два независимых общих минус дизель... считай по второй питаются все промпредприятия, больницы (кроме операционных и реанимационных, те по первой... как и тайные шахты щита нашей могучей родины...) зы: не, эта лекс конкретная дура... такую перспективную инициативу ломает ;) | | |
349
- 02.09.2020 - 20:49
| Цитата:
Чья точка зрения окажется более верной покажет время. А с точки зрения бизнесменов (подтвержденной практикой) могут быть выгодными даже генерация торсионных полей и трансерфинг реальности. | | |
354
- 02.09.2020 - 21:23
| Невприхожей | | |
357
- 02.09.2020 - 21:57
|
358-Невприхожей > 5.2. Флейм - «спор ради спора», обмен сообщениями, представляющими собой словесную войну, часто не имеющую отношения к первоначальной причине спора, сообщения, намеренно унижающие собеседника, издевательские или оскорбительные по отношению к собеседнику. За нарушение — 5 штрафных баллов, срок блокировки аккаунта (бан) 5 суток. | | |
358
- 03.09.2020 - 10:39
|
351-Analytic >опять понеслось.. при чем тут экономика? или "экономика"... выгодно-невыгодно - это всё неважно, и господ "экономистов" просто попросят заткнуться - НАДО и всё.. 350-Легыч >а ещё добавь для генерации т.н. "мощности замещения" - вкратце это х2 - чтоб реактор можно было вывести в ремонт.. у нас-то ещё нормально - страна длинная - пилу перетоками гасим.. а в европах - там вообще засада - как французы управляются... хз.. | | |
359
- 03.09.2020 - 14:33
| Кстати, об экономике. Не сочтите за флуд, но мне немножко интересно - куда это доллар так резко подпрыгнул? Что там где опять стряслось плохого для Америки, никто не знает? | | |
360
- 03.09.2020 - 15:01
|
361-Engaet >елементарно!!! напечатали несколько тонн фантиков, кому надо раздали - эти "те кому надо" скупили нодешевевшие другие фантики - биржи выросли, милиардеры прибавили состояние ... но ни новой продукции, ни новых производств.. -, а ещё чуть не забыл - миллионы из налогоплатильщиков и правильных потребителей стали безработными..(четверть, это ведь немного).. вот и скачет доллар как вша.. а так да, страна с самой сильной экономикой... :) гегемон и светоч всего прогрессивного.. пример для всех сирых и убогих.. может просто под понятием "экономика" надо подумать - а то тут некоторые утверждают что я не прав и не могу осмыслить всю глубину глубин.. :) | | |
361
- 03.09.2020 - 15:18
|
То есть, я так понимаю, что, обычно, что бы где ни стряслось плохого, в том числе и с Америкой и её долларом, в России первым делом - поднимается курс доллара? Или это рубль просел? Как разобрать, что к чему в этой относительности движений? ) | | |
362
- 03.09.2020 - 15:18
|
361-Engaet > рубль на биржах просел по отношению к доллару на ожиданиях санкций по Северному потоку-2 и на ожиданиях санкций по вброшенному инфоповоду с Навальным, точнее, на ожиданиях санкций за Навального. Как видишь, к реальной экономике это никак не относится. | | |
363
- 03.09.2020 - 15:23
|
364-Альфа и Омега > а разве экономика вообще зиждется не на ожиданиях? Скажем, хочу я что-то купить, то жду, пока подешевеет. А когда то же самое делают и остальные, то дешевеет гарантированно. Но это так, off. А в принципе, понятно - Алексейанатольича раскручивают сейчас как очередной символ очередного экономического крестового похода против "рашки-мордора". Непонятно, почему подпрыгнул так резко? Ничто, казалось бы, не предвещало... | | |
364
- 03.09.2020 - 15:29
| Цитата:
ожидания , обещания, виртуальные деньги... при чем здесь экономика? | | |
365
- 03.09.2020 - 15:38
|
365-Engaet > это не экономика, это геополитика :( Некорректный пример, корректный будет таким: Ты услышал, что банда собирается наехать на бизнес, перекрыв по некоторым каналам кислород, и ожидаешь, что этот бизнес провалится и цены упадут. К экономической ситуции на рынке это никак не относится - чистая твоя жадность и твои страхи :) | | |
366
- 03.09.2020 - 15:40
| 361-Engaet > ставка рефинансирования и доходность по ОФЗ. Всё остальное - пена. Инфошум. | |